紅花種質(zhì)資源形態(tài)性狀遺傳多樣性分析

郭麗芬　張躍　徐寧生　高梅　李文昌　胡尊紅　鄧劍川　劉旭云

摘 要 為促進(jìn)紅花品種改良及種質(zhì)資源的高效利用，以篩選出的68份優(yōu)異種質(zhì)為材料，對(duì)19個(gè)形態(tài)性狀進(jìn)行調(diào)查分析，研究其遺傳多樣性。利用主成分分析和聚類分析，結(jié)果表明：國(guó)內(nèi)外不同地理來(lái)源紅花資源群體間的遺傳多樣性豐富，數(shù)量性狀上存在較大變異。主成分分析以5個(gè)主成分因子反映了13個(gè)數(shù)量性狀的全部信息。累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.08%，各主成分包含的信息具有一定的相關(guān)性，表明主成分分析結(jié)果與參試資源和性狀指標(biāo)的選擇均有關(guān)系。將主要農(nóng)藝性狀歸納為產(chǎn)量構(gòu)成因子，生長(zhǎng)勢(shì)因子和子粒因子。采用DPS 7.0軟件，進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，根據(jù)19個(gè)性狀在紅花種質(zhì)資源間的不同表現(xiàn)，在遺傳距離13.29處將68份供試材料聚為7大類群。聚類結(jié)果表明，不同地理來(lái)源的種質(zhì)資源多樣性較豐富，聚類分析中部分地理來(lái)源相同或遺傳背景相似的資源能夠聚在同一類群，但也有一些地理來(lái)源及遺傳背景不一致的種質(zhì)資源也聚在同一類群，少部分資源品種表現(xiàn)差異大，表明品種類群間的性狀分化與地理分布既有一定的聯(lián)系又不絕對(duì)相關(guān)，即不同地區(qū)的材料聚類呈現(xiàn)一定的地理分布規(guī)律。研究結(jié)果表明：供試的紅花種質(zhì)資源具有豐富的遺傳多樣性，其中多樣性指數(shù)最高的是分枝總數(shù)為15.779 2，其次為單株有效果球數(shù)、單株產(chǎn)量和分枝長(zhǎng)度，依次為15.673 9、10.617 5和10.415 5，多樣性指數(shù)越高，表明遺傳多樣性越豐富。實(shí)踐證明在雜交或其他方法育種中，選配親本材料應(yīng)依據(jù)主成分的排序，具體分析與全面評(píng)價(jià)每個(gè)親本材料綜合指標(biāo)的優(yōu)劣，依據(jù)紅花育種目標(biāo)，結(jié)合聚類分析，合理地選配組合。對(duì)于紅花品種改良及資源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用具有重要意義。

關(guān)鍵詞 紅花；形態(tài)性狀；主成分分析；聚類分析；遺傳多樣性

中圖分類號(hào) S681.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

The Genetic Diversity Analysis of Both Morphologic

Traits and Agrinomic Traits of Safflower

（Carthamus tinctorius L.）Germplasm Resources

GUO Lifen1， ZHANG Yue2， XU Ningsheng1， GAO Mei1， LI Wenchang1*，

HU Zunhong1， DENG Jianchuan1， LIU Xuyun1*

1 Industrial Crop Research Institute， Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Kunming，Yunnan 650205， China

2 Shuanglong Subdistrict Office， Panlong， Kunming， Yunnan 650224， China

Abstract Both morphologic traits and agronomic traits of 68 outstanding safflower varieties were evaluated by both principal component analysis and cluster analysis to promote the breeding of new cultivars and effective application of germplasms resources. The genetic diversity of safflower evaluated was very rich， and the variation in quantitative character among the varieties was great. Five principal component could reflect fully 13 quantitative characters with cumulative rate 85.08%. The results of the principal component analysis correlated with morphologic traits and agronomic traits evaluated. The agronomic traits were divided into 3 groups： yield component factors， growing factors， kernel factors. 68 safflower varieties were divided into 7 groups by cluster analysis of 19 traits at 13.29 genetic distance by software DPS 7.0. There were plenty of variation among varieties from different places. Some varieties from the same place could be divided into the same group， in which there were some varieties with huge difference from different places. It meant morphology cluster was somewhat related to the original place. The trait with the highest index of genetic diversity was the number of branches（15.779 2）， the effective number of fruits per plant（15.673 9）， the yield per plant（10.617 5） and the length of branches（10.415 5）. It is important to select parents with good quality by the results of both the principal component analysis and the analysis to breed new cultivars， which will be helpful for both the application of safflower germplasm resources and the breeding of new safflower cultivars.

Key words Safflower（Carthamus tinctorius L.）；Morphologic traits；Principal component analysi；Cluster analysis；Genetic diversity analysis.

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.01.014

紅花（Carthamus tinctorius L. 2n=24）屬菊科（ Compositae）紅蘭花屬（Carthamus），又名黃蘭、紅蘭花、草紅花、紅花菜，為一年生草本雙子葉植物。紅花的原產(chǎn)地為大西洋東部，非洲西北部的加那利群島及地中海沿岸[1]。種植區(qū)分布在20°S～47°N的范圍之間，在沿海地帶和半干旱地區(qū)均有分布[2]。紅花在我國(guó)已有2 100多年的栽培和藥用歷史，主要集中在新疆、四川、云南、河南、甘肅、河北、山東、浙江、江蘇等省（區(qū)）。中國(guó)紅花種植面積約6.6萬(wàn)hm2，主要是藥用，部分油藥兼用。早在20世紀(jì)30年代，甘肅省敦煌縣就將紅花作為油料作物栽培，直到20世紀(jì)50年代，由于推廣高含油量的優(yōu)良品種，紅花才成為一種新的油料作物得以發(fā)展。在國(guó)外，紅花是一種重要的油料作物，紅花子油是世界公認(rèn)的具有保健、美容功效的功能性食用油，在國(guó)際上被稱為“綠色食品”，其亞油酸含量是已知植物油中最高的，達(dá)80%，號(hào)稱“亞油酸之王”，并富含維生素E和其他營(yíng)養(yǎng)成分，長(zhǎng)期食用具有良好的保健作用[3-5]。

用主成分分析法和聚類分析法是遺傳育種和品種資源研究中普遍應(yīng)用的兩種方法[6]，已在豌豆[7]、油菜[8]、黍稷[9]、蠶豆[10]等種質(zhì)資源研究中得到廣泛應(yīng)用。目前，關(guān)于紅花種質(zhì)資源形態(tài)性狀遺傳多樣性分析的報(bào)道較少，本研究通過(guò)對(duì)世界不同地理來(lái)源的紅花種質(zhì)資源進(jìn)行系統(tǒng)的鑒定，對(duì)其主要形態(tài)性狀進(jìn)行遺傳多樣性分析，為充分了解紅花種質(zhì)資源遺傳多樣性地理分布特點(diǎn)和種質(zhì)資源群間的遺傳關(guān)系，挖掘優(yōu)異種質(zhì)材料，旨在為拓寬紅花品種改良與種質(zhì)資源創(chuàng)新基礎(chǔ)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

從已收集保存48個(gè)國(guó)家的3 000余份紅花種質(zhì)資源中，結(jié)合多年田間試驗(yàn)篩選出的68份優(yōu)異種質(zhì)為材料，研究其形態(tài)性狀遺傳多樣性。供試材料編號(hào)、名稱及來(lái)源地見(jiàn)表1。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2008～2009年在云南省元謀縣實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)位于海拔1 118.4 m，E101°52′，N25°44′；年均氣溫21.9 ℃≥10 ℃，年積溫7 786 ℃，終年基本無(wú)霜（持續(xù)時(shí)間350 d），年降雨量615.1 mm，雨量占年降水量的90%以上；該區(qū)光熱資源豐富，年日照時(shí)數(shù)2 670 h，日照百分率62%，全年太陽(yáng)總輻射量641.8 kJ/㎝2[11-12]。土壤類型為沙壤土，肥力中等，有灌溉條件。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)；每個(gè)小區(qū)種植4行，行長(zhǎng)1.5 m，行距40 cm，株距15 cm，小區(qū)面積2.4 m2。其它田間管理措施同大田一致。

1.2.2 性狀調(diào)查 性狀的觀察與記錄用《紅花種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》中的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[13]。田間目測(cè)觀察葉緣、葉形、葉刺、花色等形態(tài)性狀；成熟時(shí)每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取樣10株室內(nèi)考種，調(diào)查株高、莖粗、第一分枝高度、最末分枝高度、分枝長(zhǎng)度、分枝總數(shù)、單株有效果球數(shù)、頂果球直徑、果球著粒數(shù)、千粒重、單株產(chǎn)量、小區(qū)產(chǎn)量、種子形狀、種子殼型等。統(tǒng)計(jì)分析的性狀分為兩類：一類是質(zhì)量性狀，包括葉緣、葉形、葉刺、花色、種子形狀、種子殼型6個(gè)性狀；另一類是數(shù)量性狀，包括生育期、株高、莖粗、第一分枝高度、最末分枝高度、分枝長(zhǎng)度、分枝總數(shù)、單株有效果球數(shù)、頂果球直徑、果球著粒數(shù)、千粒重、單株產(chǎn)量、小區(qū)產(chǎn)量等13個(gè)性狀。計(jì)算平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值、變異幅度、變異系數(shù)和遺傳多樣性指數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel2007計(jì)算供試材料13個(gè)數(shù)量性狀的總體平均數(shù)（X）、標(biāo)準(zhǔn)差（s）和變異系數(shù)（CV%）。根據(jù)總體平均數(shù)（X）和標(biāo)準(zhǔn)差（s）計(jì)算結(jié)果將所有材料劃分為10級(jí)，按第1級(jí)[Xi<（X-2s）]到第10級(jí)[Xi>（X+2s）]， 每0.5 s為1級(jí)，Xi為第i級(jí)中的數(shù)據(jù)，每1級(jí)的相對(duì)頻率（Pi）用于計(jì)算多樣性指數(shù)。遺傳多樣性指數(shù)即Shannon-Weiner index（H′）的計(jì)算公式[14-15]如下：H′=PilnPi，式中n為某一性狀表型級(jí)別的數(shù)目，Pi為某性狀第i級(jí)別內(nèi)材料份數(shù)占總份數(shù)的百分比。采用DPS7.0軟件進(jìn)行主要農(nóng)藝性狀的主成分分析和聚類分析。聚類分析時(shí)將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用歐氏距離和離差平方和法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[16-17]。

2 結(jié)果與分析

2.1 紅花種質(zhì)資源質(zhì)量性狀遺傳多樣性分析

對(duì)68份紅花種質(zhì)資源的6個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果（表2）顯示，紅花種質(zhì)資源葉緣多為鋸齒（86.76%），葉形多為長(zhǎng)橢圓形（44.12%），葉刺（86.76%）為很多，花色則多為橘黃色和橘紅色（分別為48.53%和32.35%），種子殼型多為普通（91.18%）， 種子形狀（88.24%）為橢圓。遺傳多樣性分析可知，葉形性狀表現(xiàn)出較豐富的遺傳多樣性，遺傳多樣性指數(shù)最高為1.233 3，其次是花色遺傳多樣性指數(shù)為1.163 6；葉形在5種變異類型中以長(zhǎng)橢圓形和橢圓形為主，卵形次之，少數(shù)為披針形和條形。花色在5種變異類型中以橘黃色和橘紅色為主，黃色次之，少數(shù)為白色和紅色。

2.2 紅花種質(zhì)資源數(shù)量性狀遺傳多樣性分析

對(duì)13個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明（表3），紅花種質(zhì)資源數(shù)量性狀差異明顯，變異范圍大，遺傳多樣性豐富。13個(gè)性狀的平均變異系數(shù)為25.41%。生育期、株高、莖粗、最未分枝高度、頂果球著粒數(shù)、頂果球直徑、千粒重的變異系數(shù)小于20%；分枝總數(shù)、單株有效果球數(shù)的變異系數(shù)大于50%；其他4個(gè)性狀的變異系數(shù)在20%～50%之間。說(shuō)明參試材料的生育期、株高、莖粗、最未分枝高度、頂果球著粒數(shù)、頂果球直徑、千粒重等一致性較強(qiáng)，變異范圍不大；相比之下，分枝總數(shù)、單株有效果球數(shù)、單株產(chǎn)量、第一分枝高度、小區(qū)產(chǎn)量、分枝長(zhǎng)度等性狀的變異范圍更大。

13個(gè)性狀的平均遺傳多樣性指數(shù)為10.024 9，其中，分枝總數(shù)的遺傳多樣性指數(shù)最高為15.779 2，生育期最低為2.656 0兩者相差13.123 2；分枝總數(shù)、單株有效果球數(shù)、單株產(chǎn)量、分枝長(zhǎng)度、莖粗、頂果球直徑的遺傳多樣性指數(shù)比其他7個(gè)性狀高，說(shuō)明其遺傳多樣性更豐富。

2.3 主成分分析

對(duì)紅花13個(gè)主要數(shù)量性狀采用DPS 7.0軟件進(jìn)行主成分分析，結(jié)果表明，前5個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.08%。在所有主成分構(gòu)成中，包含了13個(gè)性狀的絕大部分信息（表4），主成分一貢獻(xiàn)率最大，為40.90%，其次為主成分二、三、四、五，貢獻(xiàn)率依次為21.62%、9.50%、7.63%、5.44%。

由表4可知，第一主成分特征值為5.32，貢獻(xiàn)率為40.90%。在第一主成分的特征向量中，載荷較高且符號(hào)為正的性狀以單株有效果球數(shù)的值最大為0.412 4，其后依次是分枝總數(shù)、單株產(chǎn)量、小區(qū)產(chǎn)量、莖粗、分枝長(zhǎng)度和頂果球著粒數(shù)，其特征向量值依次為0.412 3、0.377 5、0.321 7、0.318 0、0.281 2和0.262 2。此類性狀為產(chǎn)量構(gòu)成因子；符號(hào)為負(fù)的性狀有第一分枝高度、最未分枝高度、千粒重、生育期和頂果球直徑，以第一分枝高度的值最大為-0.325 3、其后依次為-0.150 5、-0.146 1、-0.122 3和-0.002 6，由各載荷數(shù)值可看出，在一定范圍內(nèi)，隨著單株有效果球數(shù)的增加產(chǎn)量會(huì)有所提高，但超出一定范圍內(nèi)，單株有效果球數(shù)過(guò)大，第一分枝高度過(guò)高就會(huì)直接影響千粒重，即影響產(chǎn)量性狀的最佳發(fā)揮。因此，在高產(chǎn)育種工作中，應(yīng)注意單株有效果球數(shù)、第一分枝高度、千粒重、生育期的選擇，第一主成分的相關(guān)值不能過(guò)高。

第二主成分特征值為2.81，貢獻(xiàn)率為21.62%。第二主成分的特征向量中，所有性狀的載荷數(shù)值符號(hào)均為正，對(duì)應(yīng)特征向量中以株高的值最大，其次是最未分枝高度、第一分枝高度、生育期、頂果球直徑、分枝長(zhǎng)度、莖粗，此類性狀主要與植株的生長(zhǎng)勢(shì)有關(guān)，可稱為生長(zhǎng)勢(shì)因子。其載荷值較高而且均為正，說(shuō)明株高越高，生育期越長(zhǎng)，最未分枝高度和第一分枝高度越高，生長(zhǎng)勢(shì)越強(qiáng)；其余6個(gè)性狀載荷數(shù)值較小，表明在育種工作中，應(yīng)注意株高、最未分枝高度、第一分枝高度、生育期的選擇，否則株高、最未分枝高度、第一分枝高度過(guò)高，導(dǎo)致分枝總數(shù)少，單株有效果球數(shù)少，頂果球著粒數(shù)較少，生育期晚直接影響產(chǎn)量，因此，在品種選擇上應(yīng)以生育期適中、生長(zhǎng)勢(shì)適中的為好。

第三主成分特征值為1.24，貢獻(xiàn)率為9.50%。從載荷數(shù)值看千粒重的值最大，其后依次是生育期、分枝長(zhǎng)度和頂果球著粒數(shù)，這些性狀主要反映了紅花品種的子粒大小特點(diǎn)，頂果球直徑的載荷值較高為-0.587 6，其與千粒重表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)；由各載荷數(shù)值可看出，千粒重過(guò)高是影響產(chǎn)量的重要因素，如追求過(guò)高的千粒重，會(huì)直接導(dǎo)致頂果球直徑、單株有效果球數(shù)、單株產(chǎn)量、小區(qū)產(chǎn)量的降低，不利于產(chǎn)量的提高。因此，在育種過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)選育目標(biāo)有針對(duì)性的進(jìn)行性狀選擇。

第四主成分特征值為0.99，貢獻(xiàn)率為7.63%。由各載荷數(shù)值可看出，第四主成分主要反映頂果球著粒數(shù)，從載荷數(shù)值的大小可知，頂果球著粒數(shù)增加，但是子粒小，千粒重明顯下降，另外，由于株高過(guò)矮，導(dǎo)致分枝總數(shù)較少、單株有效果球數(shù)減少、單株產(chǎn)量降低，從而影響產(chǎn)量。所以，在育種過(guò)程中應(yīng)根據(jù)選育目標(biāo)，注意選擇植株高度適中的品種。

第五主成分特征值為0.71，貢獻(xiàn)率為5.44%。對(duì)應(yīng)的特征向量中以生育期的值最大為-0.663 1，由各載荷數(shù)值可看出，生育期較晚，會(huì)直接導(dǎo)致分枝總數(shù)減少、單株有效果球數(shù)減少、果球著粒數(shù)減少，直接影響產(chǎn)量。因此，在實(shí)際工作中，應(yīng)注意選擇生育期適中的品種才能提高產(chǎn)量。

2.4 聚類分析

采用DPS 7.0軟件，根據(jù)13個(gè)性狀在68份紅花種質(zhì)資源間的不同表現(xiàn)，以歐氏距離為遺傳距離，聚類分析采用離差平方和法，在遺傳距離13.29處將供試材料聚為7大類群（圖1），各品種類群的均值列于表5。

分析結(jié)果表明，第Ⅱ類群包含18份材料，這一類材料特征是葉緣均為鋸齒，葉形以長(zhǎng)橢圓形居多，卵形和橢圓形次之，葉刺全部為很多，花色以橘黃色居多，橘紅色次之，種子殼型為普通，種子形狀橢圓形，株高適中，千粒重平均值較高，在同一性狀的7個(gè)種質(zhì)群中處于第1位，此類群材料可依據(jù)育種目標(biāo)作為大粒雜交親本加以利用；第Ⅵ類群包含9份材料，表現(xiàn)葉緣均為鋸齒，葉刺為很多，葉形以長(zhǎng)橢圓形居多，少數(shù)為披針形，花色以橘黃色居多，少數(shù)為黃色，種子殼型以條紋殼較多，普通殼次之。種子形狀全部為橢圓形，生育期適中、分枝總數(shù)多、單株有效果球數(shù)多、頂果球著粒數(shù)多、單株產(chǎn)量高、小區(qū)產(chǎn)量高等特點(diǎn)，可選擇這類材料作為雜交親本，以培育高產(chǎn)品種；第Ⅶ類群包含2份材料為62和66；這兩份材料表現(xiàn)葉刺為很多，花色均為橘黃色，葉緣均為鋸齒，葉形以長(zhǎng)橢圓形、卵形各占一半，種子殼型為普通，種子形狀橢圓形；生育期適中、株高適中、分枝長(zhǎng)度、分枝總數(shù)、單株有效果球數(shù)、頂果球著粒數(shù)、單株產(chǎn)量和小區(qū)產(chǎn)量平均值在7個(gè)類群中為最高，這兩份材料可作高產(chǎn)育種種質(zhì)利用。

聚類結(jié)果表明，不同地理來(lái)源的種質(zhì)資源有比較寬的遺傳基礎(chǔ)，聚類分析中部分地理來(lái)源相同或遺傳背景相似的資源能夠聚在同一類群，但也有一些地理來(lái)源及遺傳背景不一致的材料也聚在同一類群。表明不同地理來(lái)源的紅花種質(zhì)資源在外部性狀特征間具有豐富的多樣性[18]。如第Ⅴ類群7份品種資源中有2份來(lái)自印度，2份來(lái)自葡萄牙，1份來(lái)自匈牙利，1份來(lái)自巴基斯坦，1份來(lái)自中國(guó)，表明其親緣關(guān)系復(fù)雜，證實(shí)了不同地理來(lái)源品種的豐富多樣性，為紅花品種改良及資源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供參考依據(jù)。

3 討論與結(jié)論

遺傳多樣性是生物多樣性的核心和重要組成部分，任何一個(gè)物種都具有其獨(dú)特的基因庫(kù)和遺傳組織形式，物種的多樣性也就是顯示了基因遺傳的多樣性[19]。種質(zhì)資源的遺傳多樣性是生物進(jìn)化和育種工作的基礎(chǔ)，通過(guò)形態(tài)性狀的遺傳多樣性研究，從整體上了解紅花資源的豐富程度，為優(yōu)良基因資源的發(fā)現(xiàn)和利用提供重要信息[20]。在紅花育種中實(shí)踐證明，新品種選育有賴于優(yōu)良基因的發(fā)現(xiàn)和利用，因此，紅花品種改良的關(guān)鍵是種質(zhì)資源的有效利用[21]。

本文通過(guò)對(duì)以上19個(gè)性狀的遺傳多樣性分析表明，紅花種質(zhì)資源存在廣泛的性狀變異，性狀變異的表現(xiàn)是遺傳因素與環(huán)境因素共同作用的結(jié)果，在栽培種植條件一致和材料數(shù)較多的情況下，可真實(shí)地表現(xiàn)資源間的遺傳多樣性。分析結(jié)果表明多樣性指數(shù)越高遺傳多樣性越豐富，而豐富的多樣性為作物育種和遺傳改良奠定了基礎(chǔ)。主成分分析可以詳細(xì)地描述不同物種及其樣本之間存在差異的主要原因。利用主成分分析法，前5個(gè)主成分因子反映了13個(gè)數(shù)量性狀的全部信息，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.08%，各主成分包含的信息具有一定的相關(guān)性，而不同性狀在5個(gè)主成分中具有明顯不同的載荷值，表明主成分分析結(jié)果與參試資源和性狀指標(biāo)的選擇均有關(guān)系。通過(guò)以上分析結(jié)果表明，產(chǎn)生差異的原因可能由于所選擇的群體和研究的性狀不同。這與李艷花等[22]研究結(jié)果相似，在雜交育種和親本選配時(shí)，可根據(jù)育種目標(biāo)選擇主成分互補(bǔ)的材料配制組合。

聚類分析方法是研究不同物種及其樣本之間相似性的有效方法，不僅可以評(píng)價(jià)不同物種及其樣本之間的性狀類型分類，還可以研究不同種質(zhì)材料的遺傳差異[23]。本研究采用DPS 7.0軟件，根據(jù)13個(gè)性狀在紅花種質(zhì)資源間的不同表現(xiàn)，在遺傳距離13.29處將68份供試材料聚為7大類群，同一地區(qū)的大部分品種聚在同一類群中。這與先前研究地方紅花種質(zhì)資源的形態(tài)標(biāo)記聚類分析[24]比較有異同，同的是所選性狀可正確有效地區(qū)分紅花種質(zhì)資源差異，了解種質(zhì)資源間性狀的相似性狀況，有利于更準(zhǔn)確地選擇特異資源材料。異的是根據(jù)紅花種質(zhì)資源各性狀形態(tài)指標(biāo)的編碼結(jié)果進(jìn)行分析，并根據(jù)形態(tài)標(biāo)記的相似性對(duì)紅花品種資源進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，能在一定程度上反映種質(zhì)資源之間親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近。研究結(jié)果表明，供試資源品種的遺傳多樣性較豐富，說(shuō)明品種類群間的遺傳分化與地理分布有一定的聯(lián)系又不絕對(duì)相關(guān)。這與賈曉艷等[25]研究結(jié)果一致，說(shuō)明地理因素對(duì)品種有很大影響。但是，也有部分來(lái)自不同國(guó)家或地區(qū)的資源品種表現(xiàn)相似而聚為一類，這有可能是由于不同來(lái)源，不同地理環(huán)境、海拔高度的品種資源種植在同一環(huán)境條件下有些品種性狀上可能出現(xiàn)具有相似的綜合生態(tài)適應(yīng)反應(yīng)；或者盡管地理上相距較遙遠(yuǎn)，但是資源材料產(chǎn)地的生態(tài)條件相似。這與崔艷華等[26]研究結(jié)果相似，即不同地區(qū)的材料聚類呈現(xiàn)一定的地理分布規(guī)律。同時(shí)少部分來(lái)自不同地方的材料因生態(tài)條件相似而聚在了一類。根據(jù)育種學(xué)理論[27]，不同類群間組配雜交組合有可能產(chǎn)生可供育種利用的遺傳變異，故選配親本時(shí)應(yīng)以各類群間性狀差異進(jìn)行選擇，而不能僅靠地理來(lái)源選擇。

本研究針對(duì)紅花資源主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了系統(tǒng)的分析評(píng)價(jià)，分析結(jié)果表明紅花品種間遺傳差異較大，生物多樣性較豐富。實(shí)踐證明，在雜交或其他方法育種中，選配親本材料可以依據(jù)主成分的排序，從紅花種質(zhì)資源中發(fā)掘有用基因，具體分析與全面評(píng)價(jià)每個(gè)親本材料綜合指標(biāo)的優(yōu)劣，依據(jù)育種目標(biāo)，結(jié)合聚類分析，合理地選配組合，為促進(jìn)紅花品種的遺傳改良或選育出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的新品種提供可靠依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王兆木. 世界紅花種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與利用[M]. 北京： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社， 1993： 26-58.

[2] 譚美蓮， 嚴(yán)明芳， 汪 磊，等. 世界特種油料種質(zhì)資源保存概況[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2011， 12（3）： 339-345.

[3] 黎大爵. 世界紅花種質(zhì)資源的生物多樣性及可持續(xù)利用[C]. 第三屆生物多樣性保護(hù)與利用高新科學(xué)技術(shù)國(guó)際研討會(huì)論文集，2003： 22-24.

[4] 吳應(yīng)祥， 黎大爵. 紅花[M]. 農(nóng)業(yè)出版社， 1982： 146.

[5] 張宗文. 紅花遺傳資源的研究與利用[J]. 植物遺傳資源科學(xué)， 2000， 1（1）： 7-10.

[6] 裴鑫德. 多元統(tǒng)計(jì)分析及其應(yīng)用[M]. 北京： 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 1990： 213-235.

[7] 賀晨幫，宗緒曉. 豌豆種質(zhì)資源形態(tài)標(biāo)記遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2011， 12（1）： 42-48.

[8] 段利云， 王通強(qiáng)， 陽(yáng)標(biāo)仁，等. 甘藍(lán)型油菜主要農(nóng)藝性狀的主成分和聚類分析[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)， 2007， 26（5）： 381-385.

[9] 胡興雨， 陸 平， 賀建波，等. 黍稷農(nóng)藝性狀的主成分分析與聚類分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2008， 9（4）： 492-496.

[10] 徐東旭， 姜翠棉， 宗緒曉，等. 蠶豆種質(zhì)資源形態(tài)標(biāo)記遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2010， 11（4）： 399-406.

[11] 張建平. 元謀干熱河谷區(qū)蒸發(fā)量減少原因的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 云南地理環(huán)境研究， 1994， 6（2）： 68-74.

[12] 何毓榮， 徐建忠， 黃成敏，等. 金沙江干熱河谷區(qū)變性土的特征及系統(tǒng)分類[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 1995， 32（增刊）： 102-103.

[13] 楊建國(guó)， 劉旭云， 嚴(yán)興初， 等.紅花種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2007.

[14] 白新桂. 數(shù)據(jù)分析與實(shí)驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 1986.

[15] 蔡一林， 劉志齋， 王天宇，等. 國(guó)內(nèi)部分玉米地方品種的品質(zhì)與農(nóng)藝性狀的表型多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2011， 12（1）： 31-36.

[16] 段會(huì)軍， 張彩英， 王省芬，等. 河北省大豆品種主要農(nóng)藝性狀及聚類分析[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003， 26（2）： 5-9.

[17] 王瑞珍， 趙朝森， 程春明，等. 我國(guó)中部湖南湖北兩省野生大豆種群表型多樣性分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2009， 21（12）： 1-4.

[18] 廖 麗， 白昌軍， 郭曉磊，等. 竹節(jié)草種質(zhì)資源形態(tài)多樣性研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2011， 32（11）： 2 042-2 047.

[19] 葛 頌. 生物遺傳多樣性研究的原理及方法[M]. 北京：科學(xué)出版社， 1994.

[20] 郭麗芬， 張 躍， 徐寧生，等. 紅花種質(zhì)資源主要數(shù)量性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013， 26（1）： 328-333.

[21] 郭麗芬， 徐寧生， 張 躍，等. 云南紅花種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2012， 13（2）： 219-225.

[22] 李艷花， 杜成章， 陳 紅，等. 重慶大豆地方資源多樣性評(píng)價(jià)及群體表型特點(diǎn)研究[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2013， 14（6）： 44-49.

[23] 游明安. 長(zhǎng)江下游大豆地方品種的聚類分析[J]. 中國(guó)油料，1994， 16（4）： 36-45.

[24] 郭麗芬， 張 躍， 胡尊紅，等. 地方紅花種質(zhì)資源的形態(tài)標(biāo)記聚類分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 42（2）： 41-45， 97.

[25] 賈曉艷， 張彩英. 河北省大豆推廣品種遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2006， 7（3）： 310-315.

[26] 崔艷華， 邱麗娟， 常汝鎮(zhèn)， 等. 黃淮夏大豆遺傳多樣性分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2004， 37（1）： 15-22.

[27] 楊春燕， 閆 龍，張孟臣. 河北省大豆地方品種遺傳基礎(chǔ)[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2009， 10（4）： 560-565.