周常穩(wěn)
按照傳統(tǒng)觀點(diǎn)教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)分為賞識(shí)性評(píng)價(jià)和消極評(píng)價(jià),而事實(shí)上,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)至少存在三種類型,即賞識(shí)性評(píng)價(jià)、暗示性消極評(píng)價(jià)、消極評(píng)價(jià)。也就是說,在賞識(shí)性評(píng)價(jià)和消極評(píng)價(jià)的中間地帶并未被真正的認(rèn)識(shí),尚存在多種不同類型的評(píng)價(jià),如暗示性消極評(píng)價(jià)。本文在對(duì)暗示性消極評(píng)價(jià)案例分析的基礎(chǔ)上,從學(xué)生學(xué)業(yè)、同輩群體、心理發(fā)展三個(gè)角度闡述其危害,并嘗試用賞識(shí)性評(píng)價(jià)代替暗示性消極評(píng)價(jià),以規(guī)避暗示性消極評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的危害。
教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)既是教學(xué)活動(dòng)的重要內(nèi)容,又是教育的重要手段。教育評(píng)價(jià)是一把“雙刃劍”,積極的、恰如其分的評(píng)價(jià)猶如一把“金鑰匙”幫助學(xué)生開啟智慧之門,使學(xué)生的創(chuàng)造性思維噴涌而出;消極的評(píng)價(jià)猶如一塊從天而降的巨石封堵學(xué)生的希望之路,使學(xué)生探索之旅步履維艱。在學(xué)校教育中無論采用何種評(píng)價(jià)類型,其目的都是促進(jìn)學(xué)生的身心發(fā)展。然而消極評(píng)價(jià)和暗示性消極評(píng)價(jià)的教育效果卻與這一目的漸行漸遠(yuǎn)。因此本文在對(duì)暗示性消極評(píng)價(jià)分析的基礎(chǔ)上,大力倡導(dǎo)賞識(shí)性評(píng)價(jià),希望用其替代暗示性消極評(píng)價(jià),以規(guī)避暗示性消極評(píng)價(jià)的危害,促進(jìn)學(xué)生的身心發(fā)展。
一、暗示性消極評(píng)價(jià)的案例分析及危害
暗示性消極評(píng)價(jià)是指教師與學(xué)生在無任何對(duì)抗的條件下,教師通過言語對(duì)學(xué)生的行為表現(xiàn)給予肯定或贊美,同時(shí)還伴隨委婉、含蓄的批評(píng)或否定的一種評(píng)價(jià)類型。也就是說,暗示性消極評(píng)價(jià)既不同于賞識(shí)性評(píng)價(jià),也不同于消極評(píng)價(jià),從表面上來看,它貌似賞識(shí)性評(píng)價(jià),其背后卻隱藏著消極評(píng)價(jià),可簡(jiǎn)單概括為:“賞識(shí)性評(píng)價(jià)+消極暗示”。
(一)暗示性消極評(píng)價(jià)的案例分析
學(xué)校教育是師生共同參與的教育實(shí)踐活動(dòng),按教師承擔(dān)工作性質(zhì)的不同可以劃分為:教學(xué)活動(dòng)、課外活動(dòng)。[1]據(jù)此,筆者把暗示性消極評(píng)價(jià)分為教學(xué)活動(dòng)中的暗示性消極評(píng)價(jià)以及課外活動(dòng)中的暗示性消極評(píng)價(jià)。
1. 教學(xué)活動(dòng)中的暗示性消極評(píng)價(jià)。教學(xué)活動(dòng)是學(xué)校教育的主體部分,是直接完成教育任務(wù)的活動(dòng),由師生共同承擔(dān)。教師通過此活動(dòng)執(zhí)行教學(xué)任務(wù),學(xué)生通過該活動(dòng)實(shí)現(xiàn)身心發(fā)展。學(xué)校如果沒有該類活動(dòng)就不能稱其為學(xué)校。因此教師在教學(xué)活動(dòng)中的作用顯得尤為重要,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是學(xué)校教學(xué)活動(dòng)中的重要組成部分。根據(jù)評(píng)價(jià)目的的不同可以把教師評(píng)價(jià)分為課堂教學(xué)中的評(píng)價(jià)以及學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評(píng)價(jià),而暗示性消極性評(píng)價(jià)也廣泛滲透其中。
(1)課堂教學(xué)中的暗示性消極評(píng)價(jià)。在課堂教學(xué)中,無論是學(xué)科課程,還是綜合實(shí)踐課程,暗示性消極評(píng)價(jià)都極為常見。例如在語文課中,教師提問時(shí)經(jīng)常會(huì)說“還有更好的嗎?”在數(shù)學(xué)課中教師也會(huì)經(jīng)常這樣提問“還有更好的解法嗎”等等?!斑€有更好的嗎?”這就是一個(gè)典型課堂中的消極性暗示性評(píng)價(jià)語,下面通過一個(gè)語文教學(xué)中實(shí)際案例進(jìn)行分析。
A教師在課堂能力提高環(huán)節(jié)提出一個(gè)問題供大家交流討論:我想對(duì)污染水資源的人說:“????????????????? ?!?/p>
學(xué)生1:污染水資源,會(huì)造成水資源短缺。
A教師:好!學(xué)生1最近踴躍積極發(fā)言,大家應(yīng)向他學(xué)習(xí)。不過還有更好的回答嗎?
學(xué)生2:污染水資源,會(huì)造成魚類的死亡。
A教師:是呀,水是魚類的生命!還有誰回答的比他更好嗎?
學(xué)生3:污染水資源,會(huì)破壞生態(tài)平衡,最終會(huì)受到大自然的懲罰。
A教師(微笑著):眼光真長遠(yuǎn),思維真開闊!還有比他更精彩的回答嗎?
(頓時(shí),教室鴉雀無聲,A教師一臉茫然的掃視)
上述案例是課堂中常見的現(xiàn)象,A教師對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)語的特點(diǎn)表現(xiàn)為贊成中帶有否定,具體說來,每一個(gè)評(píng)價(jià)語都有兩部分構(gòu)成:第一部分對(duì)已發(fā)言學(xué)生的贊成與表揚(yáng),第二部分是對(duì)未發(fā)言學(xué)生的一種激勵(lì),但是這種激勵(lì)從學(xué)生角度理解,即教師對(duì)已發(fā)言學(xué)生的否定,認(rèn)為回答還不夠好,還不能使教師滿意,并且變相的對(duì)未發(fā)言的學(xué)生給予更高的期待。
在真實(shí)的教育情境中,“還有更好的嗎”已成為教師的口頭語,每一個(gè)學(xué)生都會(huì)遭遇“被否定的命運(yùn)”,殊不知,這種口頭語會(huì)給學(xué)生帶來消極的心理暗示,久而久之會(huì)形成一種心理定向——學(xué)生誤認(rèn)為自己做的還不夠好、不夠完美,不能使教師滿意,導(dǎo)致學(xué)生不愿發(fā)言、不敢發(fā)言,從而形成壓抑的班級(jí)氛圍,阻礙學(xué)生創(chuàng)造性、發(fā)散性思維的培養(yǎng),這與素質(zhì)教育的三維目標(biāo)背道而馳。
(2)學(xué)生學(xué)業(yè)成績中的暗示性消極評(píng)價(jià)。學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)是學(xué)校進(jìn)行教育評(píng)價(jià)的重要組成部分,也是每一位教師都必須掌握的一項(xiàng)基本功。[2]一句恰如其分的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)不僅能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,而且還有利于新型師生關(guān)系的建立?;谝陨蟽牲c(diǎn),下面通過一個(gè)案例反觀暗示性消極評(píng)價(jià)的教育效果。
某班小明是班里的后進(jìn)生,每次考試成績都在班里倒數(shù),尤其是數(shù)學(xué)成績幾乎每次都穩(wěn)拿“倒數(shù)第一的桂冠”,一直擺脫不了一位數(shù)的困擾。這次數(shù)學(xué)成績他破天荒的取得歷史性的突破考了32分,班主任教師A想趁機(jī)鼓勵(lì)一下小明,于是找小明談心?!斑@次你考試成績進(jìn)步很大,對(duì)于你的進(jìn)步,我倍感欣慰,祝賀你……”這些話對(duì)向來是差生的小明來說,猶如嚴(yán)寒臘月一股暖流流入心房,頓時(shí)小明臉上流露出從沒有過的滿足與快樂,這也許是他學(xué)生時(shí)代第一次體驗(yàn)到的成就感。班主任教師A沒有就此結(jié)束繼續(xù)說道:“希望你不要驕傲,繼續(xù)努力,尤其像你底子差的學(xué)生在前進(jìn)的道路上會(huì)有很多挫折與挑戰(zhàn),不要害怕自己還是倒數(shù)第一……”瞬時(shí),小明一臉嚴(yán)肅,默默地低下了頭,臉上增添了少許不安與沮喪。
上述班主任教師A對(duì)小明的談話實(shí)質(zhì)是對(duì)小明學(xué)業(yè)成績進(jìn)行的評(píng)價(jià),希望通過這次談話,勉勵(lì)小明戒驕戒躁,繼續(xù)努力。仔細(xì)分析這次談話內(nèi)容大體分為兩個(gè)部分,一個(gè)是對(duì)小明學(xué)業(yè)成績的肯定與贊揚(yáng),屬于積極的評(píng)價(jià),另一部分是對(duì)小明的期望,但是一句“不要害怕自己是倒數(shù)第一”,宛如當(dāng)場(chǎng)一棒,難免使小明覺得:自己是倒數(shù)第一,老師原來給自己貼了一個(gè)標(biāo)簽,我無論如何也不能改變這一事實(shí),從而使小明產(chǎn)生自卑的心理,從而使班主任教師A談話的目的大打折扣。
2. 課外生活中的暗示性消極評(píng)價(jià)。暗示性消極評(píng)價(jià)在課外生活中也不乏其身影,典型的一個(gè)口頭語:“沒有最好,只有更好”就飽含這一評(píng)價(jià)形式,使學(xué)生在課余生活中變得茫然。下面通過一個(gè)案例進(jìn)行分析:某校開展“自信杯”排球比賽,高三(八)班是傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì),連續(xù)兩年蟬聯(lián)“自信杯”冠軍,教師B作為班主任及兼職教練在吹風(fēng)會(huì)上說:“同學(xué)們,你們都是最棒的!你們這種不怕累、不怕苦、積極拼搏的精神,充分展示了咱們班的精神風(fēng)貌,同時(shí)也是咱們班魂的彰顯……我們要時(shí)刻銘記‘沒有最好,只有更好?!贝丝滩簧賹W(xué)生陷入迷惑狀態(tài):更好應(yīng)該是什么?難道冠軍不是最好嗎?教師對(duì)我們的期待是什么呢?因此,學(xué)生在以后的比賽過程中變得保守起來,最終,該班沒有登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),這讓教師B倍感驚訝與失望。
上述案例教師B希望通過班級(jí)吹風(fēng)會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行信心教育,激發(fā)班級(jí)斗志,集聚班級(jí)向心力。一句“沒有最好,只有更好”從表面上來看貌似為學(xué)生指明前進(jìn)的方向,激發(fā)學(xué)生的斗志,如果進(jìn)行仔細(xì)推敲,你會(huì)發(fā)現(xiàn):什么是最好,什么是更好,它們的標(biāo)準(zhǔn)是什么,這是一個(gè)非常模糊的要求與評(píng)價(jià),學(xué)生猶如霧里看花,不明教師的用意,并逐步演變?yōu)橐环N消極暗示,反而使學(xué)生理解為教師對(duì)他們的表現(xiàn)不滿意,要求更高,他們無法達(dá)到老師的期望。因此,學(xué)生變得垂頭喪氣,喪失斗志,消極情緒彌漫開來,恰逢中小學(xué)學(xué)生正值身心發(fā)展的叛逆期,最終將演化為敵對(duì)情緒,導(dǎo)致事與愿違。
(二)暗示性消極評(píng)價(jià)的危害
暗示性消極評(píng)價(jià)采用間接、委婉、含蓄的表達(dá)形式,教師常常無意識(shí)地加以運(yùn)用,進(jìn)而使這一評(píng)價(jià)類型廣泛存在于學(xué)校教育之中。實(shí)踐證明,暗示性消極評(píng)價(jià)已嚴(yán)重危害學(xué)生的身心發(fā)展,其危害主要體現(xiàn)在以下方面。
1. 導(dǎo)致學(xué)生學(xué)業(yè)失敗。教師對(duì)學(xué)生的暗示性消極評(píng)價(jià)往往導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)行錯(cuò)誤歸因,按照維納提出的歸因理論,實(shí)踐證明久經(jīng)暗示性消極評(píng)價(jià)的學(xué)生往往把失敗歸因于能力,形成消極的自我認(rèn)知,懷疑自己的能力,認(rèn)為自己不是讀書的料,對(duì)失敗感到自卑、沒信心、不勝任、氣餒,從而放棄努力,嚴(yán)重挫傷學(xué)習(xí)積極性。即使在外部的壓力下,學(xué)生被迫學(xué)習(xí),這正如福柯所言“異化了的學(xué)習(xí)”,即學(xué)生在這一過程中無法體會(huì)自己是學(xué)習(xí)的主體,更體驗(yàn)不到學(xué)習(xí)的快樂。因此,學(xué)習(xí)將會(huì)變得毫無效率,更不會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)造性思維,這與素質(zhì)教育所追尋的三維目標(biāo)背道而馳。
2. 導(dǎo)致同輩群體關(guān)系惡化。教師對(duì)學(xué)生的暗示性消極評(píng)價(jià),不僅僅會(huì)影響學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,還會(huì)影響學(xué)生的歸屬感。按照馬斯洛的需要層次理論:一般來說,只有在低層次需要滿足以后,才會(huì)追求高層次的需要,而且低層次的需要滿足的程度越高,對(duì)高層次需要的追求就越強(qiáng)烈。[3]由于教師的暗示性消極評(píng)價(jià),它在一定程度上影響同輩群體對(duì)自己的看法,甚至是歧視,阻礙同輩群體間的正常交往,造成學(xué)生歸屬與愛的缺失,進(jìn)而阻礙學(xué)生身心發(fā)展。同時(shí)由于學(xué)生歸屬感的缺失,從而使學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒,甚至?xí)訉W(xué)、會(huì)輟學(xué)。
3. 導(dǎo)致學(xué)生心理問題。教師與學(xué)生是學(xué)校教育活動(dòng)的主要參與者,學(xué)生特別重視教師對(duì)自己的評(píng)價(jià)與看法,并將此作為自我評(píng)價(jià)的決定性因素,因此學(xué)生對(duì)教師的言行極為敏感。教師積極、肯定的評(píng)價(jià),一般會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生極大的激勵(lì)作用。相反,暗示性消極評(píng)價(jià),猶如魔咒一般影響著學(xué)生,嚴(yán)重?fù)p害學(xué)生的自尊心。[4]在經(jīng)過教師暗示性消極評(píng)價(jià)之后,有些學(xué)生會(huì)臥薪嘗膽、奮發(fā)圖強(qiáng)一段時(shí)間后取得優(yōu)異成績,如果沒有獲得教師的及時(shí)肯定,則會(huì)選擇逐步疏遠(yuǎn)教師;有些學(xué)生則是處處提防、心存疑慮,從而產(chǎn)生抑郁、苦悶、恐慌的心理問題,造成人格扭曲;還有部分學(xué)生會(huì)把這種心理創(chuàng)傷持續(xù)一生,并在一定誘因的作用下,使其產(chǎn)生自卑、冷漠、抑郁、焦慮不安等心理問題,嚴(yán)重影響學(xué)生的身心發(fā)展。
二、暗示性消極評(píng)價(jià)的消除之策
暗示無痕勝有痕,暗示性消極評(píng)價(jià)潛移默化的損害著學(xué)生身心發(fā)展。這不僅與“皮格馬利翁效應(yīng)”的原理相違背,還與素質(zhì)教育的理念背道而馳。
“皮格瑪利翁效應(yīng)”告訴我們:贊美、信任和期待具有一種能量,它能改變?nèi)说男袨?,?dāng)一個(gè)人獲得另一個(gè)人的信任、贊美時(shí),他便感覺獲得了社會(huì)支持,從而增強(qiáng)了自我價(jià)值,變得自信、自尊,獲得一種積極向上的動(dòng)力,并盡力達(dá)到對(duì)方的期待,以避免讓對(duì)方失望,從而維持這種社會(huì)支持的連續(xù)性。[5]因此教師對(duì)學(xué)生的贊美與期望會(huì)影響學(xué)生的行為表現(xiàn),并使學(xué)生形成一種自我激勵(lì)的心理機(jī)制,不僅有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還有利于學(xué)生的全面發(fā)展。
素質(zhì)教育的理念要求教師,不僅要尊重每一位學(xué)生,還要賞識(shí)每一位學(xué)生:賞識(shí)每一名學(xué)生興趣、愛好及特長;賞識(shí)每一名學(xué)生所取得哪怕微不足道的進(jìn)步;賞識(shí)每一名學(xué)生的辛勤付出;賞識(shí)每一名學(xué)生對(duì)知識(shí)的質(zhì)疑。
因此,暗示性消極評(píng)價(jià)已不適應(yīng)當(dāng)前教育的需求,必然被賞識(shí)性評(píng)價(jià)所替代,即以學(xué)生平時(shí)表現(xiàn)為突破口,運(yùn)用賞識(shí)教育的理念,以學(xué)生個(gè)體或團(tuán)體為評(píng)價(jià)對(duì)象,開展教育評(píng)價(jià)。在注重學(xué)生個(gè)性發(fā)展的教育背景下,必然要與因材施教的原則相結(jié)合,筆者稱其為“因材施賞”,即在對(duì)學(xué)生生理、智商、個(gè)性等因素分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行歸類分組,并施以不同的欣賞方法。基于此,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下方面開展賞識(shí)性評(píng)價(jià)以替代暗示性消極評(píng)價(jià)。
(一)激發(fā)學(xué)生的參與熱情和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)
期望動(dòng)機(jī)理論曾指出:動(dòng)機(jī)=估計(jì)成功的概率×成功的誘因價(jià)值,反映在教育領(lǐng)域,即學(xué)生對(duì)獲得成功概率的估計(jì)以及對(duì)成功誘因價(jià)值大小的估計(jì),兩者又與其自身學(xué)習(xí)努力程度成正相關(guān)。如果學(xué)生感覺獲得成功的可能性比較大,那么他就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),成績自然會(huì)好,反之亦然。前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“成功的歡樂是一種巨大的情緒力量。”因此教育評(píng)價(jià)應(yīng)以激發(fā)學(xué)生的參與熱情和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)為原則。
因材施賞就是根據(jù)學(xué)生的生理、智商、個(gè)性等發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行歸類分組,并施以不同的欣賞方法,可以有效克服教師對(duì)學(xué)生暗示性消極評(píng)價(jià)中的消極部分,不僅可以讓學(xué)生體驗(yàn)到成功的快樂;還可以幫助學(xué)生制定適合自己的短期目標(biāo),通過努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)進(jìn)而提高對(duì)成功概率的估計(jì),不斷獲得教師、家長、同輩群體的認(rèn)可與贊賞,激發(fā)學(xué)習(xí)熱情與動(dòng)機(jī)。因此賞識(shí)性評(píng)價(jià)可以較全面的評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生的發(fā)展水平,不斷對(duì)其表揚(yáng)、贊賞、肯定,進(jìn)而不斷激發(fā)起學(xué)習(xí)的熱情和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),使每一位學(xué)生體驗(yàn)到成功的快樂,避免消極悲觀情緒的產(chǎn)生。
(二)更新教師的評(píng)價(jià)理念,完善評(píng)價(jià)分層標(biāo)準(zhǔn)
隨著素質(zhì)教育的拓展,應(yīng)試教育的遺留物——消極評(píng)價(jià)以及暗示性消極評(píng)價(jià)理應(yīng)終止,但在真實(shí)教育情境中依然盛行。在素質(zhì)教育的大背景下,教師的角色應(yīng)由矯正者和管理者轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者、服務(wù)者,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)應(yīng)以賞識(shí)性評(píng)價(jià)為主旋律,以因材施賞為原則,這一評(píng)價(jià)方式的轉(zhuǎn)變必然要更新教師的評(píng)價(jià)理念,完善評(píng)價(jià)分層標(biāo)準(zhǔn)。
1. 主觀改變。
(1)不斷學(xué)習(xí)現(xiàn)代教育理論,樹立正確的教育觀。馬克思主義哲學(xué)思想認(rèn)為意識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐,并促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展。因此,只有教師的評(píng)價(jià)理念發(fā)生改變,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)行為才會(huì)規(guī)范。在素質(zhì)教育的背景下,根據(jù)加德納的多元智能理論:每一個(gè)學(xué)生都有多種智能,只是組合和發(fā)展的不同,才導(dǎo)致學(xué)生間的差別。其實(shí)每一個(gè)學(xué)生都有自己的特長領(lǐng)域,教師要有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,及時(shí)進(jìn)行因材施賞、因材施評(píng),并提供合適的教育環(huán)境,充分發(fā)揮教師的教育機(jī)智,促進(jìn)每一個(gè)學(xué)生的發(fā)展。
(2)學(xué)習(xí)和應(yīng)用積極心理學(xué)原理。積極心理學(xué)主張每一個(gè)人都有自我發(fā)展與完善的天賦,因此要用積極的心態(tài)去分析和研究每一個(gè)人的心理狀態(tài),進(jìn)而激發(fā)每一個(gè)人自身固有的天賦與潛能。在教育情境中,教師應(yīng)多采用賞識(shí)性評(píng)價(jià),不僅可以增強(qiáng)學(xué)生的自尊心和歸屬感,還可以激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,有利于學(xué)生的全面發(fā)展;通過賞識(shí)性評(píng)價(jià)還可以向?qū)W生傳遞積極性思維,引導(dǎo)學(xué)生走向成功。教師在評(píng)價(jià)過程中切忌暗示性消極評(píng)價(jià)的運(yùn)用。應(yīng)多從學(xué)生發(fā)展的積極方面出發(fā),用全面發(fā)展的觀點(diǎn)去對(duì)待每一位學(xué)生,即使是在批評(píng)學(xué)生的時(shí)候也要盡力找出學(xué)生的閃光點(diǎn)。
2. 客觀改變。賞識(shí)性評(píng)價(jià)應(yīng)貫徹整個(gè)學(xué)校教育之中,切實(shí)運(yùn)用期望動(dòng)機(jī)理論對(duì)每一層面的學(xué)生及不同發(fā)展水平的學(xué)生進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià),依據(jù)學(xué)生客觀情況為其制定通過短期努力可以實(shí)現(xiàn)的奮斗目標(biāo),使學(xué)生切實(shí)體驗(yàn)成功的喜悅。在此過程中應(yīng)靈活貫徹“因材施賞”的評(píng)價(jià)原則,依據(jù)分層評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)切實(shí)進(jìn)行分層指導(dǎo)分層推進(jìn);根據(jù)學(xué)生的發(fā)展特點(diǎn)設(shè)定不同層次的問題,完成不同層次的作業(yè)并根據(jù)其完成情況施以賞識(shí)性評(píng)價(jià),使每一層次的學(xué)生都體驗(yàn)到成功的喜悅,激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,實(shí)現(xiàn)每一個(gè)學(xué)生的發(fā)展。
因此,在學(xué)校教育中教師應(yīng)切忌暗示性消極評(píng)價(jià)的使用,而應(yīng)以因材施賞為原則,奏響賞識(shí)性評(píng)價(jià)的主旋律,才能收到良好的教育效果,促進(jìn)每一個(gè)學(xué)生的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]葉瀾主編.新編教育學(xué)教程[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006年5月第二版:178-179.
[2]蔡寶來主編.現(xiàn)代教育學(xué):理論和實(shí)踐[M].上海:上海教育出版社,2011:303—305.
[3]邢以群著.管理學(xué)[M],杭州:浙江大學(xué)出版社,2011:312-313.
[4]王麗君,蒲大勇.應(yīng)避免暗示性消極評(píng)價(jià)[J].教學(xué)與管理,2014(7).
[5]王菁.詮釋教育教學(xué)中皮格馬利翁的期待效應(yīng)[J].教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版),2009(8).