楊代學(xué)
《論語》是影響了中國傳統(tǒng)文化近2500年之久的儒家學(xué)派的最重的經(jīng)典之一,排在“四書”之首,它以語錄的形式記錄了儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子及其弟子的言行。《論語》的內(nèi)容十分博雜,而其中為學(xué)之道卻占了相當(dāng)大的篇幅,眾所周知孔子被譽(yù)為“萬世師表”,由此也可以略見一斑?!墩撜Z》的為學(xué)之道十分特殊,與我們后來的理解有相當(dāng)?shù)某鋈?,首先對“學(xué)”的理解就有極大的不同,《論語》中對“學(xué)”的根本追求是個人修養(yǎng)的提高,而現(xiàn)代教育對“學(xué)”的追求卻是知識技能的增加,不同的目的也造成了不同的結(jié)果,重新審視《論語》的為學(xué)之道將對我們的現(xiàn)代教育提供極大的啟示。
一、《論語》中為學(xué)之道的內(nèi)容和目的
《論語》中開篇第一句便是講“學(xué)”——子曰:“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?”(《論語·學(xué)而篇》)現(xiàn)代人一般對于此句的理解為“學(xué)習(xí)并按時復(fù)習(xí),不也是愉快的嗎?”這種理解嚴(yán)格來講并非錯誤,但是如果稍作進(jìn)一步的考察就會發(fā)現(xiàn)其中存在著許多的問題,在此重點要討論的是與本文有關(guān)的“學(xué)”字。
《說文解字》訓(xùn)“學(xué)”字為“覺悟也”——這與當(dāng)今對于“學(xué)習(xí)”的定義有著一定的差別?!皩W(xué)”本身包含了兩層含義:其一是從知識層面而言,即學(xué)習(xí)具體的技能、方法、技巧等,如學(xué)《詩》、學(xué)文化等(這也是現(xiàn)代意義上的學(xué)習(xí)的含義);其二則是從“學(xué)道”層面而言,即學(xué)不僅作為動詞用,而且其本身也包含了自身動作的賓語“道”(此時的“學(xué)”變成了名詞性的概念),所學(xué)并不是其它的具體知識,而是特指“圣人之道”而言。
《論語》中大部分關(guān)于為學(xué)的論述都是就“學(xué)道”而言的,孔子說:“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已?!保ā墩撜Z·學(xué)而篇》)又如“三人行必有我?guī)熝伞衿渖普叨鴱闹?,其不善者而改之?!保ā墩撜Z·述而篇》)很明顯,孔子所說的“善”與“不善”指的是品行,而非技能。再如“生而知之者,上也;學(xué)而知之者,次也;困而知之者,又其次也;困而不學(xué),民斯為下矣”(《論語·季氏篇》)等。
當(dāng)然《論語》中關(guān)于為學(xué)的論述中,也有一些是指學(xué)習(xí)具體知識技能的,如“弟子入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁。行有余力,則以學(xué)文。”(《論語·學(xué)而篇》)但是值得注意的是,這里仍然是將德性放在了第一位。更有趣的是子夏的一段論述“賢賢易色,事父母能竭其力,事君能致其身,與朋友交,言而有信,雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣?!保ā墩撜Z·學(xué)而篇》)這里同時出現(xiàn)了“學(xué)”的兩層含義,第一個“學(xué)”是作為學(xué)習(xí)知識講,第二個學(xué)則是作為“學(xué)道”講,顯然,這里重點要強(qiáng)調(diào)的仍然是德性的問題,具備了德性,便做到了《論語》所強(qiáng)調(diào)的“學(xué)”。由此觀之,《論語》第一重視的“學(xué)”絕對不是學(xué)習(xí)一般知識,而是“覺悟”道德。至于儒學(xué)所講的道德是什么,實際上就是指個人的修養(yǎng),引用《論語》原文可以用“忠恕”二字概括。子曰:“參乎!吾道一以貫之?!痹釉唬骸拔ā!弊映?,門人問曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣”(《論語·里仁篇》)。由此可見,個人的修養(yǎng)不僅是《論語》所提倡的為學(xué)之道的根本內(nèi)容,同時也是最重要的目的。
正如魯哀公和孔子的問答中所說的那樣:魯哀公問孔子,在眾多弟子中誰最好學(xué),孔子說:“有顏回者好學(xué),不遷怒,不貳過。不幸短命死矣。今也則亡,未聞好學(xué)者也?!保ā墩撜Z·雍也篇》)顏回死時,孔子年齡已經(jīng)七十歲,因此這段話可以說是孔子對于一生中全部弟子的一個總體判斷??鬃拥茏又校〞栽姇?、精于六藝者眾多,而真正被孔子承認(rèn)的好學(xué)者卻只有顏淵一人,可見孔子對于好學(xué)的評價有著十分獨特的標(biāo)準(zhǔn),那么這個標(biāo)準(zhǔn)是什么?所幸孔子直接作出了回答,即“不遷怒,不貳過”?!安贿w怒”有兩層含義:其一是不遷怒他人,實際上就是“己所不欲,勿施于人”;其二是不過分發(fā)怒,這可以和“不貳過”共同解釋,就是反省自身。做到了這些,也就做到了《論語》所講的好學(xué),便是做到了論語為學(xué)之道的核心。
二、為學(xué)之道是“時習(xí)樂處”的長期行為
《論語》講為學(xué)之道,絕非指一朝一夕的行為,而是指一種“時習(xí)樂處”的長期修行。
所謂“時習(xí)”,就是《論語》所說的“學(xué)而時習(xí)之”,其重點在于日復(fù)一日躬習(xí)不間斷?!墩f文解字》訓(xùn)“習(xí)”字為“數(shù)飛也”,其包含了反復(fù)行為之義,因此“習(xí)”字解釋為“演習(xí)、實習(xí)”。焦竑《焦氏筆乘》言“所謂學(xué)者,非記問誦說之謂,所以學(xué)圣人也。既欲學(xué)圣人,自無作輟。出入起居之時,學(xué)也。飲食游觀之時,學(xué)也。疾病生死之時,亦學(xué)也。人須是識得‘造次必于是,顛沛必于是,‘立則見其參于前,在輿則見其倚于衡也,方可以學(xué)圣人也。”
所謂“樂處”,是指不僅要反復(fù)躬行提高個人修養(yǎng),更要以此為樂,安然處之。如“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”(《論語·雍也篇》)所言,為學(xué)之道的境界不能止步于知道,也不能止步于喜好,真正要達(dá)到的境界應(yīng)該是以之為樂,樂于此道。同樣以孔子最為稱道的顏淵為例:孔子在評價顏淵時感慨道“賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!”(《論語·雍也篇》)孔子對人的德性的評判一向嚴(yán)苛,唯獨顏淵屢次受到孔子的稱贊,其中道理不言而喻:顏淵所作所為契合孔子的教育理念??鬃又v“君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣。學(xué)也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。”(《論語·衛(wèi)靈公篇》)儒學(xué)看來,追求富貴無可厚非,但貧而樂道更加可貴,真正的賢者便是像顏淵那樣不僅樂之,而且處之不改的人。
子貢曰:“貧而無諂,富而無驕,如何?”子曰:“可也,未若貧而樂,富而好禮者也。”子貢曰:“《詩》云:‘如切如磋,如琢如磨。其斯之謂與?”子曰:“賜也,始可與言《詩》已矣,告諸往而知來者?!保ā墩撜Z·學(xué)而篇》)孔子教導(dǎo)子貢貧困之時仍然要樂處學(xué)道,子貢根據(jù)孔子的教誨領(lǐng)悟到:學(xué)道要反復(fù)切磋琢磨,不可荒廢,于是孔子認(rèn)為子貢能夠自己有所覺悟,可以和他言說《詩經(jīng)》了。此處不妨再稍作發(fā)微:《詩經(jīng)》三百余篇,孔子只用三個字加以概況,即“思無邪”?!八紵o邪”實際上就是沒有惡念,歸于正直,反身誠敬,因此歸根結(jié)底,《論語》的為學(xué)之道的核心還是個人的修養(yǎng)。
三、現(xiàn)代教育應(yīng)該重視道德教育
與《論語》的為學(xué)之道不同,現(xiàn)代教育中恰恰對于個人的修養(yǎng)最不重視,這與中國現(xiàn)代教育發(fā)展的歷史有關(guān),因為在過去相當(dāng)長的一段時間內(nèi),中國需要提高自身的綜合實力,而個人的修養(yǎng)恰恰又無法滿足這種需要,雙向的原因最終造成了這種共同的結(jié)果。
但是伴隨著社會的發(fā)展,當(dāng)今的中國在社會經(jīng)濟(jì)方面實現(xiàn)了前所未有的繁榮,然而相應(yīng)而來的社會問題也日趨嚴(yán)重,社會公信低、人際關(guān)系緊張、社會公德不足,這些問題已經(jīng)成為制約中國進(jìn)一步發(fā)展的新瓶頸,而造成這一現(xiàn)象的根源還是與現(xiàn)代教育的理念有關(guān)。雖然我們不能回到過去那種《論語》式的教育體系,不能從一個極端跳到另一個極端,但我們應(yīng)該重新加強(qiáng)對道德教育的重視,重新認(rèn)識我們常常提及的那句話“先做人,后做學(xué)問”。只有做人的根基穩(wěn)固了,學(xué)問的大樹才能真正的枝繁葉茂,現(xiàn)代教育才能真正的為未來中國培養(yǎng)更多的棟梁之才。