果林下3種牧草品種混播比較試驗

李顯剛等

摘要以白三葉、多年生黑麥草及鴨茅混播為研究對象，探討其混播組合在黔南州蘋果園、梨園、刺梨園、核桃園等果林下的生長狀況。經(jīng)過4年的試驗，從鮮草產(chǎn)量、草層的可利用空間、干鮮比、抗逆性等綜合因素分析發(fā)現(xiàn)，白三葉+多年生黑麥草+鴨茅（C）在幾種果林下的綜合表現(xiàn)最好，平均產(chǎn)草量最高，達到49 781.41 kg/hm2；干鮮比最大，為0.292；白三葉+多年生黑麥草+鴨茅（C）在抗倒伏性上的綜合表現(xiàn)最強。該牧草組合可在在黔南州果林下飼養(yǎng)綠殼蛋雞時選擇種植。

關(guān)鍵詞果林；白三葉；多年生黑麥草；鴨茅；牧草混播

中圖分類號S812.8文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2015）28-136-03

Comparative Experiment of Mixed Sowing of Three Kinds of Forage Varieties under Orchard

LI Xiangang， BAN Meiguang*， ZHOU Zeying et al （Forage Work Station of Qiannan State， Duyun， Guizhou 558000）

Abstract The purpose of the experiment is to explore the growth status of Trifolium repens and Lolium perenne and Dactylis glomerata mixed sowing combination in apple orchard， pear， thorn pear， walnut and other fruit trees in Qiannan. Test results showed that the comprehensive performance of Trifolium repens and Lolium perenne and Dactylis glomerata （C） were the best through analyzing these factors including the yield of fresh grass， available space of grass layer， the ratio of dry and fresh and resistance. The average yield of Trifolium repens and Lolium perenne and Dactylis glomerata （C） grass combination amounted to 49 781.41 kg/hm2； dry fresh ratio was 0.292. The forage combinations can be planted to raise Lvkedanji under orchard in Qiannan.

Key words Fruit trees； Trifolium repens； Lolium perenne； Dactylis glomerata； Mixed grasses

我國現(xiàn)行的土壤管理制度以“視草為敵，寸草必除”為原則，導(dǎo)致土壤中有機質(zhì)過度消耗，土層容易被雨水沖刷，造成嚴重水土流失[1]。隨著畜牧業(yè)的發(fā)展，在果林下推廣新的“種草覆草”土壤管理制度已成為必然。長期以來，黔南州畜牧業(yè)的生產(chǎn)方式絕大部分是依靠對天然草地的利用，作為貴州省南部山區(qū)草地畜牧業(yè)發(fā)展的一個重要的自治州，多年來盡管采用種植多年生黑麥草、白三葉、高羊茅、鴨茅、苜蓿等多種優(yōu)良牧草的人工草地，但是這些牧草在貴州南部的喀斯特山區(qū)夏季高溫少雨季節(jié)，特別是石漠化嚴重地區(qū)，會出現(xiàn)不能完成整個生育期、停止生長甚至死亡的現(xiàn)象，造成建植的人工草地壽命短，效益差[2]；其次，牧草的混播可使草地處于相對穩(wěn)定且耐用的狀態(tài)[3-4]。研究表明，白三葉與多年生黑麥草的組合穩(wěn)定性較好[5]。為此，解決當前黔南州果林下人工草地建植技術(shù)及其高效利用問題已成為黔南州草地工作者的重要任務(wù)。

近年來，黔南州在退耕還林還草項目中，通過在種植的果林下套種優(yōu)良牧草，取得良好的生態(tài)和經(jīng)濟效益。筆者選取在黔南州生長較好的白三葉、多年生黑麥草及鴨茅為試驗材料，從建植人工草地的利用年限及其產(chǎn)量角度探討豆科與禾本科牧草混播在黔南州主要果林下的最優(yōu)組合，以期為黔南州大面積進行果林下套種牧草、促進果林下養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展和增加農(nóng)民收入提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1牧草組合及其播種量

供試牧草的組合及其播種量見表1。白三葉的發(fā)芽率為97.22%，多年生黑麥草的發(fā)芽率為91.36%，鴨茅的發(fā)芽率為92.54%。

1.2試驗地慨況

試驗共設(shè)3個處理，隨機排列，每個處理4個重復(fù)，每個小區(qū)12 m2。試驗于2010年4月11日播種，試驗期限4年。試驗地點：長順（蘋果園）、福泉（梨園）、貴定及龍里（刺梨園）、荔波（核桃園）及都勻（其他果園）。

1.3試驗管理

試驗前統(tǒng)一施底肥（復(fù)合肥750 kg/hm2），每次刈割（拔節(jié)或分蘗期）后隔1 d追肥（復(fù)合肥375 kg/hm2）。在牧草生長期間，采取鋤頭中耕或人工拔除等方法除雜，試驗期間無任何措施防治病蟲害。

1.4指標測定與方法

①產(chǎn)草量及草層高度：每次刈割時測定，取平均值；②干鮮比：稱取每次刈割時鮮草1 000 g，烘至恒重，稱量干重，計算干鮮比，取平均值。

2結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)草量

由表2可知，經(jīng)過4年的試驗，不同組合牧草在5種果林下的產(chǎn)草量為40 424.78～49 781.41 kg/hm2，其中白三葉+多年生黑麥草+鴨茅（C）在蘋果、梨園、刺梨園、核桃園及其他果園下的平均產(chǎn)草量最高，達49 781.41 kg/hm2；白三葉+多年生黑麥草（A）平均產(chǎn)草量次之，為43 553.34 kg/hm2。就同一組合在5種果林下的產(chǎn)草量而言，最高產(chǎn)草量均出現(xiàn)在核桃園，分別為C組合51 031.76 kg/hm2、A組合45 762.30 kg/hm2、B組合43 955.33 kg/hm2；3種組合在同一種類型果林下的產(chǎn)草量高低為C>A>B。

2.2組合牧草的生長特征

從表3可以看出，白三葉的出苗時間為4月17日；多年生黑麥草為4月16日；鴨茅為4月19日。各組合牧草苗期長勢較好。草層高度最高出現(xiàn)在核桃園中的白三葉+多年生黑麥草（A）組合，為55.26 cm；白三葉+鴨茅（B）組合在其他果園下草層高度最低，為48.95 cm。牧草的干鮮比越大，說明含水量越低，干物質(zhì)含量越高，C組合的干鮮比在5種果林下的平均值最大，為0.292，說明每千克的鮮草可曬制0.292 kg的干草；其次是A組合，為0.257；B組合的最小，為0.246。試驗過程中，A、B、C 3個組合在蘋果園、梨園、刺梨園等5種類型的果林下雜草難以著生，組合牧草生長繁茂。

2.3組合牧草的病蟲害及抗逆性

2.3.1病蟲害情況。

在4年的試驗中由于沒有采取任何的防蟲、防病藥劑，各牧草組合在蘋果園、梨園等5種類型的果林下，均有少量的病蟲害發(fā)生，但未出現(xiàn)大面積的病蟲害（表4）。出現(xiàn)的病害主要為菌核病，蟲害主要為蚜蟲和蠐螬。

總體來看，各組合均表現(xiàn)耐濕，白三葉+多年生黑麥草+鴨茅（C）組合在蘋果園中的抗倒伏性綜合表現(xiàn)最好。其余組合牧草的耐高溫、干旱，耐濕性及抗倒伏性表現(xiàn)一般（表4）。

3小結(jié)

該試驗結(jié)果表明，在黔南州果林下豆科（白三葉）與禾本科（多年生黑麥草及鴨茅）混播，可以有效提高牧草的品質(zhì)和產(chǎn)量，抑制雜草著生和提高牧草抗逆性。對鮮草產(chǎn)量、草層的可利用空間、干鮮比、抗逆性等綜合因素進行分析發(fā)現(xiàn)，白三葉+多年生黑麥草+鴨茅（C）在蘋果、梨園、刺梨園、核桃園及其他果園下的平均產(chǎn)草量最高，達到49 781.41 kg/hm2，能夠有效解決天然草地產(chǎn)草量低，草地利用率低的“草畜矛盾”；它的干鮮比在5種果林下的平均值最大，為0.292；且在抗倒伏性上的綜合表現(xiàn)最好。建議在黔南州果林下飼養(yǎng)綠殼蛋雞時，可選擇種植該牧草組合。

參考文獻

[1] 陳伯華.果園種草受益多多[J].村委主任，2011（13）：52-53.

[2] 莫本田，羅天瓊，唐成斌，等.貴州南部混播草地幾種建植因素最佳組合研究[J].中國草地，2000（3）：29-33.

[3] 吳萍，彭華，宋德榮，等.多年生牧草混播試驗研究[J].中國畜禽種業(yè)，2012（2）：50-52.

[4] 王建文，賴志強.冬季豆禾牧草混播技術(shù)與效果研究進展[J].廣西畜牧獸醫(yī)，2011（3）：12-14.

[5] 于應(yīng)文，徐震，苗建勛，等.混播草地中多年生黑麥草與白三葉的生長特性及其共存表現(xiàn)[J].草業(yè)學(xué)報，2002，11（3）：34-39.