張大偉 冉磊
摘要:協(xié)同創(chuàng)新是各個創(chuàng)新主體為實現(xiàn)共同目標(biāo)而合作共贏的一種模式,它為專業(yè)發(fā)展與建設(shè)提供了新的機遇。文章以區(qū)域高職院校專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新為研究對象,分析了其優(yōu)勢與價值,以及面臨的主要問題,并提出從搭建平臺促進專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、校校聯(lián)合推進專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、校企合作深化專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新等策略來解決區(qū)域高職院校間專業(yè)協(xié)同面臨的問題,以期對專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新提供參考。
關(guān)鍵詞:區(qū)域高職院校;專業(yè);協(xié)同創(chuàng)新
中圖分類號:G710 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-9094-(2015)09C-0068-04
高校協(xié)同創(chuàng)新是黨和國家為提升我國高等教育整體水平,全面提高高等教育質(zhì)量,促進高等教育持續(xù)健康發(fā)展做出的重大戰(zhàn)略部署。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》和《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》都作出了積極推動協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略部署。新型工業(yè)化的推進和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對高職教育發(fā)展提出了更高的要求,作為面向區(qū)域服務(wù)的高等職業(yè)院校要適應(yīng)新形勢對其提出的要求,就必須改變傳統(tǒng)的發(fā)展方式和服務(wù)模式,通過協(xié)同創(chuàng)新實現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展。
一、概念內(nèi)涵及界定
“協(xié)同創(chuàng)新”(Collaborative Innovation)概念普遍認(rèn)為是由美國麻省理工學(xué)院斯隆中心的研究員Peter Gloor最早提出,他認(rèn)為“協(xié)同創(chuàng)新是由自我激勵的人員所組成的網(wǎng)絡(luò)小組形成集體愿景,應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)交流合作實現(xiàn)共同目標(biāo)”[1]。胡錦濤同志在清華大學(xué)100周年校慶時提出高校要積極推動協(xié)同創(chuàng)新,通過體制機制創(chuàng)新和政策項目引導(dǎo),鼓勵高校同科研機構(gòu)、企業(yè)開展深度合作,建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略聯(lián)盟,促進資源共享,聯(lián)合開展重大科研項目攻關(guān),在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實質(zhì)性成果,努力為建設(shè)創(chuàng)新型國家作出積極貢獻[2]。國內(nèi)學(xué)者也從不同角度對高校協(xié)同創(chuàng)新理論進行論述。別敦榮認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是一種新型大學(xué)辦學(xué)理念,大學(xué)基于集成、合作、融合與共享的價值準(zhǔn)則,謀求創(chuàng)新,以更好地適應(yīng)時代需要,提高功能活動效率、水平與質(zhì)量的思想觀念[3]。林濤基于協(xié)同學(xué)理論,認(rèn)為高校協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)是由系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)(高校、科研機構(gòu)、企業(yè)等)和各要素(人才、知識、技術(shù)、信息、資金、設(shè)備等)以及它們之間的關(guān)系流所構(gòu)成,不同創(chuàng)新主體之間相互共生共享[4]。邵云飛等人則認(rèn)為高校協(xié)同創(chuàng)新平臺是高校與科研院所、行業(yè)企業(yè)、地方政府以及國外科研機構(gòu)等創(chuàng)新主體,以人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、科研發(fā)展為目標(biāo),通過主體之間、主體與外部環(huán)境之間的人力、知識、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、資本、信息及政策等創(chuàng)新資源的互動,形成具有前沿性、專業(yè)性、開放性、穩(wěn)定性的組織系統(tǒng)。研究指出,高校協(xié)同創(chuàng)新平臺運行的模式包括面向?qū)W科前沿的學(xué)術(shù)協(xié)同、面向行業(yè)企業(yè)的技術(shù)協(xié)同、面向區(qū)域發(fā)展的區(qū)域協(xié)同、面向文化傳承的文化協(xié)同四種[5]。
從以上論述可以看出,協(xié)同創(chuàng)新是各個創(chuàng)新主體為實現(xiàn)共同目標(biāo)而合作共贏的一種模式,其目的是發(fā)揮各自資源的優(yōu)勢作用,實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新主體間的利益最大化。
專業(yè)是高職院校建設(shè)的核心內(nèi)容,建立具有核心競爭力的專業(yè)是學(xué)校賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。由于區(qū)域內(nèi)不同高職院校擁有各自專業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源,為專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)?;趨^(qū)域內(nèi)高職教育資源開展專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是提升專業(yè)競爭力的另一種途徑。專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是以專業(yè)為載體圍繞專業(yè)發(fā)展與建設(shè)的各個要素為協(xié)同內(nèi)容開展的一系列的深度合作。
所謂區(qū)域高職院校專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,是指區(qū)域內(nèi)的兩個或兩個以上高職院校以各自相同或相近的專業(yè)為紐帶,基于人才、知識、技術(shù)、信息、資金、設(shè)備等要素為內(nèi)容的專業(yè)協(xié)同合作,成員院校之間雖有明顯的院校界限,但相互信任,并形成一定的組織結(jié)構(gòu)的專業(yè)發(fā)展共同體。
二、區(qū)域高職院校專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢與價值
高等教育必須為區(qū)域系統(tǒng)提供全方位的服務(wù)[6]。作為以服務(wù)地方經(jīng)濟為目的的高等職業(yè)教育同樣肩負(fù)著這樣的責(zé)任。區(qū)域高職院校是以服務(wù)地方經(jīng)濟為主,根據(jù)市場需求,結(jié)合自身辦學(xué)特色,開辦相應(yīng)專業(yè)以滿足社會需求,為社會培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線的高素質(zhì)勞動者和技術(shù)技能人才的高等院校。高職院校可以通過有效匯聚區(qū)域內(nèi)各種資源和要素,打破彼此間的壁壘來提升自身的發(fā)展。
區(qū)域高職院校間進行專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新有其自身的優(yōu)勢。首先,院校間區(qū)域優(yōu)勢明顯。區(qū)域內(nèi)高職院校之間進行專業(yè)協(xié)同合作地域優(yōu)勢明顯,同時能有效整合區(qū)域內(nèi)高職教育資源、形成合力。在強化校企合作、校校合作方面,可以充分發(fā)揮資源聚集效應(yīng)、組合效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。充分調(diào)動區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢明顯且具有相同行業(yè)背景或?qū)I(yè)的高職院校間進行相應(yīng)的合作;其次,院校間可共享專業(yè)資源。專業(yè)是高職院校間協(xié)同創(chuàng)新的紐帶,以專業(yè)為載體進行多種形式的協(xié)同合作。每個高職院校在長期的辦學(xué)過程中,積淀并形成各自的辦學(xué)特色和優(yōu)勢專業(yè)。優(yōu)勢專業(yè)擁有優(yōu)質(zhì)的師資、課程資源、實訓(xùn)場所等條件。區(qū)域高職院校間進行專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,從某種程度上能形成專業(yè)資源共享、優(yōu)勢互補。在學(xué)生層面可以實現(xiàn)師資、優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源、實訓(xùn)基地等方面共享。從專業(yè)建設(shè)層面,可以在實現(xiàn)人才培養(yǎng)方案制定、師資培訓(xùn)、課程資源開發(fā)、實訓(xùn)場地建設(shè)、技術(shù)交流等方面實現(xiàn)突破。
區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)是提升區(qū)域競爭力的核心,而構(gòu)建區(qū)域高職院校專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是提升區(qū)域競爭力的有效途徑。協(xié)同創(chuàng)新的價值就在于,它能夠充分發(fā)揮創(chuàng)新過程中各種要素的協(xié)同作用,為人們在復(fù)雜條件下提高創(chuàng)新的績效提供了一條有效的途徑。它始終把對象看成是一個有多要素或子系統(tǒng)組成的復(fù)雜系統(tǒng),始終關(guān)注各方面的協(xié)調(diào)整合,成為人們實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。在協(xié)同創(chuàng)新過程中,通過資源共享和優(yōu)勢互補,進行雙向創(chuàng)新的整合,提高創(chuàng)新的效率。區(qū)域高職院校間的專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的價值就在于能充分發(fā)揮“人才、知識、技術(shù)、信息、資金、設(shè)備”等創(chuàng)新要素的深度合作,從而達(dá)到協(xié)同雙方的共贏。
三、區(qū)域高職院校專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新面臨的主要問題
(一)協(xié)同主體上,協(xié)同創(chuàng)新組織機構(gòu)缺乏
每個高職院校都是一個現(xiàn)實的獨立利益主體,由于區(qū)域內(nèi)高職院校相互之間存在同屬于不同主管部門、相互不隸屬,造成彼此之間的溝通缺失,造成專業(yè)間教學(xué)、科研等各方面資源的不協(xié)調(diào)。區(qū)域內(nèi)缺失相應(yīng)的公共教育平臺,未能有效整合區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)教育資源以加強專業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新。組織是保障其內(nèi)部各項工作順利開展的有效機構(gòu)。區(qū)域高職院校間在專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新方面,缺乏必要的主體,未能形成有效的組織機構(gòu)對其區(qū)域內(nèi)的高職教育資源進行整合,組織區(qū)域內(nèi)各院校間進行專業(yè)的協(xié)同發(fā)展。高職院校間協(xié)同主體缺乏會造成彼此孤立,從而缺少必要的管理、組織與溝通協(xié)作。目前,區(qū)域內(nèi)高職院校以專業(yè)為核心的協(xié)同創(chuàng)新組織機構(gòu)還相對缺乏,這就需要成立必要的專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新組織機構(gòu)對其區(qū)域內(nèi)資源進行整合,對其區(qū)域內(nèi)高職院校進行協(xié)調(diào),建立良好的協(xié)調(diào)機制,協(xié)同創(chuàng)新成員間的關(guān)系。在校際之間以專業(yè)為載體開展師資培訓(xùn)、課程開發(fā)、實訓(xùn)基地建設(shè)等多方面的協(xié)同合作。
(二)組織落實上,協(xié)同創(chuàng)新政策缺失
區(qū)域內(nèi)高職院校間,彼此在合作形式上往往呈現(xiàn)松散式的合作,彼此不存在相互的約束。院校間往往是以互相訪問的方式和其他各校進行專業(yè)上的交流,未形成以專業(yè)為紐帶專業(yè)協(xié)同合作。政策和制度的出臺是具體事項得以開展的基礎(chǔ)。目前,教育主管部門未能出臺相應(yīng)的政策來保障院校間以專業(yè)為載體的協(xié)同創(chuàng)新。因此,教育主管部門應(yīng)從政策上明確專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的組織形式、管理機制、資源共享、資金來源等方面的問題,從而打通彼此間合作的通道。同時,院校內(nèi)部和院校間缺乏制度以支撐這種以專業(yè)為載體的協(xié)同合作。只有出臺有效的政策和制度來支撐專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,在招生、師資培養(yǎng)、基地共享、經(jīng)費投入等方面給予必要的政策支持,才能保證區(qū)域內(nèi)高職院校間專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的順利實施。
(三)系統(tǒng)規(guī)劃上,協(xié)同創(chuàng)新缺少有效布局
教育主管部門和學(xué)校間在進行專業(yè)布局和規(guī)劃的時候,往往以本地區(qū)或本校為出發(fā)點未統(tǒng)籌考慮區(qū)域內(nèi)各院校之間相同或相近專業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新。這勢必會造成相同或相近專業(yè)間彼此互動性較差。在以市場為導(dǎo)向的高職教育專業(yè)設(shè)置過程中,專業(yè)趨同性越來越接近。區(qū)域內(nèi)很多高職院校盡管規(guī)模有限,但都建立了相應(yīng)的實驗實訓(xùn)室,資金投入巨大,資源重復(fù)浪費現(xiàn)象嚴(yán)重。同時,由于部分專業(yè)重復(fù)設(shè)置,存在無序競爭現(xiàn)象,必然會引起各高職院校間的生源大戰(zhàn)、教育資源的浪費,并導(dǎo)致學(xué)校辦學(xué)失去特色,辦學(xué)質(zhì)量下降。所以,應(yīng)充分整合職業(yè)教育資源,積極推動高職院校合作與協(xié)同創(chuàng)新,區(qū)域內(nèi)高職院校間可以共享師資、實驗中心、實訓(xùn)基地等資源;區(qū)域內(nèi)高職院??梢怨步ň氛n、教學(xué)資源庫,共同培養(yǎng)師資。通過資源的協(xié)同創(chuàng)新,用相對較少的投入,就相關(guān)相近專業(yè)建成一個較完整、較先進、較穩(wěn)定的資源體系,以實現(xiàn)共同發(fā)展、良性互動的目標(biāo)。
四、培育區(qū)域高職院校專業(yè)
協(xié)同創(chuàng)新基因的主要策略
(一)搭建平臺促進專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新
由于專業(yè)協(xié)同平臺的缺失制約了專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展,成立相應(yīng)的機構(gòu)就成為一種必然。政府作為辦學(xué)主體,應(yīng)整合區(qū)域教育資源,對區(qū)域內(nèi)高職院校進行統(tǒng)籌規(guī)劃,出臺政策支持。以院校為主體,成立專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新組織機構(gòu),組建區(qū)域教育聯(lián)合體或?qū)I(yè)發(fā)展聯(lián)盟,聯(lián)合區(qū)域內(nèi)高職院校和相關(guān)行業(yè)企業(yè),充分調(diào)動各自優(yōu)勢資源,出臺項目管理、資源共享、資金等方面的制度,深化運行機制管理。
教育聯(lián)合體或聯(lián)盟應(yīng)從專業(yè)協(xié)同的實際和需要出發(fā),以簽訂協(xié)議或備忘錄等方式明確合作成員的權(quán)利、義務(wù),形成成員之間平等自愿、互惠互利、共同發(fā)展的穩(wěn)定專業(yè)合作關(guān)系。以設(shè)立理事會或董事會等方式成立目標(biāo)明確、機構(gòu)精簡和運行高效的管理辦公室,合理設(shè)置內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立健全決策、監(jiān)督、執(zhí)行、協(xié)商、調(diào)解等工作機制。完善組織章程、工作程序和各項管理制度,建立高等職業(yè)院校服務(wù)地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的機制??茖W(xué)規(guī)劃,制定完善各項制度。研究、細(xì)化協(xié)同專業(yè)實施方案,根據(jù)實施方案,制定下一階段的具體工作計劃,制定完善專業(yè)協(xié)同實施的各項管理制度、運行機制、評價體系,確保在專業(yè)協(xié)同發(fā)展實施過程中,任務(wù)到部門,責(zé)任到人員,從組織建設(shè)和制度建設(shè)上為專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新做好有力支撐。
(二)校校聯(lián)合推進專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新
區(qū)域高職院校專業(yè)協(xié)同是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是由各個院校間以各個專業(yè)為載體實施的創(chuàng)新過程。專業(yè)協(xié)同院校應(yīng)認(rèn)清發(fā)展現(xiàn)狀,合理系統(tǒng)地進行專業(yè)協(xié)同的頂層設(shè)計。專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新實施的關(guān)鍵是校校之間的聯(lián)合,依托各自學(xué)校的資源優(yōu)勢,建設(shè)并完善專業(yè)公共資源平臺,以各自專業(yè)為載體,有效實現(xiàn)課程互選、師資互聘、基地共享,最大程度提高資源的使用效率。校校間加強專業(yè)的就業(yè)市場合作,互通有無,相互鏈接,共建就業(yè)信息平臺,共享需求信息,共同培育就業(yè)基地。校校間通過專業(yè)協(xié)同建設(shè),共同制訂專業(yè)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),加強專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā),進行師資培養(yǎng),實訓(xùn)基地的共建共享同時并依托院校間的合作企業(yè),開展校企合作,實行工學(xué)結(jié)合,強化教學(xué)、學(xué)習(xí)、實訓(xùn)相融合的教育教學(xué)活動。
院校間協(xié)同專業(yè)的選取上可以各校品牌特色專業(yè)或優(yōu)勢專業(yè)為協(xié)同合作重點,通過這些專業(yè)的合作為引領(lǐng),帶動本專業(yè)和校內(nèi)其他專業(yè)的發(fā)展。校校間進行專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新過程中可以從師資、教材、設(shè)施上實行內(nèi)部有償和協(xié)商,以達(dá)到教育資源的合理共享和配置[7]。校校間通過協(xié)同實現(xiàn)院校資源的交換和互補,獲得開展相關(guān)功能活動所欠缺的資源或條件,如共享校內(nèi)實訓(xùn)基地,開展師資培養(yǎng)與共享等。校校間還可以協(xié)同專業(yè)開發(fā)特色課程編寫特色教材。校校間可開展區(qū)域內(nèi)的專項技能競賽活動,提升學(xué)生的專業(yè)技能水平。
(三)校企合作深化專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新
職業(yè)教育是教育事業(yè)中與經(jīng)濟社會發(fā)展聯(lián)系最密切,與企業(yè)聯(lián)系最直接的部分,高職院校與企業(yè)間的合作具有必然的需求和天然的優(yōu)勢[8]。校企合作推進高職院校專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力可以從產(chǎn)學(xué)研深度合作和創(chuàng)新課程體系等方面開展。探索建立有效的產(chǎn)學(xué)研合作機制,可從以下諸方面考慮。首先,區(qū)域內(nèi)高職院校間配合行業(yè)主管部門制定政策法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn),大力推行行業(yè)準(zhǔn)入制度?;危瑓^(qū)域內(nèi)高職院校與行業(yè)企業(yè)組建相關(guān)科研攻關(guān)和技術(shù)服務(wù)團隊,為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。再次,區(qū)域內(nèi)高職院校間可以成立聯(lián)合培訓(xùn)基地,為行業(yè)企業(yè)提供員工職后轉(zhuǎn)崗、技術(shù)提升培訓(xùn)等。最后,區(qū)域內(nèi)高職院校與行業(yè)企業(yè)深度合作,審訂專業(yè)人才培養(yǎng)方案,共同構(gòu)建專業(yè)的課程體系,開發(fā)校企合作課程,同時為學(xué)生提供實習(xí)實訓(xùn)場所,為學(xué)生進行工學(xué)交替的教學(xué)模式提供保障。專業(yè)協(xié)同院校與行業(yè)企業(yè)密切合作,參與專業(yè)建設(shè),進行深度融合,從而提升專業(yè)的競爭力與社會認(rèn)可度。
參考文獻:
[1]Peter A Gloor. Swarm creativity:Competitive advantage through collaborative innovation networks[M].Oxford University Press,USA,2005.
[2]胡錦濤.胡錦濤在慶祝清華大學(xué)建校100周年大會上的講話[D].北京:人民出版社,2011.
[3]別敦榮,胡穎.論大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新理念[J].中國高教研究,2012(10).
[4]林濤.基于協(xié)同學(xué)理論的高校協(xié)同創(chuàng)新機理研究[J].研究生教育研究,2013(4).
[5]邵云飛,楊曉波,鄧龍江,杜欣.高校協(xié)同創(chuàng)新平臺的構(gòu)建研究[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版), 2012(4).
[6]吳紹芬,董澤芳.“高等教育區(qū)域化”概念辨析[J].教育與經(jīng)濟,2001(2).
[7]丁金昌.區(qū)域高職院校校際合作模式的探索與實踐[J].中國高教研究,2010(1).
[8]陳志新.推進高等職業(yè)院校協(xié)同創(chuàng)新能力的思考[J].職業(yè)教育,2013(1).
(責(zé)任編輯:陳向陽)