關(guān)于舞弊審計(jì)的探討

摘 要：舞弊審計(jì)作為審計(jì)工作的一個(gè)重要研究方向，在審計(jì)實(shí)踐中得到了越來越多的應(yīng)用。本文簡(jiǎn)要分析了舞弊審計(jì)的思想內(nèi)涵及其特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)例介紹了審計(jì)獨(dú)立性與審計(jì)證據(jù)在審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用和實(shí)施的一般框架。

關(guān)鍵詞：舞弊審計(jì)；審計(jì)獨(dú)立性；審計(jì)證據(jù)

一、引言

從現(xiàn)代審計(jì)產(chǎn)生以來，舞弊審計(jì)已經(jīng)成為審計(jì)工作的重要研究領(lǐng)域。伴隨著審計(jì)事業(yè)的日益發(fā)展，舞弊審計(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。對(duì)舞弊審計(jì)的日益重視，不僅是審計(jì)法等相關(guān)法律的要求，同時(shí)也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求。舞弊審計(jì)在我國(guó)審計(jì)實(shí)踐中應(yīng)廣泛的開展。

二、舞弊審計(jì)理論概述

1.舞弊審計(jì)的概念

舞弊審計(jì)通常是指審計(jì)機(jī)構(gòu)或者人員在執(zhí)業(yè)過程中要始終持有謹(jǐn)慎態(tài)度，應(yīng)用審計(jì)方法和工具，進(jìn)行舞弊研究和分析，以此來發(fā)現(xiàn)舞弊的一些具體行為等為最終目的的審計(jì)活動(dòng)。

2.舞弊審計(jì)的特征

舞弊審計(jì)的特征具體表現(xiàn)為以下三個(gè)方面。（1）舞弊審計(jì)是發(fā)現(xiàn)性的而非論斷性的審查活動(dòng)，需要更多的是一種思維形式而不是技術(shù)方法。舞弊活動(dòng)有明確的目的，采用各種方法對(duì)其加以掩蓋，從而使審計(jì)人員不易察覺。（2）審計(jì)實(shí)踐中大量使用分析性復(fù)核的方法。由于審計(jì)程序具有局限性，從而使用分析性復(fù)核方法能幫助審計(jì)人員揭露重大差錯(cuò)。（3）保持職業(yè)懷疑態(tài)度。通過對(duì)審計(jì)工作研究得出，超過85%的舞弊活動(dòng)是被偶然揭露的。

3.舞弊審計(jì)常用方法

（1）分析性復(fù)核法：分析性復(fù)核是對(duì)被審計(jì)單位重要的財(cái)務(wù)比率或發(fā)展方向進(jìn)行分析，以發(fā)現(xiàn)存在的不合理因素，并以此確定審計(jì)重點(diǎn)，控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高工作效率，保證審計(jì)質(zhì)量。在審計(jì)實(shí)踐中，分析性復(fù)核程序貫穿于審計(jì)活動(dòng)的全過程。在審計(jì)過程中，審計(jì)執(zhí)業(yè)人員使用這一審計(jì)方法對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況實(shí)施全面的研究調(diào)查，從中查找出存在潛在的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，進(jìn)而有效的制定下一步審計(jì)計(jì)劃。

（2）實(shí)質(zhì)重于形式原則的運(yùn)用。隨著各類上市公司財(cái)務(wù)舞弊的隱蔽日益增強(qiáng)，反審計(jì)能力也越來越強(qiáng)，許多被審單位都通過粉飾報(bào)表，比如把應(yīng)收賬款填列到其他應(yīng)收款科目下，延遲相關(guān)存貨入庫(kù)時(shí)間，達(dá)到粉飾財(cái)務(wù)指標(biāo)的目的，這一般不容易被審計(jì)人員發(fā)覺。

（3）注重期末事項(xiàng)分析。部分企業(yè)經(jīng)常采用“截止”概念在資產(chǎn)負(fù)債表日前后調(diào)整損益，粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。另外，許多企業(yè)大量的第四季度調(diào)整收入，也見怪不怪。

4.舞弊審計(jì)重點(diǎn)審計(jì)內(nèi)容

隨著國(guó)民經(jīng)環(huán)境的迅速變遷，各個(gè)時(shí)期的舞弊會(huì)有不同的特點(diǎn)，舞弊審計(jì)的審計(jì)人員關(guān)注的審計(jì)重點(diǎn)也應(yīng)有所改變。我們要緊緊把握目前審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)區(qū)確定舞弊審計(jì)的重點(diǎn)，往往能取得很大的成果。

（1）非常交易事項(xiàng)

①其他業(yè)務(wù)收入占據(jù)企業(yè)收入絕大部分的交易事項(xiàng)。比如大量公司利用資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整期間產(chǎn)生非常規(guī)的銷售等非常交易來實(shí)現(xiàn)非常效益。②非貨幣性資產(chǎn)交換。很多企業(yè)的交易往往很少涉及到貨幣資金，現(xiàn)金流也很少，只是確認(rèn)為應(yīng)收賬款這一會(huì)計(jì)科目，結(jié)轉(zhuǎn)相關(guān)損益。

（2）重要的交易

①大額交易嚴(yán)重虧損。②非法和不合規(guī)范的投融資方式。③會(huì)計(jì)估計(jì)變更。符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)變更是合規(guī)的。有時(shí)候這一靈活性，往往給企業(yè)的舞弊帶來機(jī)會(huì)。④資產(chǎn)重組。審計(jì)人員對(duì)資產(chǎn)重組進(jìn)行審計(jì)是一件大的工程，它牽涉到大量的問題。這些年來，許多公司的資產(chǎn)重組數(shù)量交易較為頻繁，也帶來了大量的風(fēng)險(xiǎn)。

三、舞弊審計(jì)案例分析

世界通信公司是一家美國(guó)通訊公司，因財(cái)務(wù)丑聞事件而破產(chǎn)。公司內(nèi)審部門在一次例行檢查中，查出了共計(jì)38.52億美元的財(cái)務(wù)造假，財(cái)務(wù)舞弊丑聞被迅速揭發(fā)。美國(guó)證券管理委員會(huì)（SEC）查出世界通信公司虛構(gòu)的營(yíng)收達(dá)到90多億美元，公司總資產(chǎn)被虛增約110億美元。

世界通信公司財(cái)務(wù)舞弊分為如下兩種。

1.濫用各種企業(yè)準(zhǔn)備金，通過以前各年份計(jì)提準(zhǔn)備金，多記資產(chǎn)，沖減企業(yè)成本支出，虛增企業(yè)的利潤(rùn)。調(diào)查人員已查證的相關(guān)造假金額就已經(jīng)達(dá)到16.35億美元。

2.通過“預(yù)付賬款”進(jìn)行掩飾，命令各分公司將原已確認(rèn)為經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的成本結(jié)轉(zhuǎn)到企業(yè)固定資產(chǎn)等會(huì)計(jì)賬戶，從而降低費(fèi)用、虛增利潤(rùn)。

安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)世界通信股份有限公司出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告，其對(duì)世通的財(cái)務(wù)舞弊負(fù)有不可推卸的重大過失審計(jì)責(zé)任，審計(jì)失敗主要分為以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：

1.審計(jì)的獨(dú)立性不強(qiáng)。安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所不僅向世界通信股份有限公司提供審計(jì)業(yè)務(wù)，還提供一些財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)。雖然目前為止尚無發(fā)現(xiàn)相關(guān)的證據(jù)，這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)有可能影響審計(jì)的獨(dú)立性。

2.缺失應(yīng)有的職業(yè)懷疑態(tài)度和直接的審計(jì)證據(jù)。安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)世界通信的大量主營(yíng)業(yè)務(wù)收入計(jì)量和商譽(yù)減值測(cè)試等事項(xiàng)時(shí)，沒有注重相關(guān)審計(jì)的證據(jù)，缺失了必須擁有的職業(yè)審慎和職業(yè)懷疑態(tài)度，僅僅依賴世界通信公司做出的一些聲明文件，作為發(fā)表獨(dú)立審計(jì)意見的依據(jù)。

四、結(jié)束語(yǔ)

舞弊審計(jì)在當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中已經(jīng)日益體現(xiàn)出其存在的價(jià)值，其建設(shè)是一項(xiàng)持久的系統(tǒng)工程，作為審計(jì)人員我們必須認(rèn)真謹(jǐn)慎。在審計(jì)執(zhí)業(yè)過程當(dāng)中，審計(jì)人員要高度持有職業(yè)懷疑態(tài)度，加強(qiáng)舞弊審計(jì)工作的開展力度，同時(shí)，相關(guān)審計(jì)人員也要進(jìn)一步提高自身的職業(yè)素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉雪芳.舞弊審計(jì)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009，6.

[2]岳殿民.舞弊審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研究[D].首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2009，5.

[3]鄒妍慧.上市公司財(cái)務(wù)舞弊審計(jì)分析[J].市場(chǎng)周刊，2012，04.

[4]楊陽(yáng).我國(guó)舞弊審計(jì)準(zhǔn)則制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財(cái)會(huì)通訊（綜合），2008，11.

作者簡(jiǎn)介：陳劍業(yè)（1988- ），男，內(nèi)蒙古呼和浩特人，內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)研究生，研究方向：內(nèi)部審計(jì)