水紋預(yù)警溯源技術(shù)在地表水水質(zhì)監(jiān)測的應(yīng)用

呂 清，顧俊強，徐詩琴，吳 靜

1．蘇州市環(huán)境監(jiān)測中心，江蘇 蘇州 215004

2．清華大學(xué)，環(huán)境模擬與污染控制國家重點實驗室，北京 100084

地表水的保護一直是各地環(huán)保工作的重點，而我國南方地區(qū)因人口密集、經(jīng)濟發(fā)達，污染物排放總量居高不下，再加上復(fù)雜的水網(wǎng)地形，保護難度更大。近年來，地表水保護有了長足進步。以江蘇省為例，在飲用水源地、國控點等地表水重點監(jiān)控斷面已實現(xiàn)自動監(jiān)測的全覆蓋，可實時監(jiān)測pH、溶解氧、氨氮、總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、藍綠藻［1］等常規(guī)指標。地表水應(yīng)急預(yù)警監(jiān)測實現(xiàn)了常態(tài)化。但常規(guī)有機物監(jiān)測指標(如高錳酸鹽指數(shù)等)只反映總量，不反映有機物毒性和來源［2］，所以當前水體管理存在著入侵污染物的性質(zhì)說不清、變化原因說不透，污染源頭更難抓的突出問題。由于地表水污染事件頻發(fā)，監(jiān)控污水偷排以及診斷污染來源已成為當前預(yù)警監(jiān)測亟待解決的重點和難點，迫切需要一種新型的在線監(jiān)測技術(shù)。

三維熒光光譜檢測水體中的有機污染物是近年新興的一項技術(shù)，但目前多數(shù)研究［3-6］還只用于監(jiān)測水體中的有機物濃度，未發(fā)現(xiàn)被用來識別污染來源的報道。清華大學(xué)研發(fā)了污染預(yù)警溯源技術(shù)，可用于水體水質(zhì)異常的快速預(yù)警以及污染類型的快速診斷。該技術(shù)在“十一五”期間開始投入應(yīng)用。本文基于該項技術(shù)對南方某水體(A水體)開展在線監(jiān)測應(yīng)用，研究了A水體的熒光水紋特征、強度規(guī)律及熒光強度與常規(guī)監(jiān)測指標的關(guān)系，并針對研究期間檢測到的水質(zhì)異?，F(xiàn)象進行了污染溯源分析。

1 技術(shù)簡介

清華大學(xué)的污染預(yù)警溯源技術(shù)是基于水質(zhì)指紋開發(fā)的。水質(zhì)指紋是指將水樣熒光強度以等高線方式投影在以激發(fā)光波長和發(fā)射光波長為橫縱坐標的平面上獲得的譜圖，即三維熒光光譜(EEM)。熒光有機物(FOM)在特定波長的激發(fā)光照射下會發(fā)出特征波長的發(fā)射光［7］，每種 FOM都有特定位置，且濃度與熒光強度正相關(guān)。因此，三維熒光光譜可展現(xiàn)有機物組成［8-12］，并且就像指紋一樣與水樣一一對應(yīng)，被稱為水質(zhì)指紋［13］，簡稱水紋。

水體中天然有機物的主要成分(如腐殖質(zhì)、蛋白質(zhì)以及葉綠素等)都有特征熒光。污水也含有很多FOM，如油脂、蛋白質(zhì)、表面活性劑、腐殖質(zhì)、維生素、酚類等芳香族化合物、藥品殘余及其代謝產(chǎn)物等［14-17］。由于每種FOM都有特定發(fā)光位置，大部分工業(yè)和生活污水的水紋也各不相同，可作為污染類型的判斷依據(jù)［17-18］。目前，清華大學(xué)已將該技術(shù)儀器化。該儀器能在15～30 min識別污染類型并發(fā)出警報。目前可識別長三角地區(qū)的10種主要廢水，包括生活污水、印染廢水、電子廢水、石化廢水、焦化廢水、造紙廢水和金屬制造廢水等。通常情況下，儀器判定的與已知污染的相似度大于0.9，就可以認定水樣受到該種污水的污染。

2 實驗部分

2.1 采樣

水樣取自南方A水體，取樣間隔為4 h。樣品經(jīng)0.45 μm PVC-H型過濾器(德國)過濾后由清華大學(xué)研制的在線污染預(yù)警溯源儀直接測量。

印染廢水取自蘇州地區(qū)盛澤鎮(zhèn)鎮(zhèn)東污水廠的進水口。該廠處理周邊印染企業(yè)的廢水。水樣過濾后稀釋512倍，測量。

2.2 測量方法

使用預(yù)警溯源儀測量水樣的EEM，激發(fā)波長(下文記作EX)220～650 nm，發(fā)射波長(下文記作EM)230～650 nm。氨氮采用連續(xù)流動-水楊酸分光光度法測量。

3 結(jié)果與討論

3.1 水紋特征

A水體的典型水紋如圖1所示，在EX=230 nm、EM=340 nm 和EX=280 nm、EM=320 nm 處有2個較強熒光峰，分別為熒光峰1、熒光鋒2。通常熒光峰2的強度接近或大于熒光峰1。從2013、2014年的數(shù)據(jù)看，A水體的2個熒光峰的波長未發(fā)生明顯變化，但強度有波動(圖2)。

圖1 A水體的典型水紋

圖2 2013—2014年A水體熒光強度及同期水位的變化趨勢

2013年2月至2014年2月水樣熒光峰1強度的年均值為3 040，熒光峰2年均值為3 257，標準偏差分別為958和954，如圖2所示?？菟诘臒晒鈴姸容^強，5—10月熒光強度較弱，而11月至次年4月熒光強度高。2013年3—4月A水體平均水位為3.18 m;5—10月A水體平均水位達3.25 m，最高達3.79 m;11月起水位下降，11月至次年1月，A水體平均水位為3.10 m，1月底時最低水位僅2.90 m。由此可見，A水體的熒光強度與水位在豐水期和枯水期有明顯的相關(guān)性。

3.2 污染預(yù)警和溯源

污染預(yù)警溯源儀檢測到了水質(zhì)異常。

2013年10月，臺風(fēng)“菲特”過境期間，水質(zhì)出現(xiàn)了一次異常。A水體的熒光峰1的熒光強度突然增加了1倍左右，且明顯大于熒光峰2，顯示出成分發(fā)生了變化(圖2)。同期多項常規(guī)水質(zhì)指標也有所上升，其中以總氮、高錳酸鹽指數(shù)的波動較為明顯(圖3)。這可能是臺風(fēng)“菲特”造成了水體劇烈攪動導(dǎo)致底泥中的有機污染物析出，同時將大量陸地上的污染帶入水中。

圖3 臺風(fēng)期間A水體部分水質(zhì)指標

2013年12月A水體的氨氮、總氮、電導(dǎo)率等常規(guī)監(jiān)測指標出現(xiàn)了明顯異常波動，熒光強度明顯升高，水紋的熒光峰 2的EX、EM轉(zhuǎn)移為275 nm、315 nm(圖4)，與印染廢水十分相似(圖5)，儀器的溯源結(jié)果顯示與印染廢水相似度達到0.90～0.97，表明A水體很可能受到了印染廢水的污染。經(jīng)核查，A水體的水紋與周邊河道水體一致(圖6)，而周邊河道的熒光強度比A水體高1.5～3.0倍(表1)。因此，這次水質(zhì)異常很可能是由于A水體的水位低、污染的河水倒流造成的。而同期常規(guī)監(jiān)測指標數(shù)據(jù)(表1)也證實可能存在倒流。

圖4 異常的水紋圖

圖5 印染廢水水紋

圖6 周邊小河水紋圖

針對異常水情，水站管理人員結(jié)合溯源結(jié)果編制了監(jiān)測快報，上報管理部門，為有關(guān)部門采取有效的應(yīng)對措施提供了有力的技術(shù)支持。

3.3 與常規(guī)監(jiān)測指標的相關(guān)性

A水體水樣的熒光峰1和熒光峰2的強度都與電導(dǎo)率和總氮正相關(guān)，其中與氨氮的相關(guān)性最好，相關(guān)系數(shù)達0.92以上(見圖7)。2013年10月A水體受到臺風(fēng)“菲特”的影響，總氮、高錳酸鹽指數(shù)這些常規(guī)水質(zhì)指標的波動幅度為20%～30%，而熒光強度的增幅可達100%，此外，熒光強度的波動比常規(guī)指標發(fā)生的更早(見圖3)。熒光的靈敏度比紫外-可見光的靈敏度高［11］。這些 都表明水紋技術(shù)適合作為水質(zhì)預(yù)警技術(shù)。

表1 2013年12月A水體及周邊小河水質(zhì)調(diào)查結(jié)果 mg/L

圖7 熒光強度與氨氮質(zhì)量濃度相關(guān)性

4 結(jié)論

水紋預(yù)警溯源技術(shù)在南方A水體開展了示范性應(yīng)用。監(jiān)測結(jié)果表明，A水體典型水紋的2個熒光峰分別出現(xiàn)在EX=230 nm、EM=340 nm和EX=280 nm、EM=320 nm處，熒光強度呈現(xiàn)出枯水期高、豐水期低的波動特征。通過水質(zhì)熒光強度和熒光峰位置的異常波動監(jiān)測，可及時判斷污染類型，實現(xiàn)污染預(yù)警和溯源。此外，熒光強度與多項常規(guī)指標(尤其是氨氮)呈現(xiàn)良好的相關(guān)性，且靈敏度更高。

水紋預(yù)警溯源技術(shù)及其在線儀器的應(yīng)用，增強了水質(zhì)自動監(jiān)測站的預(yù)警監(jiān)測能力。預(yù)警溯源儀已具備了良好的預(yù)警和溯源功能，成功地捕捉了水質(zhì)異常并確定了污染類型，為環(huán)境監(jiān)管提供了有力的技術(shù)支撐。下階段將進一步探索水紋與常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測指標的內(nèi)在聯(lián)系，使得預(yù)警溯源技術(shù)可以與傳統(tǒng)水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)更好地共同發(fā)揮作用。

［1］翁建中，王亞超，李繼影，等．熒光技術(shù)在太湖藍藻水華預(yù)警監(jiān)測中的應(yīng)用［J］．中國環(huán)境監(jiān)測，2009，25(4):23-26．

［2］胡冠九，周春宏，厲以強，等．江蘇省飲用水環(huán)境安全問題及對策研究［J］．中國環(huán)境監(jiān)測，2005，21(5):49-51．

［3］Marhaba T F，Borgaonkar A D，Punburananon K．Principalcomponentregression modelapplied to dimensionally reduced spectral fluorescent signature for the determination oforganic characterand THM formation potential of source water［J］．Journal of Hazardous Materials，2009，169(1):998-1 004．

［4］杜樹新，杜陽鋒，武曉莉．基于三維熒光導(dǎo)數(shù)光譜的水體有機污染物濃度檢測［J］．光譜學(xué)與光譜分析，2010，30(12):3 268-3 271．

［5］康春莉，郭平．水體中酚類化合物分光光度分析方法的研究［J］．中國環(huán)境監(jiān)測，2002，18(5):58-63．

［6］李宏斌，劉文清，張玉鈞，等．水體中溶解有機物激光誘導(dǎo)熒光光譜分析方法［J］．光譜學(xué)與光譜分析，2007，26(11):2 065-2 068．

［7］陳國慶，顧正建，朱拓，等．太湖水熒光光譜分析［J］．中國環(huán)境監(jiān)測，2007，22(6):16-18．

［8］MostofaK M G， Wu F，Liu C Q， etal．Characterization ofNanming River(southwestern China) sewerage-impacted pollution using an excitation-emission matrix and PARAFAC ［J］．Limnology，2010，11(3):217-231．

［9］Carstea E M，Baker A，Bieroza M，et al．Continuous fluorescence excitation–emission matrix monitoring of river organic matter［J］．Water research，2010，44(18):5 356-5 366．

［10］Hambly A C，Henderson R K，Storey M V，et al．Fluorescence monitoring at a recycled water treatment plant and associated dual distribution systemimplications for cross-connection detection［J］．Water research，2010，44(18):5 323-5 333．

［11］Henderson R K，Baker A，Murphy K R，et al．Fluorescence as a potential monitoring tool for recycled water systems:A review［J］．Water Research，2009，43(4):863-881．

［12］Galinha C F，Carvalho G，Portugal C A M，et al．Two-dimensional fluorescence as a fingerprinting tool for monitoring wastewatertreatmentsystems［J］．Journal of Chemical Technology and Biotechnology，2011，86(7):985-992．

［13］Wu J，Pons M，Potier O．Wastewater fingerprinting by UV-visible and synchronous fluorescence spectroscopy［J］．Water Science ＆ Technology，2006，53(4/5):449-456．

［14］王忠東，武金玲，李東明，等．基于熒光機制的光纖式農(nóng)藥殘留測量系統(tǒng)［J］．中國激光，2006，33(7):1 003-1 008．

［15］陳茂福，吳靜，律嚴勵，等．城市污水的三維熒光指紋特征［J］．光學(xué)學(xué)報，2008，28(3):578-582．

［16］吳靜，曹知平，謝超波，等．石化廢水的三維熒光光譜特征［J］．光譜學(xué)與光譜分析．2011，31(9):2 437-2 441．

［17］李宏斌，劉文清，張玉鈞，等．三維熒光光譜技術(shù)在水監(jiān)測中的應(yīng)用［J］．光學(xué)技術(shù)，2006，32(1):27-30．

［18］戴春燕，吳靜，向熙，等．工業(yè)廢水為主的城市污水的熒光指紋特征［J］．光譜學(xué)與光譜分析，2013，33(2):414-417．