巨大胸腹主動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張 1 例病例報(bào)告

陳偉明 陳晶晶 陸鑄今 陸國平

?

·病案報(bào)告·

巨大胸腹主動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張 1 例病例報(bào)告

陳偉明 陳晶晶 陸鑄今 陸國平

1 病例資料

男，12 歲，因“胸悶氣促15 d”為主訴，于2014年9月9日入復(fù)旦大學(xué) 附屬兒科醫(yī)院(我院)。患兒病程中無發(fā)熱、暈厥、抽搐、惡心、嘔吐、胸痛、腹痛、少尿、皮疹、關(guān)節(jié)腫痛、四肢無力和肢端末梢蒼白，大小便正常。

患兒于6年前(2008年)因動(dòng)脈導(dǎo)管未閉行開胸結(jié)扎手術(shù)治療，術(shù)后隨訪超聲心動(dòng)圖未見殘余分流，心功能正常；術(shù)后6個(gè)月后未再隨訪?；純悍裾J(rèn)反復(fù)呼吸道感染病史，否認(rèn)活動(dòng)后心悸氣促史，否認(rèn)特殊食物、藥物接觸史。患兒可參加正常體育活動(dòng)；其父及一哥哥體格健康，母親患有高血壓，父母否認(rèn)近親婚配，否認(rèn)家族性遺傳性疾病史。

圖1為患兒起病后的癥狀、體征、診斷和治療等重要臨床信息時(shí)間軸。

圖1 本文病例重要臨床信息時(shí)間軸

入院查體：神志清楚，反應(yīng)差，營養(yǎng)發(fā)育可，機(jī)械通氣中，唇周發(fā)紺不明顯，雙肺底可聞及濕啰音，HR 77·min-1，心音尚有力，未聞及心前區(qū)雜音，第5肋間胸骨中線可見陳舊性手術(shù)疤痕，腹部未及壓痛，肝脾不大， NS(-)。BP 143/57 mmHg(右上肢) ，138/44 mmHg(左上肢)，171/58 mmHg(右下肢)，157/44 mmHg(左下肢)。

實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查：血常規(guī)正常，PCT 0.4 ng·mL-1，CK-MB和CTnt正常，肝功能正常，BUN 4.8 mmol·L-1。超聲心動(dòng)圖：左心功能不全，肺動(dòng)脈高壓，EF 41%，F(xiàn)S 20%。X線胸片：心影增大，肺水腫。胸腹動(dòng)脈CTA：左腎動(dòng)脈、腹腔干、腸系膜上動(dòng)脈發(fā)自假腔，肺部滲出伴有肺大泡(圖2)。

考慮到患兒體征無下肢血壓低于上肢血壓，心臟超聲及動(dòng)脈造影未見主動(dòng)脈縮窄及心臟瓣膜異常，無馬凡綜合征臨床體征且基因檢測陰性，常見病原體檢測陰性，排除主動(dòng)脈縮窄及主動(dòng)脈瓣發(fā)育畸形、感染性血管疾病和遺傳性疾病所致主動(dòng)脈夾層；雖然血管炎相關(guān)指標(biāo)(PANCA、CANCA)、抗核抗體及 ENA 系列均為陰性， 但CRP、ESR、IL-6等非特異性炎癥指標(biāo)升高，且臨床存在多處大動(dòng)脈受累表現(xiàn)(腎動(dòng)脈、胸腹主動(dòng)脈)，符合多發(fā)性大動(dòng)脈炎(TA)診斷標(biāo)準(zhǔn)。

2 討論

主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤(ADA)是主動(dòng)脈壁發(fā)生中層壞死或退行性變，當(dāng)內(nèi)膜破裂時(shí)血液在主動(dòng)脈壓力作用下，在中層形成血腫并向遠(yuǎn)端延伸形成。ADA年發(fā)病率為(5～10)/100萬[1]，發(fā)病年齡多>40歲，成人病例 90%伴有高血壓和動(dòng)脈粥樣硬化，兒童發(fā)病極罕見。根據(jù)患兒入院后典型的胸腹部CTA表現(xiàn)，同時(shí)鑒于上述鑒別診斷分析，臨床需要考慮引起巨大胸腹主動(dòng)脈夾層原發(fā)疾病為炎癥性血管疾病。

圖2 胸腹動(dòng)脈CTA

注 A：主動(dòng)脈夾層起始部位于降主動(dòng)脈；B：主動(dòng)脈夾層向下延伸至胸腹主動(dòng)脈至，分型屬Debakey ⅢB型(起源于胸降主動(dòng)脈并累及腹主動(dòng)脈)；C：右腎萎縮性病變；D：血管重建后顯示左腎動(dòng)脈發(fā)自腹主動(dòng)脈夾層假腔，右腎動(dòng)脈狹窄近閉塞發(fā)自真腔

炎癥性血管疾病是一類自身免疫性疾病引起的血管累及，包括多發(fā)性大動(dòng)脈炎、川崎病、閉塞性脈管炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等。本文病例累及部位為主動(dòng)脈及其分支(腎動(dòng)脈)，臨床無發(fā)熱、皮疹和淋巴結(jié)腫大表現(xiàn)，血清結(jié)締組織抗體、血管炎抗體均為陰性，故應(yīng)首先考慮TA。TA國外報(bào)道[2]成人發(fā)病率(0.8～2.6)/100萬， 兒童發(fā)病率更低，2006 年歐洲兒童風(fēng)濕病協(xié)會(huì)關(guān)于TA診斷標(biāo)準(zhǔn)[3,4]為：血管造影異常加以下任意一條：①外周動(dòng)脈搏動(dòng)減弱或肢體間歇性跛行；②雙上肢收縮壓差>10 mmHg；③主動(dòng)脈或其主要分支雜音；④符合兒童年齡高血壓。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)本文患兒CTA異常，同時(shí)腹主動(dòng)脈雜音伴高血壓(>同年齡同性別P95)，符合TA臨床診斷。Brunner等[5]報(bào)道，兒童TA常見的癥狀包括：高血壓(82.6%)、發(fā)熱(29%)、 呼吸困難(23%)、體重減輕(22%)及嘔吐(20.1%)，本文病例以呼吸困難起病，也有高血壓臨床體征，這與國外文獻(xiàn)報(bào)道相符，但病程中心功能衰竭癥狀及體征明顯，考慮為長期高血壓未得到良好控制致慢性心功能不全，本次起病合并肺部感染后急性加重所致。

TA 累及血管病變以炎癥反應(yīng)致血管狹窄最為常見(53%)，血管閉塞占 21%，而引起動(dòng)脈擴(kuò)張僅占16%，動(dòng)脈瘤形成占10%[6]；累及部位以腎動(dòng)脈、鎖骨下動(dòng)脈及頸動(dòng)脈最為常見。而本文病例不僅存在腎動(dòng)脈狹窄同時(shí)合并胸腹主動(dòng)脈全程夾層病變，既往文獻(xiàn)未見報(bào)道。考慮ADA形成可能與TA臨床癥狀不典型致腎性高血壓病程較長，疾病本身累及降主動(dòng)脈有關(guān)，而在主動(dòng)脈夾層進(jìn)展過程中又未形成局部動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張，而致胸腹主動(dòng)脈均勻擴(kuò)張，逐漸形成慢性主動(dòng)脈夾層。故本文病例腎動(dòng)脈病變?yōu)門A典型病變，而主動(dòng)脈病變實(shí)屬罕見。

TA治療在急性期主要以抑制炎癥反應(yīng)，經(jīng)典藥物包括糖皮質(zhì)激素、甲氨蝶呤(MTX)及乙酰唑胺單獨(dú)或聯(lián)合應(yīng)用，對(duì)于免疫抑制治療抵抗的患者近年有文獻(xiàn)報(bào)道[7]可選用抗腫瘤壞死因子單克隆抗體可能有效，TA其他藥物治療包括周圍血管擴(kuò)張藥、改善微循環(huán)藥物、抗血小板藥物、降壓藥等；對(duì)于重要器官供血血管狹窄或閉塞需給予相應(yīng)的外科干預(yù)，文獻(xiàn)報(bào)道[8]經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTCA)對(duì)血管狹窄治療有效率達(dá) 56%～80%，而對(duì)于TA病例，行動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)、血管支架放置及血管旁路手術(shù)成功率均不高[9]。 而兒童TA血管外科或介入治療安全性尚缺乏有效資料，本文患兒血管病變存在廣泛主動(dòng)脈夾層，結(jié)合患兒病程>1個(gè)月及2次CTA隨訪結(jié)果，認(rèn)為患兒主動(dòng)脈夾層屬慢性穩(wěn)定型病變，暫時(shí)不需要進(jìn)行手術(shù)及血管支架介入治療；由于該患兒已經(jīng)出現(xiàn)右腎萎縮性病變，故右腎動(dòng)脈狹窄處理需要隨訪同位素分腎功能及高血壓控制情況決定處理方案，若腎性高血壓難以控制或右腎尚殘余功能[10]可考慮進(jìn)行右腎動(dòng)脈重建治療。

[1]Uchida K, Imoto K, Yanagi H, et al. Acute aortic dissection occurring during the butterfly stroke in a 12-year-old boy.Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2009, 9(2)：366-367

[2]Watts RA, Lane S, Scott DG. What is known about the epidemiology of the vasculitides? Best Pract Res Clin Rheumatol, 2005,19(2):191-207

[3] Dillon MJ, Ozen S. A new international classification of childhood vasculitis. Pediatr Nephrol, 2006,21(9):1219-1222

[4]Ozen S, Ruperto N, Dillon MJ, et al. EULAR/PReS endorsed consensus criteria for the classification of childhood vasculitides. Ann Rheum Dis, 2006,65(7):936-941

[5]Brunner J, Armstrong D, Feldman BM, et al. Childhood stroke as the presentation of Takayasu′s arteritis: diagnostic delay can cause catastrophic complications. J Rheumatol, 2008,35(6):1228-1230

[6] Cakar N, Yalcinkaya F, Duzova A, et al. Takayasu arteritis in children. J Rheumatol,2008,35(5):913-919

[7]Hoffman GS, Merkel PA, Brasington RD, et al. Anti-tumor necrosis factor therapy in patients with difficult to treat Takayasu arteritis. Arthritis Rheum, 2004,50(7):2296-2304

[8]Brunner J, Feldman BM, Tyrrell PN, et al. Takayasu arteritis in children and adolescents. Rheumatology (Oxford),2010,49(10):1806-1814

[9]Liang P, Tan-Ong M, Hoffman GS. Takayasu′s arteritis: vascular interventions and outcomes. J Rheumatol, 2004,31(1):102-106

[10]Li CY(李成祥), Jia GL, Guo WY. Short- and long-term results of stenting supported balloon angioplasty in 10 patients with Takayasu arteritis．Chin J Intervent Cardiol (中國介入心臟病學(xué)雜志), 2002, 10(1)：90-92

(本文編輯：丁俊杰)

10.3969/j.issn.1673-5501.2015.01.015

復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 上海，201102

陸國平，E-mail：polarischen@163.com

2014-11-20

2015-01-24)