摘 要:2014年沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對社會經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了巨大的牽引動力。然而,地方立法上仍存在的缺位,相關(guān)扶持的法規(guī)制度的不健全,導(dǎo)致沈陽市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與發(fā)達城市相比仍存在著一定差距。本文通過對促進沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所涉及的一些法律現(xiàn)象,指出其現(xiàn)階段相關(guān)法律制度支撐存在問題,結(jié)合我國具體實際,對促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的法律支撐制度問題進行探究。其中提出了專利產(chǎn)業(yè)化制度、風險投資保險制度,以及知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)制度等具有應(yīng)用價值的立法對策。旨在為沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供法規(guī)制度保障。
關(guān)鍵詞:專利產(chǎn)業(yè)化;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán);風險投資保險;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),是提升一個國家綜合實力的源動力。也是當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整之關(guān)鍵性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),如何促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展己成為我國當前經(jīng)濟工作的重中之重。2013年3月7日國家主席習近平同志在參加政協(xié)上海代表團討論的時候指出:“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,是立足全局、面向未來的重大戰(zhàn)略,是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、破解經(jīng)濟發(fā)展深層次矛盾和問題、增強經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力和活力的根本措施?!薄敖?jīng)濟的增長根本出路就在于創(chuàng)新,關(guān)鍵要靠科技力量。”作為科技創(chuàng)新試點、東北地區(qū)核心城市的沈陽市,如何把握機遇,迎接挑戰(zhàn),加速實現(xiàn)沈陽市傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),進而實現(xiàn)科技創(chuàng)新和健康、良性、可持續(xù)發(fā)展至為關(guān)鍵,為促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之發(fā)展提供法律支撐是當前沈陽市亟待解決的社會課題。
一、促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律支撐問題基理
1.高新技術(shù)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)
關(guān)于高新技術(shù)的概念,起源于上個世紀的60年代。近些年,學術(shù)上將高新技術(shù)含義概括為:科技含量高,應(yīng)用性強,具有創(chuàng)新性、先導(dǎo)性,能夠加速現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)進行改造,并且提升和轉(zhuǎn)化為一個新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)。我國定義高新技術(shù)的概念,指的是863計劃所選擇的將會對社會經(jīng)濟和社會發(fā)展有著重大影響的生物、航天、信息、激光、自動化、能源以及新材料技術(shù),7個高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的新技術(shù)。1996年7月,國家技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)小組將海洋高新技術(shù)加入到了863計劃之中,列為計劃的第八個領(lǐng)域。時至今日,國家863計劃一共分為八大領(lǐng)域,20大主題。根據(jù)國家統(tǒng)計局的《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄的通知》,中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的范圍包括如下五大制造行業(yè):航天航空器、電子及通信設(shè)備、電子計算機及辦公設(shè)備、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表等行業(yè)。
所謂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),指的是具有知識密集、技術(shù)密集、高成長性的特征,符合國家、省市關(guān)于該產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和高新技術(shù)領(lǐng)域指南規(guī)定,能夠規(guī)?;a(chǎn),利于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整和轉(zhuǎn)變社會整體經(jīng)濟發(fā)展方式的產(chǎn)業(yè)。一般來說是指用高新技術(shù)作為為基礎(chǔ),進行多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)以及技術(shù)服務(wù)的企業(yè)的總稱。
2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)
在科技部進行修訂《政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認定條件和辦法》部分相關(guān)條款的有關(guān)決定中,體現(xiàn)出了,所謂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),指的是處在當代科技前沿,以知識密集作為其自身特點的新興技術(shù)型產(chǎn)業(yè),以及與國家、省關(guān)于該類產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及其產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域指南相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)。一般來說指以高新技術(shù)作為基礎(chǔ)的,進行高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)以及技術(shù)服務(wù)企業(yè)的集合。
關(guān)于高企的界定,學術(shù)界通常定義為,指依照國家的有關(guān)規(guī)定進行認定,并且獲得高新技術(shù)企業(yè)證書的法人企業(yè)。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),指具有市場需求配置關(guān)系的高新技術(shù)企業(yè)之集合體,它決定了一國或一個地區(qū)綜合國際綜合實力的強弱。從歷史上的幾次技術(shù)革命尤其是至今一直持續(xù)的第三次技術(shù)革命,我們可以看出特別是高新技術(shù)在發(fā)展生產(chǎn)力和推動經(jīng)濟快速發(fā)展的影響是巨大的,同時形成該產(chǎn)業(yè)對于整個經(jīng)濟發(fā)展起到一個龍頭作用。應(yīng)該看到,高新技術(shù)革命帶來的巨大社會生產(chǎn)力對任何國家來說都是發(fā)展經(jīng)濟的良好機遇,而且隨著世界政治多元化而出現(xiàn)的技術(shù)多中心,將為我國的技術(shù)發(fā)展同一個廣闊的發(fā)展空間和不曾有過的機遇。我們完全有可能充分利用社會主義制度的優(yōu)越性,大力推進科技進步,避免在世界高新技術(shù)革命浪潮中所處的不利地位。
3.促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律支撐制度的價值
促進沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律支撐制度的設(shè)計,對沈陽市傳統(tǒng)工業(yè)的改造、創(chuàng)新能力的提升和實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)的發(fā)展,具有重大的意義。一是營造該產(chǎn)業(yè)在沈陽市發(fā)展的良好法律基礎(chǔ);二是建立沈陽市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整的法律運行機制;三是確立沈陽市區(qū)域經(jīng)濟長期、穩(wěn)定、健康和可持續(xù)發(fā)展的制度體系;四是打造沈陽市對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造步伐的制度平臺;五是提供“科技興市”和促進就業(yè)的制度措施;六是為沈陽市“一區(qū)多園發(fā)展模式”提供制度保證。
二、沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律支撐制度存在的問題
發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),作為一個城市實現(xiàn)社會經(jīng)濟健康、良性、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略首選,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整過程中的作用是十分關(guān)鍵的,而法律支撐制度是對其發(fā)展的保障。眾所周知,市場經(jīng)濟的運作過程當中必須要有法律制度的保障。就目前來看,與沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律支撐制度體系只不過的為本土尚且存在如下幾點:
1.缺少專門促進法規(guī),其他配套法規(guī)制度不齊全
按系統(tǒng)論和立法學理論,在上述地方法規(guī)規(guī)章之中,缺少有關(guān)推動沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本法,并且與之配套的特別法不完備,自然造成法規(guī)規(guī)章凌亂,彼此之間不能很好的銜接和配合,不能很好的為我市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予系統(tǒng)、科學的法律、法規(guī)制度支撐。
2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主體制度缺失退出機制
(1)一些認定條件缺乏可操作性。如《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》對核心自主的知識產(chǎn)權(quán)、科技和研究開發(fā)人員的判定、其產(chǎn)品收入和總的收入確認以及研究開發(fā)需要的基本費用等規(guī)定比較僵硬,缺乏可操作性。
(2)缺少企業(yè)認定申請費用合理分擔機制,增加了企業(yè)的擔子,使得其缺少認定的積極性。必須要設(shè)計認定費用分擔的相關(guān)機制。再次,缺失認定后市場退出制度以及龍頭企業(yè)的認定標準和程序規(guī)范。需要建立關(guān)于市場退出的機制和完善標準制度。
(3)促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資制度不完善
當下,許多高企都陷入到了融資難的困境,發(fā)展受挫。資金匱乏仍是我市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。融資方式和渠道狹窄,缺少運用股權(quán)、專利權(quán)、未來債權(quán)及其他無形資產(chǎn)來進行融資的制度規(guī)定、資產(chǎn)證券化的規(guī)定。
(4)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風險投資制度不科學
缺少風投主體的設(shè)立標準、資方和受投方權(quán)利和與義務(wù),法律責任的法規(guī)規(guī)范;沒有完全發(fā)展起風投中介體系(如風投咨詢公司、風投管理公司,資產(chǎn)評估公司)以及責任制度。
(5)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風投保險制度沒有形成
缺少高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資風險防范制度,諸如:科技保險;保證保險;再擔保;相互擔保等法規(guī)制度。
(6)高新技術(shù)專利產(chǎn)業(yè)化保障制度缺失
缺少對能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的專利認定和申報的實體規(guī)范和程序規(guī)范;專利實施渠道不暢,技術(shù)市場不健全等,更缺少對能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化專利的權(quán)利人給予的法定扶持制度。
(7)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)財稅扶持制度內(nèi)容缺少創(chuàng)新
財政扶持力度仍不夠;在稅收扶持上,多數(shù)情況是在企業(yè)和個人所得稅、企業(yè)營業(yè)稅方面做文章,在增值、教育附加、城市維護建設(shè)等一些稅費減免方面沒有進行創(chuàng)新。
(8)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)學研”機制運行差
一是缺少“產(chǎn)學研”合作組織和運行制度規(guī)定。二是缺少有關(guān)參加“產(chǎn)學研”的合作組織相關(guān)規(guī)定。三是沒有建立專業(yè)化的協(xié)調(diào)機構(gòu),負責其組織的考核和監(jiān)督。
三、促進沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律支撐制度的設(shè)計
1.依法治國、依法執(zhí)政,屢順促進沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律支撐的立法思路,制定《基本法》和完善《配套法規(guī)》。
首先,盡快制定加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的地方法規(guī):即沈陽市《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進條例》;其次,盡快完善其他配套法規(guī)和規(guī)章。即:該產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金制度、財稅扶持制度、政府采購制度、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主體制度、融資制度、風投機制和風險防范制度、孵化器科技園制度、產(chǎn)學研制度、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)保險制度、專利產(chǎn)業(yè)化制度等。
2.制定沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主體制度
首先,要對《高新技術(shù)企業(yè)認定辦法》進行完善。將企業(yè)核心的知識產(chǎn)權(quán)進行細化分類;規(guī)定企業(yè)科技和研發(fā)人員清單的統(tǒng)計方法,解決“雙重”職工的身份確定問題;明確其產(chǎn)品收入的計算方法,將中間產(chǎn)品收入納入其產(chǎn)品收入范圍;對企業(yè)內(nèi)部的管理有關(guān)制度進行規(guī)范,鼓勵研究、開發(fā)費用進行單獨的核算、列示;其次,對企業(yè)認定高企的費用進行合理分擔,采用的承擔模式:政府承擔50%,申請企業(yè)承擔50%,從而減少企業(yè)負擔;再次,建立該類企業(yè)認定后的復(fù)查退出制度。包括:復(fù)查具體內(nèi)容;復(fù)查程序;復(fù)查的主體和被復(fù)查主體相關(guān)的權(quán)利和義務(wù);復(fù)查中弄虛作假的法律后果等。
3.設(shè)立促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資法規(guī)制度
為應(yīng)對高新技術(shù)企業(yè)融資難的問題,可以運用法規(guī)規(guī)定多種多樣的吸納資金的方式和操作程序。明確:股權(quán)的融資和吸引外商的投資,股權(quán)聯(lián)合和關(guān)聯(lián)交易;為高企進行創(chuàng)業(yè)板上市創(chuàng)造適宜的融資條件;資產(chǎn)證券化融資(專利、股權(quán)、債權(quán)融資);發(fā)行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金券;金融租賃;國有獨資公司進行投資參股融資;信貸融資;信托融資保險融資等。
4.建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資風險規(guī)避法規(guī)制度
在風險投資的風險防范上,實施高新技術(shù)企業(yè)的投資風險承擔50%,政府投資風險承擔50%;為防止一些風險投資擔保企業(yè)虛假擔保、攜款外逃或規(guī)避責任,地方立法實施高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風險投資保證保險制度。在該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)強制實施真實保證保險。真實的保證保險,指的是債務(wù)人作為投保人支付保費,由保險人對即被保險人,對所擔保的債務(wù)拒絕履行或不能履行致使債權(quán)人遭到損失時,由保險人給付賠償金的責任,再由保險公司對被保險人追償?shù)碾U種。
5.創(chuàng)新高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地方稅收扶持法規(guī)制度
首先,在中央和地方共享稅范圍內(nèi),屬于沈陽市權(quán)利范圍內(nèi)的稅收,將增值稅的免征稅范圍逐步擴大,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和人員培訓等費用按比例從增值稅中抵扣;其次,逐步實施教育附加稅和城市建設(shè)維護稅的免征稅范圍,少征免征教育附加稅和城市建設(shè)維護稅。
6.構(gòu)建高新技術(shù)專利產(chǎn)業(yè)化法規(guī)制度
制定實體與程序制度二種方法:一是由專利權(quán)利人申請進行專利產(chǎn)業(yè)化;二是由政府科技主管部門與專利權(quán)利人合意后提出申請;設(shè)立專利產(chǎn)業(yè)化可行性認定標準和認定程序,組成的專家組進行認定;
設(shè)立其專利產(chǎn)業(yè)化融資扶持制度:
(1)對具有產(chǎn)業(yè)化的專利給予一定配套資金資助。
(2)對認定的具有產(chǎn)業(yè)化的專利,3年內(nèi)免征增值稅和教育附加稅。對將已授權(quán)或獲得5年以上獨占許可的發(fā)明專利和實用新型專利在沈陽市進行產(chǎn)業(yè)化的給予最高50萬元的專利實施資助。
7.細化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政府采購制度
(1)將高企及其成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化項目產(chǎn)品,放入到《沈陽市政府采購產(chǎn)品目錄》之內(nèi);
(2)地方立法規(guī)定,將列入《沈陽市政府采購高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品目錄》強制實施政府優(yōu)先采購或首購高企的產(chǎn)品;
(3)建立政府采購與高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)銷聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),規(guī)定政府采購的強制性采購范圍。明確實施部門的相關(guān)法定義務(wù)及其法律責任。
(4)高企產(chǎn)品的外銷,沈陽市政府提供優(yōu)惠稅費減免政策。
8.制定“產(chǎn)學研”聯(lián)盟組織制度
(1)創(chuàng)建市級“產(chǎn)學研”合作機構(gòu)。以市科技局為召集人,所在地的高等學校、研究院所、企業(yè)公司為盟員,聯(lián)盟實行自愿及部分強制參加的原則。聯(lián)盟設(shè)立一個常設(shè)的理事會機構(gòu),下設(shè)不同類別的委員會,并明確各個委員會的職責。
(2)建立機構(gòu)內(nèi)部召開定期、不定期會議的制度。定期會議可一年召開二次,不定期會議可由“產(chǎn)學研”聯(lián)盟理事會提議召開,以促進本地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(3)建立聯(lián)盟產(chǎn)品、專利或項目需求和研發(fā)信息平臺,實行高技術(shù)需求市場配置和“產(chǎn)學研”配置機制。
9.實施高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)保險法律制度
科技保險不同于其他普通商業(yè)保險,需要依靠科學技術(shù)、保險、金融、外貿(mào)等宏觀政策方面知識的支撐來實現(xiàn)。
所以,開始設(shè)計科技保險之時,應(yīng)設(shè)立由高等院校,科研、保險、科技和中介機構(gòu)在內(nèi)的多個機構(gòu)共建的一個科技保險技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)小組。用來研究科技保險的險種、保險中風險的測度、保費的確認、費用理賠方式及其進行實體操作的具體模式。
目前,沈陽市應(yīng)在權(quán)利范圍之內(nèi)或積極提議,適時引導(dǎo)商業(yè)保險機構(gòu)開設(shè)下列險種:專利侵權(quán)責任、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、高新技術(shù)產(chǎn)品出口信用保險等。
參考文獻:
[1]《中共中央總書記習近平同志在參加全國政協(xié)上海代表團討論時的講話》新華網(wǎng)2013年3月7日09:07:43
[2]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄的通知 國統(tǒng)字[2002]33號 2006年9月14日
[3]國家科技部對《政府高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)認定條件和辦法》的相關(guān)條款的修訂。360度百科Baike.so.com 2014-07-22
[4]沈陽市科技局《2013年沈陽市科技工作報告》2014.1.10
[5]傅廷中.保險法論[M].北京:清華大學出版社,2011(7):170-176
[6]侯卉.高新技術(shù)企業(yè)成長環(huán)境評析[M].沈陽:東北大學出版社,2011
[7]宋錫坤,李三喜.沈陽高新區(qū)“一區(qū)多園”的發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究[J].發(fā)展戰(zhàn)略,2012,10:11-13
[8]戴淑庚 .臺灣風險投資促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制研究[J].臺灣研究集刊,2003,3:73-79
[9]朱曉波.促進遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的財稅政策選擇[J].東北財經(jīng)大學學報,2007(1),49:42-46
作者簡介:劉凱(1992.05- ),遼寧沈陽人,沈陽工業(yè)大學法學碩士研究生;于維同(1955.04- ),遼寧莊河人,教授、碩士導(dǎo)師,系主任,主要從事經(jīng)濟法、民商法學研究