訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例決策機(jī)理及其政策啟示

盧 昆

（中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100）

?

訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例決策機(jī)理及其政策啟示

盧 昆

（中國(guó)海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100）

在其他條件不變的情況下，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力低下、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金充裕的簽約漁戶其水產(chǎn)品簽約比例較高；訂單途徑技術(shù)及物資價(jià)格的提高會(huì)降低水產(chǎn)品簽約比例，訂單途徑技術(shù)及物資產(chǎn)出貢獻(xiàn)程度的增加則會(huì)提高水產(chǎn)品簽約比例；水產(chǎn)品簽約比例會(huì)隨訂單漁戶生產(chǎn)力水平的提升而下降。從組織實(shí)踐的角度來(lái)看，完善水產(chǎn)訂單組織方簽約環(huán)節(jié)的漁戶甄別篩選機(jī)制、構(gòu)建以簽約漁戶為中心的契約生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)體系、支持水產(chǎn)訂單組織方打造簽約水產(chǎn)品特色品牌并穩(wěn)步拓展其經(jīng)營(yíng)鏈條、實(shí)施簽約漁戶分類管理制度能夠有效促進(jìn)訂單漁業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。

訂單漁業(yè)；訂單漁戶；訂單水產(chǎn)品；簽約比例

面對(duì)一份有效的水產(chǎn)品訂單（即水產(chǎn)品合同價(jià)格能夠保證簽約漁戶獲得正常的經(jīng)營(yíng)收益，同時(shí)訂單組織方不存在欺詐行為并保證履約），漁戶一旦決定簽約參與訂單生產(chǎn)，水產(chǎn)品的簽約比例便成為其簽約環(huán)節(jié)面臨的首要決策問(wèn)題?？陀^而言，水產(chǎn)品簽約數(shù)量反映了訂單漁戶參與契約生產(chǎn)的程度，審慎剖析其簽約比例的決策機(jī)理無(wú)疑能夠?yàn)橛唵螡O業(yè)的規(guī)模化發(fā)展提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。鑒于此，本文首先借鑒Cobb——Douglas生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建訂單漁戶經(jīng)營(yíng)效益模型，其次運(yùn)用經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化理論求解簽約漁戶訂單途徑技術(shù)及物資最優(yōu)需求數(shù)量，然后通過(guò)邊際效率分析揭示理性訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例的決策機(jī)理，最后著眼于訂單漁業(yè)的規(guī)?；瘑?dòng)和穩(wěn)定發(fā)展提出相關(guān)建議。

一、訂單漁戶經(jīng)營(yíng)效益模型的構(gòu)建

簡(jiǎn)單起見(jiàn)Ⅰ，假設(shè)簽約參與訂單生產(chǎn)的漁戶都是獨(dú)立的理性經(jīng)營(yíng)者，其憑借自身資源稟賦（資金、養(yǎng)殖水域等）和技術(shù)條件進(jìn)行漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以謀取最大的經(jīng)濟(jì)效益，依據(jù)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)研究范式，顯然可以將訂單漁戶經(jīng)營(yíng)效益函數(shù)一般地表示為：

（1）

式中，下標(biāo)i代表第i個(gè)漁戶（i = 1, 2, 、、、, m）；Ui代表訂單漁戶的經(jīng)營(yíng)效益；Ai代表訂單漁戶通過(guò)非訂單途徑獲得的技術(shù)服務(wù)；Xi代表訂單漁戶通過(guò)非訂單途徑所投入的可變物資要素；Ci代表簽約漁戶所接受來(lái)自訂單組織方的具有“公益福利性”（對(duì)所有的簽約漁戶都是同一標(biāo)準(zhǔn)）的生產(chǎn)要素投入（例如種子、化肥、病蟲(chóng)害防疫等技術(shù)指導(dǎo)），實(shí)踐中其直觀地表現(xiàn)為簽約漁戶簽訂水產(chǎn)品契約及其合同標(biāo)的數(shù)量；αi代表簽約漁戶通過(guò)非訂單途徑所獲技術(shù)的產(chǎn)出彈性；βi代表簽約漁戶通過(guò)非訂單途徑投入的可變物資要素產(chǎn)出彈性；γi代表簽約漁戶從水產(chǎn)品契約中所獲“具有公益福利性的”投入要素的產(chǎn)出彈性。同時(shí)，為了便于后文討論，假設(shè)第i個(gè)訂單漁戶的生產(chǎn)力彈性值為λi，依據(jù)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)，顯然客觀存在λi=αi+βi+γi。

毋庸置疑，訂單漁戶有義務(wù)對(duì)其獲得的來(lái)自訂單組織方的“具有公益福利性的”生產(chǎn)要素進(jìn)行成本支付；從經(jīng)濟(jì)核算的角度來(lái)看，實(shí)踐中水產(chǎn)品訂單組織方也多在履約環(huán)節(jié)從訂單漁戶的最終結(jié)算款額中核算扣除，此舉實(shí)質(zhì)上也是訂單組織方在簽約環(huán)節(jié)對(duì)訂單漁戶進(jìn)行資金貼息的一種價(jià)值讓渡。整體來(lái)看，由于漁業(yè)生物性、周期性生長(zhǎng)特點(diǎn)，漁戶簽約參與訂單生產(chǎn)的決策實(shí)施需要其前期的資金投入用以支付訂單生產(chǎn)需要的全部要素的費(fèi)用。至此，假設(shè)第i個(gè)訂單漁戶支付的總費(fèi)用為Ei（其大小等于訂單漁戶自有資金Ki和信貸資金Li之和），則可將第i個(gè)訂單漁戶的經(jīng)營(yíng)效益模型表示如下：

式中，PA代表第i個(gè)訂單漁戶對(duì)非訂單途徑所獲技術(shù)服務(wù)的單位費(fèi)用支出，亦即其非訂單途徑所獲技術(shù)服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格；PX代表考察對(duì)象對(duì)非訂單途徑所投可變物資要素的單位費(fèi)用支出，亦即其非訂單途徑所獲可變物資要素的市場(chǎng)價(jià)格；PC則代表考察對(duì)象對(duì)訂單合同規(guī)定的“具有公益福利性的”投入要素的單位費(fèi)用支出，亦即其愿意并實(shí)際接受的訂單途徑技術(shù)以及物資的契約價(jià)格。

二、理性訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例數(shù)理測(cè)度

根據(jù)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化理論，第i個(gè)訂單漁戶經(jīng)營(yíng)效益模型的一階條件可表示為：

（4）

（5）

（6）

Ki+Li-PAAi-PXXi-PCCi=0

（7）

其中，λi為L(zhǎng)agrangean乘數(shù)，即Ei（亦即 Ki+Li）的影子價(jià)格。由公式（7）可得：

（8）

公式（4）和（6）兩式相除，則有：

（9）

同理，由公式（5）和（6）可以推出：

（10）

將公式（9）和（10）代入公式（8）化簡(jiǎn)可得：

（11）

（12）

根據(jù)公式（12）不難看出，在水產(chǎn)品訂單供給有效的前提下，簽約漁戶通過(guò)非訂單渠道獲得的技術(shù)（對(duì)應(yīng)于Ai）和可變物資要素（對(duì)應(yīng)于Xi）；訂單漁戶自有資金（對(duì)應(yīng)于Ki）和信貸資金（對(duì)應(yīng)于Li）、簽約漁戶訂單途徑技術(shù)及物資的契約價(jià)格（對(duì)應(yīng)于PC）、訂單漁戶訂單途徑技術(shù)及物資的產(chǎn)出貢獻(xiàn)程度（對(duì)應(yīng)于 γi）、訂單漁戶生產(chǎn)力水平（對(duì)應(yīng)于λi）是影響第i個(gè)理性訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例的關(guān)鍵因素。

三、訂單漁戶水產(chǎn)品最優(yōu)簽約比例影響因素作用機(jī)理

容易理解，按照水產(chǎn)品契約安排和簽約漁戶現(xiàn)有的生產(chǎn)水平，訂單漁戶通過(guò)訂單途徑所獲技術(shù)以及物資的數(shù)量決定了水產(chǎn)品的合同總量，進(jìn)而客觀影響著理性訂單漁戶的水產(chǎn)品簽約比例數(shù)值。所以，系統(tǒng)探討理性訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例的決策機(jī)理實(shí)質(zhì)就是科學(xué)剖析理性簽約漁戶訂單途徑技術(shù)及物資最優(yōu)需求數(shù)量影響因素的作用機(jī)理。通過(guò)對(duì)公式（8）和公式（11）進(jìn)行邊際效率分析，可以系統(tǒng)揭示理性訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例的決策機(jī)理。

（一）訂單漁戶市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力對(duì)其水產(chǎn)品最優(yōu)簽約比例的影響

（二）訂單漁戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金對(duì)其水產(chǎn)品最優(yōu)簽約比例的影響

（三）訂單途徑生產(chǎn)技術(shù)及物資契約價(jià)格對(duì)水產(chǎn)品最優(yōu)簽約比例的影響

（四）訂單途徑生產(chǎn)技術(shù)及物資產(chǎn)出貢獻(xiàn)程度對(duì)水產(chǎn)品最優(yōu)簽約比例的影響

（五）訂單漁戶生產(chǎn)力水平對(duì)其水產(chǎn)品最優(yōu)簽約比例的影響

四、結(jié)論與啟示

本文在構(gòu)建訂單漁戶經(jīng)營(yíng)效益模型的基礎(chǔ)上，對(duì)簽約漁戶訂單途徑技術(shù)及物資的最優(yōu)需求數(shù)量進(jìn)行了數(shù)理測(cè)度，邊際效率分析表明：在其他條件不變的情況下，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力較強(qiáng)的訂單漁戶其水產(chǎn)品簽約比例較低；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金充裕的簽約漁戶其水產(chǎn)品簽約比例較高；訂單漁戶水產(chǎn)品簽約比例會(huì)隨其通過(guò)訂單渠道獲取技術(shù)及物資價(jià)格的提高而下降，同時(shí)會(huì)隨其通過(guò)訂單渠道獲取技術(shù)及物資產(chǎn)出貢獻(xiàn)程度的增加而提高；漁業(yè)生產(chǎn)力水平越高的訂單漁戶其水產(chǎn)品簽約的比例越低。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，公式（8）中的（PAAi+PXXi）代表第i個(gè)訂單漁戶支付非訂單途徑技術(shù)和可變物資要素的總費(fèi)用，其整體直觀地體現(xiàn)了該簽約漁戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)力。顯然，在其他條件不變的情況下，（PAAi+PXXi）數(shù)值越大，Ci*數(shù)值越小，第i個(gè)訂單漁戶的水產(chǎn)品簽約比例越低。這也意味著，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)力較強(qiáng)的簽約漁戶對(duì)水產(chǎn)品訂單的需求一般較??；動(dòng)態(tài)地看，訂單漁戶一般會(huì)隨自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)力的增強(qiáng)而降低對(duì)水產(chǎn)訂單的依賴，由此可能導(dǎo)致水產(chǎn)訂單雙方關(guān)系的惡化乃至水產(chǎn)訂單機(jī)制整體運(yùn)行的失效。已有研究也驗(yàn)證了這一結(jié)論，Sukhpal Singh （2005）就曾指出訂單農(nóng)業(yè)更多地是在運(yùn)行初期發(fā)揮其固有的作用，訂單主體之間的關(guān)系隨著時(shí)間的演進(jìn)更多地是趨于惡化的。

從水產(chǎn)訂單組織實(shí)踐的角度來(lái)看，上述研究結(jié)論也為訂單漁業(yè)規(guī)?；瘑?dòng)和穩(wěn)定發(fā)展政策的科學(xué)制定帶來(lái)以下啟示：第一，完善水產(chǎn)訂單組織方簽約環(huán)節(jié)的漁戶甄別篩選機(jī)制，水產(chǎn)訂單運(yùn)行之初應(yīng)重點(diǎn)選擇市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力低下、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金充裕的漁戶進(jìn)行簽約。第二，構(gòu)建以簽約漁戶為中心的契約生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)體系，支持金融機(jī)構(gòu)以及水產(chǎn)訂單組織方對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金匱乏的簽約漁戶提供便捷優(yōu)惠的信貸服務(wù)。第三，支持水產(chǎn)訂單組織方打造簽約水產(chǎn)品特色品牌并穩(wěn)步拓展其經(jīng)營(yíng)鏈條，通過(guò)提升簽約水產(chǎn)品附加價(jià)值確保漁戶訂單途徑技術(shù)及可變物資要素價(jià)格的下降，基于水產(chǎn)訂單組織方對(duì)簽約漁戶合同價(jià)值的部分讓渡構(gòu)建緊密和諧的新型水產(chǎn)契約關(guān)系。第四，實(shí)施簽約漁戶分類管理制度——對(duì)生產(chǎn)水平相對(duì)低下的訂單漁戶統(tǒng)一提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信貸服務(wù)，對(duì)生產(chǎn)水平較高的簽約漁戶推行水產(chǎn)訂單履約保證金制度以降低其履約風(fēng)險(xiǎn)，從而有效保障訂單漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

[1] Mighell, R. L. and Jones, L.A., Vertical Coordination in Agriculture, U. S. Department of Agriculture Economic Research Service, Agricultural Economic Report No.19, 1963.

[2] Cobb. S. P., Pennington. C. H., Baker. J. A., & Scott. J. E. Fishery and Ecological Investigations of Main Stem Levee Borrow Pits Along the Lower Mississippi River. Corps of Engineers Vicksburg MISS, 1984.

[3] Sukhpal Singh, Role of the State in Contract Farming in Thailand: Experience and Lessons , ASEAN Economic Bulletin Vol.22 （2）: 217-28, 2005.

[4] 李金明：《對(duì)發(fā)展我國(guó)訂單漁業(yè)的思考》，《中國(guó)水產(chǎn)》,2003年第1期。

[5] 黃安民，蔣婧文：《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)空間差異分析》，《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）,2014年第1期。

[6] 蔣元方,郭鳳鳴等：《訂單漁業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策》，《科學(xué)養(yǎng)魚(yú)》,2010年第10期。

感謝國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目（14BJY118） 、中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目（China Postdoctoral Science Foundation Funded Project, 2012T50628）、中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目（20110491622） 、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（12YJC790130）和山東省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（ZR2013GQ019）資助。

盧昆（1979-），男，博士，副教授、碩士研究生導(dǎo)師，中國(guó)海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)博士后流動(dòng)站在站博士后。

F326.4

A

1003-8353（2015）06-0125-04

Ⅰ 根據(jù)契約雙方責(zé)任的不同，一般可把訂單劃分為單純規(guī)定銷售和購(gòu)買條件的銷售合同和訂單組織方提供部分或全部生產(chǎn)管理要素的生產(chǎn)合同兩大類。為了借鑒Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)研究范式，本文選擇向簽約漁戶提供生產(chǎn)要素的生產(chǎn)型水產(chǎn)訂單（aquatic product production contract）進(jìn)行分析，未對(duì)一般意義上的銷售型水產(chǎn)訂單（aquatic product marketing contract）進(jìn)行探討。