貨幣增發(fā)的內(nèi)生性與物價(jià)上漲：一個(gè)《資本論》的現(xiàn)代解釋

趙向文

(中共大同市委黨校 科學(xué)社會(huì)主義教研室,山西 大同 037010)

?

貨幣增發(fā)的內(nèi)生性與物價(jià)上漲：一個(gè)《資本論》的現(xiàn)代解釋

趙向文

(中共大同市委黨校 科學(xué)社會(huì)主義教研室,山西 大同 037010)

我國(guó)貨幣增發(fā)內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)中，這種內(nèi)生性決定了貨幣主義政策的局限性，貨幣增發(fā)導(dǎo)致物價(jià)上漲是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)過(guò)程。必須正確認(rèn)識(shí)到我國(guó)的物價(jià)上漲和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的通貨膨脹并不是同一個(gè)概念，是與我國(guó)的發(fā)展模式高度相關(guān)的。在政策的取向上，也必須堅(jiān)持《資本論》的原則與方法論。

貨幣增發(fā);物價(jià)上漲;通貨膨脹

一、 《資本論》與貨幣增發(fā)的內(nèi)生性

截止到2014年前三季度，我國(guó)GDP為42萬(wàn)億元，M2余額為120萬(wàn)億元，M2/GDP的比值為286%，2013年這一比值為194%。雖然M2與GDP的這一比值的科學(xué)性越來(lái)越受到質(zhì)疑，但是國(guó)內(nèi)不少的媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家依然用這一比值來(lái)說(shuō)明我國(guó)的貨幣超發(fā)，并認(rèn)為M2的超發(fā)是導(dǎo)致我國(guó)通脹的主要因素。因此，要遏制通脹，就必須采用貨幣主義的政策：實(shí)行從緊的貨幣政策，控制貨幣發(fā)行量。貨幣主義者堅(jiān)信，一切通脹歸根結(jié)底都是貨幣原因造成的，只要管住了貨幣，就管住了物價(jià)。但是在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)來(lái)看，通過(guò)緊縮的貨幣政策管控物價(jià)的副作用非常大，每一次的緊縮都伴隨著金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)控制力的加強(qiáng)、高利貸的泛濫、中小企業(yè)的倒閉和股市的大幅下挫。對(duì)此，貨幣主義者要么視而不見(jiàn)，要么批評(píng)我國(guó)的市場(chǎng)化程度不夠，給出的藥方也無(wú)非是私有化之類的陳詞濫調(diào)。

貨幣主義隱含的邏輯就是貨幣的外生性，貨幣外生于經(jīng)濟(jì)體，貨幣供應(yīng)量不是由經(jīng)濟(jì)體的因素(收入、儲(chǔ)蓄、投資、消費(fèi)等)決定，是貨幣當(dāng)局通過(guò)控制貨幣發(fā)行量和一定的利率政策注入到經(jīng)濟(jì)體中的。從表面看，貨幣發(fā)行量的多少和物價(jià)的高低存在一種反向關(guān)系，但這不過(guò)是敘述了一個(gè)現(xiàn)象而不是本質(zhì)以及物價(jià)和貨幣之間的傳導(dǎo)機(jī)制。只是把同義反復(fù)變?yōu)橐蚬P(guān)系并且認(rèn)為是一種理論。商品價(jià)格為什么上漲，因?yàn)樨泿艃r(jià)值貶值；商品價(jià)格為什么下跌，因?yàn)樨泿艃r(jià)值升值，貨幣主義的這種理論不過(guò)是19世紀(jì)上半葉在英國(guó)流行的通貨學(xué)派的當(dāng)代翻版而已。

馬克思通過(guò)分析貨幣流通與商品流通的關(guān)系，指出貨幣是內(nèi)生于商品流通中的。從現(xiàn)象上看起來(lái)，商品流通反而只是貨幣運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，但是在事實(shí)上，貨幣運(yùn)動(dòng)只是商品流通的表現(xiàn)，商品流通直接賦予了貨幣以運(yùn)動(dòng)的形式，從不同的商品所有者之間不斷的周轉(zhuǎn)。貨幣在實(shí)現(xiàn)商品價(jià)格的時(shí)候，把商品從賣者手里轉(zhuǎn)到了買著手里，同時(shí)自己也從買著手里到了賣著手中。商品形態(tài)的變化同時(shí)表現(xiàn)了商品本身和貨幣的雙重運(yùn)動(dòng)，這個(gè)雙重運(yùn)動(dòng)對(duì)商品來(lái)說(shuō)包含著兩個(gè)對(duì)立的過(guò)程，對(duì)于貨幣的運(yùn)動(dòng)只包含一個(gè)過(guò)程。對(duì)貨幣的需求量通過(guò)一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象表達(dá)出來(lái)，使得貨幣當(dāng)局相應(yīng)地調(diào)整貨幣發(fā)行量，“貨幣不過(guò)是把已經(jīng)在商品價(jià)格總額中觀念地變現(xiàn)出來(lái)的金額實(shí)在地表現(xiàn)出來(lái)?！盵1]137基于這種內(nèi)生性的認(rèn)識(shí)，馬克思提出了他的貨幣需求量公式：流通中所需要的貨幣量=商品價(jià)格總額(待銷售商品量×價(jià)格水平)/貨幣流通次數(shù)。

只有認(rèn)識(shí)到了貨幣是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)體中的這一本質(zhì)特征才能破解困擾貨幣主義者的三個(gè)問(wèn)題，第一，為什么在M2充裕的情況下發(fā)生“錢荒”，同時(shí)又在M2/GDP的比值達(dá)到新高的時(shí)候，CPI不斷下行；第二，“錢哪去了”，發(fā)行了這么多的貨幣，為什么到處都在缺錢；第三，貨幣發(fā)行量多，按照貨幣主義的邏輯就意味著利率低，但是為什么高利貸卻如此盛行。其實(shí)，不過(guò)是貨幣主義者不知道“貨幣在一種形式上是通貨，在另一種形式上是資本。”[2]50在“錢荒”的時(shí)候，市場(chǎng)缺乏的是作為支付和流通手段的通貨，而不是資本。恰恰相反，在這個(gè)時(shí)候，市場(chǎng)充斥著過(guò)剩的商品資本和貨幣資本。此時(shí)，商品和貨幣的對(duì)立性充分的顯現(xiàn)出來(lái)，二者的轉(zhuǎn)換出現(xiàn)了割斷和對(duì)立。信用鏈條的中斷，使得對(duì)作為支付手段的貨幣需求異常的強(qiáng)烈，“只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才有效，危機(jī)顯然就會(huì)發(fā)生，對(duì)支付手段的激烈追求必然會(huì)出現(xiàn)。所以乍看起來(lái)，好象整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)…，而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)需要的限度這一事實(shí)，歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)?！盵2]555同時(shí)，債務(wù)的支付也需要大量的作為支付手段的貨幣，而不是用作資本的貨幣，這部分貨幣的投入并不是為了擴(kuò)大再生產(chǎn),“接受貸款是為了支付，而不是為了購(gòu)買，是為了結(jié)束舊的交易，而不是為了開(kāi)始新的交易?！盵2]520正是由于貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)生性，所以馬克思指出“在貨幣市場(chǎng)的作為危機(jī)表現(xiàn)出來(lái)的，實(shí)際上不過(guò)是表現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程和在生產(chǎn)過(guò)程本身的失常?！盵3]254

二 、我國(guó)貨幣增發(fā)的內(nèi)生性

我國(guó)的M2增速遠(yuǎn)高于GDP增速的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了多年，貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)生性決定了央行的增發(fā)行為更多的是一種被動(dòng)的行為，其深層次的原因在于經(jīng)濟(jì)體對(duì)貨幣的巨大渴求。只有從經(jīng)濟(jì)體本身的內(nèi)在的對(duì)立統(tǒng)一的矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律中，才能真正把握我國(guó)貨幣增發(fā)的本質(zhì)。

1.固定資產(chǎn)投資

2013年，資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為54.4%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.2個(gè)百分點(diǎn)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一大引擎。雖然高速增長(zhǎng)的固定資產(chǎn)投資備受詬病，而且也積累了很多的矛盾，但是不可否認(rèn)的是這種高速的固定資產(chǎn)投資是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的一個(gè)重要的驅(qū)動(dòng)力。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的角度看，保持一定的固定資產(chǎn)投資增速對(duì)于保就業(yè)、促增長(zhǎng)依然具有很大的戰(zhàn)略意義。同時(shí)，我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)從總體上看還是很落后的，特別是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和民生保障歷史欠賬很多，隨著公共服務(wù)均等化和新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，固定資產(chǎn)投資都會(huì)保持一定的增速，歷時(shí)較長(zhǎng)范圍較廣的事業(yè)，要求在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)預(yù)付較大量的貨幣資本。關(guān)鍵是不僅要調(diào)整優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，同時(shí)也要增加政府支出用于改善民生和社會(huì)事業(yè)的比重，要促進(jìn)投資和消費(fèi)的良性互動(dòng)。因?yàn)榕c人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求相比，政府在住房、醫(yī)療、教育等公共產(chǎn)品的提供上出現(xiàn)了相對(duì)的短缺，“生活資料和現(xiàn)有的人口相比不是生產(chǎn)得太多了。正好相反。要使大量人口能夠體面地、象人一樣地生活，生活資料還是生產(chǎn)得太少了。”[2]287

資本的積累是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要驅(qū)動(dòng)力，隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的不斷演進(jìn)、科技的不斷進(jìn)步，資本積累一方面表現(xiàn)為資本的集中，呈現(xiàn)出大資本不斷增多的勢(shì)頭。另一方面，資本積累表現(xiàn)為資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，也就是可變資本在總資本中所占的比例呈不斷下降的趨勢(shì)，這就使得一部分可變資本游離了出來(lái)，出現(xiàn)了“相對(duì)過(guò)剩人口”，這是一種非自愿失業(yè)人口，勞動(dòng)者與生存資料被迫分離。預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率為60%，城鎮(zhèn)常住人口為8.5億，城鎮(zhèn)凈增人口1.2億人。如此龐大的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，加上每年的新增畢業(yè)生和再就業(yè)人口，使得我國(guó)的就業(yè)壓力在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)都很大。通過(guò)保持一定增速的固定資產(chǎn)投資，可以有效地吸收一部分勞動(dòng)人口，緩解就業(yè)壓力?！耙褂猛縿趧?dòng)力，就需要越來(lái)越大的資本量；如果要使用更多的勞動(dòng)力，那就更是如此?！盵2]248拉美國(guó)家的“城市病”， 就是由于從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)中的人口沒(méi)有就業(yè)機(jī)會(huì)，造成了貧民窟和大量失業(yè)人口的出現(xiàn)，這是一種畸形的城鎮(zhèn)化。

2.外匯與人民幣升值

2003-2011年，我國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)21.7%。2012、2013年有所下滑，分別為6.2%和7.6%，依然是第一大進(jìn)出口國(guó)，2013年的貿(mào)易依存度為46%，仍在較高的水平。這種“兩頭在外，大進(jìn)大出”的貿(mào)易模式產(chǎn)生了大量的外匯，由于人民幣的不可兌換性和現(xiàn)有的結(jié)匯制度，這部分外匯只能由央行發(fā)行對(duì)應(yīng)的人民幣對(duì)沖從而形成了外匯占款。2014年前三季度，我國(guó)的外匯占款為29.46萬(wàn)億人民幣，占M2比重為25%。這部分貨幣屬于基礎(chǔ)貨幣的投放，表現(xiàn)為商業(yè)銀行的一般性存款，加上貨幣乘數(shù)的效應(yīng)，真正形成的貨幣流通量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)央行資產(chǎn)負(fù)債表上“外匯占款”項(xiàng)目的數(shù)額。

從2005年7月我國(guó)匯率改革到現(xiàn)在，人民幣匯率升值幅度為35%左右，在人民幣升值可預(yù)期的十年間，大量的熱錢通過(guò)種種途徑進(jìn)入到了國(guó)內(nèi)，美國(guó)先后推出的四輪QE形成的垃圾美元也有很大一部分流入到我國(guó)。我國(guó)的外匯從2004年底的6099億美元，增長(zhǎng)到2014年9月末的3.89萬(wàn)億美元。

央行投放了大量的基礎(chǔ)貨幣，但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻面臨資金短期的問(wèn)題，中小企業(yè)融資難的問(wèn)題還是沒(méi)有從根本上解決，這是貨幣主義無(wú)法解釋的，“真正貨幣資本的積累。它在什么程度上是資本的現(xiàn)實(shí)積累的標(biāo)志，即規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的標(biāo)志，又在什么程度上不是這種標(biāo)志呢?”[3]539也就是說(shuō)借貸資本量和通貨量是不同的。我國(guó)的貨幣投放一方面表現(xiàn)為企業(yè)資金面緊張，另一方面表現(xiàn)為大量的貨幣囤積在資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)以及投機(jī)領(lǐng)域，沒(méi)有形成有效投資，造成“貨幣空轉(zhuǎn)”。貨幣資產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例嚴(yán)重失衡，蘊(yùn)含著極大的金融風(fēng)險(xiǎn)。

由于我國(guó)的這種貨幣增發(fā)的內(nèi)在性，才使得我國(guó)的外匯占款和美聯(lián)儲(chǔ)的一舉一動(dòng)有著密切的關(guān)聯(lián)。2014年以來(lái)，隨著美聯(lián)儲(chǔ)結(jié)束QE的預(yù)期越來(lái)越強(qiáng)烈，我國(guó)的外匯占款由此前的大規(guī)模增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向正負(fù)反復(fù)波動(dòng)的趨勢(shì)，尤其是下半年以來(lái)更加明顯。2014年10月，美聯(lián)儲(chǔ)正式結(jié)束QE，外匯占款的雙向波動(dòng)和低速增長(zhǎng)會(huì)成為一種新常態(tài)，這就使得外部流入資金對(duì)M2增長(zhǎng)的影響下降。可能造成的熱錢流出一方面會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成資產(chǎn)泡沫的破裂，另一方面會(huì)造成國(guó)內(nèi)資金的流動(dòng)性壓力，推動(dòng)資金利率上升。也正是在這樣一個(gè)背景下，央行利用常備借貸便利工具(SLF)進(jìn)行基礎(chǔ)貨幣的投放、11月21日通過(guò)降息滿足市場(chǎng)對(duì)流動(dòng)性的需求。

從表面看，外匯對(duì)我國(guó)的貨幣增發(fā)是外生性的，但是從根本上講，依然是內(nèi)生于我國(guó)現(xiàn)有的進(jìn)出口貿(mào)易模式、結(jié)匯制度、外匯儲(chǔ)備管理制度，表面的外生性通過(guò)內(nèi)在的內(nèi)生性發(fā)生作用。

三、我國(guó)物價(jià)上漲的成因

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，物價(jià)的穩(wěn)定或通貨膨脹率的高低可以由中央銀行通過(guò)控制貨幣供給來(lái)控制。但是馬克思指出有一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為商品價(jià)格決定于流通手段量，也就是說(shuō)貨幣超發(fā)是如何引起物價(jià)上漲的，這其中內(nèi)在的傳導(dǎo)機(jī)制是非常復(fù)雜的。

但是在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，除了通貨膨脹之外，就沒(méi)有任何物價(jià)上漲的概念，在“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”中，物價(jià)的波動(dòng)不是通脹就是通縮，解決的辦法就是單一的總量型貨幣政策。馬克思在《資本論》中為我們提供了一個(gè)總量分析與結(jié)構(gòu)分析相結(jié)合的方法，《資本論》從第一卷到第三卷也是從總量到結(jié)構(gòu)的分析過(guò)程的演進(jìn)。中國(guó)的所謂的“通貨膨脹”本質(zhì)上是屬于物價(jià)上漲型的，而不是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的通貨膨脹。雖然超發(fā)的紙幣對(duì)物價(jià)有一定的影響，但還是局部的、結(jié)構(gòu)的，而不是整體的。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)于制定科學(xué)的貨幣政策有著重要的戰(zhàn)略意義。

1.由于供給和需求的不均衡導(dǎo)致的供需缺口從而導(dǎo)致物價(jià)上漲

首先，跨周期的、大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資從市場(chǎng)上不斷的取走各種生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，代替這些生產(chǎn)要素的只是貨幣等價(jià)物，而不是可以轉(zhuǎn)換為貨幣的商品。因此，在有支付能力的需求會(huì)增加，即消費(fèi)者的消費(fèi)檔次和結(jié)構(gòu)會(huì)升級(jí)，但是這種短期增加的需求本身不會(huì)提供任何的產(chǎn)品供給，農(nóng)業(yè)部門在短期內(nèi)增加的供給也很有限，農(nóng)業(yè)中的優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力也被吸引到了固定資產(chǎn)投資產(chǎn)業(yè)中去，由于兩大部類的不均衡性，生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲從上游“滲透”到了下游的生活資料。

其次，由于政府對(duì)各種資源的控制性，地方政府的GDP導(dǎo)向，使得政府投資和企業(yè)投資必然偏向特定的生產(chǎn)部門，而不是民生社保領(lǐng)域，看病難、上學(xué)難、就業(yè)難、住房難、出行難、城市管網(wǎng)等一系列民生問(wèn)題還是沒(méi)有得到根本有效的解決，也就是說(shuō)，民生相關(guān)的供給不足，而民生領(lǐng)域的需求在上漲，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)型物價(jià)上漲，這是資金在各個(gè)部門和領(lǐng)域之間分配不平衡的結(jié)果，也是典型的供求關(guān)系影響市場(chǎng)價(jià)格的范例。

第三，粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式使得我國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象，一方面我們出口以低附加值的初級(jí)產(chǎn)品居多，另一方面進(jìn)口的是高附加值的高科技產(chǎn)品和以原材料為代表的大宗商品。由于我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中定價(jià)權(quán)的缺失，加上一些外國(guó)廠商的惡意加價(jià)和封鎖，使得我國(guó)的進(jìn)口商品高于市場(chǎng)的一般均衡價(jià)格，這就是所謂的“輸出通縮，輸入通脹?！笨梢钥吹?，2013年以來(lái)大宗商品價(jià)格的下降和我國(guó)CPI丈夫下滑的走勢(shì)是高度正相關(guān)的。

2.農(nóng)產(chǎn)品的定價(jià)機(jī)制問(wèn)題

從作為衡量我國(guó)物價(jià)水平指標(biāo)的CPI的具體構(gòu)成來(lái)看，近幾年來(lái)，食品因素始終是影響CPI走勢(shì)的決定性因素。當(dāng)前我國(guó)CPI的構(gòu)成比重中，食品一項(xiàng)占到了31.79%，是絕對(duì)的主要比重項(xiàng)目。2012年食品價(jià)格上漲4.8%，2013年上漲4.7%。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格是由劣等地的生產(chǎn)條件決定的?！安惶峁┑刈獾淖顗耐恋氐纳a(chǎn)價(jià)格，總是起調(diào)節(jié)作用的市場(chǎng)價(jià)格?！盵2]7422014年，我國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“十一連增”，但是總體上看，我國(guó)的糧食安全問(wèn)題不容樂(lè)觀。糧食進(jìn)口成為常態(tài)化，從2009年起，我國(guó)谷物進(jìn)口總體轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口，2013年成為全球最大的小麥和玉米進(jìn)口國(guó)，我國(guó)的大豆對(duì)外依存度達(dá)80%。不容樂(lè)觀的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件加上高額的物流成本和糧食浪費(fèi)，使得我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力只有全社會(huì)平均水平的30%。

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，耕地的數(shù)量和質(zhì)量也在不斷下降。雖然我國(guó)實(shí)行的是“占一補(bǔ)一”、“占補(bǔ)平衡”的用地政策，但大量的優(yōu)質(zhì)耕地被劣質(zhì)耕地所替代，出現(xiàn)了“占優(yōu)補(bǔ)劣”。 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受劣等地的影響不但沒(méi)有減弱反而有逐漸加重的趨勢(shì)。

四、結(jié)語(yǔ)與思考

把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論運(yùn)用到中國(guó)的改革開(kāi)放實(shí)踐中去，是有著積極的意義的。但是如果只是簡(jiǎn)單的照搬套用，違背馬克思的科學(xué)規(guī)律，只能治標(biāo)而不能治本。馬克思更加注重的是經(jīng)濟(jì)體的宏觀分析，在《資本論》的分析語(yǔ)境中，結(jié)構(gòu)性是一個(gè)比總量性更為重要的概念。每一次總量概念都被同不同的角度分解為若干個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，從而對(duì)總量有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)。貨幣增發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)體的影響也是通過(guò)不同的結(jié)構(gòu)和組成部分來(lái)展開(kāi)的，那種“同義反復(fù)”的總量現(xiàn)象型描述的分析方法，馬克思在《資本論》中進(jìn)行了多次的批判。

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)下，通過(guò)分析貨幣內(nèi)生性以及貨幣與物價(jià)之間的關(guān)系，可以有以下幾點(diǎn)政策啟示：首先，貨幣發(fā)行量要尊重客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不能為了強(qiáng)行刺激經(jīng)濟(jì)而人為地大量增發(fā)貨幣，貨幣發(fā)行量應(yīng)該以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律為基礎(chǔ)。物價(jià)上漲更多的是一個(gè)從屬于生產(chǎn)關(guān)系中的問(wèn)題，只能在生產(chǎn)關(guān)系中尋求根本的解決之道。其次，實(shí)施審慎的逆周期貨幣政策。依據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不同情況，采取不同的貨幣政策來(lái)平緩經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)。第三，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。 正是那種粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?jīng)Q定了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體對(duì)貨幣的需求量是巨大的，所以，提高科技含量、實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣巨大需求量的主要方法。最后，從短缺的商品供給方面化解物價(jià)上漲壓力。一方面要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度，保障農(nóng)產(chǎn)品供給和我國(guó)的糧食安全。另一方面，加強(qiáng)政府對(duì)公共產(chǎn)品的投資，增加政府投資支出用于改善民生和社會(huì)事業(yè)的比重。

[1]馬克思.資本論：第一卷[M].北京：人民出版社，2004.

[2]馬克思.資本論：第三卷[M].北京：人民出版社，2004.

[3]馬克思.資本論：第二卷[M].北京：人民出版社，2004.

[責(zé)任編輯：陳如松]

2015-02-07

趙向文(1978-)，男，山西應(yīng)縣人，中共大同市委黨?？茖W(xué)社會(huì)主義教研室講師，研究方向?yàn)轳R克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

A811

A

1007-9882(2015)02-0051-03