企業(yè)經(jīng)濟效益審計研究

牛凌燕

【摘 要】當前現(xiàn)代企業(yè)管理制度已經(jīng)基本建立起來，企業(yè)管理者能否按照市場管理要求進行生產(chǎn)經(jīng)營，最大程度上提升管理效率和經(jīng)濟效益是企業(yè)管理的重要內(nèi)容。積極圍繞企業(yè)經(jīng)營管理、提升企業(yè)經(jīng)濟效益，強化審計監(jiān)督也已經(jīng)成為審計的重要內(nèi)容。

【關鍵詞】企業(yè)經(jīng)濟效益；審計

企業(yè)經(jīng)濟效益審計指的是審計人員對于具有相關法人資格的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成果、過程以及管理活動，依靠一定的評價分析標準進行對比、審查以及取證、評價的過程，在此基礎上提高企業(yè)微觀以及宏觀經(jīng)濟效益，并將其作為直接目的的經(jīng)濟監(jiān)督管理活動。

一、企業(yè)經(jīng)濟效益審計的內(nèi)容分析

在對企業(yè)進行經(jīng)濟效益審計時重點圍繞資本運營、業(yè)務運營以及管理活動這三大部分進行審計。在對企業(yè)資本經(jīng)營效益進行規(guī)劃時，應當認真核查企業(yè)的相關規(guī)劃文件以及跟企業(yè)資本經(jīng)營決策、組織實施情況有關的決議、報告、簡報等資料，一般來講，這些資料包括企業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及企業(yè)管理者制定相關規(guī)劃的研究報告等，諸如資本市場、產(chǎn)權市場以及產(chǎn)品市場的調(diào)研報告，政府稅收、產(chǎn)業(yè)以及金融等政策研究，企業(yè)定位等。同時針對具體的資本經(jīng)營事項進行可行性研究分析，在研究內(nèi)容上包含市場調(diào)研結果、財務預算、經(jīng)營效益預測、法規(guī)限制程度以及經(jīng)營管理組織安排等的相關可行性建議。

在對企業(yè)經(jīng)營總體經(jīng)濟效益評價上應當確保現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟效益的評價跟企業(yè)資本經(jīng)營的整體效益保持一致，也就是在分析評價時將資本收益率跟可持續(xù)發(fā)展作為最主要的評價依據(jù)。與此同時，還要檢查和分析跟此項關聯(lián)的其他基礎性指標。一般來講，企業(yè)資本經(jīng)營的總體效果可以參照以下幾個方面的基礎指標：資產(chǎn)負債率、負債結構以及資本控制率、資本保值增值率等。

企業(yè)兼并活動的經(jīng)濟效益審計在審計方法以及審計內(nèi)容上注重兼并活動決策審核，兼并活動是一項具有風險而又十分復雜的系統(tǒng)工程，在兼并活動的實施過程中，兼并一方的管理者尤其要精心組織、認真決策、仔細操作。在此方面，審計人員應當對兼并活動的決策內(nèi)容跟企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略的一致性以及兼并決策的內(nèi)容完備性進行審核。

二、企業(yè)經(jīng)濟效益審計應把握的重點分析

企業(yè)作為權責明確、產(chǎn)權清晰、管理科學現(xiàn)代化的法人組織，在生產(chǎn)管理以及經(jīng)營上實現(xiàn)自負盈虧，企業(yè)的經(jīng)濟效益都源自于市場的公平競爭以及合法經(jīng)營，在對企業(yè)進行經(jīng)濟效益審計時也應當結合現(xiàn)代企業(yè)的管理實踐和經(jīng)營特點，重點從以下幾個方面進行把握：

首先，企業(yè)利潤是進行企業(yè)經(jīng)濟效益審計評價的最主要衡量指標。當前學術界對于企業(yè)經(jīng)營效益的定義以及理解尚存在偏差，盡管在定性上都理解為企業(yè)的產(chǎn)出高于投入的增量，但是從定量的角度來講依舊沒有統(tǒng)一，有的認為可以以利潤來進行衡量，或者以指標來進行衡量。應當明確企業(yè)的產(chǎn)量、質(zhì)量以及產(chǎn)值等相關的業(yè)務指標都能夠在一定程度和角度反映評價企業(yè)的經(jīng)營效益，它們也是企業(yè)經(jīng)濟效益指標的重要基礎，但是它們所反映的只是局部業(yè)務指標，不能夠?qū)崿F(xiàn)對企業(yè)整體經(jīng)濟效益的衡量。企業(yè)的利潤通常情況下會受到利潤、稅率、價格等多個方面因素的影響，在市場經(jīng)濟大背景下受到經(jīng)濟規(guī)律以及市場法則的調(diào)控，可以推動價格、利息以及稅率等向著更為合理的方向發(fā)展，也更能夠維護市場的公平客觀，正是基于此，在市場條件下企業(yè)的利潤指標更能夠體現(xiàn)出公平競爭，也更為客觀地反映出企業(yè)的整體經(jīng)濟效益。

其次，在對企業(yè)進行經(jīng)濟效益評價時需要關注企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展性。盡管利潤是對企業(yè)進行經(jīng)濟效益評價的最真實客觀的指標，但是在實踐中，僅僅依靠利潤作為衡量指標也存在著不小的缺陷以及局限性，有的企業(yè)為了追求利潤制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品等等，這些做法不僅違背社會進步、經(jīng)濟發(fā)展的大目標，同時也不能夠確保企業(yè)未來的可持續(xù)發(fā)展。正是基于此，在對企業(yè)進行經(jīng)濟效益評價時應當積極關注企業(yè)未來的可持續(xù)發(fā)展性，實現(xiàn)動態(tài)以及連續(xù)評價分析，只有這樣才能夠確保企業(yè)的經(jīng)營成果以及經(jīng)營水平是真實客觀的，才能夠符合企業(yè)長期發(fā)展的大目標，對于提升企業(yè)經(jīng)濟效益評價的真實客觀具有重要意義。

再次，在對企業(yè)進行經(jīng)濟效益審計時，應當有效把握企業(yè)經(jīng)濟效益審計的特點。一是要確保審計目標的全面性。在對企業(yè)進行投入產(chǎn)出比衡量時可以從多個角度來進行分析研究，不過在進行綜合評價時通常會使用貨幣量。相對來講，企業(yè)的稅后利潤更能夠體現(xiàn)出企業(yè)的經(jīng)濟效益，不過跟市場宏觀環(huán)境之間存在著一定的差距，同時市場效應也可能存在著虛假情況，正是基于此，在對企業(yè)進行經(jīng)濟效益審計時既需要運用價值指標，同時也應當有效規(guī)避虛假現(xiàn)象。圍繞可持續(xù)發(fā)展以及社會效益，結合具體的企業(yè)經(jīng)濟活動進行分析評價，研究是否真正提升了企業(yè)自身的經(jīng)濟效益。相對而言，這一類的審計評價指標比較難以把握，審計人員需要掌握更多的審計資料才能夠有效把握，難度相對比較大。

正是因為這樣，應當避免僅僅利用簡單的價值指標來進行衡量，在對單個企業(yè)進行經(jīng)濟指標衡量時需要結合宏觀微觀價值增量來進行合理評價。利用動態(tài)的觀點去審視企業(yè)經(jīng)濟效益，依靠目標成本、影子價格、機會成本以及管理會計定量方法等相關技術進行指標衡量評價，以此來實現(xiàn)提升企業(yè)經(jīng)濟效益的目標。二是明確審計對象的重要性。在選擇目標時全面性說明經(jīng)濟效益審計本身具有一定的難度，這就要求審計人員在選擇審計對象時需要重視重要性。重點把握影響較大的關鍵性項目，也可以選擇重點性的指標來進行針對性的重點研究分析，而不要機械性地按照會計年度來審核評價經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1]張潔.論風險管理導向的內(nèi)部審計理論與實務[J].廣西金融研究，2008（10）.

[1]劉艷玲.經(jīng)濟效益審計方法的新思考[J].商業(yè)研究，2012（22）.