【摘要】近年來(lái),伴隨電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展,以“金融線(xiàn)上化”為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融模式日益興起,并在資金融通、匹配資金供給雙方等方面越來(lái)越深入到傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的核心,傳統(tǒng)商業(yè)銀行應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀(guān)念,積極利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),在網(wǎng)絡(luò)金融、大數(shù)據(jù)產(chǎn)品、財(cái)富管理等領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展,應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融變革浪潮所帶來(lái)的挑戰(zhàn),提升新形勢(shì)下的可持續(xù)發(fā)展能力。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 挑戰(zhàn) 創(chuàng)新 發(fā)展策略
隨著我國(guó)電子商務(wù)的飛躍發(fā)展,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)及智能手機(jī)的普及,互聯(lián)網(wǎng)金融這種新型金融業(yè)態(tài)正在我國(guó)蓬勃發(fā)展,對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)造成較大影響,同時(shí)加速?lài)?guó)內(nèi)金融改革效率、交易結(jié)構(gòu)等發(fā)生深刻變革,傳統(tǒng)商業(yè)銀行需要用自省和發(fā)展的眼光應(yīng)對(duì)這種迅速變化的市場(chǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融新形勢(shì)下的創(chuàng)新發(fā)展。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述
互聯(lián)網(wǎng)金融主要依托于網(wǎng)絡(luò)、支付、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)工具為手段或渠道平臺(tái),在業(yè)務(wù)形態(tài)和運(yùn)作模式等方面區(qū)別于現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的銀行、信托、保險(xiǎn)、證券等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的新金融模式和現(xiàn)象,這些新技術(shù)手段與傳統(tǒng)金融業(yè)深度融合,催生出形態(tài)各異的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式主要包括P2P小額信貸模式、第三方平臺(tái)支付模式、基于大數(shù)據(jù)分析的金融服務(wù)平臺(tái)模式、虛擬的電子貨幣模式、眾籌模式、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)模式、虛擬的電子貨幣模式、金融理財(cái)產(chǎn)品網(wǎng)上銷(xiāo)售等模式,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)逐漸滲透到傳統(tǒng)金融領(lǐng)域。
互聯(lián)網(wǎng)金融不能看作是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡(jiǎn)單結(jié)合,而是互聯(lián)網(wǎng)精神與傳統(tǒng)金融行業(yè)結(jié)合的新興領(lǐng)域,其與傳統(tǒng)金融的區(qū)別主要在于:金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同,金融參與者因?yàn)橥ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)交易,可以實(shí)現(xiàn)更有效的直接接觸,比傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)有著更高的透明度、更低的中間成本、更便捷的交易方式。概括而言,互聯(lián)網(wǎng)金融主要在資金配置效率、渠道、數(shù)據(jù)信息、交易成本、系統(tǒng)技術(shù)方面具有優(yōu)勢(shì)。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的影響深遠(yuǎn)
從互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)的渠道上了實(shí)現(xiàn)貨幣流通和資金融通的功能,是傳統(tǒng)商業(yè)銀行與現(xiàn)代金融服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)的再實(shí)現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速推動(dòng)下,社會(huì)的支付方式、投融資渠道、財(cái)富管理等都在發(fā)生改變,這些都在一定程度上對(duì)商業(yè)銀行的主營(yíng)核心業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響。
(一)商業(yè)銀行的金融中介角色被弱化
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速興起和快速發(fā)展,其對(duì)傳統(tǒng)金融的替代作用逐步顯現(xiàn)出來(lái),也在一定程度上動(dòng)搖了商業(yè)銀行的金融中介低位。比如第三方支付和移動(dòng)金融利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)簡(jiǎn)化了支付過(guò)程,可以為用戶(hù)提供更為便捷的支付體驗(yàn),對(duì)商業(yè)銀行的傳統(tǒng)支付業(yè)務(wù)產(chǎn)生了較為明顯的替代作用;P2P網(wǎng)貸平臺(tái)則李永互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低了資金供需雙方的信息獲取成本和交易成本,分流了商業(yè)銀行一部分傳統(tǒng)資產(chǎn)業(yè)務(wù),而與傳統(tǒng)銀行貸款的服務(wù)模式相比,網(wǎng)貸平臺(tái)還給小微企業(yè)融資提供了更多便利選擇。
(二)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的盈利空間進(jìn)一步收窄
長(zhǎng)期以來(lái),傳統(tǒng)商業(yè)銀行在信用成本、資金成本等方面相對(duì)于其他非銀金融機(jī)構(gòu)具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但在互聯(lián)網(wǎng)金融的新時(shí)代,資金充裕者可在開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中獲得所需要的信息,由此獲取信息的成本大大降低,商業(yè)銀行的成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,盈利空間進(jìn)一步收窄。比如P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已在個(gè)人借貸和小微企業(yè)借貸領(lǐng)域分流傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù),形成一定競(jìng)爭(zhēng),影響到商業(yè)銀行的利差收入,且隨著互聯(lián)網(wǎng)第三方支付企業(yè)獲牌業(yè)務(wù)類(lèi)型的多樣化,以及未來(lái)對(duì)商戶(hù)和個(gè)人客戶(hù)的服務(wù)更加多樣化、個(gè)性化,也會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)向新領(lǐng)域探索,主流的第三方支付企業(yè)的業(yè)務(wù)類(lèi)型也正從線(xiàn)上走向線(xiàn)下,不斷侵蝕傳統(tǒng)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)收入。
(三)利率市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)一步加快
互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融相比,更能客觀(guān)反映市場(chǎng)資金的供求關(guān)系和價(jià)格偏好,一些互聯(lián)網(wǎng)金融新模式使得資金供求雙方的交易完全被市場(chǎng)化,這樣更有利于形成一個(gè)充分開(kāi)放、自由競(jìng)爭(zhēng)的交易市場(chǎng),以余額寶、第三方支付等為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,有效地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)利率化改革的進(jìn)程。
(四)傳統(tǒng)的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)服務(wù)模式面臨深層次變革
互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)模式更尊重客戶(hù)體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)交互式營(yíng)銷(xiāo),還主張平臺(tái)開(kāi)放等,在運(yùn)作模式上也強(qiáng)調(diào)將金融的核心技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度整合,不僅能為客戶(hù)創(chuàng)新提供更加靈活的產(chǎn)品,還可以為客戶(hù)提供多種支付服務(wù)方案,這對(duì)銀行的服務(wù)模式提出了很大挑戰(zhàn),“以客戶(hù)為中心”的服務(wù)模式需要進(jìn)一步完善。
(五)傳統(tǒng)的金融架構(gòu)或?qū)⒈恢貥?gòu)
當(dāng)前我國(guó)金融服務(wù)不完善、電子商務(wù)快速發(fā)展和民間資金需求旺盛,在這樣的背景下互聯(lián)網(wǎng)金融模式應(yīng)運(yùn)而生并蓬勃發(fā)展,背后實(shí)際上體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)金融體制的制度弊端,主要包括沒(méi)有被市場(chǎng)化的金融要素價(jià)格、無(wú)法有效滿(mǎn)足小微企業(yè)主及個(gè)體工商戶(hù)的融資需求、資金可得性較差、缺少穩(wěn)健型或固定收益類(lèi)的投資工具,尤其是中小投資者缺少有效的投資渠道等諸多問(wèn)題。在新興金融業(yè)態(tài)日益發(fā)展之下,首先是國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施將被重構(gòu),涉及金融支付、清算、金融服務(wù)對(duì)象、金融監(jiān)管制度、金融法律體系等;其次是資金需求者融資模式的重構(gòu),第三方支付、第三方理財(cái)、網(wǎng)絡(luò)小貸、眾籌等新興互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài),將是對(duì)傳統(tǒng)金融服務(wù)模式的重構(gòu)。
三、新形勢(shì)下商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略
與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,傳統(tǒng)商業(yè)銀行主要缺乏“互聯(lián)網(wǎng)基因”,如果用互聯(lián)網(wǎng)基因重組資源,將資本、客戶(hù)和政策等方面的資源優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)化成為自身與新金融勢(shì)力博弈或融合過(guò)程中的籌碼,一定能推動(dòng)我國(guó)銀行業(yè)全面升級(jí)。
(一)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新服務(wù)手段,積極拓寬金融服務(wù)渠道
傳統(tǒng)商業(yè)銀行在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)和擠壓時(shí),應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,圍繞特色經(jīng)營(yíng)定位和產(chǎn)品特色吸引客群。一是不斷完善現(xiàn)有的電子渠道業(yè)務(wù),如網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、電話(huà)銀行、移動(dòng)金融等業(yè)務(wù),將傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)線(xiàn)上化、移動(dòng)化;二是主要依托自身所擁有的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)條件,開(kāi)發(fā)諸如微信銀行、一站式的金融服務(wù)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等服務(wù)渠道;三是以客戶(hù)的金融服務(wù)需求為立足點(diǎn),細(xì)化客戶(hù)類(lèi)型,深層次主動(dòng)挖掘客戶(hù)需求,通過(guò)跨部門(mén)多維度的服務(wù)創(chuàng)新,為客戶(hù)的資金交易、資產(chǎn)管理等方面提供相應(yīng)的金融產(chǎn)品、交易平臺(tái)和服務(wù)信息;四是加快自建電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè),以自身龐大的客戶(hù)規(guī)模和牢固的客戶(hù)關(guān)系為基礎(chǔ),通過(guò)電商平臺(tái)進(jìn)一步發(fā)揮信息流、資金流、物流與銀行的互補(bǔ)與協(xié)同作用,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融與電子商務(wù)的有機(jī)和有效結(jié)合;同時(shí)還可依托社區(qū)型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在提升客戶(hù)價(jià)值的同時(shí)開(kāi)展自身金融業(yè)務(wù)。
(二)用好大數(shù)據(jù),加強(qiáng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)建設(shè)
互聯(lián)網(wǎng)和金融可以通過(guò)大數(shù)據(jù)有效契合,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)興起倒逼傳統(tǒng)商業(yè)銀行進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,不僅要建立自身的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),還應(yīng)還應(yīng)借助其他互聯(lián)網(wǎng)渠道,快速積累客戶(hù)信息,利用云計(jì)算技術(shù),從海量的用戶(hù)交易數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù)中提取出數(shù)據(jù)的價(jià)值,從而分析出客戶(hù)的具體金融行為,為商業(yè)銀行的為商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)決策、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)改進(jìn)提供高效率的技術(shù)支持,幫助商業(yè)銀行提升營(yíng)銷(xiāo)與廣告的精準(zhǔn)性、發(fā)現(xiàn)新的商機(jī)拓展業(yè)務(wù),如借助網(wǎng)絡(luò)、電商平臺(tái)等積累用戶(hù)群體及其交易數(shù)據(jù),商業(yè)銀行可以更加直接地了解用戶(hù)在金融服務(wù)方面的需求和偏好,并利用自身積累的數(shù)據(jù)信息對(duì)客戶(hù)需求進(jìn)行分析和深入挖掘,最終為客戶(hù)提供多樣化和個(gè)性化的結(jié)算、理財(cái)、信貸等金融服務(wù)方案。
(三)完善“以客戶(hù)為中心”的經(jīng)營(yíng)模式,更新產(chǎn)品設(shè)計(jì)
互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速崛起,其首要推動(dòng)力就是為個(gè)人客戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)交易環(huán)境下提供了良好的體驗(yàn),還提供了更加簡(jiǎn)便和個(gè)性化的金融解決方案,這就要求商業(yè)銀行重新探索,盡快完善“以客戶(hù)為中心”的經(jīng)營(yíng)模式,有效提升客戶(hù)體驗(yàn)。例如設(shè)置客戶(hù)體驗(yàn)指數(shù),從零散、事后的客戶(hù)體驗(yàn)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、事前的客戶(hù)體驗(yàn),提升客戶(hù)體驗(yàn)和交易活躍度,依托數(shù)據(jù)挖掘和信息平臺(tái),突破傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式,滿(mǎn)足客戶(hù)的個(gè)性化、專(zhuān)業(yè)化的需求。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破了時(shí)間與空間的限制,改變了客戶(hù)的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)結(jié)構(gòu),催生了新的產(chǎn)品和服務(wù)需求,傳統(tǒng)商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新應(yīng)在傳統(tǒng)以賬戶(hù)為中心的金融服務(wù)上日益增加客戶(hù)多樣化、個(gè)性化的功能和服務(wù)需求。一是可打造集購(gòu)物、支付、投資理財(cái)?shù)确?wù)于一體的賬戶(hù)功能為客戶(hù)帶來(lái)更大的便捷性,增強(qiáng)客戶(hù)的黏性,從而有效地鎖定客戶(hù);二是線(xiàn)上線(xiàn)下互動(dòng)即利用O2O模式帶動(dòng)新的金融營(yíng)銷(xiāo)方式、支付和消費(fèi)體驗(yàn)方式。比如針對(duì)每一個(gè)金融產(chǎn)品對(duì)應(yīng)一個(gè)二維碼,當(dāng)客戶(hù)對(duì)某金融產(chǎn)品滿(mǎn)意度較高時(shí),愿意推薦給他人時(shí),只需讓朋友的手機(jī)掃一下產(chǎn)品的二維碼,直接登錄到產(chǎn)品頁(yè)面詳細(xì)了解或訂單支付,其他客戶(hù)的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示在產(chǎn)品頁(yè)面;三是通過(guò)打造新的支付交易平臺(tái),為投資者提供自助式投資理財(cái)、交易融資等一站式金融服務(wù),提供標(biāo)準(zhǔn)化、多樣化的網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品。
(四)借船出海,把握機(jī)遇與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)合作,創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展模式
在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,第三方支付企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)等不僅是商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也可與商業(yè)銀行成為盟友。只要形成戰(zhàn)略同盟,合作得當(dāng),合作雙方都可開(kāi)辟新的業(yè)務(wù)市場(chǎng)。商業(yè)銀行可以與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)互補(bǔ)互融、互學(xué)互鑒,實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的化學(xué)反應(yīng),在普惠金融、小微金融等領(lǐng)域創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。比如在2014年,阿里巴巴與招行、平安、建行、中行、郵儲(chǔ)、興業(yè)等七家銀行開(kāi)展合作,為中小企業(yè)實(shí)施基于網(wǎng)商信用的無(wú)抵押貸款計(jì)劃,即網(wǎng)商貸高級(jí)版,授信額可高達(dá)1000萬(wàn)元,這說(shuō)明電商數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的價(jià)值,通過(guò)打造這種新型的小微企業(yè)主在線(xiàn)融資服務(wù)模式,也在一定程度上解決了傳統(tǒng)小微企業(yè)融資模式手續(xù)復(fù)雜、信息不對(duì)稱(chēng)、成本過(guò)高等問(wèn)題。
四、結(jié)束語(yǔ)
互聯(lián)網(wǎng)金融改變了現(xiàn)有的金融服務(wù)模式,但其本質(zhì)仍是金融,互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融將是競(jìng)合的生態(tài),在互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)下,商業(yè)銀行應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代潮流,充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和銀行應(yīng)經(jīng)管理經(jīng)驗(yàn),整合資源,推進(jìn)與戰(zhàn)略伙伴的深度合作,搭建一站式金融服務(wù)平臺(tái);高效配置資源,建立綜合系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)軟環(huán)境,拓寬服務(wù)內(nèi)容,豐富服務(wù)手段,用互聯(lián)網(wǎng)基因創(chuàng)新發(fā)展自己,就會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的最大贏家。
參考文獻(xiàn)
[1]巴曙松,諶鵬.互動(dòng)與融合:互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)新格局[J].中國(guó)農(nóng)村金融.2012(24).
[2]蔡雪飛.淺談互聯(lián)網(wǎng)上的金融與銀行[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng).2007(1).
[3]鄭聯(lián)盛,劉亮,徐建軍.互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀、模式與風(fēng)險(xiǎn)[J].金融市場(chǎng)研究.2014.
[4]趙志超.互聯(lián)網(wǎng)金融模式的探討.中國(guó)電子銀行網(wǎng).
作者簡(jiǎn)介:李慧貞(1983-),女,漢族,重慶,碩士,現(xiàn)供職于重慶銀行總行,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師,研究方向:金融。