西方性侵犯罪者登記制度的發(fā)展及對我國的啟示

吳杰麗，朱偉清

（上海公安高等專科學(xué)校， 上海 200137）

西方性侵犯罪者登記制度的發(fā)展及對我國的啟示

吳杰麗，朱偉清

（上海公安高等專科學(xué)校， 上海 200137）

近年來，美國等西方國家為了遏制性犯罪而普遍采用性侵犯罪者登記以及社區(qū)公告制度。相關(guān)研究表明，性犯罪登記制度在打擊累犯以及預(yù)防犯罪方面具有積極作用，但與此同時，性侵犯罪者登記以及社區(qū)公告制度給相當(dāng)一部分性侵犯罪者帶來諸多負(fù)面影響。

性犯罪；性侵犯罪者登記制度；社區(qū)公告制度

性侵犯罪在美國社會是一個很嚴(yán)重的社會問題。根據(jù)美國司法部《國家犯罪受害者調(diào)查》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年，全美受害者為12歲以上的強奸或性侵案件有346830起，這一數(shù)字大約只占性侵害案件的30%，9.3%的兒童虐待案件被歸為性虐待，有62939起兒童性虐待案件發(fā)生。2010年，12%的強奸或性侵案件涉及使用武器威脅，25%的受害女性是被陌生人實施強奸或性侵。

西方各國司法部門為保護公民免遭性侵傷害，最大限度預(yù)防性侵的發(fā)生，性侵犯罪者登記制度是最為普遍采取的法律措施。例如，根據(jù)性侵犯罪者登記法律的相關(guān)規(guī)定，有前科的性侵犯者必須向執(zhí)法機構(gòu)提供他們的身份信息，這些信息會被保存在中央數(shù)據(jù)庫中用于監(jiān)管已知性侵犯者以及幫助執(zhí)法部門抓捕再次犯罪的性侵人員。通過法律途徑來監(jiān)控性侵犯罪者通常被認(rèn)為是一種有效的方式。

一、西方性侵犯罪者登記制度的發(fā)展和趨勢

（一）美國性侵犯罪者登記制度的起源與發(fā)展

1947年，性侵犯罪者登記制度相關(guān)法律在美國加利福尼亞州誕生。此類法律旨在針對某些性侵犯罪者而施加法律責(zé)任，規(guī)定性侵犯者獲釋后須向當(dāng)?shù)鼐降怯浧淠壳跋侣浼捌渌嚓P(guān)個人信息。

在隨后的50年間，這一形式成為習(xí)慣做法，直至女權(quán)主義的興起以及一些引人關(guān)注的案件改變了這一法律內(nèi)容，例如華盛頓州成為全美首個將最危險的性侵犯信息予以公開的州。社區(qū)公布的這一方式主要源于兩起案件。第一起案件發(fā)生于1989年10月，名為雅各·威特靈的11歲男孩在明尼蘇達州的約瑟夫街道遭槍械威脅而被拐走。經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場附近有一些“中途宿舍”，里面收容了從監(jiān)獄獲釋的性侵犯罪者，然而當(dāng)時的執(zhí)法機構(gòu)并沒有掌握這些性侵犯罪者相關(guān)情況。于是男孩的父母成立了雅各·威特靈基金會，并在1991年通過基金會推動州政府制定性侵犯罪登記法律，美國國會于1994年最終通過以雅各命名的《雅各·威特靈關(guān)于針對兒童犯罪的罪行以及性暴力犯罪的登記法令》，簡稱《雅各·威特靈法令》。另一起與性侵犯罪者登記制度有密切關(guān)聯(lián)的案件發(fā)生于1994年7月，美國新澤西州年僅7歲的女孩梅根·康卡受鄰居邀請，前去看寵物，結(jié)果被鄰居奸殺。該鄰居曾有兩次戀童癖定罪記錄，且剛剛假釋出獄。梅根案破獲后，梅根的父母開展各類活動，推動新澤西州立法確保公眾有權(quán)查閱或當(dāng)局應(yīng)公開性侵犯罪者在冊內(nèi)的資料。他們的要求得到了公眾的大力支持。1996年，國會通過了所謂《梅根法》的聯(lián)邦法令以修訂《雅各·威特靈法令》。這部法律要求執(zhí)法機構(gòu)登記并公開因性侵犯罪而被定罪人的姓名、年齡、住處等信息，并按危險程度分級，程度輕的要通告學(xué)校和社區(qū)，程度較重的還需通告他們所在的鄰里。至1997年，全美50個州制定了類似法案。2006年美國國會又通過了《亞當(dāng)·沃爾什兒童保護與安全法》，其中第一章即為《性犯罪者登記和信息披露法》。根據(jù)該法律，全國性的性犯罪登記系統(tǒng)得以創(chuàng)建，性侵犯者被要求在登記表格上提供諸如社保編號、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)賬號、每日必經(jīng)路線、駕照、指紋和掌紋等信息。同時，將性犯罪分為三個級別，根據(jù)級別確定資料登記時間及更新頻率。

（二）其他西方國家性侵犯罪者登記制度的發(fā)展歷程

《梅根法》在世界各國引起了廣泛的關(guān)注，各國也結(jié)合本國國情制定了與《梅根法》相似但并非完全相同的法律制度。

1．英格蘭當(dāng)局為了保護兒童免遭性侵犯罪，要求設(shè)立性侵犯罪者名冊、有條件地公開性侵犯者資料、對求職申請進行刑事犯罪記錄查詢以及禁止性侵犯者從事與兒童有關(guān)工作。與美國的《梅根法》不同的是，公眾無權(quán)查閱英格蘭的性犯罪者的登記資料，立法者拒絕通過網(wǎng)站沒有限制地廣泛向公眾披露性侵犯罪者的資料。然而，1997年8月英國內(nèi)政部頒布一項法令，允許警方對有犯罪記錄的戀童癖者進入某地區(qū)時，向當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)出警告。自1997年9月1日起，兒童性犯罪前科人員凡搬家或更名都須向所住地區(qū)的政府報告。這項法令允許警方將有兒童性犯罪前科人員相關(guān)情況披露給該人的單位和當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)組織。此外，2006年英國“侵犯兒童與在線防護中心”（CEOP）成立（網(wǎng)址：www.ceop.gov.uk），用于公布沒有遵守社區(qū)通報規(guī)定且不知所蹤的高風(fēng)險性犯罪者的詳細(xì)資料，包括照片、姓名及別名、出生日期及其他可識別身份的資料。

2．愛爾蘭于2001年通過了性犯罪法案，規(guī)定所有被判為性犯罪者必須在7天內(nèi)向警方報告他們的姓名及住址，同時當(dāng)他們地址發(fā)生變更或居住于另一地址超過7天時（包括外出旅游），也得立即向警方報告。登記對象的公告期限根據(jù)不同判決有著具體規(guī)定，如公告5年的為被判處緩刑或無需坐牢的人員，公告7年的為被判處不超過6個月監(jiān)禁的人員，公告10年的為被判處6個月以上監(jiān)禁的人員。

3．加拿大聯(lián)邦政府于2004年制定了國家性侵犯罪者登記法令（SOIR ACT）。該部法律就信息披露的權(quán)限、信息準(zhǔn)確性以及保護性犯罪者的隱私等方面進行了規(guī)定，加拿大皇家騎警為性侵犯罪者登記制度的管理機構(gòu)，即只有獲得皇家騎警的正式批準(zhǔn)才能進行登記，并且登記的前提是必須掌握了具體的性犯罪情況。另外，加拿大對性犯罪者的登記并非是強制性的。

4．澳大利亞性侵犯罪者登記制度從2002年起開始推行，并由聯(lián)邦刑事偵查局負(fù)責(zé)全國侵犯兒童罪犯名冊。各州政府負(fù)責(zé)掌握性侵犯罪者在該地區(qū)的行蹤動態(tài)，并將收集的資料通過刑事偵查局提供給其他政府分享。澳大利亞政府不支持將性侵犯罪者登記信息在社區(qū)公開披露，故刑事偵查局通常只將登記的信息提供給相關(guān)特定單位或場所。澳大利亞國家兒童犯罪登記系統(tǒng)（ANCOR）是向所有司法管轄機關(guān)提供網(wǎng)上數(shù)據(jù)的平臺。截至2011年3月，澳大利亞共有12596名登記在冊的性侵犯罪者。

5．新西蘭政府在2014年底引入了性侵犯罪者登記制度。其中的信息由新西蘭警方負(fù)責(zé)維護，并分享給那些涉及到兒童安全的政府部門如“司法矯正部”“社會發(fā)展部”“房屋建設(shè)部” “兒童、青少年和家庭協(xié)會”等。與澳大利亞及英國相同的是，新西蘭的性侵犯罪者登記的信息也只會提供給負(fù)責(zé)安全調(diào)查的官員，而不會向社會公開。

（三）性侵犯罪者登記的方式

綜上所述，性犯罪登記主要可以歸結(jié)為兩種方式：一是登記制。這種做法通常是要求性犯罪者在服刑完畢后的一定時間內(nèi)向警方報告，同時要求犯罪者提供姓名、住址、前科記錄、指紋、相片及血液樣本等信息資料，法國還強制采集性犯罪者DNA 樣本。這些資料將被匯總至警察機關(guān)，以建立全國性犯罪者檔案。例如，美國將信息匯總至州警察機關(guān)，登記的年限視罪行嚴(yán)重程度和服刑年限而定，美國各州的規(guī)定有所不同，有10年、15年或20年不等的登記年限，登記義務(wù)的規(guī)定也不同。如美國路易斯安那州要求性犯罪者不僅要向執(zhí)法部門報告，還要通知學(xué)校校長，犯罪者還得自費在一個月內(nèi)以郵寄方式通知方圓1英里的住戶，并同時在報紙上公告兩次，提醒民眾注意自己是性犯罪者。美國法院甚至可以要求犯罪者以其他方式如舉牌、發(fā)送傳單等方式告知公眾。二是社區(qū)公告制度。其要求警方在收集到犯罪者資料后，由指定的人員按規(guī)定向社區(qū)公告。有的國家要求信息公告僅限于執(zhí)法機構(gòu)或與兒童有關(guān)的機構(gòu)如學(xué)校，如澳大利亞。有的國家則規(guī)定不需主動告知，只在居民或機構(gòu)申請查詢時，才提供犯罪者資料，如英國以服刑30個月為界限，性罪犯服刑期30個月以上的為終身登記制，6個月至30個月的登記年限為10年，少于6個月的登記年限為7年。當(dāng)然，也有的是完全向民眾公開，鼓勵民眾通過免費電話或互聯(lián)網(wǎng)進行查詢。此外，有的是登記制與社區(qū)公告制度同時使用，這在美國是最為普遍的。

二、西方性侵犯罪者登記制度的作用和影響

（一）性侵犯罪者登記制度的積極作用

第一，積極有效打擊性累犯。一系列實證研究表明，登記制度及社區(qū)公告有助于警方迅速抓捕性侵犯者。研究表明性累犯具有專業(yè)性，大多數(shù)性累犯傾向于加害同種類型的被害人，涉及同類型的行為。實踐中，執(zhí)法部門通過比對登記系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，能夠迅速鎖定性累犯。第二，達到潛在的預(yù)防性犯罪目的。登記制度具有兩方面潛在的預(yù)防目的，國外司法界分別稱之為一般威懾和特定威懾。一般威懾旨在針對那些還沒有犯罪或者有性侵犯罪仍未被發(fā)現(xiàn)的人群，這些人為了避免被登記從而不再犯罪；特定威懾旨在針對在冊的性侵犯者，其因登記制度的監(jiān)控而不再進行新的犯罪。在立法者看來，性犯罪者往往積習(xí)難改，自制力差，一旦重返社會極有可能重新犯罪，因此，借助登記措施對該類罪犯進行干預(yù)，產(chǎn)生警示和約束作用，從而減少其再犯可能。第三，根據(jù)登記制度及社區(qū)通告規(guī)定，性侵犯者出獄后，其所居住的社區(qū)警方會將其照片、住址、外貌特征等個人信息放到網(wǎng)上以供讀取，此舉措對于公眾而言可以起到提醒和防范的作用。最后，通過采取登記制度及社區(qū)通告加強對性侵犯者的監(jiān)管有助于開展社區(qū)及相關(guān)警務(wù)工作。

（二）性侵犯罪者登記制度的消極方面

第一，近些年來，各國尤其是美國通過對性犯罪者管理制度研究分析后，發(fā)現(xiàn)性犯罪者登記制度與性侵犯罪的發(fā)生率并無系統(tǒng)性的關(guān)聯(lián)。美國有關(guān)研究人員針對再犯罪率控制、犯罪率的管控、社區(qū)影響以及登記制度費用情況等四個方面，就性侵犯者登記制度以及社區(qū)通告制度的作用開展了長期追蹤，他們最早在美國愛荷華和華盛頓州就在冊罪犯再犯情況開展了長達四年的跟蹤研究。研究人員將性侵犯者分為在冊登記的實驗組與未在冊登記的對照組，統(tǒng)計結(jié)果表明，實驗組與對照組在再犯率上沒有顯著差異。另外，紐約州于1995年頒布性侵犯罪者登記法案，研究者通過分析1986年至2006年21年內(nèi)每月性侵犯罪率變化情況，觀察并統(tǒng)計性侵犯罪者登記法律頒布前后性侵犯罪率的變化。研究結(jié)果表明，登記制度和社區(qū)通告規(guī)定對減少強奸犯、兒童騷擾者或者首次性犯罪行為并無顯著作用。因此，部分研究人員認(rèn)為，性侵犯罪者登記制度和社區(qū)通告規(guī)定對于性侵犯罪的發(fā)生率并無系統(tǒng)性的影響。第二，加重了刑滿釋放的性犯罪者與社會的對立。近些年，隨著美國多地社區(qū)開始對性罪犯居住的地區(qū)進行限制，甚至禁止其進入，少數(shù)人士開始擔(dān)憂登記與公告的一系列規(guī)定會對性侵犯者本人及其家庭成員造成負(fù)面影響，諸如失業(yè)、被拒絕晉升、無處居住或容納、不被社會接納以及不平等對待等，具體表現(xiàn)為在公共場所被粗魯對待，甚至被攻擊、騷擾或者蒙上污名。這就造成這些登記在冊的罪犯與社交人群隔離，然而，實際生活中的社交將有助于罪犯更好地融入社會。一部分性侵犯者在冊登記人員已為人父母，性侵犯者被禁止出現(xiàn)在學(xué)校、公園等兒童活動場所的規(guī)定使得罪犯的孩子常常被區(qū)別對待。一些研究人員認(rèn)為，大部分負(fù)面影響是由社區(qū)通告而不是登記制度造成的，因為正是由于公告制度才使得公眾有途徑獲得性侵罪犯的信息，換言之，如果公眾不知道某人是性侵犯者，則罪犯本人一系列遭遇將會減少。性侵犯者本人也表示，縱然登記制度有價值且對公共安全有潛在貢獻，但他們普遍對公告制度表示不滿意。

（三）涉及性犯罪者登記制度的法律爭議

綜上所述，性犯罪者登記制度在實施過程中仍存在一些較有爭議的法律問題。例如：性犯罪者登記是否屬于“兩次處罰”？性犯罪者登記是否侵犯了犯罪者的隱私權(quán)和遷徙權(quán)等人身基本權(quán)利？實施這一法律是利大于弊還是弊大于利？是否應(yīng)當(dāng)修改或者廢除這一法律？一般法律規(guī)定不能因同一罪行對某人進行兩次處罰，那么性犯罪者登記制度是否屬于兩次處罰呢？實踐中美國司法部門對此解釋：首先，登記制度是對性犯罪者的治療性行政措施而并非懲罰性刑罰措施，因此并不違背憲法和刑法的原則。其次，雖然客觀上這種登記制度的確限制了犯罪者的隱私權(quán)和遷徙權(quán)，但是這種限制是為了公眾利益，而這種公眾利益應(yīng)當(dāng)高于犯罪人的個人利益。第三，罪犯的遷徙限制主要是來自于民眾的干涉，而非來自政府的干涉，因此并不違憲。

三、西方性犯罪者登記制度對我國的啟示

目前，我國公安機關(guān)將性侵前科人員納入全國違法犯罪人員信息系統(tǒng)中進行登記和管理。最高人民院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第28條規(guī)定，對于性侵未成年人的犯罪分子判處刑罰同時宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時宣告禁止令，禁止犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)從事與未成年人有關(guān)的工作、活動，禁止其進入中小學(xué)小區(qū)、幼兒園園區(qū)及其他未成年人集中的場所，確因本人就學(xué)、居住等原因，經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)的除外。其第30條規(guī)定，對于判決已生效的強奸、猥褻未成年人犯罪案件，人民法院在依法保護被害人隱私的前提下，可以在互聯(lián)網(wǎng)公布相關(guān)裁判文書，未成年人犯罪的除外。同時，公安機關(guān)會依據(jù)人民法院已經(jīng)生效的判決書，保存罪犯的犯罪記錄；未成年人犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，公安機關(guān)依據(jù)人民法院已經(jīng)生效的判決書，將該未成年人的犯罪記錄予以封存。由此可見，我國的性侵犯罪者登記制度尚未完全建立，筆者認(rèn)為我國可以從以下兩個方面著手：

（一）建立和完善我國的性犯罪者登記制度

近年來，我國性侵案件尤其是兒童性侵案件不斷增多，我們必須采取一系列措施來減少這類犯罪。通過對轄區(qū)進行更多相關(guān)調(diào)查研究和評估，如哪些因素影響性侵犯罪率和再犯罪率、哪些性侵犯罪監(jiān)控程序更為有效、罪犯本身危險性評估以及社會成員的全面評估等，積累大量調(diào)研成果，建立符合我國國情、行之有效的、成本效益較高的性侵犯罪者登記制度和社區(qū)公告制度。西方現(xiàn)有的對性犯罪研究特別強調(diào)對于樣本的收集，樣本的大小直接影響到研究結(jié)果。上述所提及的建立性犯罪者的評級制度就是一個很好的例子。美國對于所有的性犯罪者都要進行評估與分類，將其分為危險、比較危險、一般三個等級，這樣可以便于管理監(jiān)督。然而，必須要指出的是，這種分類系統(tǒng)需依靠很好的數(shù)據(jù)收集，包括大量有代表性的樣本和科學(xué)化設(shè)計。此外，先進的統(tǒng)計建模對于評估和測試分類系統(tǒng)也是至關(guān)重要的。

1．制定合理的信息使用規(guī)定

我國如今已進入互聯(lián)網(wǎng)時代，必須要對登記的信息予以限制性的共享，因為完全對社會公開，也是對性侵犯罪者的一種侵權(quán)行為。只對具備相關(guān)查詢資質(zhì)的單位和人員開放該信息，已經(jīng)能在很大程度上限制性侵犯罪者的行為。這一點可以借鑒新西蘭所采取的方法，指定一個機構(gòu)負(fù)責(zé)收集、維護和分發(fā)所有的性侵犯者的信息。我們可以將信息提供給“勞動和社會保障部”“全國婦聯(lián)”以及口岸出入境等部門和社區(qū)幫教人員等，使這些信息能夠流轉(zhuǎn)起來，在政府間大數(shù)據(jù)平臺中得以有效運行。不對社會公開，不僅能使性犯罪人員信息不要過度曝光，保護個人的隱私，也能體現(xiàn)社會綜合治理的水平，符合我國維護社會穩(wěn)定的國情需要。

2．建立性犯罪者的評級制度

建議參照我國目前已有的安置幫教工作制度，包括司法部門對刑滿釋放人員或勞動教養(yǎng)對象逐人建檔，將其犯罪情況、改造表現(xiàn)、家庭成員、社會關(guān)系、接受教育和考核鑒定等情況記入檔案。社區(qū)民警在日常走訪過程中，可以通過與性侵犯者面對面接觸，直接進行信息核實與變更。此舉既有利于評估該性侵犯者當(dāng)前的危險狀況，亦有助于警方與之建立和維持緊密的關(guān)系。

性侵犯者居住地的社區(qū)民警、居委會、街坊鄰里以及其所在工作單位應(yīng)成為對其評估的主體。對信息的有效期作出規(guī)定非常有必要，例如，5年內(nèi)表現(xiàn)良好未再犯者，可以允許擴大其活動范圍；10年內(nèi)表現(xiàn)良好未再犯者，在查詢系統(tǒng)中可以完全撤銷該記錄，僅在檔案中留存。必須要指出的是，所有的這些改變必須依賴于可靠的研究，而研究基于對采集的數(shù)據(jù)進行科學(xué)的分析。我們不能直接照搬國外的模式，因為中國對于累犯的監(jiān)管是與其他國家不一樣的，我國的監(jiān)管體系也與他們不同。

3．利用統(tǒng)計分析的方法來進行監(jiān)管

西方國家往往采取定量化的分析方法，而國內(nèi)通常采取定性化的分析方法。在性犯罪管理方面，我們可以借鑒西方國家的研究方法，學(xué)習(xí)如何將大量實證研究得來的數(shù)據(jù)通過科學(xué)的、合理的設(shè)計形成有依據(jù)的結(jié)論。例如在美國，中央數(shù)據(jù)庫是在州立警方控制下，所有其他機構(gòu)比如當(dāng)?shù)鼐?、青少年教養(yǎng)所、公民與社團組織都能訪問該數(shù)據(jù)庫，了解住在同一社區(qū)性侵犯者的最新狀況，主要就是看其屬于什么等級。

我們也可以學(xué)習(xí)西方統(tǒng)計建模的方法，來評估和測試分類系統(tǒng)。更具體地說，我們需要收集一些縱向數(shù)據(jù)來找出監(jiān)管累犯需要的平均年份，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，得出性犯罪實施后，監(jiān)督部門需要多少年才能停止對其監(jiān)管，也就是根據(jù)對性犯罪者的打分來為其定級，再根據(jù)定級的不同來決定監(jiān)管的時間長短。

（二）加強在華性侵前科的外國人管理工作，建立全球化合作機制

目前尚無任何國家執(zhí)法部門采取限制在冊的性侵犯罪者出國旅行或定居，尚無任何國家的現(xiàn)行法律禁止為其簽發(fā)護照，除非某人被裁定持護照“越境從事犯罪”，才會對其吊銷或不予簽發(fā)護照。這可能使這些在冊的性侵犯罪者有機會去海外工作，而且這些人會更傾向于從事與兒童打交道的工作。根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局的統(tǒng)計，近年來性侵犯者尤其偏好選擇旅游業(yè)不發(fā)達的地區(qū)，以語言教師為職業(yè)隱匿下來，以便更頻繁地與青少年接觸來往。因此，加強性侵前科人員全球化管理工作迫在眉睫。

1．主動加強在華性侵前科的外國人審查與管理工作

隨著全球化腳步日益加快，境外人員來華數(shù)量持續(xù)增長，社會風(fēng)險、矛盾和隱患也隨之積聚。近年來，猥褻幼童以及兒童性侵等涉外刑事案件頻現(xiàn)于我國各大報刊和互聯(lián)網(wǎng)站，引發(fā)社會廣泛關(guān)注，此類犯罪作案者為外籍人員，俗稱“狼外教”“境外危險人”，其犯罪行為無論針對的是外籍幼童還是國內(nèi)幼童，都嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康。然而，我國對性侵前科的外國人的管理還處于真空地帶，相關(guān)處罰法律也明顯滯后，因此，為了切實保護未成年人合法權(quán)益，我國亟需進一步加強針對性侵前科的外國人管理工作。筆者建議借助國際刑警I-24/7系統(tǒng)，充分利用系統(tǒng)中違法人員數(shù)據(jù)庫、虐待兒童圖片庫以及藍色、綠色通緝令等主動對來華從事與兒童有關(guān)工作、語言教育等領(lǐng)域的外國人開展背景審查。同時，針對嫌疑較大或者審查后仍難以確定的人員，可通過國際刑警渠道進一步向外方提出協(xié)查請求。此外，還可以辦理臨時住宿登記為契機，要求性侵前科外國人及時填寫相應(yīng)情況信息，從而做好備案監(jiān)管工作，嚴(yán)加限制其工作及部分日常活動范圍，并要求用人單位等相關(guān)部門承擔(dān)起日常行為周期性匯報等工作。

2．協(xié)同各國建立性侵前科人員信息互通共享機制

信息的封閉和信息的不對稱是跨國犯罪打、防、控的巨大障礙。筆者認(rèn)為，隨著各國性侵犯罪者登記制度的日益完善，建議我國以此為契機，在該領(lǐng)域加強同世界各國開展國際警務(wù)執(zhí)法合作，與各國建立性侵犯罪者登記信息互通共享系統(tǒng)，同時建立性侵前科人員旅行前報告機制，要求性侵前科人員將旅行目的、線路、日期以及同行人員等在國際旅行前報告給相關(guān)部門。各國執(zhí)法部門將性侵前科人員背景信息、出入境證件、入出境信息以及處罰服刑等一系列信息收集、傳輸、交換于全球化一體的信息庫中。這將在一定程度上有助于執(zhí)法部門對性犯罪者國際旅行的行蹤進行有效管理。

[1] James Vess, Andrew Day, Martine Powell and Joe Graffam.International sex offender registration law: Research and evaluation issues base on a review of current scientific literature[J]. Police Practice and Research, 2013.

[2] Terry Thomas. European Developments in Sex Offender Registration and Monitoring[J]. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 18 (2010)403-405.

[3] 馬克.美國性犯罪者登記制度的實證研究及反思[J].政法學(xué)刊，2014，（6）.

The Evolution of Sex Offender Registration System in the West and Its Reference to Our Country

Wu Jieli， Zhu Weiqing
（Shanghai Police College， Shanghai 200137， China）

In recent years， the United States and other western countries have generally registered sex offenders and notifi ed their community in order to curb sex offences. Relevant research results show sex offender registration plays an important role in combating and preventing reoffending. In addition，the registration system of such crime and notifi cation to community may bring about negative effects on many sex offenders.

Sexual Offence； Sex Offender Registration System； Notifi cation to Community

C91

B

1008-5750(2015)06-0090-(07)

10.13643/j.cnki.issn1008-5750.2015.06.013

2015-08-31責(zé)任編輯：陳匯

吳杰麗（1987— ），女，上海公安高等?？茖W(xué)?；A(chǔ)教研部涉外警務(wù)教研室教官；朱偉清（1982— ），男，上海公安高等?？茖W(xué)?；A(chǔ)教研部涉外警務(wù)教研室講師，碩士。