華文社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)展概述及戰(zhàn)略

賴方忠（四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）

華文社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)展概述及戰(zhàn)略

賴方忠
（四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）

華文社科學(xué)術(shù)期刊是指大陸地區(qū)的高等院校、科研院所（含社科聯(lián)）、行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）等單位（組織）主辦的、以中文為語(yǔ)言識(shí)別的、圍繞一定的辦刊宗旨登載具有較高學(xué)術(shù)水平的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)術(shù)研究論文、學(xué)術(shù)綜述、學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)文章的定期或不定期對(duì)外公開(kāi)出版、發(fā)行的連續(xù)出版物。華文社科學(xué)術(shù)期刊數(shù)量偏少，應(yīng)增加社科學(xué)術(shù)期刊的種數(shù)；社科研究隊(duì)伍創(chuàng)新能力弱，辦刊人員的編輯能力和研究能力有待進(jìn)一步提升；社科學(xué)術(shù)期刊組織——研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）數(shù)量多，但其職能、任務(wù)有待進(jìn)一步規(guī)范；社科學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)有待進(jìn)一步完善。華文社科學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，應(yīng)全面提升社科學(xué)術(shù)期刊的整體質(zhì)量，重在編輯隊(duì)伍的建設(shè)與培育以及編委會(huì)職責(zé)的明確與擔(dān)當(dāng)；配合國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持有選擇性、針對(duì)性地、階段性的走出國(guó)門(mén)；針對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題、中國(guó)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題以及國(guó)際對(duì)中國(guó)感興趣的學(xué)術(shù)問(wèn)題，積極開(kāi)展學(xué)術(shù)交流。

期刊出版；華文社科學(xué)術(shù)期刊；發(fā)展現(xiàn)狀；發(fā)展戰(zhàn)略

一、相關(guān)問(wèn)題的厘清

任何科學(xué)研究都是以概念分析作為起點(diǎn)的。美國(guó)當(dāng)代人類學(xué)家E·霍貝爾在論及概念的重要性時(shí)寫(xiě)到：一個(gè)探索者在任何領(lǐng)域中的工作總是從創(chuàng)造該領(lǐng)域中有用的語(yǔ)言和概念開(kāi)始的[1]。概念是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式。一個(gè)概念包含著一定的內(nèi)涵和外延，也就揭示了它們包含的特定范疇和研究對(duì)象。與此同時(shí)，對(duì)概念的研究與對(duì)問(wèn)題本身的研究一樣，具有同等重要的理論價(jià)值。概念不明確，難免在實(shí)踐中產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)論。因此，有必要對(duì)華文社科學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)涵予以厘清。

華文社科學(xué)術(shù)期刊是指以中文為語(yǔ)言標(biāo)識(shí)的所有社科學(xué)術(shù)期刊。這是個(gè)廣義的范疇。既包括大陸地區(qū)主管、主辦的華文社科期刊，也包括港、澳、臺(tái)地區(qū)主管、主辦的華文社科學(xué)術(shù)期刊，還包括世界其它國(guó)家和地區(qū)主管、主辦的華文社科學(xué)術(shù)期刊。為了減少不必要的爭(zhēng)論以及囿于自身知識(shí)的缺陷，因此，本文研究的”華文社科學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展概述與戰(zhàn)略”立足于大陸地區(qū)主管主辦的中文社科學(xué)術(shù)期刊（以下統(tǒng)稱為華文社科學(xué)術(shù)期刊）。

”社科”也是較為籠統(tǒng)的稱呼。社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)構(gòu)成了人文社會(huì)科學(xué)。社會(huì)科學(xué)是以社會(huì)現(xiàn)象為研究對(duì)象，其主要任務(wù)是研究并闡述各種社會(huì)現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律。如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、軍事學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文藝學(xué)、史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)、社會(huì)學(xué)等。人文科學(xué)原指同人類利益有關(guān)的學(xué)問(wèn)，區(qū)別于中世紀(jì)在教會(huì)中占統(tǒng)治地位的神學(xué)。后來(lái)含義幾經(jīng)演變，其狹義指對(duì)拉丁文、希臘文、古典文學(xué)的研究，包括哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、史學(xué)、法學(xué)、文藝學(xué)、倫理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等。新聞出版主管部門(mén)按照涉及的學(xué)科門(mén)類，將期刊分為自然科學(xué)期刊和社會(huì)科學(xué)期刊：自然科學(xué)期刊按不同學(xué)科細(xì)分為數(shù)理科學(xué)和化學(xué)、生物科學(xué)、工業(yè)技術(shù)、交通運(yùn)輸、環(huán)境科學(xué)等類別；社會(huì)科學(xué)期刊則細(xì)分為學(xué)術(shù)理論類、工作指導(dǎo)類、時(shí)事政治類、文學(xué)藝術(shù)類、綜合文化類、教育教學(xué)類、外語(yǔ)教學(xué)輔導(dǎo)類、信息文摘類等八類。另外，按照《中國(guó)圖書(shū)管分類法》（第四版）的標(biāo)準(zhǔn)分法，社會(huì)科學(xué)期刊包括11類，即：A——馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論，B——哲學(xué)、宗教，C——社會(huì)科學(xué)總論，D——政治、法律，E——軍事，F(xiàn)——經(jīng)濟(jì)，G——文化、科學(xué)、教育、體育；H——語(yǔ)言、文字，I——文學(xué)，J——藝術(shù)，K——?dú)v史、地理。因此，本文論及的社科范圍應(yīng)是上述11類。

最后是關(guān)于學(xué)術(shù)期刊的問(wèn)題。何為學(xué)術(shù)？早在1911年，梁?jiǎn)⒊蛯?xiě)過(guò)一篇題為《學(xué)與術(shù)》的文章，其中一段寫(xiě)到：學(xué)也者，觀察事物而發(fā)明其真理也；術(shù)也者，取所發(fā)明之真理致諸用者也。例如以石投水則沉，投以木則浮。觀察此事實(shí)以證明水之有浮力，此物理學(xué)也。應(yīng)用此真理以駕駛船舶，則航海術(shù)也。研究人體之組織，辨別各器官之機(jī)能，此生理學(xué)也。應(yīng)用此真理以治療疾病，則醫(yī)術(shù)也。學(xué)與術(shù)之區(qū)分及其相互關(guān)系，凡百皆準(zhǔn)此。這是很有獨(dú)到見(jiàn)解的。嚴(yán)復(fù)對(duì)學(xué)與術(shù)也有很好的說(shuō)明，他在《原富》譯本的按語(yǔ)中，有一則寫(xiě)到：蓋學(xué)與術(shù)異。學(xué)者考自然之理，立必然之例。術(shù)者據(jù)既知之理，求可成之功。學(xué)主知，術(shù)主行。用知與行的關(guān)系來(lái)解釋學(xué)術(shù)，和梁?jiǎn)⒊慕忉層挟惽ぶ睢０凑铡掇o海》的解釋，”學(xué)術(shù)”是專指較為專門(mén)、有系統(tǒng)的學(xué)問(wèn)。對(duì)”學(xué)術(shù)性”解釋最透明的，當(dāng)屬王振鐸同志。他在《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》1985年第2期發(fā)表的題為《關(guān)于文科學(xué)術(shù)論文的鑒審問(wèn)題》中分析到：”所謂學(xué)術(shù)性，包括兩個(gè)方面：一是指學(xué)理，一是指方術(shù)。學(xué)理方面講究淵源、承繼、發(fā)展、創(chuàng)新、自成理論體系，具有科學(xué)的嚴(yán)密性；方術(shù)方面講究方法、技術(shù)、資料的搜集、整理、分析與綜合，具有一定的應(yīng)用價(jià)值。簡(jiǎn)單說(shuō)，學(xué)術(shù)性就是理論性與實(shí)踐的統(tǒng)一，是學(xué)理與方法的統(tǒng)一?！睂W(xué)術(shù)性是學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)屬性。學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文稿以學(xué)術(shù)論文為主，偶爾有學(xué)術(shù)綜述、學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)文章，而非學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文獻(xiàn)則以文件、報(bào)道、講話、體會(huì)、知識(shí)等文章為主，其大抵可作學(xué)術(shù)研究的資料。

通過(guò)對(duì)上述問(wèn)題的分析和梳理，我們可對(duì)華文社科學(xué)術(shù)期刊做出如下解釋：大陸地區(qū)的高等院校、科研院所（含社科聯(lián)）、行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）等單位（組織）主辦的、以中文為語(yǔ)言識(shí)別的、圍繞一定的辦刊宗旨登載具有較高學(xué)術(shù)水平的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的學(xué)術(shù)研究論文、學(xué)術(shù)綜述、學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)文章的定期或不定期對(duì)外公開(kāi)出版、發(fā)行的連續(xù)出版物。

二、華文社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的現(xiàn)狀概述

（一）社科學(xué)術(shù)期刊數(shù)量的發(fā)展。

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，2006年出版期刊共計(jì)9468種，2007年出版期刊共計(jì)9468種，2008年出版期刊共計(jì)9549種，2009年出版期刊共計(jì)9851種，2010年出版期刊共計(jì)9884中，2011年出版期刊共計(jì)9849種，2012年出版期刊共計(jì)9867種①。但主管機(jī)關(guān)和行業(yè)組織以及期刊研究人員，都沒(méi)有對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量進(jìn)行一個(gè)較為真實(shí)的統(tǒng)計(jì)。這不能不說(shuō)是社科學(xué)術(shù)期刊界的一點(diǎn)疏漏。但是，從相關(guān)的期刊統(tǒng)計(jì)中我們也會(huì)估算到社科學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)大致數(shù)量。從我國(guó)的人均占有量來(lái)說(shuō)，這個(gè)比重應(yīng)該是比較低的。從社科學(xué)術(shù)期刊的受眾來(lái)講，這個(gè)比重也不是讓人很樂(lè)觀。所以，我不太贊同部分學(xué)者以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)——”我國(guó)期刊數(shù)量眾多，應(yīng)限制控制發(fā)展”。

再?gòu)钠诳陌l(fā)行量來(lái)看。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年期刊總印數(shù)是28.52億冊(cè)，2007年期刊總印數(shù)是30.41億冊(cè)，2008年期刊總印數(shù)是31.05億冊(cè)，2009年期刊總印數(shù)31.53億冊(cè)，2010年期刊總印數(shù)是32.15億冊(cè)，2011年期刊總印數(shù)是32.80億冊(cè)，2012年期刊總印數(shù)是33.48億冊(cè)②。從數(shù)量看，我國(guó)期刊的總印數(shù)在不斷地增加，有學(xué)者就認(rèn)為這是我國(guó)報(bào)刊轉(zhuǎn)制改革”改、并、轉(zhuǎn)、撤”的舉措初見(jiàn)成效。如將期刊總印數(shù)同上面的期刊種類進(jìn)行一個(gè)比較我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：2007年至2010年，我們的期刊總數(shù)呈逐年上升的趨勢(shì)，但上升的比重較為偏小；2011年期刊總數(shù)略有下降，2012年又穩(wěn)步回升超越了2010年的期刊總數(shù)。但我們的發(fā)行量卻在逐年攀升?？偹苤?，期刊的發(fā)行量并不代表它的社會(huì)影響和學(xué)術(shù)影響。另外，在現(xiàn)代傳媒高度發(fā)達(dá)的今天，傳播手段日新月異，如再用期刊的總印數(shù)來(lái)衡量期刊的發(fā)展恐怕會(huì)貽笑大方。對(duì)期刊的發(fā)展，筆者以為首先應(yīng)具有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，其次是質(zhì)量上的提升，最后才是影響力（競(jìng)爭(zhēng)力）的擴(kuò)大、話語(yǔ)權(quán)的確立。

由相關(guān)單位統(tǒng)計(jì)并經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定，第一批認(rèn)定的學(xué)術(shù)期刊共計(jì)5756種。其中：社科學(xué)術(shù)期刊共計(jì)2040種。從這個(gè)數(shù)量上看，我國(guó)的社科學(xué)術(shù)期刊的確是數(shù)量太少。沒(méi)有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，哪有質(zhì)量上的突破。筆者以為，我們應(yīng)盡量擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的種數(shù)。擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的種數(shù)，鼓勵(lì)有條件、有能力的高等院校、科研院所、社科聯(lián)、行業(yè)協(xié)會(huì)組織廣開(kāi)學(xué)術(shù)之源，先以內(nèi)部刊物的形式出版發(fā)行。內(nèi)部刊物的時(shí)間應(yīng)限制在3-5年之內(nèi)。在這個(gè)過(guò)程中，不能以發(fā)行量的大小、印數(shù)的多少、印張的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量該刊物的社會(huì)影響和社會(huì)效益。社會(huì)影響和社會(huì)效益交由社會(huì)中間機(jī)構(gòu)（獨(dú)立的社會(huì)第三方）、民間學(xué)術(shù)組織進(jìn)行評(píng)估，社會(huì)中間機(jī)構(gòu)（獨(dú)立的社會(huì)第三方）、民間學(xué)術(shù)組織對(duì)評(píng)估結(jié)果實(shí)行期限責(zé)任制。評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)每年對(duì)刊物進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)過(guò)連續(xù)3至5年評(píng)估達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)之后，依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)再向國(guó)家期刊主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)刊號(hào)。評(píng)價(jià)未達(dá)標(biāo)者則取消內(nèi)部刊物的準(zhǔn)印許可證。國(guó)家期刊主管機(jī)關(guān)也可委托社會(huì)中間機(jī)構(gòu)（獨(dú)立的第三方）、民間學(xué)術(shù)組織對(duì)現(xiàn)今的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)估、評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)估、評(píng)價(jià)未達(dá)標(biāo)者撤銷公開(kāi)出版刊號(hào)，變?yōu)閮?nèi)部刊物。這種做法，國(guó)家期刊主管機(jī)關(guān)只需制定學(xué)術(shù)期刊的評(píng)估、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而完成我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。至于如何發(fā)展，則交由期刊的主辦、主管單位來(lái)進(jìn)行；至于如何監(jiān)管，則交由”學(xué)術(shù)期刊的評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”和社會(huì)中間機(jī)構(gòu)（獨(dú)立的第三方）、民間學(xué)術(shù)組織來(lái)進(jìn)行。

（二）社科期刊研究隊(duì)伍、辦刊隊(duì)伍的發(fā)展。

社科學(xué)術(shù)期刊的主辦單位經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，基本形成了一批穩(wěn)定的、具有較高素質(zhì)的作者隊(duì)伍，各學(xué)術(shù)期刊編輯部也基本形成了各自的辦刊風(fēng)格，擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的編輯隊(duì)伍。但在這”兩基本”的背后，卻隱藏著更深層次的問(wèn)題。

第一，學(xué)術(shù)論文總體質(zhì)量不高。一是學(xué)術(shù)論文的原創(chuàng)性不高。眾所周知，每年社科學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的論文數(shù)量較大，但被轉(zhuǎn)摘、收錄的卻為數(shù)極少，被國(guó)外的幾大權(quán)威機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的則是鳳毛麟角，學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新性排名也很低。這與我們的國(guó)情基本類似——文化大國(guó)創(chuàng)新小國(guó)，在社科學(xué)術(shù)期刊中的體現(xiàn)就是論文大國(guó)原創(chuàng)性弱國(guó)。二是期刊稿源的層次性差別突出。在一些”名氣大”的刊物中，其稿源較為豐富，且作者隊(duì)伍都是一些博士、教授、博導(dǎo)，在一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)術(shù)期刊中，其稿源則較為匱乏，且作者隊(duì)伍多是碩、博士研究生，高等院校、科研院所的助教、講師、副教授。稿源的層次性差異導(dǎo)致了學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量發(fā)展的顯著差異，強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者永弱。三是社科學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍的功利意識(shí)突出，缺乏真正的學(xué)術(shù)鉆研精神。在社科研究隊(duì)伍中，大部分人為了職稱的評(píng)定、經(jīng)濟(jì)待遇的提升以及政治資本的撈取，則拼命地撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文，甚至抄襲、剽竊已有的學(xué)術(shù)成果，為達(dá)目的誓不罷休、不擇手段，與科學(xué)研究精神背道而馳。受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響以及對(duì)國(guó)家出版轉(zhuǎn)制政策的誤讀，交錢(qián)發(fā)論文的現(xiàn)象更是助長(zhǎng)了這種行為的蔓延。

第二，社科期刊編輯隊(duì)伍的青黃不接。隨著社科學(xué)術(shù)期刊出版種數(shù)的增加，社科期刊編輯隊(duì)伍也在不斷發(fā)展壯大。這是一個(gè)宏觀的視角。從微觀局部上看，每一個(gè)社科學(xué)術(shù)期刊編輯部大多存在人手短缺的問(wèn)題，甚至多數(shù)是兼職人員（在現(xiàn)有的編輯職稱評(píng)定序列中有助理編輯、編輯、副編審、編審，但同時(shí)也出現(xiàn)了助教、講師、副教授、教授的教師職稱序列以及研究員的職稱序列，這在新聞出版總署的責(zé)任編輯注冊(cè)中明顯可以看出），專職編輯人員卻很少。且編輯隊(duì)伍斷層的現(xiàn)象比比皆是。這里就不在舉例說(shuō)明。

第三，編輯隊(duì)伍的研究能力有待提升。編輯隊(duì)伍的研究能力既包括期刊編輯學(xué)的研究能力，也包括對(duì)某一學(xué)科（專業(yè)）方向的研究能力。提升期刊編輯學(xué)的研究能力有助于學(xué)術(shù)期刊更好地發(fā)展，提升某一學(xué)科（專業(yè)）方向的研究能力有助于期刊的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)質(zhì)量邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

先說(shuō)提升期刊編輯學(xué)的研究能力。其研究?jī)?nèi)容包括期刊的選題及欄目策劃、集稿及組稿、審稿與編輯加工、裝幀與編排、校對(duì)與出版、管理與發(fā)行、作者與編輯及讀者關(guān)系等等。提高編輯學(xué)的研究能力其最終目標(biāo)是提升編輯的編輯素養(yǎng)。只有真正對(duì)這些問(wèn)題適時(shí)展開(kāi)研究，才可能會(huì)使社科學(xué)術(shù)期刊越辦越好。

再說(shuō)提升某一學(xué)科（專業(yè)）方向的研究能力。先言刊用文稿內(nèi)容摘要（摘要）的撰寫(xiě)。當(dāng)前，社科學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文章，多數(shù)內(nèi)容摘要（摘要）都不能恰當(dāng)?shù)胤从澄恼碌膶W(xué)術(shù)思想。這就需要編輯的再次加工。試想如果一個(gè)編輯沒(méi)有較高的編輯素養(yǎng)和較為充足的學(xué)術(shù)積累，如何能恰當(dāng)?shù)靥釤捨恼碌闹饕^點(diǎn)及學(xué)術(shù)創(chuàng)新性？再言社科學(xué)術(shù)期刊編輯審稿：當(dāng)編輯在對(duì)某一學(xué)科（專業(yè)）方向的稿件進(jìn)行審核時(shí)，就需要編輯發(fā)揮其自身的學(xué)科（專業(yè)）方向的研究水平，及時(shí)準(zhǔn)確地捕捉該論文的學(xué)術(shù)思想及學(xué)術(shù)創(chuàng)新性，從而對(duì)稿件做出恰當(dāng)?shù)呐袛唷?、修改后刊用或不用。編輯審稿主要包括以下幾個(gè)方面：稿件是否具有足夠的知識(shí)含量；稿件是否正確合理地表達(dá)了作者自己在研究中所發(fā)現(xiàn)和獲取的知識(shí)；該稿件是否代表了本學(xué)科理論與實(shí)踐的發(fā)展前沿；該稿件是否在前人的研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新。如果一個(gè)編輯沒(méi)有對(duì)該學(xué)科（專業(yè)）方向的知識(shí)積淀和學(xué)術(shù)積累，是無(wú)法恰當(dāng)?shù)刈龀鰧W(xué)術(shù)判斷的。

（三）社科學(xué)術(shù)期刊研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）的發(fā)展。

近年來(lái)，我國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）發(fā)展較為迅猛。在這些研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）中，有全國(guó)性的行業(yè)研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)），如：以全國(guó)高校文科學(xué)報(bào)為代表的全國(guó)高校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)；以中國(guó)期刊為代表的中國(guó)期刊協(xié)會(huì)（協(xié)會(huì)共有包括平面與網(wǎng)絡(luò)期刊出版單位、期刊團(tuán)體以及有關(guān)期刊專業(yè)教學(xué)、科學(xué)研究、行政管理單位等會(huì)員單位4000余家，下設(shè)醫(yī)藥衛(wèi)生期刊分會(huì)、文化綜合類期刊分會(huì)、冶金期刊分會(huì)等13個(gè)二級(jí)分會(huì)）；有以編輯學(xué)刊物為代表的中國(guó)編輯學(xué)會(huì)；還有以管理學(xué)為代表的中國(guó)管理現(xiàn)代化研究會(huì)，等等。可以這樣說(shuō)，現(xiàn)階段我們運(yùn)行的這些研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)），既有以哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的一級(jí)學(xué)科來(lái)命名的，也有立足于全國(guó)、以行業(yè)來(lái)進(jìn)行命名的；既有立足于區(qū)域來(lái)進(jìn)行命名的，也有在一定區(qū)域內(nèi)立足于行業(yè)來(lái)命名的；甚至還有跨區(qū)域的并兼顧一定的行業(yè)來(lái)命名的。這些社科學(xué)術(shù)期刊研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)），林林種種，要想窮盡真還得費(fèi)一番功夫。實(shí)事求是地說(shuō)，這些研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）的發(fā)展，極大地促進(jìn)了我國(guó)社科學(xué)術(shù)事業(yè)的發(fā)展。但是，在這發(fā)展的背后，有些問(wèn)題應(yīng)該值得期刊界人士的思考：研究會(huì)、協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）成立是否具有科學(xué)性、合理性、發(fā)展性？如何使這些組織真正發(fā)揮實(shí)效？國(guó)家期刊主管機(jī)關(guān)是否應(yīng)有一個(gè)整體的設(shè)計(jì)或規(guī)劃？

（四）社科學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的發(fā)展。

目前，我國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)主要有三種形式。

一是國(guó)家和省部級(jí)宣傳部門(mén)、期刊管理部門(mén)，全國(guó)性學(xué)會(huì)（協(xié)會(huì)）以及省級(jí)行業(yè)學(xué)會(huì)（協(xié)會(huì)）主辦的社科學(xué)術(shù)期刊評(píng)獎(jiǎng)和評(píng)級(jí)活動(dòng)。如原新聞出版總署舉辦的”國(guó)家期刊獎(jiǎng)”、”全國(guó)百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng)”、”中國(guó)期刊方陣”等期刊方面的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)?！眹?guó)家期刊獎(jiǎng)”、”全國(guó)百種重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng)”每?jī)赡暝u(píng)比一次。獲得新聞出版總署舉辦的期刊評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的獎(jiǎng)項(xiàng)的期刊，是全國(guó)期刊中的優(yōu)秀期刊，其總體質(zhì)量應(yīng)當(dāng)說(shuō)是在同類期刊中比較好的?！敝袊?guó)期刊方陣”是2001年由中央各部委、各省、自治區(qū)、直轄市按照一定比例推薦的在本部委、本地區(qū)期刊中社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益都比較好的期刊。上述對(duì)學(xué)術(shù)類期刊的評(píng)選（評(píng)獎(jiǎng)和評(píng)級(jí)）是從總體質(zhì)量來(lái)考慮的，并沒(méi)有對(duì)獲獎(jiǎng)期刊的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行過(guò)專門(mén)的評(píng)估；并且期刊獲得的這些榮譽(yù)都是階段性的，并不是期刊的終身榮譽(yù)。

二是專業(yè)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、專業(yè)出版機(jī)構(gòu)組織主持的核心期刊遴選和統(tǒng)計(jì)源（來(lái)源）期刊遴選活動(dòng)。核心期刊遴選體系有”北京大學(xué)圖書(shū)館和北京地區(qū)數(shù)十所高校圖書(shū)館和期刊工作研究會(huì)主持的《中文核心期刊要目總覽》”、”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心出版的《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》”、”中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)遴選的《中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊要覽》”；統(tǒng)計(jì)源（來(lái)源）期刊遴選體系有”南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心編制的‘中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源期刊'”、”中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心創(chuàng)建的‘中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)'（CSCD）來(lái)源期刊”、”中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所編制的‘中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊'（中國(guó)科技核心期刊）”、”中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社（CNKI）制作的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)（《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》）。

三是武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心與武漢大學(xué)圖書(shū)館和信息管理學(xué)院聯(lián)合研發(fā)完成的”RCCSE中國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊”《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告（2009-2010）》（RCCSE）。該評(píng)價(jià)系統(tǒng)采用定量評(píng)價(jià)和定性分析相結(jié)合的方法，從眾多的期刊中挑選純學(xué)術(shù)性期刊和半學(xué)術(shù)性期刊共計(jì)6170種參與評(píng)價(jià)，以”權(quán)威期刊”（刊載基金論文數(shù)量多，被讀者利用次數(shù)高、廣受網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)摘篇數(shù)多或被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄多的期刊，基本上代表了該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)前沿）和”核心期刊”（那些發(fā)表基金論文數(shù)量相對(duì)較多、被讀者利用次數(shù)較高、網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊較多、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)摘篇數(shù)較多或被國(guó)外重要數(shù)據(jù)庫(kù)收錄較多的那些期刊）的概念界定為基本立足點(diǎn)，采用多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系將各學(xué)科期刊排行榜中的最前面的5％的期刊定為”權(quán)威期刊”，排在前6％～20％的定為”核心期刊”（權(quán)威期刊是核心期刊中的”核心”，是最重要的核心期刊，在學(xué)術(shù)界與科研人員心目中享有權(quán)威地位和最高學(xué)術(shù)水平），得出了65個(gè)學(xué)術(shù)期刊排行榜（分學(xué)科的排行榜61個(gè)和分類型的高校學(xué)報(bào)排行榜4個(gè)）共計(jì)1324種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)入核心區(qū)（權(quán)威期刊311種，核心期刊1013種，約占總數(shù)的21.46％）。

綜觀這三種評(píng)獎(jiǎng)（評(píng)級(jí)）、評(píng)價(jià)方式，我們不難發(fā)現(xiàn)，前一種評(píng)獎(jiǎng)和評(píng)級(jí)活動(dòng)，由期刊主辦、出版單位主動(dòng)申請(qǐng)參加，并填報(bào)相關(guān)表格；后兩種評(píng)價(jià)是相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的主動(dòng)篩選行為，不需要期刊主辦、出版單位的申請(qǐng)；前一種評(píng)獎(jiǎng)和評(píng)級(jí)側(cè)重考核學(xué)術(shù)期刊整體質(zhì)量的綜合性評(píng)價(jià)；后兩種遴選活動(dòng)側(cè)重于考核學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)。到目前為止，我國(guó)新聞出版管理部門(mén)尚未從各類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平這一角度制度過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楹饬繉W(xué)科眾多的學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)是一件非常復(fù)雜、難度非常大的工作，不是新聞出版管理部門(mén)可以簡(jiǎn)單地做出評(píng)價(jià)的。雖然國(guó)家科委、中共中央宣傳部、新聞出版署于1992年共同發(fā)布了《科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量要求》，1995年新聞出版署又發(fā)布了《社會(huì)科學(xué)期刊質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)》，這兩個(gè)文件是新聞出版管理部門(mén)從管理的角度對(duì)自然科學(xué)期刊的5大類、社會(huì)科學(xué)期刊的7大類期刊進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管的依據(jù)。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)術(shù)理論類期刊的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有要求，但都是一些原則性的，不能僅以此作為判斷期刊學(xué)術(shù)水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。而且據(jù)我們所知，即使一些發(fā)達(dá)國(guó)家，也沒(méi)有出版行政管理部門(mén)制定衡量自己國(guó)家的學(xué)術(shù)期刊水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

雖然期刊的評(píng)獎(jiǎng)和評(píng)級(jí)活動(dòng)以及核心期刊、統(tǒng)計(jì)源期刊的遴選活動(dòng)或多或少地存在缺陷和不足，但畢竟開(kāi)啟了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的先河，極大地促進(jìn)了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和進(jìn)步。但至于如何擬定較為統(tǒng)一的社科學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系以及學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)提高學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)水平，期刊界、學(xué)界任重道遠(yuǎn)。

三、華文社科學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展戰(zhàn)略

戰(zhàn)略是規(guī)劃、是頂層設(shè)計(jì)，戰(zhàn)術(shù)是方法，是戰(zhàn)略具體實(shí)施的策略。戰(zhàn)略要靠戰(zhàn)術(shù)來(lái)進(jìn)行支撐。戰(zhàn)略是指做正確的事。戰(zhàn)術(shù)是指正確地做事。戰(zhàn)略是方向，戰(zhàn)術(shù)是手段。

學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展需要符合期刊發(fā)展規(guī)律的體制和機(jī)制。黨的十八大報(bào)告指出，”堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，推動(dòng)文化事業(yè)全面繁榮、文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展”。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世矚目的成就。然而，我國(guó)的文化軟實(shí)力與經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位并不協(xié)調(diào)。目前，我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r，尤其是中國(guó)文化和中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際影響力與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)不適應(yīng)。在將經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為文化影響力、推動(dòng)中國(guó)文化走向世界的過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊當(dāng)大有可為。宏觀層面上，希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)繼續(xù)加大對(duì)學(xué)術(shù)期刊的資金扶植和政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)和支持一批優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊辦成精品，讓學(xué)術(shù)期刊迎來(lái)發(fā)展的黃金時(shí)代；微觀層面上，當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)站在時(shí)代的制高點(diǎn)和理論的制高點(diǎn)，密切關(guān)注學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r與重大趨勢(shì)，真正擔(dān)負(fù)起堅(jiān)持正確方向、培育優(yōu)良學(xué)風(fēng)、鼓勵(lì)探索爭(zhēng)鳴和推動(dòng)中國(guó)文化走向世界的學(xué)術(shù)使命與社會(huì)責(zé)任。

（一）全面提升社科學(xué)術(shù)期刊的整體質(zhì)量。

在人類現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上，學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展水平，標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的文明水平，是一個(gè)時(shí)代認(rèn)知能力和時(shí)代精神的重要體現(xiàn)。沒(méi)有學(xué)術(shù)期刊，就沒(méi)有現(xiàn)代科學(xué)；沒(méi)有優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的民族，該民族就沒(méi)有先進(jìn)的科學(xué)和文化。

整體質(zhì)量既包括學(xué)術(shù)質(zhì)量和出版發(fā)行質(zhì)量。出版發(fā)行質(zhì)量在較短的一個(gè)時(shí)間內(nèi)可以得到解決，但是，學(xué)術(shù)質(zhì)量的提高是一個(gè)艱辛而漫長(zhǎng)的過(guò)程。社科學(xué)術(shù)期刊作為一種知識(shí)產(chǎn)品，傳播科學(xué)研究成果是其根本任務(wù)，學(xué)術(shù)質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊永恒的主題。從期刊主辦、主管單位來(lái)講，則應(yīng)加強(qiáng)期刊編輯部的內(nèi)涵建設(shè)。內(nèi)涵建設(shè)重在編輯隊(duì)伍的建設(shè)與培育以及編委會(huì)職責(zé)的明確與擔(dān)當(dāng)。學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展離不開(kāi)一流的編輯隊(duì)伍。編輯是學(xué)術(shù)期刊的靈魂，有什么樣的編輯就有什么樣的刊物。恩格斯曾經(jīng)說(shuō)：”當(dāng)我們?cè)诘聡?guó)創(chuàng)辦一種大型報(bào)紙的時(shí)候，我們就有了現(xiàn)存的旗幟?！眲⑸倨嫱咎岢觯骸本庉嫻ぷ魇且环N高級(jí)創(chuàng)作?！本庉嬍顷P(guān)乎中國(guó)學(xué)術(shù)未來(lái)的一門(mén)大學(xué)問(wèn)。一流的學(xué)術(shù)編輯不僅是深刻的思想家，而且是廣博的學(xué)問(wèn)家，還是出色的社會(huì)活動(dòng)家。編輯不是時(shí)代的旁觀者，更不是真理的裁判官，而是當(dāng)代學(xué)術(shù)共同體的參與者與創(chuàng)造者。編輯隊(duì)伍中既有學(xué)者化編輯的人物，又有編輯學(xué)者化的人物，這二者的結(jié)合，既”推動(dòng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，鼓勵(lì)學(xué)者不分畛域，會(huì)通中西，融爍古今，但論是非，切磋交流，升華認(rèn)識(shí)”[2]；又”扶持學(xué)派發(fā)展，支持學(xué)者沖破傳統(tǒng)觀點(diǎn)的束縛，大膽探索，運(yùn)用新方法，開(kāi)辟新領(lǐng)域，提出新觀點(diǎn)”[2]。編委會(huì)雖不是國(guó)家規(guī)定必須設(shè)立的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)（或編輯機(jī)構(gòu)），也沒(méi)有具體的職責(zé)要求和學(xué)術(shù)使命，但大多數(shù)期刊都設(shè)有編委會(huì)（在刊物中均有明顯標(biāo)記），并賦予其相應(yīng)的性質(zhì)和任務(wù)。如中華醫(yī)學(xué)會(huì)就對(duì)其所屬的期刊的編委會(huì)就賦予了明確職責(zé)：《中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編輯委員會(huì)通則》中明確規(guī)定”編委會(huì)是中華醫(yī)學(xué)會(huì)聘請(qǐng)有關(guān)學(xué)科專家組成的負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的組織機(jī)構(gòu)，受中華醫(yī)學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)；貫徹黨和國(guó)家的有關(guān)方針政策，執(zhí)行上級(jí)主管部門(mén)的有關(guān)規(guī)定，堅(jiān)持辦刊宗旨；根據(jù)學(xué)科發(fā)展動(dòng)向和廣大讀者的需要，研究期刊的總體設(shè)計(jì)及導(dǎo)向，指導(dǎo)編輯部制定編輯方針、報(bào)道計(jì)劃；承擔(dān)組稿、審稿、定稿工作，保證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量；培養(yǎng)壯大審稿隊(duì)伍和作者隊(duì)伍；收集讀者、作者意見(jiàn)，研究解決期刊工作中的重大問(wèn)題；關(guān)心編輯部建設(shè)和編輯人員的成長(zhǎng)；加強(qiáng)與國(guó)外的聯(lián)系，促進(jìn)國(guó)際間的學(xué)術(shù)交流與合作，擴(kuò)大期刊在國(guó)際上的影響”[3]。自科領(lǐng)域的期刊尚且如此，社科學(xué)術(shù)期刊又為何不可呢！

（二）配合國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略，有選擇性、針對(duì)性地、階段性的走出國(guó)門(mén)。

2011年4月，新聞出版總署發(fā)布的《新聞出版業(yè)”十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》【新出政發(fā)（2011）6號(hào)】，勾畫(huà)出了”十二五”時(shí)期學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展藍(lán)圖：將推出”國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工程”，”培育20種國(guó)際一流學(xué)術(shù)水平的國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊，培育一批有影響力的優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”，”建設(shè)專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有國(guó)際影響力的品牌學(xué)術(shù)期刊群”，”推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊整體學(xué)術(shù)水平和國(guó)際影響力的提升”。發(fā)展方向基本明確，發(fā)展目標(biāo)基本清楚——建立符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律和需要的合理的學(xué)術(shù)期刊體系。

早在2014年2月，入選教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊工程的17家綜合性學(xué)報(bào)做出了具有開(kāi)創(chuàng)意義的嘗試，以中國(guó)知網(wǎng)為載體，采用對(duì)紙質(zhì)版學(xué)報(bào)進(jìn)行同步重組的方式聯(lián)合推出了數(shù)字化”中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”，包括《文學(xué)學(xué)報(bào)》、《歷史學(xué)報(bào)》、《哲學(xué)學(xué)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》等一級(jí)學(xué)科專業(yè)期刊共10種。這種對(duì)綜合性學(xué)報(bào)進(jìn)行按專業(yè)同步重組是對(duì)分散資源的有序聚合，這是我國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊走出國(guó)門(mén)的有益嘗試，為國(guó)外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及其研究人員了解、研究中國(guó)的文化及科學(xué)研究成果奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但從傳播學(xué)的角度上講，傳播的受眾極其狹窄，傳播的影響力可能會(huì)大打折扣。因此，筆者以為，我國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)堅(jiān)持選擇性、針對(duì)性、階段性的方式走出國(guó)門(mén)。

選擇性是指對(duì)走出國(guó)門(mén)的社科學(xué)術(shù)期刊，應(yīng)有所選擇，不是所有的社科學(xué)術(shù)期刊都采取這種方式。選擇性既是專業(yè)范圍的選擇。如”中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”就是以一級(jí)學(xué)科名稱來(lái)命名的專業(yè)刊物。選擇性又是學(xué)科前沿的選擇。與世界各國(guó)相比，我們對(duì)學(xué)科前沿問(wèn)題的研究在某些方面還是有領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，我們就應(yīng)該首先選擇這些優(yōu)勢(shì)的期刊走出國(guó)門(mén)。選擇性還是學(xué)術(shù)成就的選擇。對(duì)學(xué)術(shù)成就而言，我們對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家鮮有優(yōu)勢(shì)，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家，我們的優(yōu)勢(shì)地位是不言而喻的。因此，應(yīng)積極鼓勵(lì)一些期刊向發(fā)展中國(guó)家”進(jìn)軍”。

針對(duì)性是指我們走出國(guó)門(mén)的社科學(xué)術(shù)期刊既有受眾對(duì)象的針對(duì)性，還有走出國(guó)別的針對(duì)性。受眾對(duì)象包括中小學(xué)生、高等院校、科研院所、各類學(xué)術(shù)組織、各級(jí)政府機(jī)構(gòu)等。對(duì)國(guó)外的中小學(xué)生，我們應(yīng)該有哪些刊物走出去；對(duì)高等院校、科研院所而言，我們應(yīng)該和他們交流些什么刊物；對(duì)學(xué)術(shù)組織和政府機(jī)構(gòu)，我們又應(yīng)該讓他們了解哪些學(xué)術(shù)思想等等。走出國(guó)別是指我們的期刊在出版發(fā)行的時(shí)候，應(yīng)根據(jù)國(guó)別的不同實(shí)施相應(yīng)的策略——發(fā)行不同的刊物。即：同一種刊物，不能同時(shí)面向所有國(guó)家發(fā)行；不同的刊物，應(yīng)面向不同的國(guó)家和地區(qū)發(fā)行。

階段性是指走出國(guó)門(mén)的期刊應(yīng)有計(jì)劃、分步驟的實(shí)施。走出國(guó)門(mén)的社科學(xué)術(shù)期刊，應(yīng)有一個(gè)較為細(xì)致的規(guī)劃，分階段的實(shí)施，不能一窩蜂地全面鋪開(kāi)。階段性的規(guī)劃應(yīng)結(jié)合我國(guó)的文化發(fā)展戰(zhàn)略，以文化發(fā)展戰(zhàn)略為依托，堅(jiān)持分步實(shí)施的策略。如”高鐵”走出國(guó)門(mén)，那我們就應(yīng)該有”高鐵”方面的研究成果及相關(guān)期刊及時(shí)跟進(jìn)，讓國(guó)外了解高鐵；再比如各國(guó)紛紛建有孔子學(xué)院，那我們就應(yīng)該有中國(guó)傳統(tǒng)文化的研究成果及相關(guān)期刊讓國(guó)外學(xué)者分享。

第三，針對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題、中國(guó)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題以及國(guó)際對(duì)中國(guó)感興趣的學(xué)術(shù)問(wèn)題，積極開(kāi)展學(xué)術(shù)交流。

這是一個(gè)充滿需要和被需要的時(shí)代。世界需要中國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊，國(guó)際學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題需要中國(guó)學(xué)者奉獻(xiàn)出自己的理論智慧。國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題是中國(guó)學(xué)術(shù)界和期刊界的舞臺(tái)，更應(yīng)該有中國(guó)學(xué)者的聲音。中國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊更需要世界。中國(guó)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題只有中國(guó)學(xué)者最清楚。如果一味拋棄中國(guó)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題，極力鉆研國(guó)際學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題，顯失學(xué)者的公允。中國(guó)學(xué)術(shù)界和期刊界研究中國(guó)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)問(wèn)題，顯示中國(guó)學(xué)者的聲音，展現(xiàn)中國(guó)的力量，是中國(guó)學(xué)術(shù)界和期刊界的擔(dān)當(dāng)與勇氣。

這是一個(gè)充滿混沌與矛盾的當(dāng)代世界。讓世界了解中國(guó)，讓世界了解他們感興趣的中國(guó)，是中國(guó)學(xué)術(shù)界和期刊界的使命和職責(zé)。

這是一個(gè)征服和被征服的話語(yǔ)時(shí)代。在眾多的國(guó)際學(xué)術(shù)交流中，大多以英文為交流載體，英語(yǔ)是這個(gè)階段的“最強(qiáng)音”。作為中華民族的一員，我實(shí)感不安。作為剛剛踏入學(xué)術(shù)界和期刊界的初級(jí)研究者，我更感憤怒。假以時(shí)日，在國(guó)際學(xué)術(shù)交流中，我希望中文成為大會(huì)交流的主流語(yǔ)言。

四、結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊是我國(guó)重要的戰(zhàn)略資源和寶貴財(cái)富，是當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)的前沿陣地。社科學(xué)術(shù)期刊是發(fā)展和繁榮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的戰(zhàn)略高地。作為學(xué)術(shù)界和期刊界的一員，我們應(yīng)切實(shí)履行引領(lǐng)文化發(fā)展、推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步、傳播科學(xué)理論的職責(zé)。

[注釋]：

①②數(shù)據(jù)來(lái)源于2007年6月26日、2008年7月21日、2009年7月21日、2010年9月7日、2011年9月6日、2012年8月7日、2013年7月29日《中國(guó)新聞出版報(bào)》。

[1][美]E·霍貝爾.原始人的法［M］.嚴(yán)存生，等譯.貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1992：17.

[2]一 哲.學(xué)術(shù)期刊是引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的旗幟［N］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2013-07-12.

[3]中華整形外科雜志編輯部.中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志編輯委員會(huì)通則[Z].2006,（3）：2-3.

DevelopmentOverviewandStrategiesofChineseSocialScienceAcademicJournals

LAIFang-zhong

ChineseAcademicJournalsrefertoserialpublicationsordistributionsthatareregularlyorirregularlypublishedpublicly.Thesepublicationsincludeacademicresearchpapers,academicreviews,academicbookreviewsandacademicpapersonphilosophicalorsocialscienceresearchwithhighacademiclevel,andmoreover,thesepublicationsbearcertainpurposesorprinciplesandthelanguagerecognizedorused isChinese.Meanwhile,ChineseAcademicJournalsrefertoserialpublicationsordistributionswhichare sponsoredbytheChineseinstitutionsofhigherlearningandscientificresearchinstitutesinmainland（includingtheAssociationofSocialSciences）,tradeorvocationassociations（orSociety）andotherunits（ororganizations）.ThenumberofChinesesocialscienceacademicjournalsisrelativelysmallandthusacademicjournalsshouldincreasethesocialjournalnumber.Socialscienceresearchstaff’sinnovationcapacityisrelativelyweak,andtheeditingandresearchcapacityofthejournals’staffneedstobefurtherenhanced.Thereare alotofsocialsciencesacademicjournalorganizationsasresearchassociationsandsocieties,buttheirfunctionsandtasksremainstobefurtherstandardized.Furthermore,theevaluationorassessmentofsocialsciencesacademicjournalsneedstobefurtherimproved.TheactualdevelopmentofChinesesocialscience journalsshouldbebasedontheimprovementoftheoverallqualityofthesocialscienceacademicjournals whilecooperatingwiththecountry'sculturaldevelopmentstrategiesandadheringtothepolicyofaselective, targetedandprogressivewaytogoabroadinordertomakeoursocialsciencejournalsrecognizedinternationally.Socialscienceacademicjournalsneedtobroadentheinternationalvisionsastoberunaroundthe internationalacademichotissues,ChineseacademichotissuesandinternationalinterestinChina'sacademic issuesforthepurposeofachievingactiveacademicexchanges.

JournalPublishing；ChineseSocialScienceAcademicJournals；CurrentSituationoftheDevelopment；DevelopmentStrategies

G237.5

：1674-5612（2015）04-0134-08

（責(zé)任編輯：吳良培）

2015-01-11

賴方忠，（1972-），男，四川南充人，四川警察學(xué)院編審，研究方向：編輯學(xué)。