中華醫(yī)學會系列雜志質(zhì)控標準探析

■潘 偉 游蘇寧

1）中華醫(yī)學會雜志社總編室，北京東四西大街42號 100710

2）中華醫(yī)學會繼續(xù)教育部，北京東四西大街42號 100710

時至今日，許多人都在討論辦刊條件的現(xiàn)代化和出版手段的網(wǎng)絡化，但無論外部條件和出版手段如何變化，科技期刊的健康發(fā)展都必將基于其學術質(zhì)量和編輯質(zhì)量的全面提升[1]。中華醫(yī)學會系列雜志從第一本《中華醫(yī)學雜志》（英文版）1887年創(chuàng)刊至今經(jīng)歷了逾越百年的歷史，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展為擁有131種期刊的醫(yī)學期刊航母[2]?；厥装倌甑霓k刊歷程，中華醫(yī)學會對系列雜志一直有著嚴格的質(zhì)量控制標準。2008年在“中華醫(yī)學會第五次雜志工作會議”上，全面、完整地整理、修訂和出臺了一系列雜志管理和質(zhì)控條例，包括《中華醫(yī)學會雜志社編輯出版質(zhì)量管理辦法》、《中華醫(yī)學會系列雜志編輯部日常編輯工作規(guī)程》、《中華醫(yī)學會系列雜志評估系統(tǒng)》、《中華醫(yī)學會系列雜志編排規(guī)范》等[3]。主要涉及期刊的政治要求、學術質(zhì)控和編輯加工規(guī)范質(zhì)控等。現(xiàn)將近年來在執(zhí)行這些標準過程中的思考和感悟與大家分享，以期達到進一步強化科技期刊質(zhì)量控制之功效。

1 中華醫(yī)學會系列雜志政治要求

學術期刊是以刊登學術論文為主的出版物。學術性雖然是學術期刊的根本屬性，但學術期刊的載體——學術論文卻具有顯著的意識形態(tài)特性。也就是說，學術期刊的政治性和學術性是不能截然分開的。醫(yī)學科技期刊的編輯出版必須貫徹黨和國家對科技、衛(wèi)生和出版工作的方針、政策，嚴格遵守國家法律、法規(guī)，正確執(zhí)行國家的保密、版權(quán)、專利、國界等有關規(guī)定，恪守科技道德；不得違背國家的憲法和法律，不得損害國家和人民的利益，不得有政治性錯誤或浮夸、泄密現(xiàn)象。堅持科學研究無禁區(qū)，學術報道有紀律。

2 中華醫(yī)學會系列雜志學術質(zhì)控

科技期刊的學術質(zhì)量是期刊的核心質(zhì)量[4]。所謂“內(nèi)容為王”正是對學術質(zhì)量在科技期刊發(fā)展中的作用給出了最好的詮釋。中華醫(yī)學會在《中華醫(yī)學會系列雜志審稿要求通則》中明確規(guī)定：中華醫(yī)學會系列雜志既要反映我國有關學科的新成就，代表國家醫(yī)學發(fā)展水平，又要結(jié)合我國當前的醫(yī)療水平和實際工作需要，貫徹理論與實踐相結(jié)合、普及與提高相結(jié)合和“百花齊放、百家爭鳴”的方針。并提出文稿應具有“科學性、創(chuàng)新性、實用性、可讀性”。同時文稿內(nèi)容必須實事求是，客觀、準確，具備一定的學術價值并對讀者有一定的指導意義。在學術質(zhì)量審核中，應注意文稿所報道的臨床研究或基礎研究的科研設計是否嚴謹、是否符合循證醫(yī)學、醫(yī)學倫理和現(xiàn)代臨床流行病學的要求；方法是否準確可靠，診斷依據(jù)是否充足，樣本量是否夠大，資料是否完整，臨床表現(xiàn)和療效觀察是否客觀、深入，數(shù)據(jù)是否準確、完整及符合統(tǒng)計學要求，結(jié)論是否有充分的依據(jù)并恰如其分，與國內(nèi)外已發(fā)表的同類文章相比，有無作者自己新的或更深入的實踐經(jīng)驗、科研發(fā)現(xiàn)和見解。對有重大創(chuàng)新和國內(nèi)首創(chuàng)的科研成果，應建議采用“快速通道”方式，在最短時間（收稿后4個月）內(nèi)發(fā)表。注意有無抄襲、剽竊（在中華醫(yī)學會遠程稿件管理系統(tǒng)中，設立了“查重系統(tǒng)”，可以查詢來稿中所有作者在中華醫(yī)學會系列雜志中的所有投稿；同時還設立了“判重搜索”，包括：百度搜索、Google搜索、萬方搜索、同方搜索；此外還有“論文相似度檢測和學術不端檢測）；評論性文章是否觀點鮮明，言簡意賅，是否引用了必要的參考文獻。敘述性文獻綜述和講座類文稿，應抓住當前有普遍意義的問題，反映學科發(fā)展的新水平，并應有作者本人的觀點或評價。中華醫(yī)學會系列雜志的學術質(zhì)控主要采用同行評議和三審五定制度。

2.1 同行評議

同行評議是指由相關領域的科學家對其同行的研究工作進行客觀、科學評議的一種制度[5]。這種制度要求科學家在評議其同行的研究工作時，僅僅以學術價值為最重要的評議標準，并且獨立地做出判斷，在評議過程中不受其他因素的干擾和影響。同行評議是科技期刊遴選高質(zhì)量學術論文、維護和提高期刊學術質(zhì)量的重要途徑之一[6]。同行評議始于18世紀中葉的英國，至今已有近300年的歷史。同行評議作為科技出版的標志性行為，其重要性更加凸顯[7]。以《中華婦產(chǎn)科雜志》為例，目前，國內(nèi)現(xiàn)有婦產(chǎn)科醫(yī)生19萬，《中華婦產(chǎn)科雜志》編委會每4年換屆一次，本屆編委會（第十一屆編委會）共有編委120人，其中國際和中國港澳臺編委8人，編委會的知識化、專業(yè)化、年輕化程度空前。編委會專家擔負著期刊導向和學術把關的重任[8]?！吨腥A婦產(chǎn)科雜志》每年來稿2000篇左右，其中30%經(jīng)編輯部初審退稿，退稿原因主要包括學術質(zhì)量不高、同類研究課題重復投稿、不符合倫理學要求、統(tǒng)計學方法有問題等，另外70%的來稿將送給編委會專家進行同行評議。通常每篇論文至少送相同專業(yè)2位以上的專家審閱，同時每月召開一次在京編委會（不定期召開異地審稿會）對兩審專家都同意刊用或一審同意刊用，一審退稿的論文進行集體討論（兩審專家都退稿的論文不上討論會，直接退稿），最終確定論文的刊用與退稿。見圖1。由于嚴格執(zhí)行同行評議制度，《中華婦產(chǎn)科雜志》始終保持了國內(nèi)婦產(chǎn)科界學術權(quán)威性最高、影響力最大的婦產(chǎn)科期刊稱號?？雎室恢笨刂圃?0%左右，而且每篇退稿都有明確而詳細的退稿意見。編輯部除定期召開編委換屆會以外，每屆編委會屆中不定期召開全體編委會或總編擴大會1～3次，對編委和審稿專家進行培訓，交流審稿經(jīng)驗，確保同行評議公正有效[9]。正是由于同行評議的極端重要性，國際科技出版界對如何正確、有效地履行同行評議也十分關注。國際生物醫(yī)學期刊同行評議和出版大會（Intetnational Congtess on Peet Review and Biomedical Publication）[10]每4年召開1次，最近1次——the Seventh Intetnational Congtess on Peet Review and Biomedical Publication于2013年9月在美國芝加哥舉行。近年來，中華醫(yī)學會雜志社多次組團參加此國際會議，與國際同行交流審稿經(jīng)驗。中華醫(yī)學會雜志社自2008年舉辦了首屆中華醫(yī)學會系列雜志審稿專家培訓班[11]以來，以后每年至少舉辦1期，每期參加培訓的審稿專家均在100人以上；各編輯部也加強了審稿專家的培訓，不定期舉辦審稿專家培訓班，為提高和保證中華醫(yī)學會系列雜志的學術質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。

2.2 三審五定

三審制是對提高審稿質(zhì)量行之有效的審稿制度。2001年，新聞出版總署發(fā)布了“嚴格執(zhí)行期刊三審制”的通知[12]，即編輯初審、主任復審、總編終審。在中華醫(yī)學會系列雜志的審稿機制中，“三審五定”的基本內(nèi)容是：（1）三審（審稿階段）：編輯部初審、兩名或兩名以上的同行專家審閱、專業(yè)審稿組討論審定。為保證同行評議和審稿的公正性，自覺執(zhí)行相關專家回避制度（審稿專家為作者之一或同一單位者回避審稿和討論）。（2）五定（發(fā)稿階段）：供稿編輯、責任編輯、編輯部主任、專業(yè)總編輯及雜志社主管社長（或總編輯）按各自職責和有關要求層層把關、逐一簽字。這一制度的優(yōu)點在于通過同行專家審閱及專業(yè)審稿組討論審定，使學術水平較高的文稿得以錄用，同時在很大程度上避免了人為因素造成的審稿偏差；編輯部、雜志社及總編輯逐級分別履行各自職責，根據(jù)論文的科學性、先進性、實用性、可讀性，按照規(guī)范化、標準化的要求層層把關，全面保證了刊出論文的學術質(zhì)量。目前，國外醫(yī)學期刊為加強統(tǒng)計學審稿，制定了極為詳盡的《對一般文章的統(tǒng)計學審稿要求》和《對有關臨床試驗論文的統(tǒng)計學審稿要求》[13]的做法也值得借鑒。多年來，中華醫(yī)學會系列雜志在健全的審稿體系、嚴格的審稿制度的指導和約束下，堅持高標準、嚴要求，因而保持了期刊較高的學術質(zhì)量，在國內(nèi)外享有較高聲譽，并在學科內(nèi)具有廣泛影響。目前，中華醫(yī)學會系列雜志中有多種雜志分別被SCI、SCISEARCH、CA等國際著名數(shù)據(jù)庫收錄；另有多種期刊進入美國國立醫(yī)學圖書館（NLM）出版的《INDEX MEDICUS（IM）》和醫(yī)學文獻聯(lián)機檢索系統(tǒng)（MEDLINE）。

3 中華醫(yī)學會系列雜志編輯加工質(zhì)控

中華醫(yī)學會系列雜志嚴格執(zhí)行《中華醫(yī)學會系列雜志編排規(guī)范》[14]，并在每年年初酌情進行編排規(guī)范的更新?！吨腥A醫(yī)學會系列雜志編排規(guī)范》包括“編排格式”和“編輯加工規(guī)范”，不僅保證了中華醫(yī)學會系列雜志在版式和風格上的一致性，更保證了編排格式和規(guī)范的質(zhì)量。仍以《中華婦產(chǎn)科雜志》為例，編輯加工流程見圖2，排版印刷流程見圖3。

4 中華醫(yī)學會系列雜志刊后質(zhì)控

4.1 自檢（日常審讀）

出刊后自檢是中華醫(yī)學會系列雜志的優(yōu)良傳統(tǒng)。自檢的具體實施是由各期刊編輯部指定專人負責，對每期雜志的重要出版項目，包括封面、目次、版權(quán)、文題、作者姓名及其單位、圖表、參考文獻等采用抽檢、通讀等方式進行審讀，各刊也可由不同編輯對不同內(nèi)容進行專項審讀，并于出刊后15日內(nèi)將自檢表上報總編室備核。各編輯部自檢上報差錯按審讀最終結(jié)果罰款標準數(shù)額的50%進行處罰。

圖2 《中華婦產(chǎn)科雜志》編輯加工流程

圖3 《中華婦產(chǎn)科雜志》排版印刷流程

4.2 審讀

審讀是對已出版的期刊從政治、學術、編輯出版、經(jīng)營等方面進行嚴肅認真的檢查，并得出實事求是的結(jié)論，是全面檢查期刊綜合質(zhì)量，不斷改進工作，進一步提高編輯出版水平的必要措施[15]。中華醫(yī)學會系列雜志的審讀采用分散審讀和集中審讀兩種方式。

審讀嚴格遵循國家有關宣傳出版工作的方針、政策、法規(guī)，依據(jù)《出版管理條例》、《期刊出版管理規(guī)定》、《科學技術期刊審讀辦法》等政策法規(guī)以及《中華醫(yī)學會系列雜志評估體系》、《中華醫(yī)學會系列雜志綜合質(zhì)量評價標準》等進行。根據(jù)《中華醫(yī)學會系列雜志評估體系》，重點從以下幾個方面檢查系列雜志，并采用百分制進行測評。①政治質(zhì)量：無分值，采用一票否決制，確實存在政治性錯誤的，進行通報，取消其評審資格。②學術質(zhì)量：占50分，主要體現(xiàn)在所刊載文章的創(chuàng)新性、科學性、導向性和實用性方面，主要采用以下指標：總被引頻次、影響因子、他引率、被數(shù)據(jù)庫收錄情況、基金論文比、地區(qū)分布、重點號率、稿件刊出率、論文發(fā)表時滯、Web下載情況、綜合排名等。③編輯出版質(zhì)量：占40分，包括集中審讀和分散審讀，按照學術論文的重要組成板塊分為：封面版權(quán)目次、中英文摘要、圖表、文字與計量單位、科研設計與統(tǒng)計學方法等，以評分表進行量化考核。④運營質(zhì)量：10分，以組織管理、期刊聲譽、經(jīng)濟效益、出版發(fā)行情況、對集團貢獻等指標進行考評。

（1）分散審讀

由雜志社統(tǒng)一確定需要審讀的期刊刊期，一般每年每種期刊不少于2期。將需要審讀期刊的不同部分按組別如：政治質(zhì)量組、版權(quán)目次組、中文摘要組、英文摘要組、文字及法定計量單位組、論文設計與統(tǒng)計學組、圖表組、參考文獻組、印刷出版質(zhì)量組、數(shù)據(jù)統(tǒng)計組等分送給各審讀專家組成員，采用通讀方式進行審讀。從2010年開始，依托中華醫(yī)學會網(wǎng)絡平臺啟用了系列雜志審讀系統(tǒng)，根據(jù)審讀內(nèi)容的不同（不同組別）進行分散審讀，然后由各組組長復核提交。

（2）集中審讀

集中審讀在中華醫(yī)學會系列雜志已經(jīng)堅持了很多年，對全面提高期刊的編輯質(zhì)量和規(guī)范化發(fā)揮了重要作用。參與審讀專家的遴選原則上遵循隨機、回避、更換原則，須滿足①具有較高的專業(yè)知識水平、敏銳的洞察力、較強的判斷能力，熟悉被評價內(nèi)容及相關領域的發(fā)展狀況；②具有良好的資信和科學道德、認真嚴謹、客觀公正、敢于承擔責任；③具有相關專業(yè)高級技術職稱。為便于即時改進、提升質(zhì)量，審讀專家的主體為中華醫(yī)學會系列雜志編輯部的資深編輯出版人員和相關領域醫(yī)學專家。在相應的審讀框架體系確定后，運營流程采用組長負責制，集中審讀前召開各審讀組長預備會，各審讀小組修訂相關評分表，并討論標準把握的總體原則。每位專家的評分表由組長復核無誤后上傳總編室，總編室再復核后，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，最終將各組專項檢查數(shù)據(jù)匯總后做出全面的審讀結(jié)論。中華醫(yī)學會系列雜志審讀每年進行1次，每種期刊審讀編輯出版質(zhì)量不少于2期，印刷裝訂質(zhì)量不少于4期。每年最終的評審結(jié)果在中華醫(yī)學會雜志社主辦的《雜志工作通訊》上公布系列雜志大排名，在業(yè)內(nèi)引起了較大的反響。雜志社還不定期地舉辦審讀專家培訓班，對審讀過程中出現(xiàn)的問題進行專題講座和集中討論。

科技期刊建立質(zhì)量控制體系的意義在于進行全方位、多層次的質(zhì)量管理，以明確一本好期刊應具有的具體標準和各指標的權(quán)重[16]。同時，在日趨泛化和不斷更新的編輯出版手段中，始終堅持學術質(zhì)量和編輯質(zhì)量為科技期刊核心競爭力的理念應成為業(yè)內(nèi)的新常態(tài)。

5 結(jié)語

以學術為主導，嚴格編輯出版質(zhì)量是科技期刊可持續(xù)發(fā)展的核心競爭力。特別是在現(xiàn)今各種現(xiàn)代化的辦刊條件和網(wǎng)絡化的出版手段不斷翻新的大環(huán)境下，辦刊人必須清醒地認識到科技期刊的健康發(fā)展最終離不開其學術質(zhì)量和編輯質(zhì)量的全面提升。中華醫(yī)學會系列雜志堅持以同行評議和三審五定為期刊的學術質(zhì)量保駕護航，以嚴格的編輯規(guī)范作為期刊的編輯加工、印刷排版質(zhì)量的質(zhì)控標準，從而保證了中華醫(yī)學會系列雜志這艘醫(yī)學期刊航母乘風破浪揚帆遠航。

[1] 王曉宇.關于提高科技期刊編輯工作質(zhì)量的思考[J].編輯學報，2011，23（1）：52-53.

[2] 游蘇寧.打造醫(yī)學期刊“航母”[EB/OL].[2014-10-12]. http：//media.people.com.cn/GB/22114/45733/217694/ 14287470.html.

[3] 中華醫(yī)學會雜志社.中華醫(yī)學會第五次雜志工作會議資料匯編[G].北京：中華醫(yī)學會雜志社，2009：12-15.

[4] 石朝云，游蘇寧.中華醫(yī)學會系列雜志的質(zhì)量管理體系[J].編輯學報，2010，22（3）：237-239.

[5] 馬崢，潘云濤.科技期刊同行評議效果指標[J].情報學報，2012，31（3）：303-308.

[6] 徐剛珍.同行評議在科技期刊應用中存在的問題及對策[J].中國科技期刊研究，2009，20（4）：696-698.

[7] 石朝云，游蘇寧.在溝通中了解在交流中前行：參加第6屆國際生物醫(yī)學期刊同行評議和出版大會有感[J].編輯學報，2010，22（1）：85-87.

[8] 潘偉.衛(wèi)生事業(yè)婦幼先行——賀中華醫(yī)學會百年華誕[N].中華醫(yī)學信息導報，2014，29（16）：4-5.

[9] 潘偉.砥礪奮進六十載，同行學科紀風華[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2013，48（4）：244-248.

[10] 石朝云.第六屆國際生物醫(yī)學期刊同行評議和出版大會在溫哥華舉行[EB/OL].[2015-02-10].http：//www. peetteviewcongtess.otg/index.html.

[11] 王旌.首屆中華醫(yī)學會系列雜志審讀專家培訓班勝利召開[R].雜志工作通訊，2008，（11）：17-18.

[12] 新聞出版總署.關于嚴格執(zhí)行期刊“三審制”和“三校一讀”制度保證出版質(zhì)量的通知[EB/OL].[2014-10-10]].http：// www.chinalawedu.com/news/1200/22598/22618/22873/ 2006/3/ch3270295456181360021652-0.htm.

[13] 游蘇寧.國外生物醫(yī)學期刊審稿研究的進展.中國科技期刊研究，1995，6（1）：4-7.

[14] 中華醫(yī)學會雜志社.中華醫(yī)學會第五次雜志工作會議資料匯編[G].北京：中華醫(yī)學會雜志社，2009：11-13.

[15] 陳朝暉.出版后內(nèi)部審讀：科技期刊質(zhì)量保證的一種重要方法[J].中國科技期刊研究.2009，20（1）：155-158.

[16] 游蕾，陸姍姍.在科技期刊質(zhì)量控制中貫徹ISO9000質(zhì)量管理原則[J].編輯學報，2012，22（Sup.2）：38-40.