新型城鎮(zhèn)化視域下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的困境與出路——以廣東湛江為例

王守智周學(xué)芝（.中共湛江市委黨校，廣東　湛江　 5403　　.青島大學(xué) 附屬醫(yī)院，山東　青島　 6607）

?

新型城鎮(zhèn)化視域下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的困境與出路——以廣東湛江為例

王守智1周學(xué)芝2
（1.中共湛江市委黨校，廣東湛江 5240322.青島大學(xué) 附屬醫(yī)院，山東青島 266071）

摘 要：產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間是一種相互作用、互相促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的耦合互動(dòng)關(guān)系。然而，在一些地方實(shí)踐中，由于各種體制和非理性因素的存在，往往輕視或者忽略產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化的“推拉效應(yīng)”，導(dǎo)致產(chǎn)城關(guān)系“兩張皮”，城鎮(zhèn)化發(fā)展動(dòng)力不足、質(zhì)量不高等問(wèn)題，制約了整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，當(dāng)前要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的訴求，推動(dòng)“產(chǎn)城融合”的新型城鎮(zhèn)化，就必須要做好地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化布局與轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化升級(jí)

國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）指出，要堅(jiān)持“以人的城鎮(zhèn)化為核心，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，以城市群為主體形態(tài)，以城鎮(zhèn)綜合承載能力為支撐，以體制機(jī)制創(chuàng)新為保障，走一條以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承的中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路”。[1]可見，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化的重要依托，也是城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展的主導(dǎo)力量。[2]當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是單項(xiàng)的、獨(dú)立的，而是雙向或多向的互動(dòng)行為。因此，要推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，一方面要做到產(chǎn)城聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)城融合，堅(jiān)持“兩條腿”走路；另一方面要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)和產(chǎn)業(yè)一體化。只有真正意義上做到了產(chǎn)城融合、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，才能打破傳統(tǒng)的、孤立的區(qū)域間的資源配置方式，有助于政府統(tǒng)籌和謀劃三次產(chǎn)業(yè)在整個(gè)區(qū)域內(nèi)的布局、分工，并以產(chǎn)業(yè)鏈條為主導(dǎo)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，[3]形成空間布局合理、資源深度整合、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密、基礎(chǔ)設(shè)施共享、區(qū)域特色明顯、城鄉(xiāng)有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展格局。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的相互作用機(jī)理

產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體和依托。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫說(shuō)過(guò),“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真正的動(dòng)力機(jī)制，實(shí)際上是勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高。而這有賴于技術(shù)的不斷創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)”。根據(jù)配第-克拉克定理和庫(kù)茲涅茨理論，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心是沿著第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的順序梯度轉(zhuǎn)移的。且隨著產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度、互動(dòng)性、融合度都會(huì)不斷提升，并最終帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)形成比較合理的分工、協(xié)作，實(shí)現(xiàn)資源要素的優(yōu)化組合，提高產(chǎn)業(yè)效益，推進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展?？梢?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程也是區(qū)域間產(chǎn)業(yè)從相對(duì)孤立走向互動(dòng)、融合發(fā)展的過(guò)程。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)過(guò)程，必然伴隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)本身就意味著各類生產(chǎn)要素從一產(chǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)、集聚，由此必然促使人力、資金、技術(shù)等資本以及其他生產(chǎn)要素由一產(chǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而人口和產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)的集聚加快了城鎮(zhèn)化的進(jìn)度。[4]可見，經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)動(dòng)發(fā)展是需要以產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)和對(duì)接為基礎(chǔ)的，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)程度與城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)度之間又存在著非常密切的聯(lián)系。

三次產(chǎn)業(yè)在不同階段不同程度上推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)化的初始動(dòng)力，主要是農(nóng)業(yè)通過(guò)土地整合、技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的規(guī)模化、機(jī)械化、科技化、標(biāo)準(zhǔn)化，勞動(dòng)者素質(zhì)和勞動(dòng)生產(chǎn)率都得到了大幅度提高，進(jìn)而為城鎮(zhèn)化提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)和勞動(dòng)力。第二產(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)化，是城鎮(zhèn)化發(fā)展的最主要?jiǎng)恿?，城?zhèn)化是工業(yè)化的載體和平臺(tái)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)要素集聚的兩種表現(xiàn)形式。[5]著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里和賽爾奎因（1975）通過(guò)對(duì)100個(gè)國(guó)家與地區(qū)發(fā)展的綜合分析，提出了城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系的“世界發(fā)展模型”， 基本機(jī)理是隨著人均收入水平的逐步提高，工業(yè)化的不斷演進(jìn)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型優(yōu)化，帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化程度的上升。[6]（P56）Moomaw and Shatter （1996）經(jīng)過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平隨著工業(yè)化水平、人均GDP等增長(zhǎng)而上升。[7]從實(shí)踐層面來(lái)看，隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，對(duì)勞動(dòng)力的需求持續(xù)增加，成為拉動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ?。同時(shí)，工業(yè)化是建立在資本積累、產(chǎn)業(yè)聚集基礎(chǔ)之上的，資本的趨利性使其不斷向城鎮(zhèn)集中，產(chǎn)業(yè)也因規(guī)模效應(yīng)向集群方向拓展，使得產(chǎn)業(yè)和人口不斷向城鎮(zhèn)集聚，城鎮(zhèn)體系也漸趨完善，推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

第三產(chǎn)業(yè)是拉動(dòng)城鎮(zhèn)化的后續(xù)動(dòng)力。當(dāng)工業(yè)化發(fā)展到一定程度，尤其是隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的逐漸提高，對(duì)勞動(dòng)力的需求不增反降，相應(yīng)的產(chǎn)前、產(chǎn)后等第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求卻在增加，包括金融、保險(xiǎn)、咨詢、信息、運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)型服務(wù)業(yè)，以及教育、醫(yī)療、社保、商貿(mào)、旅游、飲食等各類公共服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)，將成為拉動(dòng)城鎮(zhèn)化的持續(xù)力。孫曉華和柴玲玲（2012）通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，城市化推進(jìn)是第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化的原因，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增加是城鎮(zhèn)化提高的原因。[8]第三產(chǎn)業(yè)將逐步取代工業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力的地位，成為勞動(dòng)力就業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年，第二產(chǎn)業(yè)每?jī)|元GDP吸納就業(yè)980人左右，而第三產(chǎn)業(yè)達(dá)1200人。曹宗平（2009）認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)在安置就業(yè)、增加農(nóng)民收入、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、完善城鎮(zhèn)功能和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展等方面均發(fā)揮著重要作用。[9]

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)伴隨著產(chǎn)業(yè)重心的梯度轉(zhuǎn)移，并不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)單一的作用，而是三次產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)、互動(dòng)產(chǎn)生的效應(yīng)。且隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)度的不斷提升，其規(guī)模效應(yīng)、集聚效應(yīng)、優(yōu)位效應(yīng)以及外部（溢出）效應(yīng)，對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速產(chǎn)業(yè)間互動(dòng)，提升產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有著重要作用。首先，城鎮(zhèn)化會(huì)通過(guò)技術(shù)革新反哺農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。簡(jiǎn)·雅各布斯在《城市經(jīng)濟(jì)》一書中指出，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了城市化，農(nóng)業(yè)依靠城市化大幅度提高了生產(chǎn)力。[10]（P43）郭克莎認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，不僅推動(dòng)著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方向的形成，而且還促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)力水平的提升。[11]隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，城鎮(zhèn)居民不斷增多，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量需求和質(zhì)量需求會(huì)不斷增加，客觀上要求轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)耕作方式，走規(guī)?；C(jī)械化、科技化、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。其次，城鎮(zhèn)化也促使工業(yè)更加集中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)鏈條縱橫交錯(cuò)延伸，工業(yè)化進(jìn)程也會(huì)不斷加快。最后，城鎮(zhèn)化帶來(lái)人口和產(chǎn)業(yè)的集聚，又會(huì)激發(fā)產(chǎn)前、產(chǎn)后第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

所以說(shuō)，城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間呈現(xiàn)著一種相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合聯(lián)動(dòng)關(guān)系，其耦合度在市場(chǎng)力量的驅(qū)動(dòng)下不斷提高。[12]當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了一個(gè)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)時(shí)期，要認(rèn)識(shí)、適應(yīng)、引領(lǐng)新常態(tài)，就要把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放在更加突出的位置，由此也凸顯了新型城鎮(zhèn)化背景下推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的必要性。

二、湛江市城鎮(zhèn)化發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)存在的羈絆

湛江市位于廣東省西南部，中國(guó)大陸最南端，東瀕南海，南隔瓊州海峽與大特區(qū)海南省相望，西臨北部灣，是全國(guó)首批對(duì)外開放的沿海城市，全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)城市。全市總面積1.326萬(wàn)平方公里，人口約792萬(wàn)，下轄5縣（市）、4個(gè)區(qū)和1個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，合計(jì)有82個(gè)鎮(zhèn)、2個(gè)鄉(xiāng)、37個(gè)街道辦事處、1500個(gè)村民委員會(huì)、299個(gè)社區(qū)居委會(huì)。改革開放以來(lái)，湛江市一直把推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、加快全面建設(shè)小康社會(huì)步伐的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略，城鎮(zhèn)化水平有了顯著提高，但與全國(guó)、全省的平均水平還有不小的差距。截止2013年底，全市常住人口約716.71萬(wàn)人，其中，城鎮(zhèn)人口280.23萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率只有39.1%，不僅低于全國(guó)53.7%的城鎮(zhèn)化水平，也低于全省67.7%的平均水平。

湛江市10個(gè)縣（市、區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化相關(guān)分析表

鑒于湛江市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相對(duì)落后的現(xiàn)狀，筆者對(duì)2013年湛江市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行了對(duì)比分析（如表1），發(fā)現(xiàn)：一個(gè)地區(qū)的二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度在很大程度上決定了該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的高低。在圖中所列的湛江市10個(gè)縣（市、區(qū)），二、三產(chǎn)業(yè)值占總產(chǎn)值的比重列前5位，也幾乎是城鎮(zhèn)化水平列前5位的縣（市、區(qū)）。因此，湛江市要進(jìn)一步提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量和水平，必須要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上做文章，當(dāng)然，前提是要分析當(dāng)前制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主要因素，然后才能對(duì)癥下藥，彰顯產(chǎn)業(yè)間的耦合互動(dòng)效應(yīng)。

（一）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體趨向優(yōu)化，但發(fā)展層次比較低

從歷史縱向來(lái)看，改革開放以來(lái)，湛江市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨于優(yōu)化（如表2），第一產(chǎn)業(yè)所占比重不斷下降，產(chǎn)值逐年增加，截止2013年農(nóng)林牧副漁的總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到664.19億元。二、三產(chǎn)業(yè)比重總體保持平穩(wěn)上升的趨勢(shì)。2013年全年完成全部工業(yè)增加值726.17億元，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值659.51億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)824.24億元，同比增長(zhǎng)13.2%。

1981-2013年湛江市三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值及比重的變化情況

盡管如此，截止2013年湛江市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例為20.5：39.5:40，產(chǎn)業(yè)層次還比較低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要還是依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和土地等初級(jí)生產(chǎn)要素，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈也主要集中在生產(chǎn)、加工、制造環(huán)節(jié)，處于中低端，高附加值的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目相對(duì)缺失。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件陳舊落后，產(chǎn)業(yè)化水平低，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、綜合生產(chǎn)能力都還不足。第二產(chǎn)業(yè)，主要集中在石油和天然氣開采、石油加工等重化工業(yè)，初級(jí)加工比重大、加工鏈條短，工業(yè)產(chǎn)品仍以中低檔為主，新產(chǎn)品開發(fā)滯后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。制造業(yè)總量還不夠大，企業(yè)普遍存在生產(chǎn)設(shè)備老化、電氣機(jī)械技術(shù)水平落后等問(wèn)題。第三產(chǎn)業(yè)仍以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還有待進(jìn)一步推動(dòng)，其中，對(duì)一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較大拉動(dòng)作用的金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代物流、技術(shù)研發(fā)、軟件和信息服務(wù)業(yè)等高端服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯滯后。

（二）產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度不夠，尤其是第一產(chǎn)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)之間

湛江市作為廣東省的農(nóng)業(yè)大市，改革開放以后，第一產(chǎn)業(yè)的比重從1981年的54.2%降到了2013年的20.5%，年均降幅超過(guò)1%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重從1981年的25.9%上升到2013年的39.5%，年均升幅只有0.43%。顯然，第一產(chǎn)業(yè)比重的下降，并沒有推動(dòng)工業(yè)化的步伐。同時(shí)，從三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)的構(gòu)成來(lái)看（如表3），雖然第一產(chǎn)業(yè)的比重在不斷的下降，但是從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力仍然占據(jù)著較大的比重。1981年湛江市第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占80.6%，到2013年減少到60.09%。第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員從9.1%增加到15.18%，第三產(chǎn)業(yè)從10.3%增加到24.73%，而此時(shí)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占到GDP總量的40%。說(shuō)明湛江市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的同時(shí)并沒有帶動(dòng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的擴(kuò)張，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著明顯的偏差。尤其是二、三產(chǎn)業(yè)，并沒有在比重和產(chǎn)值增加的同時(shí)，帶動(dòng)更多農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)，也沒能促進(jìn)城鎮(zhèn)化較快發(fā)展。[13]這也恰恰說(shuō)明湛江市三次產(chǎn)業(yè)間存在著關(guān)聯(lián)度不夠、離散程度過(guò)高的問(wèn)題。

（三）縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度過(guò)高，互動(dòng)合作程度不夠

表3　1981-2013年湛江市城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)及其構(gòu)成情況

從現(xiàn)實(shí)橫向上看，湛江市有5縣（市）、4個(gè)區(qū)、1個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局都有待進(jìn)一步優(yōu)化。2013年徐聞縣三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為49.3:12.5:38.2，遂溪縣的產(chǎn)業(yè)布局是38.8:31:30.2，雷州市的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)是43.2:15.4:41.4，而市區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是6.6:48.5:44.9。可見，縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變升級(jí)明顯滯后于市區(qū)，主要表現(xiàn)在二產(chǎn)比重大幅落后于市區(qū)，一產(chǎn)比重遠(yuǎn)高于市區(qū)，這也正說(shuō)明了當(dāng)前湛江各個(gè)縣域城鎮(zhèn)化水平較落后的原因就在于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化。由于縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低水平發(fā)展，缺乏強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)支撐，致使縣域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不振，城鎮(zhèn)化也欠缺吸引力和承載力，中心城市、縣城、中心鎮(zhèn)發(fā)展不起來(lái)，也就難以發(fā)揮對(duì)周邊地區(qū)的輻射帶動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移效應(yīng)也缺乏相應(yīng)的承接地。[14]同時(shí)，對(duì)比各縣（市）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)其差異性不大，大部分地區(qū)還是農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，且產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度不高，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性大于合作性，進(jìn)而束縛了縣域的發(fā)展。這也正印證了地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性直接影響到區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的密切程度，即區(qū)域內(nèi)各地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越大，則產(chǎn)業(yè)聯(lián)系越密切，分工合作水平越高，越有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[15]

（四）產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式粗放，資源閑置浪費(fèi)嚴(yán)重

回顧湛江市改革開放以來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)：普遍走的是粗放的、資源和勞動(dòng)密集型的老路。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式粗放主要表現(xiàn)為高投入、高消耗、低效率、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)等方面，這些問(wèn)題在各產(chǎn)業(yè)中都有反映。如第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直到現(xiàn)在還表現(xiàn)為“農(nóng)漁型”結(jié)構(gòu)，截止2013年湛江市農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的比例為54.57:2.97:15.4:24.89。農(nóng)產(chǎn)品仍以農(nóng)戶小規(guī)模、分散經(jīng)營(yíng)為主，規(guī)?；?、機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化程度仍然較低，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，小生產(chǎn)與大市場(chǎng)之間的矛盾沒有得到根本緩解。第二產(chǎn)業(yè)，湛江市農(nóng)村工業(yè)與城市工業(yè)嚴(yán)重脫節(jié)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也普遍存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、管理水平低、技術(shù)創(chuàng)新能力不足、資源浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題。第三產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)少，勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍較低，尤其像金融保險(xiǎn)、物流倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、旅游業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，無(wú)法釋放就業(yè)彈性，造成大量農(nóng)村勞動(dòng)力資源無(wú)法充分就業(yè)。包括良好的生態(tài)資源、海洋資源等等，也長(zhǎng)期處于閑置或低水平利用階段，造成極大的資源浪費(fèi)。

（五）城鎮(zhèn)化水平滯后，羈絆了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

新世紀(jì)以來(lái)，湛江市的城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)遲緩。截止2013年底湛江市的常住人口城鎮(zhèn)化率也只有39.1%，排在整個(gè)廣東省的末位。滯后的城鎮(zhèn)化使得城鎮(zhèn)缺乏承載力和吸引力，限制了城鄉(xiāng)之間資源要素的自由流動(dòng)，不僅束縛了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展，也制約了城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。且在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中，一些地方還存在著用地粗放低效、占地過(guò)多、“圈地”“造城”等現(xiàn)象，各縣（市）只重視工業(yè)園區(qū)的建設(shè)，卻少于經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致有園區(qū)沒有產(chǎn)業(yè)、沒有項(xiàng)目的問(wèn)題過(guò)多存在，這種外生式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，不僅沒有帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而且造成了資源的浪費(fèi)和低水平的重復(fù)建設(shè)。同時(shí)，由于城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，中心城市的集聚效應(yīng)不明顯，再加之基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不完善，以及城鎮(zhèn)功能配套的不健全，給招商引資、項(xiàng)目落地造成了負(fù)面影響，限制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。雖然一些縣域和城鎮(zhèn)也引進(jìn)部分工業(yè)項(xiàng)目和企業(yè)，但普遍存在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不突出，特色產(chǎn)業(yè)不明顯，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、重工業(yè)居多，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺乏等問(wèn)題。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對(duì)乏力，使得第三產(chǎn)業(yè)缺乏良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和基礎(chǔ)，尤其是高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展遲緩，也就難以續(xù)接對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)力。可見，城鎮(zhèn)化對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)具有反作用，其發(fā)展進(jìn)度有助于引導(dǎo)著勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的流動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。[16]

三、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，助推湛江新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展

鑒于當(dāng)前湛江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中存在的諸多問(wèn)題，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的訴求，加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展戰(zhàn)略，就必須要科學(xué)規(guī)劃，合理布局，因地制宜，謀求發(fā)展，尤其要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)升級(jí)為重要抓手，推動(dòng)城鎮(zhèn)化沿著“產(chǎn)城融合、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)”的方向發(fā)展，這也是決定一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

（一）制定科學(xué)合理產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)規(guī)劃，配套有利產(chǎn)業(yè)政策。規(guī)劃是前提和基礎(chǔ)。首先要從規(guī)劃入手，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化布局。要按照“第一產(chǎn)業(yè)突出優(yōu)勢(shì)、第二產(chǎn)業(yè)向園區(qū)集中、第三產(chǎn)業(yè)依托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為一二產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)生活服務(wù)”的思路，調(diào)整和優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上，要明確先后、突出重點(diǎn)，保障有序、平穩(wěn)發(fā)展，才能突顯湛江產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展增添動(dòng)力。同時(shí)，在城鎮(zhèn)化的規(guī)劃設(shè)計(jì)上，要突出以縣（市）為單元的規(guī)劃，形成以縣城為中心、中心鎮(zhèn)為支點(diǎn)，合理安排城鄉(xiāng)建設(shè)、工農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等各類空間，促進(jìn)工業(yè)向園區(qū)集中、居民向社區(qū)集中，農(nóng)地向合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等集中，形成一個(gè)城市與農(nóng)村、農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域空間一體化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。其次，要配套有利的產(chǎn)業(yè)政策，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化增強(qiáng)凝聚力。一是要完善土地政策和財(cái)政政策。利用土地政策的優(yōu)惠以及稅負(fù)上的優(yōu)待來(lái)引導(dǎo)投資方向，保證投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，再依托產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。二是要向產(chǎn)業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的傾斜政策。對(duì)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的項(xiàng)目，實(shí)施優(yōu)先、優(yōu)惠入園的產(chǎn)業(yè)政策。三是要依托主體功能區(qū)規(guī)劃，對(duì)不同區(qū)域?qū)嵤┎町惢漠a(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策。四是要堅(jiān)持生態(tài)文明建設(shè)的產(chǎn)業(yè)政策。進(jìn)一步健全資源和環(huán)境的有償使用制度，建立生產(chǎn)要素投入的約束機(jī)制，嚴(yán)把環(huán)境關(guān)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。五是要對(duì)積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的企業(yè)，要給予政策上甚至稅收上的傾斜和優(yōu)待。

（二）轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，推進(jìn)“三產(chǎn)”有機(jī)融合。2014中央農(nóng)村工作會(huì)議也指出，未來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，就是要把產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織方式引入農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)一、二、三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合，要將第一產(chǎn)業(yè)由單純的農(nóng)作物生產(chǎn)，向農(nóng)產(chǎn)品加工、流通、觀賞、旅游等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域交融拓展，促使產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，農(nóng)業(yè)的附加值和農(nóng)民的收入也會(huì)不斷增加。可見，三產(chǎn)融合是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化的最高階段。但目前湛江市農(nóng)村內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠合理，農(nóng)業(yè)規(guī)?；C(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化做得還很欠缺，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)跟進(jìn)也不足，因而出現(xiàn)農(nóng)業(yè)大而不強(qiáng)、綜合競(jìng)爭(zhēng)力弱等問(wèn)題。同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還遭遇著生產(chǎn)成本上升、財(cái)政補(bǔ)貼壓力加大兩大“天花板”，以及環(huán)境、資源雙重約束兩道“緊箍咒”。因此，作為湛江市政府，必須要加大對(duì)農(nóng)村資本的支持力度，積極鼓勵(lì)城市資本向農(nóng)村自由流動(dòng)，增加農(nóng)村發(fā)展中的工商資本和民間資本力量，農(nóng)村也要積極承接城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，要以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理念破解農(nóng)業(yè)難題，以高效生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，豐富農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。要用工業(yè)裝備武裝農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展農(nóng)用工業(yè)，尤其要加快農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，并配套發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后涉農(nóng)工業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)加銷、貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營(yíng)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。同時(shí)，做好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與信息咨詢、金融保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有效對(duì)接。還應(yīng)以旅游開發(fā)為突破口，大力推進(jìn)湛江觀光休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)一產(chǎn)與二、三產(chǎn)的有機(jī)融合，引導(dǎo)農(nóng)民向旅游業(yè)和工業(yè)轉(zhuǎn)移。相信現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“接二連三”，一方面接入加工業(yè)的“二產(chǎn)”，另一方面連上觀光休閑農(nóng)業(yè)的“三產(chǎn)”，優(yōu)化了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延伸了產(chǎn)業(yè)鏈條，提升了產(chǎn)業(yè)附加值，必將拉動(dòng)整個(gè)湛江市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[17]

（三）加快工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的動(dòng)力，借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、長(zhǎng)線產(chǎn)業(yè)向短線產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、技術(shù)含量低向技術(shù)含量高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，必將引起社會(huì)生產(chǎn)力質(zhì)的飛躍。[18]新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展也要求建立在內(nèi)生式產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式之上，所謂內(nèi)生式產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是通過(guò)全面提升產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，擺脫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從單純的生產(chǎn)、組裝等低端環(huán)節(jié)向研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、品牌培育、技術(shù)服務(wù)、供應(yīng)鏈管理、專門化分工等高端環(huán)節(jié)攀升，最終提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)城鎮(zhèn)化的內(nèi)生動(dòng)力。[19]目前湛江市的工業(yè)主要集中在重化工業(yè)，初級(jí)加工比重大，產(chǎn)業(yè)鏈條短，工業(yè)產(chǎn)品仍以中低檔為主，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱，亟待調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。因此，要根據(jù)湛江市的市情、民情，以及未來(lái)城市的發(fā)展定位，及時(shí)、有效地對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整、升級(jí)，尤其要以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為載體，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)突出，特色產(chǎn)業(yè)明顯，產(chǎn)業(yè)鏈不斷向上、下游延伸，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，以此帶動(dòng)人口集中，推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。且要大力支持知識(shí)密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。還要利用高新技術(shù)和現(xiàn)代科技成果，對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，要培育壯大生物質(zhì)發(fā)電、海洋醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

（四）加大服務(wù)業(yè)發(fā)展力度，提升城鎮(zhèn)承載能力。第三產(chǎn)業(yè)，尤其是服務(wù)業(yè)，在比較效益、就業(yè)效應(yīng)、能耗水平都比一、二產(chǎn)業(yè)要具備優(yōu)勢(shì)，更是拉動(dòng)城鎮(zhèn)化的后續(xù)動(dòng)力，因此，其發(fā)展?jié)摿薮?。但目前湛江市的商貿(mào)、餐飲、住宿等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)已經(jīng)相對(duì)飽和，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。因此，必須著力調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，要對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)，同時(shí)，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)，促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合、互動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)耦合度。[20]一方面要結(jié)合新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，通過(guò)信息化提升服務(wù)業(yè)水平。同時(shí)，要結(jié)合城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來(lái)的訴求，積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是金融保險(xiǎn)、信息咨詢、物流運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在服務(wù)業(yè)的區(qū)位配置上，縣區(qū)、中小城鎮(zhèn)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)；而中心城區(qū)應(yīng)著力發(fā)展信息服務(wù)、金融、大型商業(yè)、旅游業(yè)等外部效應(yīng)較高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。[21]唯有如此，第三產(chǎn)業(yè)才能發(fā)揮對(duì)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的強(qiáng)有力支撐作用，才能吸納城鎮(zhèn)化帶來(lái)的大量流動(dòng)人口的就業(yè)，城鎮(zhèn)的承載力和城鎮(zhèn)化的質(zhì)量也才會(huì)穩(wěn)步提升。

（五）創(chuàng)新投融資體制，緩解地方財(cái)政壓力。資金問(wèn)題是制約湛江市城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵因素，一是受制于地方財(cái)力的相形見肘；二是招商引資困難。因此，必須要?jiǎng)?chuàng)新投融資體制。首先，要完善政府投入與市場(chǎng)補(bǔ)償相結(jié)合的投融資體制。一方面要加大政府的投入，進(jìn)一步深化銀政、銀企合作，完善地方金融服務(wù)體系；另一方面要引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，發(fā)展資本市場(chǎng)，擴(kuò)大融資比例，如通過(guò)土地投入和優(yōu)勢(shì)資源的市場(chǎng)潛力投入相結(jié)合來(lái)招商引資。地方政府還可通過(guò)財(cái)政貼息、產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整、提高投資回報(bào)率等辦法吸引社會(huì)資本注入。二是要積極利用TOT、BOT等形式招商引資，通過(guò)股份制進(jìn)行市場(chǎng)融資，拓寬融資渠道。三是要深化財(cái)稅管理體制改革，對(duì)湛江市的19個(gè)中心鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)行有重點(diǎn)的財(cái)政扶持政策。對(duì)非中心鎮(zhèn)，通過(guò)實(shí)行財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等政策，保證其財(cái)政收支的基本平衡。四是探索市場(chǎng)化的城鎮(zhèn)投資管理體制?？山梃b其他地方經(jīng)驗(yàn)，籌備建立城鎮(zhèn)建設(shè)投資公司，負(fù)責(zé)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金籌措和資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，構(gòu)建“投入—產(chǎn)出—積累—再投入”的良性循環(huán)機(jī)制。五是推動(dòng)農(nóng)信社改制，爭(zhēng)取向農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變。同時(shí)，要促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展，用好中小微企業(yè)，爭(zhēng)取更多金融活水流向新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)環(huán)節(jié)。

（六）破除體制性障礙與束縛，實(shí)現(xiàn)資源要素自由流動(dòng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展程度取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是否遵循了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，即一、二、三產(chǎn)業(yè)的各類資源要素在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下能多大程度實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，并最終推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。但是在現(xiàn)實(shí)條件下，由于行政區(qū)劃的設(shè)置和現(xiàn)行的管理體制，各個(gè)區(qū)域往往只考慮自身利益，因而設(shè)置了形式多樣的壁壘，來(lái)限制市場(chǎng)要素的流動(dòng)和資源的有效配置，以此來(lái)排擠其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其結(jié)果使得各區(qū)域間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工不明確，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不突出，特色產(chǎn)業(yè)不明晰，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題，不僅產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到阻隔，城鎮(zhèn)化也受到羈絆。因此，要真正發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化的“推拉”效應(yīng)，必須要破除這些體制、機(jī)制的約束。包括城鄉(xiāng)分割的傳統(tǒng)戶籍制度、凝固的農(nóng)地制度、低效率的城鎮(zhèn)土地使用制度以及亟待健全的社會(huì)保障制度和不統(tǒng)一的中央與地方財(cái)稅管理體制的等等。因此，全面深化各項(xiàng)制度的改革，加快政府職能角色的轉(zhuǎn)換，打破行業(yè)壟斷和行政保護(hù)，促進(jìn)各類資源要素的合理配置，使資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素的潛力得到充分發(fā)揮，才能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的有序推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

（七）堅(jiān)守生態(tài)保護(hù)原則，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式一直延續(xù)的是粗放型的工業(yè)化模式，而工業(yè)化的發(fā)展方式又決定了城鎮(zhèn)化發(fā)展的模式。所以這一模式的連環(huán)效應(yīng)，不僅制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，更給城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來(lái)了諸多的“城市病”“農(nóng)村病”問(wèn)題，最重要的是對(duì)自然、資源進(jìn)行掠奪性的開發(fā)，造成經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的嚴(yán)重失衡。因此，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，必須要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，要做到經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)效益與社會(huì)效益的有機(jī)融合。目前湛江市還處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的初級(jí)階段，受制于這些粗放發(fā)展方式的影響還不大，但必須要時(shí)刻警醒自己：堅(jiān)守生態(tài)保護(hù)的原則，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久可持續(xù)的發(fā)展。這就需要在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上由高投入、高能耗、高污染、低產(chǎn)出的模式向低投入、低能耗、低污染、高產(chǎn)出轉(zhuǎn)變；在城鎮(zhèn)化發(fā)展方式上，由只注重物質(zhì)形態(tài)的外延型增長(zhǎng)向以人為核心的內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變。同時(shí)，要始終貫徹生態(tài)文明的建設(shè)理念，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行生態(tài)化改造，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、綠色發(fā)展。且要處理好產(chǎn)業(yè)布局和城鎮(zhèn)規(guī)劃的關(guān)系，既要充分利用自然界的自我凈化能力，更要人為地去保護(hù)和愛護(hù)環(huán)境，促進(jìn)資源的合理利用和廢棄物的集中回收與治理，真正做到產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化演變與生態(tài)文明建設(shè)的有機(jī)融合。正如習(xí)近平總書記在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上所指出的，要“讓城市融入大自然，讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）[EB/OL].新華網(wǎng),2014-03-17, http://news.xinhuanet.com/city/2014-03/17/c_126276532.htm.

[2]蒲文彬.產(chǎn)業(yè)支撐視角下的貴州城鎮(zhèn)化構(gòu)建問(wèn)題研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2012,（1）.

[3]全偉,王方.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對(duì)策研究[J].改革與戰(zhàn)略,2009,（3）.

[4]沈正平. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量的互動(dòng)機(jī)制及實(shí)現(xiàn)途徑[J].城市發(fā)展研究, 2013,（5）.

[5]馮尚春.中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2005,（5）.

[6]霍利斯·錢納里,莫伊思·賽爾奎因.發(fā)展的型式:1950-1970[M].李新華,徐公理,遲建平譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.

[7]Moomaw R. L.,Shatter A. M. Urbanization and economic development: a bias toward large cities[J]. Journal of Urban Econom-ics,1996,40（1）.

[8]孫曉華,柴玲玲.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化交互關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012,（2）.

[9]馬遠(yuǎn),陳軍.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究——以新疆為例[J].管理現(xiàn)代化,2012,（5）.

[10]簡(jiǎn)·雅各布斯,城市經(jīng)濟(jì)[M].項(xiàng)婷婷譯.北京:中信出版社,2007.

[11]郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002,（2）.

[12]周世軍.我國(guó)中西部地區(qū)“三農(nóng)”困境破解:機(jī)理與對(duì)策—基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)耦合演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012,（6）.

[13]田坤明,阿不都熱扎克·鐵木爾.新疆農(nóng)村城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究［J］. 新疆社會(huì)科學(xué),2010,（5）.

[14]馮雷.產(chǎn)業(yè)一體、城鄉(xiāng)一體化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)[[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2004,（4）.

[15]王文森.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)在統(tǒng)計(jì)分析中的應(yīng)用[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì),2007,（10）.

[16]張希君.城市集聚理論與中國(guó)城市化戰(zhàn)略調(diào)整[[J].甘肅理論學(xué)刊,2004,（6）.

[17]透視中央農(nóng)村工作會(huì)議傳遞出的五大新信號(hào)[EB/OL].新華網(wǎng),2014-12-24,http://politics.people.com.cn/n/2014/1224/ c1001-26267650.html.

[18]魏明亮.加快調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2012-03-16 （13）.

[19]黃勤,楊爽.通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014,（1）.

[20]楊梅.湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的演進(jìn)特征及關(guān)聯(lián)[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2012 ,（9）.

[21]夏澤義,趙曦.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三角關(guān)系實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)家,2013,（8）.

責(zé)任編輯：胡燕京

Predicament and Prospects of Industrial Structure Upgrading in the Background of New Urbanization: a Case Study of Zhanjiang

WANGShou-zhi1ZHOU Xue-zhi2
( 1.The Party School of Zhanjiang Municipal Committee, Zhanjiang 524032, China 2.The Affi liated Hospttal of QingDao University ,Qingdao.266071,China )

Abstract:The relationship between urbanization and industrial structure is characterized by interaction, mutual promotion and coordinated development. However, in local practice, due to various institutional and irrational factors, we often underestimate or ignore the optimization and upgrading of industrial structure for the purpose of promoting urbanization. As a result, the motivation of urbanization is not strong enough and its quality is not high, seriously affecting the development of the whole regional economy. In order to adapt to the new economic normal and carry forward the new urbanization which integrates both industrial and urban development, it is necessary to optimize and transform the regional industrial structure.

Keywords:new urbanization; industrial structure; optimization and upgrading

作者簡(jiǎn)介：王守智（1981-），男，安徽肥東人，廣東省湛江市委黨校講師，主要研究方向?yàn)槌擎?zhèn)化與農(nóng)村問(wèn)題； 周學(xué)芝（1964-），女，山東青島人，青島大學(xué)附屬醫(yī)院會(huì)計(jì)師，主要研究方向?yàn)槠髽I(yè)財(cái)務(wù)管理。

收稿日期：2015-01-20

中圖分類號(hào)：F30

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-7110（2015）06-0112-08