臨床藥師在醫(yī)院獲得性肺炎合并MRSA血流感染患者診治體會(huì)中的團(tuán)隊(duì)價(jià)值

王宏虹，王實(shí)慧，馮 瑾，徐紅冰

·臨床藥學(xué)·

臨床藥師在醫(yī)院獲得性肺炎合并MRSA血流感染患者診治體會(huì)中的團(tuán)隊(duì)價(jià)值

王宏虹1，王實(shí)慧2，馮 瑾3，徐紅冰4*

目的 通過參與醫(yī)院獲得性肺炎合并MRSA血流感染患者的藥物治療，探討臨床藥師在治療團(tuán)隊(duì)中的價(jià)值。方法 根據(jù)患者肺部感染特點(diǎn)、基礎(chǔ)疾病的影響、MRSA感染治療原則及推薦治療藥物的特點(diǎn)，協(xié)助臨床醫(yī)生優(yōu)化抗感染方案，提供藥學(xué)服務(wù)。結(jié)果 臨床藥師參與制定抗感染治療方案后，患者癥狀好轉(zhuǎn)，有效降低了藥物不良反應(yīng)的危害。結(jié)論 臨床藥師參與治療團(tuán)隊(duì)有利于促進(jìn)臨床合理用藥、提高藥物治療效果。

醫(yī)院獲得性肺炎；耐甲氧西林金黃色葡萄球菌；血流感染；臨床藥師；藥學(xué)監(jiān)護(hù)

0 引言

醫(yī)院獲得性肺炎(Hospital-acquired pneumonia，HAP)指在入院時(shí)未處于潛伏期而入院≥48 h后發(fā)生的肺炎，病死率約為30%～70%，合并菌血癥、其他內(nèi)科疾病、不適當(dāng)?shù)目咕幬镏委熞约岸嗨幠退幉≡腥臼窃黾親AP死亡率的重要因素[1]。耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌(Methicillin-resistant staphylococcus aureus,MRSA)是醫(yī)院相關(guān)性感染最主要的G+球菌，2010年我國(guó)耐藥監(jiān)測(cè)(CHINET)結(jié)果顯示，臨床分離的金黃色葡萄球菌中MRSA高達(dá)51.7%，重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)檢出率為86.5%，占G+球菌的第一位，不適當(dāng)?shù)闹委熓菍?dǎo)致高病死率的重要原因[2]。萬(wàn)古霉素、替考拉寧、利奈唑胺等抗G+菌藥物目前在臨床廣泛使用，但此類藥物的大量使用不可避免地引起藥物的不良反應(yīng)和MRSA耐藥性的加重，因而藥學(xué)部門及時(shí)開展臨床藥學(xué)服務(wù)，深入臨床與臨床醫(yī)生一起參與用藥方案的制定，可以促進(jìn)抗G+菌藥物的合理應(yīng)用。本文主要介紹臨床藥師成功干預(yù)治療HAP合并MRSA血流感染案例的診治體會(huì)，為藥師開展藥學(xué)服務(wù)提供經(jīng)驗(yàn)。

1 臨床資料

患者，女，61歲，身高158 cm，體重80 kg，BMI 32.05 kg/m2，于1個(gè)月前行“右側(cè)乳腺癌改良根治術(shù)”，術(shù)后行1個(gè)療程化療，之后出現(xiàn)貧血，白細(xì)胞下降等；3周前出現(xiàn)咳嗽、咳痰，痰色較白，痰量不多；伴發(fā)熱2周，熱峰40 ℃，偶有寒戰(zhàn)。在外院經(jīng)阿奇霉素、頭孢呋辛抗感染治療，療效欠佳，為進(jìn)一步診治入我院呼吸科重癥監(jiān)護(hù)室(RICU)治療。入院查體：體溫38.8 ℃，脈搏80次/min，呼吸20次/min，血壓130/80 mmHg；右側(cè)乳腺癌術(shù)后傷口皮條引流中，少量滲出，無(wú)菌敷料包扎中，雙肺呼吸粗，可及明顯濕啰音。雙膝關(guān)節(jié)腫大，四肢輕度浮腫，右上肢腫脹較明顯。輔助檢查：血常規(guī)：WBC 14.60×109/L，N%90.40%；CRP>200.0 mg/L；血?dú)夥治?吸空氣)：pH 7.45，PCO232.00 mmHg，PO269.40 mmHg；電解質(zhì)：Na+129.7 mmol/L，K+3.27 mmol/L；白蛋白23.81 g/L；胸部CT示雙上肺散在片狀致密影伴小空洞形成，考慮感染性病變，雙肺數(shù)個(gè)小結(jié)節(jié)，以左肺稍多，左側(cè)胸腔少量積液。入院診斷：①右乳癌術(shù)后1個(gè)療程化療后，②醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)，③類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，④2型糖尿病，⑤高血壓。出院診斷：①敗血癥，②雙側(cè)金葡菌肺炎，③類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、高血壓、2型糖尿病，④低蛋白血癥。既往史：類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病史，長(zhǎng)期服用葉酸、氯喹、柳氮磺吡啶片、扶他林、甲氨蝶呤、強(qiáng)的松；右乳癌術(shù)后1個(gè)月；高血壓病史，平素服用氨氯地平，血壓控制可；2型糖尿病，平素用胰島素，血糖控制可。

2 主要治療經(jīng)過

入院后完善三大常規(guī)、肝腎功能、凝血功能等相關(guān)檢查。①抗感染治療：入院予氨芐西林舒巴坦聯(lián)合替考拉寧，3 d后患者病情未見好轉(zhuǎn)，體溫繼續(xù)上升至39.5 ℃，此時(shí)分泌物細(xì)菌培養(yǎng)、血培養(yǎng)提示MRSA，結(jié)合患者癥狀及病原學(xué)結(jié)果停用原治療方案，予利奈唑胺聯(lián)合左氧氟沙星抗感染治療。入院第6天血培養(yǎng)再次提示MRSA，因患者癥狀逐漸好轉(zhuǎn)，繼以原抗感染治療方案，在入院第13天復(fù)查血常規(guī)提示血小板逐漸下降趨勢(shì)，予停用利奈唑胺，改用萬(wàn)古霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療；②呋塞米利尿，四肢浮腫逐漸消退，第13 天停藥；③輸血、輸白蛋白改善貧血及低蛋白血癥；④補(bǔ)鉀改善低鉀血癥；⑤止咳、化痰等對(duì)癥支持治療。經(jīng)過22 d的治療，患者各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)，雙下肢無(wú)浮腫，胸部CT示雙肺磨玻璃樣改變及雙肺多發(fā)小結(jié)節(jié)狀影明顯減少，雙側(cè)胸腔積液明顯減少，連續(xù)2次血培養(yǎng)陰性，病情穩(wěn)定，準(zhǔn)予出院。

3 藥學(xué)服務(wù)

3.1 抗感染治療方案的制定

3.1.1 初始治療方案 患者右乳腺癌術(shù)后1個(gè)月，咳嗽、咳痰3周，伴發(fā)熱2周，診斷為醫(yī)院獲得性肺炎，予氨芐西林舒巴坦(3 g ivgtt bid)聯(lián)合替考拉寧(0.4 g ivgtt qd)經(jīng)驗(yàn)抗感染治療，至入院第3天，患者仍有咳嗽咳痰，胸悶氣促明顯，熱峰39.5 ℃，血象升高，臨床藥師認(rèn)為初始經(jīng)驗(yàn)治療方案存在不妥?；颊呷朐簳r(shí)間<4 d，為早發(fā)HAP，但其發(fā)病前90 d內(nèi)曾住院，發(fā)病前曾用過抗菌藥物，有較大可能為定植菌或多重耐藥(MDR)病原菌感染，其處理應(yīng)與晚發(fā)病例相同[1]。晚發(fā)HAP常見致病菌為銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌(產(chǎn)ESBL)、不動(dòng)桿菌、MRSA及嗜肺軍團(tuán)菌，患者1個(gè)月前接受化療，發(fā)病前曾用過抗菌藥物，存在MRSA感染的危險(xiǎn)因素，我國(guó)《MRSA肺炎診治與預(yù)防專家共識(shí)》中推薦應(yīng)用萬(wàn)古霉素、替考拉寧或利奈唑胺治療[1,3]?？紤]患者伴有多種基礎(chǔ)疾病，雙下肢浮腫，需使用呋塞米利尿，且電解質(zhì)提示患者低鉀，綜合考慮，選擇替考拉寧、利奈唑胺以避免萬(wàn)古霉素與呋塞米聯(lián)用可能引發(fā)的腎臟損害的不良反應(yīng)，而替考拉寧的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于利奈唑胺，醫(yī)生在初始治療選擇替考拉寧選藥合理。但替考拉寧的血漿蛋白結(jié)合率高，對(duì)于重度感染，首劑應(yīng)予0.4 g ivgtt q12h，連續(xù)3次，以后維持劑量0.4 g ivgtt qd。初始治療方案中替考拉寧未予負(fù)荷劑量，不能達(dá)到有效的血藥濃度，而聯(lián)用的氨芐西林舒巴坦抗菌譜不能覆蓋MDR病原體，抗感染初始治療方案失敗[3]。

3.1.2 目標(biāo)性抗感染治療 入院第3天分泌物細(xì)菌培養(yǎng)、血培養(yǎng)提示MRSA，藥敏結(jié)果為替考拉寧、利奈唑胺、萬(wàn)古霉素均敏感，氨芐西林舒巴坦耐藥。醫(yī)師提出，替考拉寧敏感，繼以替考拉寧治療，初始方案因未給予負(fù)荷劑量失敗，現(xiàn)予加量，但臨床藥師認(rèn)為替考拉寧的血漿蛋白結(jié)合率高，血清水平難以預(yù)計(jì)，即使開展血藥濃度監(jiān)測(cè)，也難以預(yù)計(jì)充分的適宜的負(fù)荷劑量水平，如負(fù)荷劑量給予過大，可增加腎損害發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，因此，臨床藥師建議換藥[3]。相對(duì)于萬(wàn)古霉素，利奈唑胺能快速地分布于灌注良好的組織，在肺部上皮細(xì)胞襯液中濃度為血漿濃度的4.5倍，在給藥后12 h內(nèi)遠(yuǎn)高于金黃色葡萄球菌MIC90，而萬(wàn)古霉素在肺部上皮細(xì)胞襯液中濃度僅為血漿濃度的11%～17%，低于對(duì)金葡菌MIC90值[4-5]。且患者現(xiàn)仍有雙下肢浮腫，需使用呋塞米利尿，此時(shí)選用萬(wàn)古霉素易增加腎損害發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，而利奈唑胺經(jīng)雙通道代謝，65%不經(jīng)腎臟代謝，腎毒性較小?；诶芜虬贩谓M織濃度高、腎毒性低等特點(diǎn)，臨床藥師建議醫(yī)師停用初始治療方案，予利奈唑胺(600 mg ivgtt q12h)治療MRSA感染，因不能排除患者有革蘭陰性MDR病原體感染危險(xiǎn)因素，臨床藥師建議聯(lián)用左氧氟沙星(500 mg ivgtt qd)治療。經(jīng)上述治療，患者于入院第5天體溫下降，第6天咳嗽、咳痰明顯減輕，血培養(yǎng)再次提示MRSA，表明抗感染治療有效，維持原方案不變。

入院第13天，患者一般情況可，體溫平，神志清，雙肺可及少量濕啰音，四肢浮腫消退，白蛋白35.0 g/L，但復(fù)查血常規(guī)提示血小板逐漸下降趨勢(shì)，血小板計(jì)數(shù)為90×109/L，凝血功能示凝血酶原時(shí)間14.5 s，APTT 40.1 s，纖維蛋白原4.92 g/L。醫(yī)師認(rèn)為，患者1個(gè)月內(nèi)曾接受化療致血細(xì)胞減少，貧血，且機(jī)體經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間感染消耗，考慮血小板下降及凝血功能異常與感染及術(shù)后接受化療等疾病狀態(tài)有關(guān)，待感染好轉(zhuǎn)后血象可自行恢復(fù)。但臨床藥師指出，F(xiàn)DA曾警示使用利奈唑胺的患者可能出現(xiàn)骨髓抑制，包括貧血、白細(xì)胞減少、全血細(xì)胞減少和血小板減少癥等?；颊唧w溫平穩(wěn)，咳嗽、咳痰明顯減輕，癥狀明顯好轉(zhuǎn)，血小板下降非感染所致，考慮與利奈唑胺的不良反應(yīng)有關(guān)，且患者1個(gè)月內(nèi)曾接受化療，化療藥物有不同程度的骨髓抑制作用，利奈唑胺的使用可增加骨髓抑制發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，臨床藥師建議停用利奈唑胺，醫(yī)生采納[6]。

此時(shí)患者四肢浮腫已消退，病情穩(wěn)定，醫(yī)生認(rèn)為患者已達(dá)出院標(biāo)準(zhǔn)，考慮予出院；但臨床藥師指出，對(duì)于MRSA肺炎，我國(guó)《MRSA肺炎診治與預(yù)防專家共識(shí)》中推薦靜脈應(yīng)用糖肽類或利奈唑胺治療，療程7～21 d，而單純MRSA血流感染療程至少治療2周，現(xiàn)患者雖病情穩(wěn)定，但抗MRSA治療療程未滿，不宜出院，應(yīng)繼續(xù)抗MRSA治療[3]。原目標(biāo)性抗感染治療方案為避免萬(wàn)古霉素與呋塞米聯(lián)用增加腎損害發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，選用利奈唑胺治療，而此時(shí)患者四肢浮腫已消退，利尿藥已達(dá)功效，臨床藥師建議停用呋塞米、白蛋白，以減輕腎臟負(fù)擔(dān)，予萬(wàn)古霉素(500 mg ivgtt q12h)繼續(xù)抗MRSA治療。萬(wàn)古霉素安全范圍窄，個(gè)體差異較大，為保證用藥安全有效，臨床藥師建議進(jìn)行血藥谷濃度監(jiān)測(cè)，測(cè)定結(jié)果為6.3 mg/L，未達(dá)到《MRSA肺炎診治與預(yù)防專家共識(shí)》中要求的治療濃度范圍15～20 mg/L，醫(yī)生認(rèn)為患者感染癥狀已明顯好轉(zhuǎn)，近日體溫?zé)o波動(dòng)，可維持原劑量繼續(xù)治療。但臨床藥師指出，萬(wàn)古霉素在組織、體液中穿透性不高，美國(guó)感染病學(xué)會(huì)制定的《成人金黃色葡萄球菌感染萬(wàn)古霉素治療與監(jiān)測(cè)實(shí)踐指南》(IDSA《MRSA指南》)中建議治療MRSA引起的復(fù)雜感染時(shí)，如菌血癥、心內(nèi)膜炎、骨髓炎、腦膜炎和醫(yī)院獲得性肺炎，為了使感染灶內(nèi)藥物濃度達(dá)到有效殺菌濃度，建議將萬(wàn)古霉素血藥谷濃度(總濃度)維持在15～20 mg/L；另外，萬(wàn)古霉素血藥濃度過低(<10 mg/L)易誘導(dǎo)耐藥；查閱病史分析患者用萬(wàn)古霉素后血藥濃度過低原因，發(fā)現(xiàn)患者肥胖，表觀分布容積較正常人大，可導(dǎo)致血藥濃度低于正常，未達(dá)有效血藥濃度，臨床藥師根據(jù)說(shuō)明書中的萬(wàn)古霉素給藥劑量列線圖結(jié)合患者體重、肌酐清除率計(jì)算后建議增加劑量至1 g q12h ivgtt，臨床采納，并再次進(jìn)行血藥谷濃度測(cè)定，測(cè)定結(jié)果為16.4 mg/L[7]。經(jīng)上述治療后患者血象恢復(fù)正常，連續(xù)2次血培養(yǎng)陰性，癥狀好轉(zhuǎn)后出院。

3.2 藥學(xué)監(jiān)護(hù)

3.2.1 利奈唑胺不良反應(yīng)監(jiān)測(cè) 利奈唑胺常見不良反應(yīng)為腹瀉、惡心、頭痛，本例患者既往有糖尿病，有報(bào)道，使用利奈唑胺同時(shí)接受胰島素治療的糖尿病患者出現(xiàn)癥狀性低血糖，應(yīng)注意監(jiān)測(cè)患者血糖。利奈唑胺與類腎上腺素能和5-羥色胺類藥物有潛在的相互作用，治療期間應(yīng)避免聯(lián)用。利奈唑胺有骨髓抑制報(bào)道(包括貧血、白細(xì)胞減少、全血細(xì)胞減少和血小板減少)，臨床藥師認(rèn)為，本例患者1個(gè)月前行“右側(cè)乳腺癌改良根治術(shù)”化療后出現(xiàn)貧血，白細(xì)胞下降等，予利奈唑胺治療有骨髓抑制風(fēng)險(xiǎn)，用藥期間應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)全血細(xì)胞計(jì)數(shù)[6]。經(jīng)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)患者血小板呈逐漸下降趨勢(shì)，入院第13天血小板計(jì)數(shù)為90×109/L，且凝血功能異常，予停用利奈唑胺，換用萬(wàn)古霉素抗MRSA治療，并繼續(xù)監(jiān)測(cè)全血細(xì)胞計(jì)數(shù)，患者出院時(shí)已恢復(fù)正常。

3.2.2 萬(wàn)古霉素的藥學(xué)監(jiān)護(hù) 萬(wàn)古霉素為治療MRSA感染的首選藥物，美國(guó)感染病學(xué)《MRSA感染治療指南》指出，嚴(yán)重金黃色葡萄球菌感染治療成敗與萬(wàn)古霉素血藥濃度的高低有關(guān)，從萬(wàn)古霉素治療的有效性考慮，建議提高萬(wàn)古霉素劑量，使其血藥谷濃度達(dá)15～20 mg/L，為避免耐藥性產(chǎn)生，萬(wàn)古霉素血藥谷濃度應(yīng)>10 mg/L，而血藥谷濃度過高是萬(wàn)古霉素引起毒性的危險(xiǎn)因素，研究表明，發(fā)生腎損害患者血藥谷濃度多超過30 mg/L，超過80 mg/L會(huì)產(chǎn)生耳毒性，輸注速率>10 mg/min可能發(fā)生紅人綜合征[7]。為避免不良反應(yīng)且保證療效，臨床藥師建議萬(wàn)古霉素的給藥劑量為1.0 g ivgtt q12h，靜脈滴注濃度低于5 g/L，至少滴注1 h，并在給藥后第4個(gè)維持劑量前30 min采集血藥谷濃度血樣進(jìn)行檢測(cè)。在計(jì)算給藥劑量時(shí)，應(yīng)充分考慮患者腎功能、生理狀況、病理狀況等因素，不可盲目按照成人劑量給藥。

4 討論

患者確診為醫(yī)院獲得性肺炎合并MRSA血流感染，IDSA《MRSA指南》推薦靜脈應(yīng)用萬(wàn)古霉素、替考拉寧或利奈唑胺治療[8]。三個(gè)藥物均可單藥用于抗MRSA治療，但各有利弊。萬(wàn)古霉素是MRSA感染的一線治療藥物，其常見不良反應(yīng)為耳、腎毒性，而近年來(lái)出現(xiàn)萬(wàn)古霉素的折點(diǎn)改變以及在敏感范圍內(nèi)的金黃色葡萄球菌MIC漂移，如何在保證治療的有效性和降低不良反應(yīng)發(fā)生之間尋找萬(wàn)古霉素給藥劑量的平衡點(diǎn)，正是臨床藥師工作的切入點(diǎn)[9]。這要求臨床藥師在用藥前應(yīng)充分了解患者的腎功能、生理病理狀況及合并用藥情況，并在治療過程中積極開展血藥濃度監(jiān)測(cè)，保證治療安全有效。本例在初始應(yīng)用萬(wàn)古霉素時(shí)，考慮到合并應(yīng)用強(qiáng)效利尿藥對(duì)腎功能的影響，結(jié)合患者當(dāng)時(shí)下肢水腫消退明顯的病理狀況，予停用利尿藥降低腎毒性發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。而在血藥濃度監(jiān)測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)萬(wàn)古霉素血藥濃度過低，分析發(fā)現(xiàn)未考慮到患者肥胖這一生理特點(diǎn)，后根據(jù)萬(wàn)古霉素給藥劑量列線圖依據(jù)患者體重、肌酐清除率計(jì)算給藥劑量，以實(shí)現(xiàn)足量足療程治療。

患者在治療初期病原體尚未明確時(shí)，醫(yī)生充分分析患者基本情況，合理推測(cè)病原菌，但因不了解指南推薦藥物的特點(diǎn)，在藥物選擇及用法用量上存在一定的欠合理因素。替考拉寧的不良反應(yīng)較萬(wàn)古霉素少，但該藥血漿蛋白結(jié)合率高，半衰期長(zhǎng)，為早期達(dá)到理想的抗菌活性，應(yīng)給予負(fù)荷劑量[3]。利奈唑胺組織分布濃度高，適用于肺炎、皮膚軟組織感染，但該藥可顯著增加血小板減少、骨髓抑制發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，用藥期間應(yīng)注意監(jiān)測(cè)全血細(xì)胞計(jì)數(shù)，對(duì)發(fā)生骨髓抑制或骨髓抑制發(fā)生惡化的患者應(yīng)考慮停用利奈唑胺[3]。在治療過程中，臨床藥師介入后根據(jù)患者疾病狀況，結(jié)合藥物特點(diǎn)，權(quán)衡利弊，及時(shí)調(diào)整治療方案，并給予相應(yīng)的藥學(xué)監(jiān)護(hù)，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，協(xié)助臨床醫(yī)師為患者提供準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)的個(gè)體化給藥方案，在促進(jìn)臨床合理用藥、提高藥物治療效果中起到了重要作用。

[1] Hospital-acquired pneumonia guideline committee of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America.Guidelines for the management of adults with hospital-acquired,ventilator-associated,and healthecare-assosiated pneumonia[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(4):388-416.

[2] 郭燕,朱德妹,胡付品,等.2010年中國(guó)CHINET葡萄球菌屬細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)和分析[J].中國(guó)感染與化療雜志,2013,13(2):86-92.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組.甲氧西林耐藥的金黃色葡萄球菌肺炎診治與預(yù)防專家共識(shí)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志,2013,5(1):45-50.

[4] Bosseli E,Breilh D,Rimmelé T,et al.Pharmacokinetic and intrapulmonary concentrations of linezolid administered to critically ill patients with ventilator-associated pneumonia[J].Crit Care Med,2005,33(7):1529-1533.

[5] Cruciani M,Gatti G,Lazzarini L,et al.Penetration of vancomycin into human lung tissue[J].J Antimicrob Chemother,1996,38(5):865-869.

[6] French G.Safety and tolerabifity of linezolid[J].J Antimicrob Chemother,2003,51(Suppl 2):ii45-ii53.

[7] 陳佰義,管向東,何禮賢,等.萬(wàn)古霉素臨床應(yīng)用中國(guó)專家共識(shí)(2011版)[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2011,30(8):561-573.

[8] Liu C,Bayer A,Cosgrove SE,et al.Clinical practice guidelines by the infectious diseases society of america for the treatment of methicillin-resistant staphylococcus aureus infections in adults and children[J].Clin Infect Dis,2011,52(3):e18-e55.

[9] Holmes RL,Jorgensen JH.Inhibitory activities of 11 antimicrobial agents and bactericidal activities of vancomycin and daptomycin against invasive methicillin-resistant Staphylococcus aureus isolates obtained from 1999 through 2006[J].Antimicrob Agents Chemother,2008,52(2):757-760.

Team values of clinical pharmacists in the treatment of one case of hospital-acquired pneumonia coinfected with MRSA bloodstream infection

WANG Hong-hong1,WANG Shi-hui2,FENG Jin3,XU Hong-bing4*

(1.Hospital for Maternity and Child Healthcare of Liuzhou,Liuzhou 545001,China;2.Pingxiang People′s Hospital,Pingxiang 337000,China;3.Changzheng Hospital,The Second Military Medical University,Shanghai 200433,China;4.The First People′s Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200080,China)

Objective To evaluate the clinical value of clinical pharmacists in the clinical treatment team through participating in the treatment of one case of hospital-acquired pneumonia coinfected with bloodstream infection.Methods According to the characteristics of lung infection,the effect of elementary disease,the principles of the MRSA infection therapy and characteristics of recommended drugs,clinical pharmacists assisted physicians in optimization of anti-infective therapy regimen and provided pharmaceutical care.Results After clinical pharmacists participated in instituting anti-infective therapeutic project,the symptoms and signs of patients were improved obviously and the adverse drug reactions reduced.Conclusion Clinical pharmacists participate in the clinical drug treatment team can promote rational use of drugs and enhance the pharmacotherapeutic efficacy.

Hospital-acquired pneumonia;MRSA;Bloodstream infection;Pharmaceutical care

2014-07-04

1.柳州市婦幼保健院，廣西 柳州 545001；2.江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院，江西 萍鄉(xiāng) 337000；3.第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院，上海 200433；4.上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院，上海 200080

*通信作者

10.14053/j.cnki.ppcr.201503020