云計算環(huán)境下圖書館編目工作面臨的機遇與挑戰(zhàn)

云計算環(huán)境下圖書館編目工作面臨的機遇與挑戰(zhàn)

張秀蘭,薄麗輝,張文亮

(遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院 ，大連 116029)

摘要：云計算的出現(xiàn)給圖書館的編目工作帶來了巨大的機遇和挑戰(zhàn)，國內(nèi)外圖書館都在積極探索如何將云計算技術(shù)應(yīng)用到自己的編目工作當(dāng)中。文章從編目對象多元化、編目隊伍擴大化和數(shù)據(jù)存儲位置的改變等方面總結(jié)了云環(huán)境下編目工作的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：云計算；文獻編目；資源建設(shè)；隊伍建設(shè)；資源存儲

中圖分類號：G254.362

基金項目：國家社科

作者簡介：張秀蘭，女，教授。

收稿日期：2015-01-25

Opportunities and challenges of the library’s cataloguing operations under the cloud computing environment

ZHANG Xiu-lan, Bo Li-hui, ZHANG Wen-liang

(Liaoning Normal University, Dalian116029, China)

Abstract：The emergence of cloud computing has brought great opportunities and challenges to the library’s cataloguing operations, and the libraries home and abroad are actively exploring applications of cloud computing technology to cataloging operations. The article probes into the opportunities and challenges that the library cataloging operations have faced with in cloud computing environment. The authors of this article sum up the developing trend of cataloging operations under the cloud computing environment from the cataloging diversity, the augmentation of cataloging team and the changing of data storage positions, etc..

Key words： cloud computing； cataloging operations of documents； construction of resources; construction of professional team; information storage

1引言

現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展和信息環(huán)境的改變使圖書館的編目工作發(fā)生了翻天覆地的變化，從手工編目、在版編目(CIP)、機讀目錄到聯(lián)機聯(lián)合編目，編目工作手段的不斷發(fā)展給圖書館和讀者帶來了明顯的效益[1]。而在云計算環(huán)境下，人們查閱資料的途徑已不再局限于圖書館，越來越多的人從網(wǎng)絡(luò)和各種數(shù)據(jù)庫中獲取所需的信息。讀者對數(shù)據(jù)資源的需求日益增多，要求編目產(chǎn)品不僅要提供傳統(tǒng)的信息資源的書目檢索功能，還要滿足資源導(dǎo)航、知識組織、對象數(shù)據(jù)管理和調(diào)度等多方面的需要[2]。人們檢索信息資源方式的改變給圖書館及編目工作帶來了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。如何使編目工作順應(yīng)時代的發(fā)展，成為新技術(shù)應(yīng)用的前沿，是所有領(lǐng)域的編目人員應(yīng)該深思的問題。

2云計算及云環(huán)境下的圖書館

2.1　云計算的產(chǎn)生及發(fā)展

2.1.1 云計算的定義

作為新興詞語的云計算到目前為止還沒有一個權(quán)威的定義。2009 年，美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(National Institute of Standards and Technology ，NIST)綜合了各供應(yīng)商對云計算概念的理解，將云計算定義為: 利用網(wǎng)絡(luò)對一系列共享的計算機資源提供便捷的按需分配服務(wù)，并可快速實現(xiàn)，而需要的管理成本與供應(yīng)者互動成本最小[3]。通俗地講，云計算中的“云”就是指計算機群，每一個計算機群都包括幾十萬甚至上百萬臺的計算機，它們像云一樣遍布在我們的周圍，使我們可以隨時調(diào)用這些計算機的軟硬件資源。而云計算中的“計算”就是處于“云”中的計算機所提供給我們的處理能力。云計算通過提供全面且功能粒度劃分足夠細(xì)致的“開放應(yīng)用程序接口”(Open Application Programming Interface，OpenAPI)，使用戶感覺服務(wù)是“隨需而供”，從而促使各行業(yè)的應(yīng)用系統(tǒng)更加完善[4]。

2.1.2 云計算的產(chǎn)生及發(fā)展

2007 年，Google搜索引擎的CEO埃里克·施密特在發(fā)布會上首次提到，隨著互聯(lián)網(wǎng)連接速度和互聯(lián)網(wǎng)軟件的改進，“云計算”能夠完成的任務(wù)將會越來越多 [5]。自此，云計算開始受到人們的關(guān)注。2009年9月美國政府宣布將要執(zhí)行一項長期性云計算政策，2010年美國政府在預(yù)算文件中又提出將資助眾多機構(gòu)推行云計算的實驗項目，這表明云計算在政府機構(gòu)的IT政策和戰(zhàn)略中也占有舉足輕重的地位。目前，Microsoft、Google、IBM、Amazon、Yahoo等IT巨頭都在積極投入巨資進行云計算的研究與應(yīng)用 [6]。

2.1.3 云計算與圖書館

從圖書館的發(fā)展歷程來看，信息技術(shù)的每一次進步都給圖書館帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，云計算技術(shù)也不例外，它必將給圖書館的管理和服務(wù)帶來新的變革[7]。新的云計算服務(wù)有望從基礎(chǔ)設(shè)施層面解決長期困擾圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息管理和服務(wù)中的許多問題，通過云計算來提升圖書館服務(wù)水平，降低運營成本，成為一種最佳的選擇。OCLC早在云計算的概念剛剛出現(xiàn)不久，就在醞釀云計算時代的服務(wù)框架。2011年，OCLC推出了其“云計算ILS”服務(wù)，即“網(wǎng)絡(luò)級管理服務(wù)”(Web-scale Management Services)，并在許多圖書館中試用。同年12月，OCLC官方宣布推出新的WorldShare服務(wù)，作為前述云計算服務(wù)的進一步擴展[8]。目前，國際圖書館界對于云計算的應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)廣泛，軟件即服務(wù)(Software as a Service，SaaS)、平臺即服務(wù)(Platform as a Service ，PaaS)、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(Infrastructure as a Service ，IaaS)的云計算服務(wù)理念與模型在圖書館的管理和服務(wù)中得到了廣泛的認(rèn)同及應(yīng)用，云計算切切實實地改變了圖書館的業(yè)務(wù)、管理和服務(wù)，如圖書館的索引目錄系統(tǒng)、檢索系統(tǒng)、協(xié)同工作系統(tǒng)、信息咨詢服務(wù)、學(xué)科服務(wù)以及手機服務(wù)等都應(yīng)用了云計算服務(wù)[9]。

2.1.4 云計算在我國

在我國，中國移動研究院較早地開始了云計算的研究與探索，目前已經(jīng)完成了云計算中心試驗項目。在圖書館界，CALIS結(jié)合云計算、軟件即服務(wù)、Web2.0、面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)(Service-oriented architecture，SOA)等技術(shù)[10]，基于CALIS三期建設(shè)目標(biāo)、十五建設(shè)成果和未來的發(fā)展方向，提出CALIS數(shù)字圖書館云戰(zhàn)略：設(shè)計和開發(fā)CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺，即Nebula平臺，構(gòu)建多級CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)中心，為高校用戶提供各種類型的數(shù)字圖書館服務(wù)，同時為圖書館提供本地化的數(shù)字圖書館云計算解決方案[11]。

3云環(huán)境下圖書館編目工作面臨的機遇與挑戰(zhàn)

3.1　機遇

在我國，圖書館編目最常用的模式就是聯(lián)機聯(lián)合編目，而聯(lián)機聯(lián)合編目需要成立相應(yīng)的中心，具備一定條件和資質(zhì)的圖書館才可以成為參與館，只有參與館才可以共享編目成果，上傳和套錄編目數(shù)據(jù)，且上傳編目數(shù)據(jù)的圖書館必須通過嚴(yán)格的審核。就我國目前的情況來看，并非所有的圖書館都參與到了聯(lián)機聯(lián)合編目當(dāng)中來。以我國CALIS聯(lián)合編目中心為例，據(jù)最新統(tǒng)計，截至2014年4月30日，CALIS的成員館共計1103所，其中包含5所非大陸用戶，而教育部2014年12月4日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，我國高等教育機構(gòu)共4420所。由此可見，使用CALIS的成員館僅占高校的四分之一，同時，這中間又包含很多D級館，即僅有套錄編目數(shù)據(jù)的權(quán)限，并無上傳編目數(shù)據(jù)的資格。因此，聯(lián)機編目仍存在局限性，并非所有的圖書館都能參與其中。而在云計算模式下，加入云模式的每個圖書館都可以通過有關(guān)的協(xié)議共享彼此的編目資源，不再局限于部分成員館之間。也就是說，“云”中的用戶可以像使用本館的編目資源一樣方便自如地使用他館的編目數(shù)據(jù)。為適應(yīng)新的云計算環(huán)境，世界上較大的聯(lián)合編目中心都在醞釀新的舉措。如美國OCLC 公司的“OCLC Web 級協(xié)作型管理服務(wù)”，該服務(wù)實質(zhì)上就是一個聯(lián)合編目系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是 WorldCatLocal的強化版，就是一個典型的云計算模式，于 2009 年 7 月正式上線。OCLC 的目標(biāo)是所有圖書館使用同樣的、共享的硬件、服務(wù)和數(shù)據(jù)，而不是僅僅成為單個圖書館托管硬件和軟件的替代模型[12]。作為系統(tǒng)的使用方，圖書館可以利用其提供的平臺，進行聯(lián)合編目、文獻定位和檢索等，這給圖書館的編目工作帶來了極大的發(fā)展機遇，編目數(shù)據(jù)全球化的統(tǒng)一和共享將由理想變?yōu)楝F(xiàn)實。

在我國，前述CALIS 云戰(zhàn)略中擬建立的數(shù)字圖書館公共服務(wù)平臺，其提供的基本服務(wù)之一就是元數(shù)據(jù)聯(lián)合編目服務(wù)。這一服務(wù)既可以直接面向圖書館，也可以通過 OpenAPI提供給圖書館[13]。這樣我國各自為政的三大編目行業(yè)：出版社、書商、圖書館，以及圖書館界條塊分割的三大編目系統(tǒng)：公共圖書館、高校圖書館、科研系統(tǒng)圖書館，都可以借鑒OCLC的先進理念與模式，打破行業(yè)壁壘，打破系統(tǒng)界限，積極加強彼此在書目信息資源方面的交流與合作，在云計算環(huán)境下進一步形成全國性的聯(lián)合編目中心。

3.2　挑戰(zhàn)

目前，我國的聯(lián)合編目還存在著諸多的缺陷。首先，聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫絕大多數(shù)都是以印刷型館藏為前提構(gòu)建的，數(shù)字館藏的揭示與服務(wù)功能相對較弱；其次，目前聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫大多是以圖書為基礎(chǔ)構(gòu)建的，期刊的聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫數(shù)量較少，且沒有實現(xiàn)各種期刊目次庫、全文庫的統(tǒng)一檢索和鏈接功能；再次，對于無償使用的開放存取期刊缺乏揭示與檢索。由于多數(shù)圖書館都是將電子資源直接鏈接在圖書館的網(wǎng)頁上為讀者提供服務(wù)，導(dǎo)致圖書館的書目數(shù)據(jù)庫無法實現(xiàn)印刷型資源與數(shù)字資源的統(tǒng)一檢索。除此之外，聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫目前尚無法應(yīng)對電子資源管理與服務(wù)中出現(xiàn)的訪問權(quán)限的控制問題。由于受書目數(shù)據(jù)編制規(guī)則及其方法的限制,難以適應(yīng)越來越細(xì)微的電子資源信息粒度描述和服務(wù)的需求。

綜上所述，云計算環(huán)境下圖書館的編目工作還面臨著許多挑戰(zhàn)，我們有必要對聯(lián)機聯(lián)合目錄服務(wù)與電子資源服務(wù)進行一體化方案設(shè)計，構(gòu)建適應(yīng)多種媒體和信息粒度的文獻信息資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，實現(xiàn)電子資源與聯(lián)合目錄的一元化檢索[14]。

4云計算環(huán)境下圖書館編目工作的發(fā)展趨勢

4.1　編目對象多元化

傳統(tǒng)圖書館的編目對象主要是印刷型文獻。隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，以數(shù)字資源為代表的電子期刊、數(shù)據(jù)庫資源和其它多媒體資源等都在呈指數(shù)增長，可以預(yù)見的是，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字資源終將成為圖書館編目對象的主體。如何對這些紛繁復(fù)雜的數(shù)字化資源進行編目整理是世界編目領(lǐng)域一直探討的問題。國際圖聯(lián)推出的書目記錄的功能需求 ( Function Requirements for Bibliographic Records，F(xiàn)RBR)提出，編目對象不能停留在傳統(tǒng)的平面層次上，應(yīng)根據(jù)用戶的需求將編目對象劃分成若干個層次。FRBR揭示了隱匿在編目對象中的深層次關(guān)系，形成了一個立體的元數(shù)據(jù)模型，這一模型已經(jīng)成為人們設(shè)計、考察和評估元數(shù)據(jù)的一個研究框架[15]。FRBR的推出，對編目原則和編目思維產(chǎn)生了巨大的沖擊，而“編目對象立體化”這一概念更加適用于云環(huán)境。

4.2　編目隊伍擴大化

根據(jù)我國統(tǒng)計局調(diào)查顯示，2013年全國出版圖書、期刊、報紙總印張為3005.12億印張，其中：課本用紙占總量9.09%，書籍用紙占總量14.94%，圖片用紙占總量0.01%，附錄用紙占總量0.04%；期刊用紙占總量6.52%；報紙用紙占總量69.40%。同年我國圖書出版物種數(shù)達44萬余種(初版25萬種，重版、重印18萬種)，較之2012年增加了3萬種；圖書出版物印數(shù)達83.10億冊，比2012年增加了3.85億冊[16]。與此同時，2014年我國網(wǎng)民規(guī)模也達到了6.32億，海量的信息資源給編目工作帶來極大的壓力。在如此巨大的壓力下，眾多數(shù)據(jù)公司，如書商都及時把握契機，強勢進駐編目領(lǐng)域。

云計算環(huán)境下，不僅書商和圖書館可以進行編目工作，廣大作者、讀者、用戶同樣可以利用便捷的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加入到編目隊伍中來。Library Thing的出現(xiàn)為非編目專業(yè)人員進行信息資源的描述提供了一個平臺，通過這一平臺，編目這一以往必須由專業(yè)人員才能從事的工作，現(xiàn)在普通的讀者或作者本人也可以完成。Library Thing是一個基于 WPOPAC(基于 wordpress的聯(lián)機公共查詢目錄)的書目建設(shè)網(wǎng)站，該網(wǎng)站為網(wǎng)絡(luò)上的任意一位讀者提供上傳、編輯、修改書目數(shù)據(jù)等功能，讀者只需要輸入(或條碼掃描)圖書的 ISBN號或期刊的 ISSN號，系統(tǒng)即可自動填寫該書目的其它信息，或者輸入書名，從系統(tǒng)提供的備選書目信息中選擇[17]。該網(wǎng)站旨在鼓勵用戶建立自己的個人圖書館，并對個人圖書館所收藏的書籍進行編目并上傳，方便其它用戶查找。編目隊伍因此不斷壯大。編目人員的增多、隊伍的擴大不僅可以更好地滿足網(wǎng)絡(luò)上海量信息資源對編目人員的需求，減輕專業(yè)編目人員的工作壓力，而且增加了讀者的閱讀興趣，提高了信息資源的利用率，可謂一舉多得。

4.3　數(shù)據(jù)存儲位置的改變

聯(lián)機編目的出現(xiàn)大大減少了編目工作的重復(fù)進行，并且利用先進的數(shù)字化存儲技術(shù)，使信息存儲的主要形式發(fā)展為數(shù)字化電磁信號，這不僅壓縮了存儲空間，改進了信息組織形式，還極大地提高了檢索速度。但是隨著時代的發(fā)展，越來越多的數(shù)據(jù)資源需要編目，各國的聯(lián)合編目中心仍然需要解決大量編目數(shù)據(jù)的存儲問題。到2013年，世界最大的聯(lián)機編目中心OCLC的WorldCat已經(jīng)存儲了大約2.2億條獨一無二的書目記錄，且正在以每4秒增加一條的速度增加它的館藏數(shù)量[18]。而在我國，截至2012年底，CALIS聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫中僅聯(lián)合倉儲目錄總量(去重后)就已超過700萬條；CALIS外文期刊目次數(shù)據(jù)庫共包括14萬種外文期刊，其中有1萬余種開放獲取期刊(Open Access，OA)；外文期刊目次的總量已達到8000萬篇之多[19]。由此可見，越來越多的數(shù)據(jù)資源需要儲存，如何很好地保存這些信息，并盡可能少地占用物理空間，是目前亟需解決的問題。云計算環(huán)境下，海量的編目數(shù)據(jù)都可以上傳存儲到云端，實現(xiàn)云存儲，圖書館的存儲空間被大大節(jié)省。當(dāng)然，云儲存的另一端也需要有大量的專業(yè)技術(shù)人員對上傳的資料進行維護和管理。通過這種方式，圖書館可以最大限度地發(fā)揮云計算在編目工作中的作用。

5結(jié)語

云計算的出現(xiàn)給圖書館的編目工作帶來了機遇，也帶來了挑戰(zhàn)，我們應(yīng)抓住機遇，適時變革，迎接挑戰(zhàn)，推動編目工作在新的信息環(huán)境下獲得更大的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 黃畢惠,楊永清.Google時代圖書館編目模式的嬗變[J].圖書館工作與研究，2010,(6): 53-55.

[2] 富平.從文獻編目到資源整合[J].圖書情報論壇,2006,(1):3-5.

[3] Mell P，Grance T．The NIST definition of cloud computing．National Institute of Standards and Technology[EB /OL]，http: / /www． nist． gov /itl /cloud /upload /cloud-def-v15．pdf,2012-06-23/2015-01-14.

[4] 馬瑞.云計算環(huán)境下圖書館自動化系統(tǒng)發(fā)展探索[J].圖書館學(xué)研究,2009,(7):36-39.

[5] 沈奎林，杜瑾.云計算在圖書館的應(yīng)用初探[J].圖書情報工作,2010,(S2): 272-275.

[6] 喻昕,王敬一.基于云計算技術(shù)的數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺架構(gòu)研究[J].情報科學(xué)，2011, 29(7):1049-1053.

[7] 廖志江.云計算與圖書館聯(lián)合編目[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2012,(2):42-45.

[8] Nalsi的西文編目筆Ⅲ[EB/OL]. http://nalsi.net/posts/tag/云計算,2011-12-06/2014-12-20.

[9] 黃丹俞,胡新平.國外圖書館云計算應(yīng)用調(diào)查與分析[J].圖書情報工作,2012,(13): 109-113.

[10] 維基百科[EB/OL].http://zh.wikipedia.org/wiki/云端運算,2014-12-18/2015-01-21.

[11] 田雪芹.云計算環(huán)境下圖書館變革的進展與趨勢[J].中國教育網(wǎng)絡(luò).2010,(7):67-69.

[12] 陶新權(quán).云計算在圖書館中的應(yīng)用[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2010,(2):54-57.

[13] 王文清,陳凌.CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型[J]. 大學(xué)圖書館學(xué)報，2009,(2):13-18.

[14] 李晨英.數(shù)字時代聯(lián)合目錄的發(fā)展方向——日本NACSIS-CAT發(fā)展研究報告簡介[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2009,(4):67-70.

[15] 冷紅中.Marc的未來[J].圖書館建設(shè),2008,(5):29-32.

[16] 2013年全國新聞出版業(yè)基本情況[EB/OL].http://www.gapp.gov.cn/govpublic/80/795.shtml，2014-08-12/2015-1-19.

[17] 馮曉娜，劉文云.LibraryThing對我國社區(qū)圖書館建設(shè)的啟示[J].圖書館建設(shè)，2008,(9):27-29.

[18] OCLC FirstSearch 數(shù)據(jù)庫有獎競猜活動[EB/OL].http://www.lib.xju.edu.cn/NTCMS-web/CmsViewAction.do?method=getCon&data=%7BID:807%7D，2013-05-07/2015-01-15.

[19] 姚曉霞,張俊娥.CALIS資源共享建設(shè)與發(fā)展[J].數(shù)字圖書館論壇,2013,(1):15-20.

(責(zé)任編輯：朱愛瑜)