貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)分析

□文/靳娟

（河南財政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校河南·鄭州）

貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)分析

□文/靳娟

（河南財政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校河南·鄭州）

在經(jīng)濟全球化浪潮中，貿(mào)易自由化的進程加快，貿(mào)易與環(huán)境如何協(xié)調(diào)問題成為當(dāng)今經(jīng)濟學(xué)界一個重要問題。長期來看，貿(mào)易自由化可以增加全球福利，但同時會伴隨環(huán)境問題的產(chǎn)生。如何協(xié)調(diào)貿(mào)易自由化與環(huán)境問題，筆者借助多元函數(shù)模型，分析貿(mào)易自由化產(chǎn)生的各種環(huán)境效應(yīng)。

貿(mào)易自由化；環(huán)境效應(yīng)；理論分析

收錄日期：2015年9月30日

一、引言

自由貿(mào)易長期以來被認為是有益的，能夠改善有關(guān)國家的福利，促進經(jīng)濟增長。但是，環(huán)境效應(yīng)是對外貿(mào)易行為效應(yīng)的重要組成部分，在自由化進程中產(chǎn)生的環(huán)境問題是不可避免的。因此，近年來國際貿(mào)易中的環(huán)境問題日漸成為學(xué)術(shù)界的熱點，已經(jīng)引起各國重視。

目前，國際學(xué)術(shù)界對貿(mào)易自由化所產(chǎn)生的環(huán)境后果已經(jīng)形成了兩種針鋒相對的觀點：一種觀點認為，無論從短期還是長期來看，貿(mào)易自由化所引起的環(huán)境后果都是消極的，尤其對于發(fā)展中國家而言，貿(mào)易自由化政策的實施將直接導(dǎo)致環(huán)境的惡化；另一種觀點認為，雖然自由貿(mào)易在短期內(nèi)的環(huán)境效應(yīng)是消極的，但隨著時間的推移，貿(mào)易自由化將對環(huán)境產(chǎn)生長期的積極影響。究竟如何協(xié)調(diào)貿(mào)易自由化與環(huán)境問題，下面借助多元函數(shù)模型，進一步研究在自由貿(mào)易體制下，各因子如何對環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響。

二、貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)分析

影響環(huán)境質(zhì)量的因素可以用U=F（X、Q、I、S、T、R、K）函數(shù)來表示。其中，U為環(huán)境質(zhì)量，X為貿(mào)易中的產(chǎn)品和勞務(wù)，Q為經(jīng)濟生產(chǎn)規(guī)模，I為收入，S為生產(chǎn)結(jié)構(gòu)（主要由生產(chǎn)技術(shù)決定），T為產(chǎn)品技術(shù)擴散，R為環(huán)境監(jiān)督，K為其他因素。自由貿(mào)易體制對環(huán)境的影響主要是上述因子作用的結(jié)果。

（一）產(chǎn)品效應(yīng)。產(chǎn)品效應(yīng)是指產(chǎn)品和勞務(wù)在國際交換中對生態(tài)環(huán)境帶來的影響，如果這些商品有助于保護環(huán)境，或者替代了另一種危害環(huán)境的產(chǎn)品，那就是正產(chǎn)品效應(yīng)，貿(mào)易作為這些商品的流通手段，對環(huán)境狀況有積極的影響。例如，在全球環(huán)境設(shè)備和服務(wù)市場，貿(mào)易就為解決特定生態(tài)問題的環(huán)境技術(shù)服務(wù)提供了機會。這個市場的環(huán)境設(shè)備和服務(wù)包括水處理裝置、廢物管理、大氣質(zhì)量控制、土地整治和降低噪音等。據(jù)估計，OECD的環(huán)保工業(yè)每年在全球市場上的潛在份額高達2，000億美元，而且份額還在以每年5.5%的速度遞增，同時OECD各成員國正努力進一步擴大環(huán)保技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)品的出口。同時，隨著貿(mào)易的增長，人們對環(huán)境有利的商品和原材料的需求也進一步增加，從而促進綠色產(chǎn)品市場和環(huán)保服務(wù)市場大規(guī)模興起和擴大。但在自由貿(mào)易條件下，用于交換的商品也可能對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。盡管國際社會嚴格控制個別有害人體和環(huán)境的易燃、易爆、劇毒性物質(zhì)的國際貿(mào)易，但還有其他一些有害廢物的越境轉(zhuǎn)移、危險化學(xué)物和瀕危物種的貿(mào)易會間接損害環(huán)境，例如含有農(nóng)藥或污染物殘余的農(nóng)產(chǎn)品對人體的危害；使用不可降解的塑料袋引起的“白色污染”；含有氟里昂的產(chǎn)品對大氣的污染等。

（二）規(guī)模效應(yīng)。貿(mào)易不僅促進一國經(jīng)濟的發(fā)展，提高國民生產(chǎn)總值，改善人民生活，同時也為這些國家提供解決環(huán)境問題的資金，因此從實踐中可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)一國經(jīng)濟繁榮到一定程度，其環(huán)境問題趨向減少，這就是貿(mào)易對環(huán)境的正規(guī)模效應(yīng)。但隨著經(jīng)濟活動的增加、消費的擴大、收入的提高，貿(mào)易量也隨之?dāng)U大，必然帶來Q的擴大，從而導(dǎo)致稀缺自然資源的惡性開發(fā)和加速消耗，造成經(jīng)濟的不可持續(xù)發(fā)展，這是貿(mào)易對環(huán)境的負規(guī)模效應(yīng)。例如，越來越多的資料顯示，隨著林產(chǎn)品貿(mào)易的加快，森林破壞嚴重，對環(huán)境造成嚴重影響，加劇了厄爾尼諾現(xiàn)象，使很多國家和地區(qū)洪水暴漲，泛濫成災(zāi)，水土流失嚴重，部分地區(qū)干旱少雨，農(nóng)作物大面積絕收，生物多樣性遭到破壞，野生生物棲息地消失，地下水位變化和水質(zhì)變化等。因此，必須制定與貿(mào)易發(fā)展相配套的環(huán)境政策，更好地發(fā)揮貿(mào)易對環(huán)境的積極影響即正規(guī)模效應(yīng)，避免負規(guī)模效應(yīng)。

（三）收入效應(yīng)。收入I的增加可能從多方面影響環(huán)境。首先收入增加會帶來消費增加，消費增加導(dǎo)致生產(chǎn)增加，對環(huán)境的破壞力也加大，但收入的增加會提高人們的環(huán)保意識，對高環(huán)保產(chǎn)品的需求增加，促使廠商加大環(huán)保投入，增加環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)，促進環(huán)境質(zhì)量上升。如，中國、韓國、墨西哥和巴西隨著GDP的增長，環(huán)保投入明顯增加。在生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)一定的條件下，收入和環(huán)境的關(guān)系可以用環(huán)境庫茲涅茨“U”曲線表示，在工業(yè)化進程的早期，環(huán)境狀況不斷惡化，而當(dāng)人均GDP達到5，000～10，000美元后，環(huán)境狀況將會逐漸好轉(zhuǎn)，人均排污會逐漸下降。

貧困是環(huán)境惡化的一個重要因素，而當(dāng)前的貿(mào)易自由化規(guī)則和政策增加了貧困和不平等，給發(fā)展中國家?guī)砗艽蟮呢撁嬗绊?，如人口占世?0%的最貧窮的49個國家的貿(mào)易額僅占世界貿(mào)易總額的0.4%?？梢?，貿(mào)易通過收入的不均等分布間接導(dǎo)致環(huán)境惡化。

（四）結(jié)構(gòu)效應(yīng)。貿(mào)易直接影響了國際間產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)，同時也對環(huán)境產(chǎn)生了間接影響，這種影響稱為貿(mào)易對環(huán)境的結(jié)構(gòu)影響。如果貿(mào)易自由化能夠大大加強國際市場的功能，保證各國充分利用本國自然資源的優(yōu)勢，保證各種資源流向成本最低、回報率最高的生產(chǎn)部門，達到資源配置最優(yōu)，并最終實現(xiàn)經(jīng)濟增長和全球資源的有效利用，這是國際貿(mào)易的理想模式，在這種模式中，商品的價格將準確反映環(huán)境的價格，這是貿(mào)易對環(huán)境的正結(jié)構(gòu)效應(yīng)。但是，現(xiàn)實中這種理想模式是不存在的，由于一國不能有效配置該國的自然資源，導(dǎo)致工業(yè)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式?jīng)]有反映或無視該國自然資源的價值，環(huán)境價值得不到準確的評定，商品價格沒有體現(xiàn)環(huán)境成本，生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)則會對環(huán)境產(chǎn)生負面影響，而且由于缺乏完善的環(huán)境政策，貿(mào)易則會造成生產(chǎn)和消費活動有悖于各國自然資源稟賦狀況，超出環(huán)境承受能力。

（五）產(chǎn)品技術(shù)效應(yīng)。技術(shù)效應(yīng)是指貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)技術(shù)的影響，即隨著財富的積累和貿(mào)易的擴大，一國可以獲得更有利于環(huán)保的技術(shù)T，從而實現(xiàn)更加潔凈的生產(chǎn)。貿(mào)易不僅促進了技術(shù)擴散轉(zhuǎn)移，還能通過規(guī)模效應(yīng)、刺激創(chuàng)新等方式進一步促進技術(shù)發(fā)展。但是，貿(mào)易自由化在促進產(chǎn)品技術(shù)在國與國之間的跨境轉(zhuǎn)移時，對環(huán)境的影響取決于產(chǎn)品和技術(shù)的特征。如果產(chǎn)品技術(shù)對環(huán)境不利，則環(huán)境質(zhì)量下降。Porter和Van.Der.Lide提出“波特假說”，認為恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境政策可以鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，其節(jié)約的成本可以部分彌補甚至超過環(huán)境標準帶來的成本。

（六）環(huán)境監(jiān)督效應(yīng)。理論上，貿(mào)易自由化和保護環(huán)境應(yīng)該是沒有抵觸的，因為貿(mào)易自由化能提高收入，由此提高環(huán)境監(jiān)督R的水平。

三、結(jié)論

貿(mào)易對環(huán)境的影響有賴于上述幾種效應(yīng)，這些效應(yīng)即有正效應(yīng)也有負效應(yīng)，因此，貿(mào)易對環(huán)境的最終影響很難精確預(yù)測。OECD的一個研究（Sprenger，1997）表明，總體而言經(jīng)濟規(guī)模對環(huán)境產(chǎn)生不利影響，技術(shù)和收入對環(huán)境是有利的影響，他們的凈效果取決于兩者的對比。Strutt和Anderson（1998）通過定量分析，對貿(mào)易自由化與環(huán)境借助GGE模型進行了定量分析，分析結(jié)果認為，貿(mào)易政策有助于解決環(huán)境問題，減少資源消耗。因此，通過貿(mào)易改革和采取有針對性的環(huán)境和資源政策來協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系，以降低不利影響，增加社會福利。

［1］龔清華，張建民.環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化對進口國的效應(yīng)分析.經(jīng)濟經(jīng)緯，2014.1.

［2］彭海珍.關(guān)于貿(mào)易自由化對中國環(huán)境影響的分析.財貿(mào)研究，2006.4.

［3］阿巴克爾等著.劉伯屏等譯.美國環(huán)境法手冊.中國環(huán)境科學(xué)出版社，1988.

［4］保羅·薩繆爾森，威廉·諾德豪斯著.蕭琛等譯.微觀經(jīng)濟學(xué).華夏出版社，1999.

F7

A