試析趙孝成王的性格及其影響

馬延國

(邯鄲市趙王陵文物管理處，河北 邯鄲056002)

趙孝成王趙丹，是趙惠文王(趙何)與趙威后的兒子，公元前265 年至公元前245 年在位。趙孝成王在位的21 年，是趙國由盛轉(zhuǎn)衰的重要時(shí)期。這一時(shí)期，趙國歷經(jīng)對(duì)燕作戰(zhàn)(前265 年)、長平之戰(zhàn)(前260年)、邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)(前259 年－前257 年)等數(shù)次戰(zhàn)爭，消耗嚴(yán)重。特別是長平之戰(zhàn)的慘敗更使趙國元?dú)獯髠?，國力大削弱，從此再也無力與秦抗衡了。趙國由盛轉(zhuǎn)衰，固然有趙武靈王“胡服騎射”在政治經(jīng)濟(jì)層面改革不徹底、秦國“遠(yuǎn)交近攻”方略在六國成功推行等客觀原因，但與這一時(shí)期擔(dān)任國君的趙孝成王有著密不可分的關(guān)系。同時(shí)，趙經(jīng)長平之戰(zhàn)重創(chuàng)后，在關(guān)系存亡的邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)中不僅沒有亡國反而取得最終勝利，并在之后的幾次對(duì)燕作戰(zhàn)中取得勝利，這與趙孝成王也有著密切的關(guān)系。孝成王的每個(gè)決策都會(huì)影響趙國內(nèi)政、外交和戰(zhàn)爭的走向，對(duì)趙國乃至戰(zhàn)國時(shí)期其他各國產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，而他的判斷力和決策力在很大程度上由其性格決定。本文試從趙孝成王的性格及其影響角度作一淺析。

一、趙孝成王的性格弱點(diǎn)及其影響

(一)性格弱點(diǎn)

1.輕信人言、不辨是非的性格。前265 年，燕封宋國人榮蚠為高陽君，率軍攻趙，趙孝成王曾與平原君趙勝商議御敵之策。從后來馬服君趙奢與平原君交談中，“平原君曰:‘將軍釋之矣，仆已言之仆主矣。仆主幸以聽仆也。’”［1］(640)可以推出孝成王采納了平原君的提議，向齊“割濟(jì)東三城令盧(今山東長清西南)、高唐(今山東高陽東)、平原陵(今山東平原西南)地城邑市五十七”［1］(640)換取安平君田單到趙擔(dān)任將領(lǐng)領(lǐng)兵拒燕。前260 年長平之戰(zhàn)中，秦軍多次打敗趙軍，廉頗堅(jiān)守營壁不與秦軍交戰(zhàn)。孝成王因?yàn)榱H率軍傷亡較多，且認(rèn)為其害怕不敢與秦交戰(zhàn)，非常生氣，多次責(zé)備他。而此時(shí)，秦相應(yīng)侯范雎又“使人行千金于趙為反間，曰:‘秦之所惡，獨(dú)畏馬服子趙括將耳!廉頗易與，且降矣?！保?］(2334)于是，孝成王聽信了秦奸細(xì)之言，派趙括代替廉頗為將抵御秦軍。趙孝成王在沒有充分考慮戰(zhàn)局和調(diào)查了解實(shí)際情況之下，輕易采納了平原君的建議，割地?fù)Q將，聽信秦奸細(xì)反間之言，用趙括代廉頗為將，反映了他易信人言、明辨是非能力不強(qiáng)的性格。

2.剛愎自用、自以為是的性格。前262 年，秦武安君白起攻克了韓野王(今河南沁陽市)邑，切斷了韓都新鄭(今河南鄭州新鄭)與上黨(今山西長治市南)郡的交通聯(lián)系。韓準(zhǔn)備割上黨予秦請(qǐng)和。上黨郡守馮亭得知消息后，與吏民議定，派使者赴趙擬將上黨十七座城市邑獻(xiàn)給趙王。趙孝成王對(duì)此非常高興，找平陽君趙豹商議。趙豹反對(duì)受城，認(rèn)為這是韓人以獻(xiàn)城為名想嫁禍趙國，挑起秦趙爭端。孝成王則認(rèn)為韓“今以城市邑十七幣吾國，此大利也?！薄澳肆钰w勝受地”［3］(1825～1826)。前260 年，秦、趙在長平(今山西高平西北)大戰(zhàn)，趙軍不能取勝。孝成王在和、戰(zhàn)之間舉棋不定，召見樓昌和虞卿商議。樓昌建議派使者赴秦求和，虞卿則建議拉攏楚、魏，對(duì)秦形成壓力，這樣才能促成和談。但是趙王不聽虞卿之言，“與平陽君為媾，發(fā)鄭朱入秦”［1］(594)。長平之戰(zhàn)中，孝成王輕信秦奸細(xì)反間之言，用趙括代替廉頗為將。藺相如勸諫趙王，根據(jù)名聲任用趙括，猶如膠柱鼓瑟，趙括只能讀其父留下的書，不懂得靈活應(yīng)變。但“趙王不聽，遂將之”［4］(2446)。等趙括將要啟程赴任時(shí)，其母上書勸諫趙王，趙括不可為將。但趙王以“毋置之，吾已決矣”［4］(2447)，最終還是任命趙括代替廉頗為將。趙孝成王沒能認(rèn)真分析、慎重聽取趙豹、虞卿、藺相如和趙括母所提意見建議，堅(jiān)持按照自己意志行事，命趙勝受上黨十七城，派鄭朱赴秦媾和，用趙括代替廉頗為將，反映了他剛愎自用、自以為是的性格。

3.其他性格弱點(diǎn)。前259 年，秦長平之戰(zhàn)后引兵回國，派使者到趙索要六城作為講和條件。趙孝成王與樓緩、虞卿商議。樓緩主張割城予秦。虞卿反對(duì)割城，建議以城賂齊，聯(lián)齊抗秦，促成和談。在商議過程中，“虞卿聞之，入見王，王以樓緩言告之……王又以虞卿之言告樓緩……王以樓緩之言告……樓緩聞之，入見于王，王又以虞卿之言告之”［1］(586～590)，趙王反復(fù)以樓緩言告虞卿，以虞卿言告樓緩，可推出他認(rèn)為樓緩、虞卿之言都有道理，不知該如何取舍，反映了其猶豫不決的性格。孝成王后期，“君之所以事王者色也”［1］(613)的建信君在趙國地位尊貴，魏公子魏牟以工匠做冠為喻，向趙王指出治國必用能臣?！敖駷樘煜轮?，或非也，社稷為虛戾，先王不血食，而王不以予工，乃與幼艾”［1］(610)，可推知建信君受孝成王寵信，被委以重任，但他是靠美貌受寵的，不具有治國之才，反映了趙孝成王用人失察，存有重外表、輕才能的不當(dāng)用人觀。

(二)產(chǎn)生的影響

前265 年，在對(duì)燕作戰(zhàn)中，趙孝成王信任平原君，割地?fù)Q將，未能知曉對(duì)此存有異議的趙奢的看法，有將而不能用。戰(zhàn)局不出趙奢所料，田單因考慮齊國利益，不肯真正為趙效力，將趙軍曠日持久地耗在了戰(zhàn)場上，雖擊退了燕軍，卻為此付出了沉重的代價(jià):“士大夫余子之力，盡于溝壘，車、甲、羽、毛裂敝，府庫倉廩虛”［1］(641)，僅得到中陽(今河北唐縣)等三座“城大無能過百雉①者”［1］(642)的小城。趙孝成王輕信趙勝建議，沒能了解本國將領(lǐng)所思所想，有廉頗、趙奢等將領(lǐng)而不能任用，只知田單賢能而不知他不肯為趙真正效力。割地予齊借田單為將使趙付出巨大，不僅失去了濟(jì)東大片土地，而且在戰(zhàn)爭中消耗了大量的人力、物力、財(cái)力，最終戰(zhàn)果有限，僅獲取中陽等三座小城。同時(shí)，也冷落了本國趙奢等將領(lǐng)，使他們有才能而無從施展，挫傷了積極性和主動(dòng)性，對(duì)趙國產(chǎn)生了消極影響。

前262 年，趙孝成王不聽趙豹建議，派趙勝受上黨地，引發(fā)了長平之戰(zhàn)。長平之戰(zhàn)中，不聽虞卿之計(jì)，派鄭朱入秦媾和，使趙失去了楚、魏援助，陷入了孤軍抗秦的境地;不顧藺相如、趙括母勸諫，輕信秦間之言，命趙括為將抗秦，最終趙括身死兵敗，40 萬趙卒被秦坑殺。孝成王剛愎自用，輕信人言，起用紙上談兵的趙括，犯了臨陣換將兵家之大忌，終釀長平之禍，應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭失敗負(fù)主要責(zé)任。長平之戰(zhàn)產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響，一方面使趙國“壯者皆死長平，其孤未壯”［3］(1828)，兵力空虛，失去了爭奪天下的資本，秦軍趁勢于前259 年包圍趙都邯鄲，險(xiǎn)些令趙亡國。另一方面秦經(jīng)長平之戰(zhàn)，消滅了山東六國中軍事實(shí)力最強(qiáng)的趙軍主力，掃平了統(tǒng)一天下的主要障礙，為吞并六國打下了基礎(chǔ)。

趙孝成王后期，重用年輕貌美但無治國才能的建信君，而建信君因嫉妒“以知事王”趙臣葺的才能，建議趙王派給葺繁重任務(wù)并嚴(yán)格要求他，結(jié)果“未期年而葺亡走矣”［1］(613)。孝成王重用自身無才卻妒賢嫉能的建信君，使有才之人不能為趙所用，加速了趙國的衰落。

二、孝成王的性格優(yōu)點(diǎn)及其影響

(一)性格優(yōu)點(diǎn)

1.用人不疑的性格。齊人李伯去見趙孝成王，趙王很喜歡他，命他任代郡郡守。不久，有人報(bào)告李伯企圖謀反。孝成王聞?dòng)崳胺金?，不墮食。無幾何，告者復(fù)至，孝成王不應(yīng)。”［1］(619)不久，李伯派使者來報(bào)告孝成王說:“齊派兵攻燕，我擔(dān)心他們以攻燕為名用兵襲趙，所以派兵去防范。現(xiàn)在，燕、齊已經(jīng)交戰(zhàn)，齊不會(huì)再與趙開戰(zhàn)了。臣請(qǐng)求乘兩國疲憊之機(jī)，先發(fā)制人打擊燕國，這就可以多割得土地。”古代沒有兵符私自調(diào)動(dòng)軍隊(duì)、官員擅離職守或串聯(lián)是重罪，趙孝成王連這個(gè)都能忍受和原諒，足見他對(duì)李伯的信任。前264 年對(duì)燕作戰(zhàn)后，趙孝成王任用拒燕有功的齊安平君田單為相，用齊人代替其叔平原君為相主政，反映了他對(duì)田單的信任。前259 年長平之戰(zhàn)后，秦軍趁勢包圍邯鄲，此時(shí)“趙使平原君求救，合從于楚”［5］(2366)，在邯鄲被圍存亡系于一線的危急關(guān)頭，孝成王命其叔趙勝向楚求救，可見對(duì)趙勝的倚重信賴。綜上可知，趙孝成王對(duì)他任用的人是非常信賴的，反映了其用人不疑的性格。

2.有一定的識(shí)人之能。虞卿是個(gè)善于游說的有才之士。第一次拜見趙孝成王，趙王便賜給他黃金百鎰②、白璧一對(duì);第二次拜見趙王，就被封為上卿。虞卿在長平之戰(zhàn)前力主聯(lián)合楚魏迫秦求和，在前259年長平之戰(zhàn)后秦罷兵、邯鄲暫時(shí)解圍時(shí)，力斥趙郝、樓緩的媚秦政策，堅(jiān)持主張以趙為主聯(lián)齊抗秦。事實(shí)證明虞卿兩次主張基本正確，可知他是一個(gè)善于戰(zhàn)略謀劃的有識(shí)之士。孝成王禮待重用虞卿，反映他具有一定識(shí)才之能。前251 年，燕以丞相栗腹為將，針對(duì)趙兵力空虛的狀況舉兵攻趙。孝成王任用廉頗為將在鄗(今河北高邑東)、代(今河北蔚縣東北)大敗燕軍。戰(zhàn)后，趙王封廉頗為信平君，任相國。之后，廉頗多次擊退入侵?jǐn)耻?，并伺機(jī)出擊，鞏固了趙國國防。趙孝成王后期，重用廉頗維護(hù)了國家安定，反映了他的知人善任。

此外，趙孝成王聽取虞卿聯(lián)齊抗秦建議，促成秦使到趙和談，之后“封虞卿以一城”［5］(2374);廉頗鄗代之戰(zhàn)大敗燕軍后，“趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國”［4］(2448)，反映了其有功必賞的用人觀。孝成王因魏信陵君無忌竊符救趙有功，“乃與平原君計(jì)，以五城封公子”［6］(2382)，反映了其知恩圖報(bào)的性格。

(二)產(chǎn)生的影響

趙孝成王重用齊人李伯，“自是之后，為孝成王從事于外者，無自疑于中者”［1］(619)，用人不疑的性格使受命的文臣武將能夠放下顧慮，全身心投入對(duì)外斡旋、作戰(zhàn)中。認(rèn)識(shí)虞卿、廉頗、樂乘等之能并委以重任，使他們?yōu)閳?bào)知遇之恩，積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性，傾力為趙效命。前259 年，孝成王采納虞卿聯(lián)齊抗秦之策，在沒有割地情況下與秦促成和談;平原君在邯鄲之戰(zhàn)中如楚定盟搬來救兵解邯鄲之圍，使趙轉(zhuǎn)危為安;廉頗在長平戰(zhàn)敗國力嚴(yán)重削弱情況下，“大破燕軍于鄗，殺栗腹，遂圍燕。燕割五城請(qǐng)和”［4］(2448)，并多次打敗來犯之?dāng)?，于?54 年攻取魏繁陽(今河南內(nèi)黃縣西北)，鞏固了國防，維護(hù)了國家安定。這些都得益于趙孝成王用人不疑的性格和識(shí)人用人的能力。

三、結(jié)語

趙孝成王趙丹當(dāng)政21 年。由于他剛愎自用，不聽平陽君趙豹之言，受上黨地引發(fā)了長平之戰(zhàn)。戰(zhàn)爭中，輕信人言，中秦反間之計(jì)，不顧藺相如、趙括母的阻攔，臨陣換將起用紙上談兵的趙括代廉頗為將，終釀長平之禍，趙卒被坑殺40 萬人，趙國國力大為削弱，險(xiǎn)些亡國，再也無力與秦相抗衡了。但孝成王用人不疑，具有一定識(shí)人用人之能，邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)中信賴重用平原君趙勝，趙勝從楚、魏搬來援軍，里應(yīng)外合解除邯鄲之圍，使趙轉(zhuǎn)危為安;后期重用廉頗，在國力大不如前的情況下，取得鄗代之戰(zhàn)等勝利，并多次擊退來犯之?dāng)常S護(hù)了國家安定。趙孝成王的性格弱點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)矛盾統(tǒng)一于其一身，很大程度上影響著他的判斷力和決策力，對(duì)趙國乃及其他各國的內(nèi)政外交產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

①雉:面積單位，高一丈，長三丈。

②鎰:古代重量單位，合二十兩(一說二十四兩)。

注釋:

［1］［漢］劉向著.戰(zhàn)國策［M］.繆文遠(yuǎn)，繆偉，羅永蓮譯注.北京:中華書局，2012

［2］司馬遷.史記·白起王翦列傳［M］.北京:中華書局，1998

［3］司馬遷.史記·趙世家［M］.北京:中華書局，1998

［4］司馬遷. 史記·廉頗藺相如列傳［M］. 北京:中華書局，1998

［5］司馬遷. 史記·平原君虞卿列傳［M］. 北京:中華書局，1998

［6］司馬遷. 史記·魏公子列傳［M］. 北京:中華書局，1998