女真人與天津城市稱謂

劉 金 明

(天津師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，天津3003807)

關(guān)于天津地名的來源和含意，許多學(xué)者認(rèn)為是天津衛(wèi)的簡寫，且應(yīng)與明成祖朱棣有關(guān)，是為了紀(jì)念建文二年(1400)燕王朱棣發(fā)動(dòng)“靖難之役”，曾渡衛(wèi)河(今南運(yùn)河)，意為“天子之渡口”。這個(gè)觀點(diǎn)在天津史研究上似乎已成為定論。筆者近來從事天津民族史研究，感到上述觀點(diǎn)值得商榷，故撰寫本文，以求教于方家。

1 最早將天津地名與明成祖靖難之役聯(lián)系在一起的史料，是清康熙年間編纂的《天津衛(wèi)志·藝文志》中收錄的明代官員在弘治年間(1488—1505)撰寫的兩篇記文。一篇是戶部尚書兼大學(xué)士李東陽為彰顯以山東按察副使身份專督兵備天津的劉福維修天津衛(wèi)城之政績而撰寫的《修造衛(wèi)城舊記》，其中寫道:“天津及左右三衛(wèi)……我朝太宗文皇帝兵下滄州，始立茲衛(wèi)……立為今名，則象車駕所渡處也?！保?］72另一篇是官員程敏政記述劉福重建涌泉寺功績的《天津重建涌泉寺碑記》，碑文曰:“我文廟入靖內(nèi)難，自小直沽渡蹕而南，名其地曰天津?！保?］74此外，1967 年，天津考古工作者在天津舊城南門外發(fā)現(xiàn)了一塊嘉靖二十九年(1550)建造的《重修天津三官廟記》石碑，碑文曰:“夫天津小直沽之地，古斥鹵之區(qū)也。我朝成祖文皇帝入靖內(nèi)難，圣駕嘗由此濟(jì)渡滄州，因賜名天津。”［2］據(jù)此，一些學(xué)者得出“這就是天津得名的由來”［3］的結(jié)論，有人更進(jìn)一步引申說:“天津，意為‘天子經(jīng)過的渡口’?！保?］

上述前人和今人的觀點(diǎn)是否正確呢?我們先簡單地回顧一下靖難之役前期的過程。洪武三十一年(1398)，朱元璋死，長孫朱允炆繼位。建文帝朱允炆憂慮擁兵自重的諸王勢大難制，遂聽從齊泰、黃子澄的建議進(jìn)行“削藩”，從而激化了其與諸王的矛盾。燕王朱棣為了自救，以“靖內(nèi)難，清君側(cè)”為名，發(fā)動(dòng)了與朱允炆爭奪皇位的戰(zhàn)爭，即靖難之役。據(jù)《明史》卷五《成祖本紀(jì)一》記載，建文二年(1400)九月，朱棣率軍由通州“循河而南，渡直沽，晝夜兼行”，攻破滄州，從而打通了南進(jìn)的道路，為奪取皇位奠定了基礎(chǔ)。從地理方位上看，朱棣“循河而南”所循之河，應(yīng)是潞河(今北運(yùn)河)，“渡直沽”的那條河，應(yīng)是衛(wèi)河(今南運(yùn)河)，其渡口所在地即今天津舊城北門外之金華橋處。

眾所周知，天津的稱謂來自天津衛(wèi)城，而今天我們看到的天津衛(wèi)城又確實(shí)修筑在南運(yùn)河南岸朱棣率軍渡河的三岔口地方。如果天津衛(wèi)一開始就建在這個(gè)地方，上述史料記載和學(xué)者的觀點(diǎn)就沒有問題。但是，一條史料讓筆者產(chǎn)生了疑問。

《明史》卷四〇《地理志一》河間府靜?？h條曰:“縣北有小直沽(今天津衛(wèi)城老城廂所在地)，衛(wèi)河自西來，與白河(今北運(yùn)河，明代也稱潞河)合，入于海。又有丁字沽、堿水沽。又北有天津衛(wèi)，永樂二年十一月置。”顯然，天津衛(wèi)剛建立時(shí)的地點(diǎn)并不是在今天三岔口天津老城廂一帶，因?yàn)榻裉焯旖蛐l(wèi)城的地理位置在丁字沽和堿水沽的南面，不是在其北面。韓嘉谷先生認(rèn)為，“天津衛(wèi)最初設(shè)于尹兒灣，地在今北辰區(qū)柳灘一帶?！保?］284這就是說，天津衛(wèi)初設(shè)的地點(diǎn)并不是在燕王朱棣所渡的南運(yùn)河河邊，而是在北運(yùn)河河畔，距南運(yùn)河河畔后來的天津衛(wèi)城所在地有三、四公里之遙。既然初設(shè)的天津衛(wèi)并不是在朱棣渡河的地方，那么認(rèn)為天津一名是為了紀(jì)念燕王朱棣“靖難”而奪得天下所起、是“天子之渡口”的意思，就顯然難已成立了。

另外，上述一些關(guān)于天津得名與燕王朱棣“靖難”有關(guān)的記載多出于天津衛(wèi)建城八、九十年以后的明代官員之手，為何呢?燕王朱棣建文元年七月六日起兵的借口并不是要奪皇位，而是要“清君側(cè)”。到建文四年，朱棣取得勝利并稱帝。此事在當(dāng)時(shí)的社會(huì)情境里總有些不正統(tǒng)及篡位的嫌疑，也導(dǎo)致了朱棣對(duì)以方孝孺為代表的建文帝屬下官吏大開殺戒。天津衛(wèi)建立的永樂二年，正是朱棣剛剛登上皇帝寶座不久并備受質(zhì)疑之時(shí)。在這種情勢下，大張旗鼓地建衛(wèi)以紀(jì)念所謂天子渡河“靖難”，豈不正給了世人以朱棣篡位的口實(shí)?我想朱棣不可能愚蠢到為了一個(gè)小小的衛(wèi)所的稱呼而冒天下之大不韙的地步。而八、九十年后，時(shí)過境遷，明代官吏便盡可以獻(xiàn)媚附會(huì)，但也就不足為信了。

2 天津城市的稱謂來源于明代衛(wèi)所的名稱，毋庸置疑。明代的衛(wèi)所是明朝駐扎在各地的兵農(nóng)合一的組織。明代衛(wèi)所的命名，除京城外，一般多以當(dāng)?shù)氐孛?，遍查《明史》卷八九至卷九二《兵志》，還沒有看到為紀(jì)念某事而命名衛(wèi)所的實(shí)例。天津衛(wèi)的得名，既然很難與明成祖靖難之役聯(lián)系在一起，那么它為何叫天津衛(wèi)呢?當(dāng)今天津地區(qū)什么地方曾被稱過天津呢?經(jīng)過對(duì)史料的梳理，發(fā)現(xiàn)天津一名最早出現(xiàn)在《金史》卷二七《河渠志》里，竟和金代女真人在今天津地區(qū)的經(jīng)略有關(guān)。

金朝是我國古代東北地區(qū)肅慎系民族之一女真人建立的政權(quán)，曾與南宋以秦淮為界，統(tǒng)治中原廣大地區(qū)。貞元元年(1153)，金主完顏亮遷都燕京(今北京)，并改名中都，成為當(dāng)時(shí)北中國的政治中心。作為京城，這里有龐大的政府機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)，不僅要從各地調(diào)運(yùn)物資供給自己需要，還負(fù)有溝通中原、東北各地的聯(lián)系，調(diào)節(jié)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡，以保障金朝政局穩(wěn)定的任務(wù)。為滿足這個(gè)需求，發(fā)展內(nèi)河漕運(yùn)就顯得十分重要。女真人很善于經(jīng)營水路漕運(yùn)，早年反抗遼國奴役時(shí)期，就在其肇興之地今哈爾濱附近的拉林河上經(jīng)營漕運(yùn)，現(xiàn)仍存有“金兀術(shù)運(yùn)糧河”遺址。

泰和五年(1205)，黃河改道，舊有的經(jīng)冀中洼地的漕運(yùn)河道淤塞嚴(yán)重，難以發(fā)揮正常的漕運(yùn)功能。這年春天，金章宗親自帶領(lǐng)治河專家踏勘諸水，并征集山東、河北、河?xùn)|(今山西)、中都和北京(治今內(nèi)蒙古寧城縣附近)軍夫6 000 余人改鑿新渠。經(jīng)一年的努力，工程告竣。東移的新運(yùn)河經(jīng)靖海、柳口鎮(zhèn)達(dá)信安海堧(今三岔口)，連接潞水(今北運(yùn)河)，可直達(dá)通州，再經(jīng)閘河至中都。新的運(yùn)河路線徹底避免了河道淤塞的情況，保證了漕運(yùn)的通暢。這樣，主要來自山東、河北兩路各地的漕糧就可先入御河(今南運(yùn)河)，然后經(jīng)三岔口入潞水，達(dá)通州，再經(jīng)閘河順利地進(jìn)入京城。由于潞水在漕渠中的地位非常重要，金廷對(duì)之極為重視，大定年間(1161—1189)，金世宗就曾多次親自沿潞水到三岔口視察;泰和五年末，運(yùn)河?xùn)|移改道完成后，金章宗便賜名通州至中都的原閘河水路為“通濟(jì)渠”，通州以下至直沽三岔河口段為“天津河”。又據(jù)《金史》卷二七《河渠志》記載，泰和六年十二月，“通濟(jì)河創(chuàng)設(shè)巡河官一員，與天津河同為一司，通管漕河閘岸，止名天津河巡河官，隸都水監(jiān)。”金國就是通過這兩條河將來自中原并匯集在三岔口的糧食和物資運(yùn)到都城的。

韓嘉谷先生指出，“有趣的是，若把兩河的名字連到一起，便是‘天津通濟(jì)’。不管‘天津’是取意于屈子《離騷》，還是甘氏《星經(jīng)》，都包含‘天漢津梁，通漕濟(jì)運(yùn)’的意思?！保?］243可見天津一名早在金代就已經(jīng)作為河流的名稱出現(xiàn)了，就是今天的北運(yùn)河。既然潞水早在金代就曾稱為天津河，那么，明代最初設(shè)在今北運(yùn)河畔的衛(wèi)所，以“天津”作為衛(wèi)所名稱就是順理成章的事了。

綜上所述，天津的得名與明成祖靖難之役無關(guān)，不是明代官員附會(huì)出的“天子之渡口”之意;它是來自東北的女真文化和中原文化結(jié)合的產(chǎn)物，是女真人經(jīng)營今天津地區(qū)在文化上的歷史痕跡。

［1］ 天津市地方志編修委員會(huì). 天津通志·舊志點(diǎn)校卷:上［M］.天津:南開大學(xué)出版社，1999.

［2］ 李經(jīng)漢.天津市現(xiàn)存碑刻中的天津地名資料［J］.地名工作(天津)，1985，(3).

［3］ 羅澎偉.近代天津城市史［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1993:52.

［4］ 賈長華. 六百歲的天津［M］. 天津:天津教育出版社，2004:8.

［5］ 韓嘉谷. 天津古史尋繹［M］. 天津:天津古籍出版社，2006:284.