天生高貴大光圈鏡皇之戰(zhàn)

翻譯：王雷 編輯：李碩 美編：周蕾

天生高貴大光圈鏡皇之戰(zhàn)

翻譯：王雷 編輯：李碩 美編：周蕾

無反相機的時代顯然已經(jīng)到來。作為可換鏡頭相機的一個分支，無反相機在減小機身和鏡頭尺寸方面具有明顯優(yōu)勢，同時又能提供許多攝影師和攝影愛好者喜愛的功能。其中，可換鏡頭無疑是最大的優(yōu)勢——不論你要面對何種拍攝任務(wù)，總有一款變焦或定焦鏡頭適合你。

在我們以往進行過的橫向評測中，相比入門單反，部分最新款中端無反相機已經(jīng)顯示出很強的競爭力，但是以往無反相機的一大不足是鏡頭的選擇范圍比較有限。常用的微單鏡頭陣容已經(jīng)非常豐富，但一些特殊用途的鏡頭，如魚眼或移軸鏡頭仍然難覓芳蹤。雖然你可以通過轉(zhuǎn)接環(huán)來解決這一問題，但這也通常意味著對焦速度的降低甚至無法進行自動對焦。

對大多數(shù)攝影師來說，在擁有覆蓋常用焦距范圍的變焦鏡頭之后，最渴望的就是再擁有一支高品質(zhì)的定焦大光圈鏡頭。等效焦距50mm到85mm的產(chǎn)品是最理想的，因為這個焦距的鏡頭非常適合那些街拍攝影師或肖像攝影師。從120mm到150mm焦距的中長焦鏡頭也很受歡迎，在需要的時候讓你可以拍得更遠(yuǎn)，并獲得更好的虛化效果。

光圈孔徑大小

本次橫評我們選擇了涵蓋上述全部焦段，最大光圈從f/1.2到f/1.8不等的6支鏡頭。像f/1.2這樣超大的光圈孔徑帶來的最大好處就是，在低光照環(huán)境下你可以獲得更高的快門速度，而無需被迫提高感光度。此外，大光圈也可以讓你在拍攝人像時，獲得更漂亮的焦外虛化效果，讓人物更加突出。

技術(shù)解析 自動對焦

無反相機并非以迅捷的自動對焦作為主要賣點，至少與搭載環(huán)形超聲波馬達(dá)鏡頭、對焦速度飛快的中高端單反相機沒法比。但是，你也肯定不希望自動對焦性能由于鏡頭內(nèi)置馬達(dá)表現(xiàn)疲軟、噪音惱人而大打折扣。

好消息是，本次參評的全部鏡頭，都能夠?qū)崿F(xiàn)安靜的自動對焦，同時對焦速度也足夠快。由于多數(shù)無反相機都采用的是基于對比度檢測的對焦系統(tǒng)，所以自動對焦的精準(zhǔn)度堪稱優(yōu)秀，而不像采用相位檢測對焦的單反鏡頭那樣，有時候需要進行自動對焦微調(diào)。

另外還有一點小奢侈的是，除富士XF 56mm f/1.2 R鏡頭外，本次參評的其他全部鏡頭都支持自動對焦模式下的全時手動對焦。這可以讓你在相機確認(rèn)合焦后，自己對焦點進行進一步的快速調(diào)整。

“景深主要由鏡頭的實際焦距決定，而不是等效焦距?！?/p>

鳴謝

本文題圖特別感謝Bath Academy of Media Make Up輔助拍攝。網(wǎng)址：www.bathmedia

makeup.co.uk

例如，光圈值f/1.4實際上比f/5.6高4擋（進入的光線多達(dá)16倍），而f/5.6是許多套裝鏡頭在長焦端的最大光圈。因此，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)使用套機鏡頭在f/5.6光圈下只能獲得1/8秒的快門速度時，換成f/1.4鏡頭則讓你可以使用1/125秒的快門速度完成拍攝。這可不僅僅能幫你克服抖動引起的畫面模糊，當(dāng)你想在弱光環(huán)境下抓拍人物的動作時，也能體會到快門速度提高帶來的巨大幫助。

裁切系數(shù)與景深

大光圈鏡頭帶來的淺景深優(yōu)勢也是非常明顯的。大多數(shù)微單相機采用非全畫幅感應(yīng)器，只有索尼的A7系列是個例外。富士與三星相機偏愛使用APS-C幅面感應(yīng)器，與大多數(shù)數(shù)字單反一致，裁切系數(shù)為1.5倍。奧林巴斯與松下專有的M4/3相機可以共用鏡頭卡口，感應(yīng)器幅面更小一些，等效2倍裁切系數(shù)。尼康1系列相機的感應(yīng)器就更小了，裁切系數(shù)為2.7倍。那么這一切是如何影響景深的呢？景深由鏡頭的實際焦距決定，而不是等效焦距。后者的焦距數(shù)值由實際焦距乘以裁切系數(shù)得到。當(dāng)你需要極淺的景深時，問題也隨之而來，特別是當(dāng)你在拍攝肖像或靜物作品、需要柔和的模糊效果來虛化背景的時候。那么這些微單相機與傳統(tǒng)的全畫幅數(shù)字單反在使用大光圈鏡頭時到底有多大差距呢？

我們?nèi)绾螠y試鏡頭 值得你信賴的測試結(jié)果

我們的鏡頭測試基于一個兩段式流程。首先在實驗室內(nèi)進行廣泛地測試，在精心控制的照明條件下拍攝兩個測試圖表。

拍攝結(jié)果使用Imatest Master進行處理，以便對銳度、色差和畸變情況進行量化。每一支鏡頭的整體畫質(zhì)評估分為圖像中央、邊緣與四個邊角。

對于這個級別的定焦鏡頭，我們主要關(guān)注全開光圈下的畫質(zhì)表現(xiàn)，因為這是大光圈定焦鏡頭相比標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭的關(guān)鍵優(yōu)勢。

對于實拍樣片測試，我們會在室內(nèi)和室外場景對每支鏡頭進行詳盡的測試?？傮w操作特性也會涉及，包括對焦環(huán)和開關(guān)操作的平滑程度以及控制精度。

我們還將測試鏡頭的自動對焦速度與精度，并測試支持全時手動對焦功能的鏡頭的手動對焦操作。

最終我們將對功能、做工、畫質(zhì)以及性價比給出評級。

以經(jīng)典的尼康85mm f/1.4肖像鏡頭為例，安裝在全畫幅數(shù)字單反上面，在2米距離拍攝頭肩部肖像時，f/1.4全開光圈可以獲得的景深僅有4.5厘米。使用尼康1系統(tǒng)的32mm鏡頭可以獲得同樣約85mm的等效焦距，因此拍攝距離也近似。

然而，尼康1 32mm鏡頭f/1.4光圈下獲得的景深范圍要大幾乎3倍，約12厘米。即便如此，這個景深仍然算得上淺景深，特別是當(dāng)你希望在拍攝頭肩部肖像的時候保持面部與頭發(fā)都清晰。而當(dāng)你使用此鏡頭的最大光圈f/1.2時，景深還可以進一步縮小到10厘米。

再看看M4/3相機上使用的25mm鏡頭，得到的等效焦距為50mm。因此你需要離得更近一點，拍攝距離大約1.2米，才能拍攝相同構(gòu)圖的頭肩部肖像。在更近的對焦距離下，景深也相應(yīng)變得更淺，f/1.4時約為9.5厘米，收縮光圈至f/1.8則擴展到12厘米，開放光圈到f/1.2則景深壓縮到8厘米。

另一方面，如果你使用三星的85mm鏡頭拍攝，則需要進一步后退到約3米遠(yuǎn)的拍攝距離，鏡頭等效焦距約為127.5mm。盡管拍攝距離拉長了，但更長的焦距使得景深更淺，f/1.4時僅有7厘米。最終，這支鏡頭在本次參評的所有鏡頭中，可以帶來最淺的景深與最佳的背景虛化效果。

所以，假如你在找尋一支能獲得最強虛化效果的鏡頭，那么只需要關(guān)注實際焦距即可，而不必理會不同相機系統(tǒng)所用鏡頭的裁切系數(shù)。

焦外柔和度

當(dāng)景深處于最小范圍時，焦外光斑或者說散焦效果就很重要了。理想的鏡頭應(yīng)該能夠獲得柔和、奶油般的焦外光斑，從焦內(nèi)到焦外的過渡要討人喜歡。更多的光圈葉片數(shù)有助于在適當(dāng)收縮光圈時仍然保持圓形的光圈形狀，從而避免焦外的明亮物體呈現(xiàn)出明顯的幾何形狀。這對于人像和靜物題材都很重要，因為你很可能需要收縮光圈，讓畫面具有足夠的景深。

良好的縱向色差的控制也非常重要，這有助于抑制無法糾正的色散，即使在具備自動消除橫向色差的相機上也很有用。這對于大光圈鏡頭而言是一個不小的考驗，特別是當(dāng)你全開光圈拍攝時。

不過，還不只是提高了快門速度、實現(xiàn)了淺景深。高品質(zhì)定焦鏡頭通常比大多數(shù)變焦鏡頭更銳利，同時失真也更低。不過，這類鏡頭在大光圈時容易失去銳度和反差，同時更容易產(chǎn)生漸暈（影像四角變暗）。

小即是美

無反相機最大的賣點就是小巧緊湊、輕量化以及便于隨身攜帶。如果你不得不攜帶一支又大又重的鏡頭，那么這種優(yōu)勢也就不復(fù)存在了。

盡管在單反領(lǐng)域，多數(shù)屬于“大光圈專業(yè)級”的定焦鏡頭都體型巨大，但在無反相機鏡頭領(lǐng)域，本次參加評測的大多數(shù)鏡頭都屬于相對小巧的。例外的是三星85mm f/1.4和索尼55mm f/1.8，實際上它們甚至比具有近似焦距和光圈的單反鏡頭更大、更重。

不過，本次評測的大多數(shù)鏡頭在價格方面可絕對不算是平易近人，例如最貴的松下42.5mm f/1.2鏡頭價格高達(dá)約8000元。

下面就讓我們仔細(xì)看看所有參賽選手的功能、做工以及畫質(zhì)表現(xiàn)究竟如何，鏡皇之爭現(xiàn)在開始！

器材剖析

選鏡頭要注意哪些方面？

小細(xì)節(jié)帶來大不同

器材解析 f/數(shù)值是什么？

鏡頭的f/值是用焦距除以前組鏡片直徑計算出來的。例如一支50mm鏡頭的前組鏡片直徑為25mm，那么它的全開最大光圈就是f/2。相比焦距來說，擁有更大前組鏡片的鏡頭，其光圈就越大。鏡頭的一系列f/值由光圈控制，遵循平方定律。例如，如果你把光圈值翻倍，從f/2調(diào)整為f/4（兩擋光圈），快門速度就必須加長4倍才能獲得相同的曝光量。

富士XF 56mm f/1.2 R

帶給你真正專業(yè)感覺的鏡頭

作為本次橫評中體積與重量都比較大的一款鏡頭，XF 56mm給人感覺做工優(yōu)秀、非常扎實。同時擁有等效85mm視角與f/1.2超大光圈，使它成為天生的完美肖像鏡頭。鏡身控制機構(gòu)包括獨立光圈環(huán)，以1/3擋光圈為增量進行調(diào)節(jié)，手動對焦環(huán)比較寬大，對焦手感順滑舒適。比較遺憾的是，不像本次評測的其他鏡頭，本品不支持全時手動對焦功能。

盡管重達(dá)405g，鏡筒直徑70mm，安裝在我們用來測試的X-E2上后，鏡頭的下部甚至超過機身下沿。但是機身與鏡頭的組合給人感覺平衡感很好，握持手感非常自然。鏡頭配置的亮點包括兩片ED（超低色散）鏡片，一片雙面非球面鏡片，以及4片凸面鏡片設(shè)計，保證了光線均勻覆蓋整個圖像畫面。

性能表現(xiàn)

顯然這支鏡頭在本次橫評中不是最銳的，但焦外效果非常柔滑，而焦內(nèi)到焦外的過渡非常干凈。即使在全開光圈下，反差表現(xiàn)也非常好，而且正如廠家所宣稱的，即使在f/1.2光圈下，鏡頭的漸暈也控制得非常輕微。在f/1.2光圈時可見輕微色差，收縮光圈至f/2.8則幾乎完全消失。只有非常輕微的桶形失真，總體來看畫質(zhì)表現(xiàn)非常出色。這是一支漂亮的鏡頭，工藝精湛，畫質(zhì)表現(xiàn)也與外觀相匹配。

尼康1 32mm f/1.2

一支讓人過目不忘的小巧而快速的鏡頭

感謝尼康1系統(tǒng)的2.7倍裁切系數(shù)，讓這支身材嬌小的32mm鏡頭獲得了85mm等效視角，同時還擁有f/1.2的最大光圈。因此這個小家伙成為與富士56mm鏡頭直接對位的選手，盡管尼康鏡頭要小巧許多，重量也只有富士的一半多一點。但做工給人感覺非常扎實，鏡身除對焦環(huán)外沒有任何開關(guān)或其他活動部件。事實上，它也是尼康1系統(tǒng)中第一款配備手動對焦環(huán)的鏡頭，此外它還搭載了SWM（寧靜波動馬達(dá)）超聲波對焦系統(tǒng)。自動對焦速度并不算特別快，但是至少支持全時手動對焦。

有一項特性共享自尼康中高端單反鏡頭產(chǎn)品，那就是納米結(jié)晶涂層，即使在逆光拍攝時也能有效降低鬼影和雜光。然而，與其他大多數(shù)無反相機鏡頭一樣，并未配置卡口密封膠圈，而在大多數(shù)尼康單反鏡頭上都有配備。

性能表現(xiàn)

不同尋常的是，在我們的測試中，銳度峰值出現(xiàn)在f/2.8，但在全開光圈f/1.2與中段光圈時也相當(dāng)不錯，與富士56mm鏡頭非常接近。焦外散景還不錯，但不如本次評測的其他鏡頭的那么絲柔順滑。色邊控制非常出色，但與競爭對手相比失真更為明顯。即使在全開光圈時的漸暈也不明顯，特別是考慮到這是如此小巧的一款鏡頭，同時又擁有如此大的光圈。

技術(shù)參數(shù)…9片7組；7片光圈葉片。視角28°；最近對焦距離45厘米。濾鏡口徑52mm；物理尺寸66x47mm；重量235g。

奧林巴斯25mm f/1.8

小身材，大本領(lǐng)。

奧林巴斯25mm鏡頭是本次評測中最小、最輕的鏡頭，體積僅有58x42mm，重量137g。能達(dá)到如此纖巧的體積主要有兩個原因：實際焦距為25mm（在M4/3機身上等效50mm），最大可用光圈為f/1.8——這要比同組選手中的f/1.4產(chǎn)品小2/3擋、或比f/1.2小了整整1擋。當(dāng)然，大多數(shù)光圈更大的鏡頭價格也要貴上2、3倍。盡管重量相對較輕，但這支奧林巴斯鏡頭拿在手中的感覺相當(dāng)結(jié)實，做工細(xì)節(jié)也很令人滿意。

作為一支MSC（Movie & Still Compatible）超高速靜音鏡頭，自動對焦幾乎悄無聲息。手動對焦環(huán)與尼康32mm鏡頭相比更寬大，使用手感更為舒適，當(dāng)然兩款產(chǎn)品的對焦環(huán)操作都非常順滑。不像本次測試的奧林巴斯75mm鏡頭，這款鏡頭并未搭載ED鏡片，不過在其鏡組設(shè)計中搭載了2片玻璃非球面鏡片。此外7片圓形光圈葉片保證了從全開光圈的f/1.8稍微收縮光圈時，仍可保持相當(dāng)圓的虛化光斑。

性能表現(xiàn)

盡管f/1.8的最大光圈看起來有點寒酸，但這支奧林巴斯鏡頭成功實現(xiàn)了柔美的背景虛化。在我們的測試中，它的效果要比光圈更大、焦距也更長的尼康32mm鏡頭更好。即使在f/1.8時銳度也很出色，不過桶形失真有點讓人失望。

技術(shù)參數(shù)…9片7組；7片光圈葉片。視角47°；最近對焦距離25厘米。濾鏡口徑46mm；物理尺寸58x42mm；重量137g。

奧林巴斯ED 75mm f1.8

一步到位的大光圈中焦鏡頭

作為比奧林巴斯25mm鏡頭尺寸略微放大的同門兄弟，這支75mm鏡頭從外觀到感覺都很接近。這支鏡頭同樣屬于MSC系列鏡頭，外觀設(shè)計非常簡潔洗練，沒有任何開關(guān)和按鈕，只有對焦環(huán)是它唯一的可動部件。其他相似之處還包括全內(nèi)對焦系統(tǒng)，對焦速度快、精確度高。

盡管305g的重量只有三星85mm鏡頭的一半，但做工質(zhì)感給人非常扎實的感覺。當(dāng)然，三星鏡頭的成像圈更大，f/1.4的最大光圈也大2/3擋。即便如此，奧林巴斯鏡頭在PEN機身與OM-D機身上的平衡感都非常出色，同時焦段也非常實用，等效全畫幅相機上的150mm焦距。此外，奧林巴斯的產(chǎn)品線還有一款45mm f/1.8鏡頭，彌補了25mm與75mm之間這段空檔。與奧林巴斯25mm鏡頭相比還多了一項配置，本產(chǎn)品搭載了3片ED（超低色散）玻璃鏡片，9片光圈葉片，后者確保了光圈孔徑盡可能接近正圓。

性能表現(xiàn)

在許多方面，性能表現(xiàn)與奧林巴斯25mm鏡頭非常接近。盡管f/1.8的最大光圈并不算大，但散景非常柔美，同時銳度與反差俱佳，即使在全開光圈下也非常出色。

漸暈控制同樣出色。與25mm鏡頭產(chǎn)生的可見桶形畸變不同，75mm鏡頭可以看到輕微的枕狀畸變。

技術(shù)參數(shù)…10片9組；9片光圈葉片。視角16°；最近對焦距離84厘米。濾鏡口徑58mm；物理尺寸64x69mm；重量305g。

松下25mm f/1.4

高畫質(zhì)的小巧定焦鏡頭

與競爭對手奧林巴斯25mm鏡頭相比，松下這支M4/3鏡頭體積略微大一點點、重量也明顯重一些，而f/1.4的最大光圈則大了2/3擋。從最大光圈值來看，這支鏡頭可以比肩三星85mm鏡頭，而僅比本次評測最大的f/1.2光圈小1/3擋。盡管由松下進行營銷，但此鏡頭的全稱為Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH。經(jīng)過徠卡認(rèn)證的鏡頭并不總意味著超一流的品質(zhì)，但總的來說還是可以反映鏡頭的素質(zhì)。

產(chǎn)品亮點包括搭載1片全新開發(fā)的UHR（超高折射率）鏡片，以及2片非球面鏡片，以求在整個畫面范圍帶來均一穩(wěn)定的高畫質(zhì)表現(xiàn)。另一項很受歡迎的技術(shù)是松下的NSC（納米表面鍍膜），可以有效消除眩光與鬼影。各種按鈕和開關(guān)設(shè)計極致精簡。唯一的活動部件就是手動對焦環(huán)，尺寸與操作手感都與奧林巴斯的M4/3鏡頭接近。

性能表現(xiàn)

松下這款鏡頭在全開光圈時銳度并不如奧林巴斯的25mm鏡頭，邊角畫質(zhì)下降也略明顯一些。不過考慮到松下鏡頭的最大光圈大了1/2擋，這樣的畫質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)異了——收縮光圈到f/2.8與f/5.6之間，則榮登本次評測鏡頭的銳度榜首。桶形畸變比奧林巴斯25mm鏡頭控制的更好，漸暈也同樣非常輕微，即使在f/1.4最大光圈下也很優(yōu)秀。

技術(shù)參數(shù)…9片7組；7片光圈葉片。視角47°；最近對焦距離30厘米。濾鏡口徑46mm；物理尺寸63x55mm；重量200g。

松下42.5mm f/1.2

做工精密，畫質(zhì)驚喜。

與松下25mm鏡頭一樣，這支42.5mm鏡頭也是徠卡認(rèn)證的——不過它更進一步，獲得了徠卡創(chuàng)造的全新“Nocticron”定義，表示可以為M4/3系統(tǒng)鏡頭提供首屈一指的f/1.2超大光圈。更為難得的是，這支f/1.2鏡頭還搭載了光學(xué)影像穩(wěn)定器。這也是本次評測中唯一一支搭載了光學(xué)防抖機構(gòu)的鏡頭。

松下聲稱該系統(tǒng)設(shè)計用于消除小范圍的、快速的位移，同時也適用于動作幅度更大、頻率較低的情況，而后者在慢速快門拍攝時更為常見。在我們的測試過程中，該系統(tǒng)的表現(xiàn)令人刮目相看，可以降低3擋安全快門。

鏡筒上布置的開關(guān)可以很方便地打開或關(guān)閉防抖功能，或選擇手動或自動對焦。這些開關(guān)均可用拇指觸及，無需進入菜單翻找，不過我們測試用的松下GH3機身上也配備專用的對焦模式切換開關(guān)。還有一點非常贊，鏡身上配備了光圈環(huán)，可以直接在鏡身上調(diào)整光圈值，非常方便，而且是以1/3擋為步長。做工品質(zhì)與握持手感都很棒。

性能表現(xiàn)

f/1.2光圈下的銳度與反差都令人驚嘆。不僅在全開光圈f/1.2時的銳度在所有參評的f/1.2鏡頭中領(lǐng)先，接下來的f/1.4與f/1.8鏡頭在全開光圈時也都不是它的對手。其他方面的畫質(zhì)表現(xiàn)同樣令人印象深刻，讓這款松下鏡頭顯得非常物有所值。

技術(shù)參數(shù)…14片11組；9片光圈葉片。視角29°；最近對焦距離50厘米。濾鏡口徑67mm；物理尺 寸74x77mm；重量425g。

三星85mm f/1.4 ED SSA

支持自定義功能的高科技鏡頭

作為一支非常實用的中焦鏡頭，等效焦距127.5mm的這支三星鏡頭擁有f/1.4的最大光圈值，以及其他眾多高科技配置。SSA（超聲波馬達(dá)）自動對焦系統(tǒng)采用環(huán)形超聲波馬達(dá)，對焦快速有效。它也是本次評測產(chǎn)品中唯一配備對焦距離標(biāo)尺的產(chǎn)品。

鏡身上有一個A/MF與MF切換開關(guān)，可以選擇支持全時手動對焦的自動對焦模式，或者全手動對焦。唯一讓我們感到不滿意的是，盡管對焦環(huán)本身寬大舒適，但進行手動對焦操作時感覺有點粘滯，給精確調(diào)整焦點帶來一點點挑戰(zhàn)。另一個很貼心的設(shè)計是鏡身上的iFn按鈕與后部的控制轉(zhuǎn)環(huán)。這顆按鈕可以自定義為一系列操作選項，例如ISO、白平衡或光圈值，安裝在兼容此功能的三星相機上即可直接通過鏡頭調(diào)整相應(yīng)的參數(shù)。

鏡頭體形巨大，做工非常扎實。外形尺寸79x92mm，重699g，是本次評測體積最大、重量最重的鏡頭。事實上，它給人感覺有點過于壯碩了，即使在三星NX系列最大的機身NX1上也顯得有點大。

性能表現(xiàn)

得益于9片光圈葉片，這支鏡頭的散景效果非常柔美。然而銳度則讓人有點小失望，特別是畫面邊緣與邊角的位置，此外色散也比較明顯。畫質(zhì)方面的強項是畸變控制非常優(yōu)秀，只有非常輕微的枕狀畸變。

技術(shù)參數(shù)…10片8組；9片光圈葉片。視角18.8°；最近對焦距離82厘米。濾鏡口徑67mm；物理尺寸79x92mm；重量699g。

索尼T* FE 55mm f/1.8 ZA

為全畫幅而生的標(biāo)準(zhǔn)鏡頭

索尼在微單領(lǐng)域獨樹一幟，把全畫幅感應(yīng)器塞進微單相機的小巧身軀，成為旗下獨特的全幅微單系列機身，包括α7、α7S以及最讓人關(guān)注的、擁有超高的3640萬像素分辨率的A7R。該系統(tǒng)的專用鏡頭目前來看還非常有限，不過一些新款鏡頭已經(jīng)離上市不遠(yuǎn)了——而目前已有的一款高速標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭，即這支55mm f/1.8。

盡管最大光圈并不算夸張，但做工達(dá)到專業(yè)水準(zhǔn)，擁有防塵防潮密封設(shè)計，而光學(xué)設(shè)計由蔡司擔(dān)綱。此外，T*鍍膜的使用可以有效抑制鬼影和眩光。

與其他家的“物美價廉的f/1.8鏡頭”如佳能和尼康的單反標(biāo)頭相比，這支55mm鏡頭體積還要略大一些，達(dá)到64x71mm，不過281g的重量倒不算重。其光圈葉片為9片，而佳能的50mm f/1.8只有5片光圈葉片。頂級的做工反映在價格上也是頂級的，不過即便如此，索尼這支f/1.8標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭還是過于昂貴了。手動對焦環(huán)是鏡身上唯一的外部活動部件，手感順滑，定位精確。

性能表現(xiàn)

銳度與反差優(yōu)于平均值，特別是全開光圈時表現(xiàn)就很不錯。散景非常柔和，盡管全開光圈只有f/1.8，背景虛化效果還是足夠的。與三星85mm鏡頭類似，色散比較明顯，但是畸變控制出色。

技術(shù)參數(shù)…7片5組；9片光圈葉片。視角43°；最近對焦距離50厘米。濾鏡口徑49mm；物理尺寸64x71mm；重量281g。

畫質(zhì)比拼

鏡頭圖表

每支鏡頭在我們的測試中表現(xiàn)如何

本次測試再次證明屬于無反相機的時代已經(jīng)到來，部分大光圈鏡頭的評測得分非常耀眼。M4/3鏡頭在銳度得分上處于領(lǐng)先，與我們評測過的許多鏡頭、甚至一些單反上使用的專業(yè)鏡頭處于同一水準(zhǔn)。

同樣令人印象深刻的是，本次測試中許多鏡頭即使在全開光圈時也能同時提供出色的銳度與反差，而且不僅在畫面中央，在邊角處也同樣優(yōu)秀。

在大多數(shù)情況下，色散都被抑制在最低程度，包括橫向與縱向色差。正如你對定焦鏡頭所期待的那樣，畸變也得到了很好的控制，盡管有一些鏡頭表現(xiàn)出非常輕微的桶狀或枕狀畸變。從整體畫質(zhì)來說，本次評測涌現(xiàn)出幾支非常優(yōu)秀的鏡頭。

M4/3鏡頭在銳度測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)出色。松下鏡頭格外引人矚目。奧林巴斯鏡頭盡管最大光圈較小，但銳度表現(xiàn)也同樣出色。

最差的桶形畸變得分來自奧林巴斯25mm鏡頭，而奧林巴斯75mm鏡頭則顯示出一定的枕形畸變。實際分值其實都很低。

富士56mm與松下42.5mm鏡頭在色散控制方面表現(xiàn)最好。三星85mm與索尼55mm則表現(xiàn)墊底。

評測總結(jié)

令人瞠目的性能表現(xiàn)

松下42.5mm f/1.2堪稱頂級牛頭，身材短小的松下25mm f/1.4緊隨其后。

M4/3規(guī)格在無反相機中歷史最為悠久，可以追溯到2008年松下的新品發(fā)布。松下42.5mm f/1.2是我們的最愛，即使在全開光圈f/1.2時也能提供驚人的銳度，而且整個畫面范圍內(nèi)都比較平均。除了超大光圈，鏡頭內(nèi)置的光學(xué)防抖系統(tǒng)又是一大優(yōu)勢，何況本次參評的其他產(chǎn)品都不具備光學(xué)防抖裝置。它的價格是最高的，但做工、操控與畫質(zhì)也是專業(yè)級的，絕對物有所值。松下25mm鏡頭作為一支f/1.4鏡頭具有很高的性價比，是M4/3系統(tǒng)中的一支堪稱完美的“標(biāo)準(zhǔn)”定焦鏡頭。

奧林巴斯25mm與75mm鏡頭幾乎與松下鏡頭一樣優(yōu)秀，同時還保持了非常緊湊輕巧的身材，符合微單相機的訴求和精神。最大光圈是不那么顯眼的f/1.8，但仍然可以提供夠用的淺景深效果。富士56mm f/1.2鏡頭在與松下和奧林巴斯鏡頭的銳度比拼中稍落下風(fēng)，但它可以提供優(yōu)秀的畫質(zhì)，散景也非常柔美。類似的情況也發(fā)生在索尼55mm f/1.8鏡頭上。雖然沒有超大光圈，但也可以憑借索尼機身搭載的全畫幅傳感器提供的出色畫質(zhì)來彌補。