□文/張朋珍
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院 河北·石家莊)
(一)比較優(yōu)勢理論與中國紡織品服裝出口。19世紀(jì)初,大衛(wèi)·李嘉圖提出了“相對成本”說,指出一國應(yīng)分工生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,分工按照“兩劣相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重”為原則。20世紀(jì)20~30年代,赫克歇爾和俄林提出了要素賦予理論,指出一國應(yīng)該集中力量生產(chǎn)和出口密集使用了該國豐裕要素的產(chǎn)品,而進口密集使用了該國稀缺要素的產(chǎn)品,通過國際貿(mào)易,交易的雙方均可從中獲利。這個理論揭示了形成各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的根本原因在于生產(chǎn)要素或資源的豐富與供給的密集,這是對李嘉圖的比較利益論的深化和發(fā)展。
下面從三個方面分析我國紡織品服裝業(yè)的比較優(yōu)勢。紡織品服裝在中國的迅速發(fā)展是中國要素稟賦構(gòu)成情況的自然選擇,中國人口密度遠遠大于世界其他國家,是巴西的69倍,是加拿大的409倍。因此,根據(jù)H-O定理,勞動力屬于我國的豐腴要素,我國在勞動密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢;世界主要有三種典型的紡織服裝行業(yè),第一類是技術(shù)密集型,以美國日本等發(fā)達國家為代表,側(cè)重于高新技術(shù)紡織品的研發(fā)和生產(chǎn);第二類是資本密集型,多集中在中等發(fā)達的國家和地區(qū),主要生產(chǎn)經(jīng)營中檔紡織品;第三類以加工中低檔產(chǎn)品為主,多集中在發(fā)展中國家,主要出口的是大規(guī)模常規(guī)產(chǎn)品,我國紡織品服裝行業(yè)就屬于這一類。我國紡織品服裝仍屬勞動密集型產(chǎn)品,我國以大量廉價的勞動力資源在這個行業(yè)具有比較優(yōu)勢,所以我國應(yīng)出口大量的具有勞動密集型特征的該類商品;我國具有悠久的紡織品服裝生產(chǎn)歷史,經(jīng)驗和技術(shù)比較突出;另外,紡織品服裝行業(yè)也是最早進入國際競爭的行業(yè)之一,所以歷史因素使我國的該行業(yè)具有先天的優(yōu)勢,促使我國大量出口紡織服裝產(chǎn)品。
(二)競爭優(yōu)勢理論與中國紡織品服裝出口。20世紀(jì)80年代以來,美國經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·波特陸續(xù)發(fā)表了其著名的三部曲:《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》以及《國家競爭優(yōu)勢》,系統(tǒng)地提出了競爭優(yōu)勢理論。波特認為,一國興衰的根本在于能否在國際市場上取得優(yōu)勢地位,而國家能否取得優(yōu)勢又取決于該國家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有優(yōu)勢及其企業(yè)是否具有創(chuàng)新機制與能力。可見,一國的競爭優(yōu)勢主要來源于其行業(yè)、企業(yè)的競爭優(yōu)勢。這種競爭優(yōu)勢是由生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭四個關(guān)鍵因素共同決定,這四個關(guān)鍵因素之間的關(guān)系成菱形,似鉆石,波特稱其為“國家鉆石”,即著名的“鉆石理論”。此外,政府和機會也是影響企業(yè)創(chuàng)新、競爭的重要因素。這六個因素相互影響,相互制約。(圖1)
圖1 波特的“鉆石理論”示意圖
下面從四個方面分析我國紡織品服裝出口的競爭優(yōu)勢。廉價的勞動力市場中國紡織產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢主要在于利用極為豐富的勞動力資源,大量廉價的勞動力使該行業(yè)得以嚴格控制人力成本,這樣中國的勞動力成本遠遠低于世界主要競爭對手。豐富而又優(yōu)質(zhì)的勞動力資源,使中國的紡織服裝行業(yè)可以更好的利用價格競爭手段,通過低價競爭占領(lǐng)市場;紡織品服裝屬于日用消費品,全世界對于該類產(chǎn)品的需求量很大,紡織服裝類商品具有巨大的國際市場。另外,我國的紡織類產(chǎn)品大部分屬于初級產(chǎn)品,科技含量不高,世界市場的差異化并不顯著,再加上出口加工品的大量存在,使得該類商品能夠占有很大的市場份額;中國是個農(nóng)業(yè)大國,棉花等紡織品服裝的重要原料的生產(chǎn)都居世界前列。目前,我國的化纖、紗、絲以及紡織機械的生產(chǎn)能力都居世界首位,可見紡織品服裝行業(yè)的上游企業(yè)已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模供貨能力,可以以大量優(yōu)質(zhì)的棉、絲來保證我國紡織品服裝業(yè)的生產(chǎn);中國的紡織品服裝出口企業(yè)大多采取低價競爭的策略。中國的紡織品服裝產(chǎn)業(yè)出口的商品多為大宗低值品,在技術(shù)含量不高的這類商品中,價格優(yōu)勢顯得尤為重要,而我國產(chǎn)品的價格遠遠低于其他競爭者,所以我國產(chǎn)品在國際市場上就具有相當(dāng)?shù)母偁幠芰?,可以大?guī)模占領(lǐng)市場。
比較優(yōu)勢是由自然資源、土地、勞動等基本生產(chǎn)要素決定的,屬于低層次的競爭力,是靜態(tài)的。而競爭優(yōu)勢是由管理、知識、企業(yè)家才能等高級要素所決定,屬于高層次的競爭力,是一種動態(tài)的競爭力。擁有比較優(yōu)勢并不一定擁有競爭優(yōu)勢,競爭優(yōu)勢可突破比較優(yōu)勢的限制。一國或一地區(qū)僅僅依靠比較優(yōu)勢并不足于躋身于世界強國之列,一國或一地區(qū)的興衰主要取決于其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否能取得競爭優(yōu)勢。只要一個國家敢于創(chuàng)新,積極參與國際競爭,就有可能成為具有競爭優(yōu)勢的國家。
另一方面,只有充分發(fā)揮一國的比較優(yōu)勢,該國才有可能創(chuàng)造和維持其產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,比較優(yōu)勢是國家維持和創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的前提。一國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)往往易形成較強的國際競爭力。反過來,競爭優(yōu)勢會使一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢擴大。林毅夫、李永軍經(jīng)研究認為,比較優(yōu)勢理論與國家的競爭戰(zhàn)略是統(tǒng)一的,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是形成競爭優(yōu)勢的前提條件。我國紡織行業(yè)是具有勞動密集型的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),但缺乏競爭優(yōu)勢。隨著各國經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步,目前世界市場更傾向于科技含量高的產(chǎn)品,從而導(dǎo)致我國紡織業(yè)競爭優(yōu)勢逐年下降。
“比較優(yōu)勢陷阱”是指一國完全按照其比較優(yōu)勢出口初級制造品和勞動密集型產(chǎn)品,進口技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品,在此過程中,雖然能獲得利益,但總是處于劣勢地位,貿(mào)易結(jié)構(gòu)很不穩(wěn)定。即該國家陷入了“比較優(yōu)勢陷阱”。
比較優(yōu)勢理論所講的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是在本國產(chǎn)品間比較而得出的,這種在自己國內(nèi)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品,在參與國際市場競爭中并不一定擁有競爭優(yōu)勢,因此形成了比較優(yōu)勢陷阱。這里提到的競爭優(yōu)勢指的是產(chǎn)品或者勞務(wù)中擁有的獨一無二并持久的屬性,是企業(yè)為顧客所創(chuàng)造出的獨特價值。這種價值或者是產(chǎn)品或勞務(wù)本身固有,也可能是由于采取了創(chuàng)新的生產(chǎn)方法所獲得。由此可見,只有具有壟斷性的產(chǎn)品才能夠具備競爭優(yōu)勢。
由于發(fā)達國家資本對勞動的替代,發(fā)展中國家在生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品的市場上并不具有競爭優(yōu)勢。同時,雖然后者的勞動密集型產(chǎn)品勞動成本較低,但發(fā)達國家為了保護國內(nèi)充分就業(yè),會以各種各樣的貿(mào)易壁壘阻止廉價勞動密集型產(chǎn)品進入該國市場,這又會導(dǎo)致“比較利益陷阱”。因此,以勞動和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家,在與技術(shù)密集型產(chǎn)品的國際貿(mào)易中總是處于劣勢地位。在現(xiàn)階段,產(chǎn)業(yè)競爭力決定了一個國家所生產(chǎn)產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力。
單純根據(jù)資源稟賦所擁有的比較優(yōu)勢決定本國貿(mào)易結(jié)構(gòu),以勞動密集型產(chǎn)品作為出口導(dǎo)向,在國際市場上并不一定具有競爭優(yōu)勢,相反卻會導(dǎo)致自身陷入“比較優(yōu)勢陷阱”,使國際貿(mào)易發(fā)展陷入困境。
通過對紡織服裝品的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢分析,可以看出把比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的迫切性和重要性,以下探討如何實現(xiàn)此目標(biāo)。
(一)以國際市場需求為導(dǎo)向。在過去,參與國際貿(mào)易競爭主要是根據(jù)本國的供給條件。隨著世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變,以資源稟賦為導(dǎo)向參與國際競爭已無法滿足并獲得國際市場,國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)更趨向于以國際市場需求為導(dǎo)向。對比比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢差異后可以看出,雖然目前我國擁有勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢,但并不代表著我國在勞動密集型產(chǎn)品的出口上擁有競爭優(yōu)勢。因此,進一步調(diào)整國際貿(mào)易戰(zhàn)略,做到以國際市場需求為導(dǎo)向,生產(chǎn)擁有國際市場競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品,是實現(xiàn)比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為競爭優(yōu)勢的重要途徑。
目前,國際貿(mào)易不再局限于各個國家不同生產(chǎn)部門之間的貿(mào)易,國際分工已經(jīng)不是過去的不同國家生產(chǎn)不同商品的分工,更多的是不同國家交換同一種產(chǎn)品的貿(mào)易。面對這種分工格局,我國完全可以采取不同以前的貿(mào)易出口戰(zhàn)略,生產(chǎn)具有被國際市場所接受的差別性的產(chǎn)品,包括資本密集型和技術(shù)密集型等與其他國家相類似的商品,以獲得獨特的競爭優(yōu)勢。
(二)以新技術(shù)產(chǎn)品打進國際市場。通過以上分析,可以知道,豐富的勞動力資源不能直接成為參與國際貿(mào)易競爭的優(yōu)勢,而中間轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵就是采用高新技術(shù)。我國可以引進國外高新技術(shù),結(jié)合本國的勞動力資源,生產(chǎn)出高科技含量產(chǎn)品,同時,同種高新技術(shù)產(chǎn)品,在中國生產(chǎn),其勞動成本含量低,與其他國家相比,具有明顯的價格競爭優(yōu)勢,因此在國際市場上具有較高競爭力。
分析各國的出口產(chǎn)品也可以發(fā)現(xiàn),他們都爭先使用高新技術(shù),以高科技含量產(chǎn)品參與國際市場競爭,使該國的比較優(yōu)勢成為其競爭優(yōu)勢。
(三)加強人力資源管理,充分發(fā)揮我國廉價勞動力資源。我國紡織業(yè)的比較優(yōu)勢是其廉價的勞動力,從而導(dǎo)致低價競爭以及低成本的擴張,這使得我國紡織行業(yè)成為受反傾銷影響較大的產(chǎn)業(yè)。因而紡織業(yè)必須改變策略,培育高素質(zhì)的勞動力,加強人力資源的管理,促進紡織行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(四)紡織企業(yè)可通過發(fā)展電子商務(wù),降低交易成本。電子商務(wù)可部分地替代電話和郵寄,同時買賣雙方通過網(wǎng)絡(luò)可進行虛擬的“面對面”談判。因而可減少人員的流動,交通的擁擠,從而節(jié)省人力、財力、物力??梢?,電子商務(wù)的應(yīng)用給企業(yè)帶來了新的機遇,企業(yè)應(yīng)順應(yīng)歷史的發(fā)展,通過發(fā)展電子商務(wù),降低其交易成本,提升其競爭優(yōu)勢,從而獲取更多的盈余。
我國紡織品出口競爭力增強是一個長期過程,在此過程中既要借鑒其他國家和地區(qū)的出口經(jīng)驗,也要適應(yīng)我國具體國情。我國紡織品出口方面還有些不足,需要進一步完善和管理紡織品出口,使其更利于紡織品競爭增強,帶動人民更好發(fā)展,揚國家進步之帆。中國的紡織品出口進步仍舊路漫漫遠兮,任重道遠,需要不斷的探索和突破。在此祝愿中國紡織品出口的道路上能越走越好,越走越遠,為中國的發(fā)展盡顯自己的風(fēng)采。
[1]洪林皓.中國紡織業(yè)出口競爭力SWOT分析[J].經(jīng)營管理者,2014.9.
[2]凌小賢.中國紡織品出口的后發(fā)優(yōu)勢分析[J].經(jīng)貿(mào)廣場,2008.1.
[3]王萍,李彥伯.論中國紡織品出口競爭力研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2014.9.
[4]五洋紡機:技術(shù)就是硬道理[M].中國紡織雜志社,2010.8.
[5]吳燕紅.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——新形勢下我國紡織品出口的戰(zhàn)略選擇[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2008.1.
[6]薛曉萍,張建功,潘立勇.我國紡織品出口的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢[ J].商業(yè)時代,2006.21.