三維框架下“NP的VP”結(jié)構(gòu)的探究

周灣

（南京師范大學 文學院，江蘇 南京　210097）

三維框架下“NP的VP”結(jié)構(gòu)的探究

周灣

（南京師范大學 文學院，江蘇 南京210097）

本文主要總結(jié)了漢語語言學界歷年來對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的研究成果，其中從三維語法的角度，詳細闡述了“NP的VP”結(jié)構(gòu)在句法、語義及語用三個平面的探究，并且在語義層面中注重探尋了不同種類的動詞在結(jié)構(gòu)中的差異性，在前人研究的基礎(chǔ)上進行了進一步的深化，得出自己的見解。

三維語法“NP的VP”結(jié)構(gòu)差異

在我國語言學界，對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)非常悠久且全面了，早期對該結(jié)構(gòu)的研究一般是在對漢語語言中“名物化”這個語法問題中進行的。馬建忠（1989）、黎錦熙（1924）、王力（1943）、丁聲樹（1961）等人在涉及到“NP的VP”結(jié)構(gòu)時，對結(jié)構(gòu)的句法方面進行了深入的討論。沈家煊、王冬梅（2000）從認知語法的角度出發(fā)，利用構(gòu)式理論，指出“NP的VP”結(jié)構(gòu)其實是一種“參照體——目標”構(gòu)式，重點分析了“NP的VP”結(jié)構(gòu)中進入NP的條件為該名詞的凸顯度要求高。詹衛(wèi)東（1998）主要研究動詞VP進入情況，指出構(gòu)成“NP的VP”結(jié)構(gòu)的動詞一般為事件性強的動詞。程工（1999）根據(jù)DP假說提出，“這本書的出版”是以零成分D為核心的DP結(jié)構(gòu)。司富珍（2002）根據(jù)CP假說理論提出“這本書的出版”分析做句子CP，其中“的”為標句詞C的語音形式。胡裕樹、范曉（1994）加強了語義及語用兩個方面的研究，在對名物化進行探究的同時，也對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的分析有所涉及。周國光（2007）提出了“以表達為核心，表達控制詞類和結(jié)構(gòu)”的看法，并且他認為由“NP+VP”到“NP的VP”的轉(zhuǎn)變實際上是為了實現(xiàn)短語從陳述功能轉(zhuǎn)化為指稱功能，從而滿足表達的需求。本文在前人的基礎(chǔ)上，對“NP的VP”結(jié)構(gòu)進行一個三維框架下的綜合探究。

一、句法平面對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的探究

句法平面是指句法結(jié)構(gòu)的平面，語法研究的句法平面，是指對句子進行句法分析。“NP的VP”結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)主要由兩個要素組成，即句法成分以及成分組合而成的句法關(guān)系。此處主要分析內(nèi)部組合項之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，判斷結(jié)構(gòu)關(guān)系后，句法成分則可以一一對應(yīng)。

（1）（她的）訴說使大家流下了感動的淚水。

（2）（學生的）進步離不開老師的鼓勵。

當沒有“NP+的”，整個句子在完整的語境下是可以存在的，“她的”、“學生的”等只是對“VP”起到了修飾性的作用。當沒有“的”時，整個短語是陳述與被陳述的關(guān)系，并不能在名詞性短語的位置上出現(xiàn)。但是加上標志詞“的”后，就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為修飾與被修飾的關(guān)系，在語境中出現(xiàn)的位置與偏正結(jié)構(gòu)中的定心結(jié)構(gòu)一致。在句法成分上來看，“NP的VP”結(jié)構(gòu)是由“定語+中心語”這兩個句法成分組合而成。

（3）會議結(jié)束/結(jié)束會議/會議的結(jié)束

（4）水平提高/提高水平/水平的提高

（5）范圍擴大/擴大范圍/范圍的擴大

以上三組短語，結(jié)構(gòu)分別可以用“N+V”、“V+N”、“N+的+ V”表示。在實際運用中，它們的語句意義都是相近的，在語義上，N與V也都是受事與施事的關(guān)系，但是，在句法結(jié)構(gòu)上，它們的區(qū)別比較明顯?！癗+V”類型短語中，如例（3）中的“會議”、例（4）中的“水平”、例（5）中的“范圍”，它們都是“結(jié)束、提高以及擴大”所陳述的對象，所以基本上可以判斷是主謂結(jié)構(gòu)?！癗+V”類結(jié)構(gòu)，N與V是支配與被支配的關(guān)系，是述賓結(jié)構(gòu)。第三類短語，也就是“N+的+V”結(jié)構(gòu)，它是前兩類短語中插加虛詞“的”轉(zhuǎn)變而來，至于“的”在句法結(jié)構(gòu)中起到的作用，我們可以做出如下分析：

按照短語切分原則中的功能原則與意義原則，一個短語若切分下來，直接成分能夠組合，且切分后不改變原意。

（6）敵人的進攻

敵人（的）進攻

當我們沒做好準備時，敵人的進攻會給我們造成非常大的影響。

（7）雜志的發(fā)行

雜志（的）發(fā)行

主編要擴大雜志社的知名度，所以他們迫切看到新雜志的發(fā)行。

（8）隊伍的前進

隊伍（的）前進

在隊伍的前進中，出現(xiàn)了一系列感人的故事。

例句中這三個“NP的VP”結(jié)構(gòu)短語，如果對其進行切分的話，應(yīng)該分為“敵人”和“進攻”、“雜志”和“發(fā)行”、“隊伍”和“前進”這兩個直接成分?！暗摹笔亲鳛檎麄€短語的結(jié)構(gòu)助詞，當兩個句子成分直接順序組合時，會形成一個主謂短語，在句中通常是作謂詞性成分。

在句法結(jié)構(gòu)上看，“NP的VP”是一個“定心式”的偏正結(jié)構(gòu)，這類短語屬于名詞性短語。除此之外，“NP的VP”結(jié)構(gòu)基本上能進入名詞的語法特征框架，而往往不能進入謂詞的語法特征框架。首先，整個結(jié)構(gòu)在句中的成分主要是作主語和賓語，且經(jīng)過考察，“NP的VP”做主語與賓語的概率是相等的。

同時，筆者以“書的出版”為例，對NP的VP結(jié)構(gòu)作為一個名詞性短語進行進一步的闡述。該結(jié)構(gòu)不僅經(jīng)常作主賓語，而且前面可受定語、數(shù)量詞修飾，也可進入“介詞+___ +動詞”框架。但“NP的VP”結(jié)構(gòu)不作謂語，前面也不受副詞修飾，在句法功能上來看，“NP的VP”結(jié)構(gòu)如表中所列，其基本上與名詞是保持一致性的，因此我認為此結(jié)構(gòu)在句法功能上應(yīng)該是名詞性短語，而不是一個謂詞性的短語。

二、語義平面對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的探究

S語法中最基本的語義結(jié)構(gòu)有兩種，一種是動核結(jié)構(gòu)（謂核結(jié)構(gòu)），另一種是名核結(jié)構(gòu)。由于“NP的VP”經(jīng)常出現(xiàn)在主語或賓語的位置上，我們可以知道，此結(jié)構(gòu)為名核結(jié)構(gòu)。

我們可以將“NP的VP”結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系分為以下三種：

1.施事（NP）——動作（VP）

（9）我們的相識是在1920年秋季。

（10）他的選擇就必須先得到國家的同意和批準。

當“NP”是“VP”的施事時，“NP”與“VP”在語義關(guān)系上有隱含的主謂關(guān)系，如例（9）、（10）中，我們的相識=我們相識；他的選擇=他選擇。

2.受事（NP）——動作（VP）

（11）技術(shù)的推廣使生產(chǎn)力大大提高了。

（12）農(nóng)民生活的改善，主要依靠農(nóng)民自己努力發(fā)展生產(chǎn)。

當“NP”是“VP”的受事時，NP與VP在語義關(guān)系上有隱含的動賓關(guān)系，如例（11）、例（12）中，技術(shù)的推廣=推廣技術(shù)；農(nóng)民生活的改善=改善農(nóng)民生活。

3.非施事或受事（NP）——動作（VP）

（13）改革，不是客廳里的高談闊論。

（14）文化的交流可以促進經(jīng)濟上的合作。

（15）一個普通工人卻受到這樣的關(guān)懷和照顧。

當“NP”非“VP”的施事或受事時，NP與VP在語義關(guān)系上只是修飾與被修飾、限定與被限定的關(guān)系，如例（13），客廳里的高談?wù)撻?在客廳里的高談?wù)撻煟癗P”由方位短語構(gòu)成，表示“VP”的處所；例（14），文化的交流=在文化方面交流，“NP”表示“VP”的領(lǐng)域；例（15），這樣的關(guān)懷和照顧=這種關(guān)懷和照顧的方式，這個例句中的“NP”由代詞組成，表示的是“VP”的性狀或方式。

本文主要注重對動詞VP在NP的VP結(jié)構(gòu)中的表現(xiàn)差異進行探究，根據(jù)不同的分類標準，動詞可以從多個層面進行劃分。首先，將語義特征進行劃分的話，動詞可分為：動作動詞、存現(xiàn)動詞、關(guān)系動詞、能愿動詞、趨向動詞、心理動詞以及使令動詞；從是否帶賓語的角度進行劃分，可分為及物動詞以及不及物動詞，從動詞在動核結(jié)構(gòu)中所聯(lián)系的動元數(shù)量上來看，又分為一價動詞、二價動詞以及三價動詞。除了以上談到的分類方式以外，動詞還有其他不同的分類標準，文中暫時不予詳談。

A.語義特征分類

動作動詞：跑、看、聽、說、寫、走、研究、買；

存現(xiàn)動詞：在、有、發(fā)生、出現(xiàn)、具有；

關(guān)系動詞：是、像、姓、屬于、成為、仿佛；

能愿動詞：會、能、可以、能夠、要、肯、必須、應(yīng)該；

趨向動詞：來、去、上、下、進、出、回、上來、進去；

心理動詞：愛、恨、想、喜歡、討厭、希望；

使令動詞：使、叫、讓、請、要求。

根據(jù)語義特征對動詞進行的分類，經(jīng)過考察發(fā)現(xiàn)不是每一類動詞都能進入NP的VP結(jié)構(gòu)中。比如，能愿動詞以及使令動詞一般不進入該框架中，存現(xiàn)動詞一部分可進入，而心理動詞、動作動詞以及趨向動詞則一般可進入NP的VP結(jié)構(gòu)。

因此，在語義特征分類下，動詞進入NP的VP結(jié)構(gòu)的強弱程度為：心理動詞、動作動詞、趨向動詞〉存現(xiàn)動詞〉能愿動詞、使令動詞。

B.及物性分類

（16）完畢/完成

我已經(jīng)工作完畢/工作的完畢

我已經(jīng)完成了工作/工作的完成

（17）到來/來到

小明終于到來了/小明的到來

小明終于來到了學校/小明的來到

（18）合適/適合

這件衣服很合適/衣服的合適

這件衣服很適合我/衣服的適合

通過這三組語義相近的詞語的對比，我們可以發(fā)現(xiàn)，不及物動詞“完畢、到來、合適”比及物動詞“完成、來到、適合”更容易進入“NP的VP”結(jié)構(gòu)。一般情況下，不及物動詞都能進入結(jié)構(gòu)，而及物動詞則不一定。如果進入結(jié)構(gòu)的及物動詞，“NP的VP”結(jié)構(gòu)造句使用能力也不如不及物動詞，就及物性分類下動詞進入結(jié)構(gòu)的強弱程度為：不及物動詞〉及物動詞。

能夠帶賓語的動詞為及物動詞，其中又分為三種，賓語為名詞的名賓動詞、賓語為謂詞的謂賓動詞以及賓語既可為名詞又可以為謂詞的名謂賓動詞。

名賓動詞：敲、砍、搖、買、修理、打掃、收割。

謂賓動詞：認為、以為、主張、估計、打算、省得、覺得、值得。

名謂賓動詞：得到、想象、表明、說、看見、稱贊、贊成、反對。

謂賓動詞進入“NP的VP”結(jié)構(gòu)的能力沒有名賓動詞的強，名謂賓動詞次之，按照進入該結(jié)構(gòu)的強弱程度排名，應(yīng)當是：名賓動詞〉名謂賓動詞〉謂賓動詞。

一價動詞只能選擇施事或當事；二價動詞在施事和受事中只選擇施事的動詞占整個二價動詞的60%，只選擇受事的占30%，兩者都可以選的約占4%（齊滬揚2004）。

詹衛(wèi)東（1998）也指出當“VP”為一價動詞時，“NP”為動詞的施事；當VP為二價或三價動詞時，那么“NP”可以是施事，也可以是受事，或者既是施事也是受事。沈家煊、王冬梅（2000）將“VP”限定在二價動詞范圍內(nèi)進行考察，結(jié)論與詹衛(wèi)東給出的結(jié)論相一致。指出當結(jié)構(gòu)中的“VP”為二價動詞時，可供其搭配的“NP”有兩個，為“主位”和“賓位”。在選擇“NP”時，會關(guān)注其信息度、可及度與凸顯度，前兩者與后者又是相關(guān)聯(lián)的，最后的出的結(jié)論是在與二價動詞搭配時，“相對凸顯的NP〉相對不凸顯的NP”。

沈家煊、王冬梅（2000）對“NP”與“VP”之間的語義選擇規(guī)律還進行了大致的歸類，在 “NP的VP”結(jié)構(gòu)中，“NP”為“VP”的施事時，“VP”一般為心理動詞，當“NP”為“VP”的受事時，“VP”一般為動結(jié)式動詞。

通過對一組動詞的考察，配價不同的動詞因為對動詞支配能力的大小不同，在語義選擇時會出現(xiàn)范圍上的差異：

1.一價動詞：如醉、醒、游泳等，在短語中只與主語產(chǎn)生聯(lián)系，因此在NP的VP結(jié)構(gòu)中，一般NP只能擔任VP的施事。

2.二價/三價動詞：如吃、玩、愛、出版、告訴、給等，在NP的VP結(jié)構(gòu)中NP可以是VP的施事、受事以及既是施事同時也是受事。

根據(jù)語義特征分類的動詞在語義選擇中也有分別，心理動詞以及趨向動詞一般在該結(jié)構(gòu)中，NP為VP的施事，能進入NP的VP結(jié)構(gòu)的存現(xiàn)動詞一般NP為VP的受事，而動作動詞進入結(jié)構(gòu)后，NP既可以是VP的施事，也可以是VP的受事。

三、語用平面對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的探究

“NP的VP”結(jié)構(gòu)是漢語中標記已知信息的一種手段。在無標記的句子里，一個體詞性成分若是陳述性的，就負載新信息，若是指稱性的就負載舊信息（齊滬楊2004）?！癗P的VP”結(jié)構(gòu)是指稱性的，因而負載舊信息。因此，我們可知，“NP的VP”結(jié)構(gòu)在信息傳遞過程中是已知信息的承載者，且在篇章中具有非常明顯的回指特點。

①他離開②（他的）離開

③春天到來④（春天的）到來

⑤提高成績⑥（成績的）提高

我們將例句中的①③⑤組與②④⑥組一一進行對比，無論NP在原結(jié)構(gòu)中是擔任主語還是賓語，在“NP的VP”結(jié)構(gòu)中，“VP”都變成了焦點，由于標志詞“的”的插加，對VP起到了強調(diào)的作用，也就是我們所說的，將信息凸顯出來，這樣，在日常的交流中，不僅可以將所表達的重點顯現(xiàn)出來，減輕聽話者的負擔，更容易獲取話語信息。

四、結(jié)語

本文主要運用的是三維語法，在三個平面下建立起整個文章的框架，將前人的觀點大致進行了歸類并闡述，同時也做了自己的分析與理解。在句法平面，闡述了句法結(jié)構(gòu)與句法功能以外?！癗P的VP”結(jié)構(gòu)在語義平面，筆者認為是非常有研究價值的，首先筆者將結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系以及語義功能梳理了一遍。著重進行了VP在結(jié)構(gòu)中所表現(xiàn)差異的相關(guān)探究?！癗P的VP”結(jié)構(gòu)語用層面分析了三個方面，已知、強調(diào)與限定方面的作用。

本文對該結(jié)構(gòu)沒有完全深入全面的剖析，還是有許多更有待解決的問題。在語義層面還可以從其他方面挖掘出十分有價值的研究，就不同VP在結(jié)構(gòu)中所表現(xiàn)差異而言，還可以從其他方面去做比較，比如語言環(huán)境或者NP是否會對其產(chǎn)生影響等等。

［1］陳慶漢.20世紀“N的V”短語研究評析［J］.河南大學學報，2005（5）：151-155.

［2］胡裕樹，范曉.動詞形容詞的“名物化”和“名詞化”［J］.中國語文，1994：81-85.

［3］何元建，王玲玲.論漢語中的名物化結(jié)構(gòu)［J］.漢語學習，2007（2）：13-17.

［4］黃伯榮，廖旭東.現(xiàn)代漢語［M］.高等教育出版社，2011：205-211.

［5］陸儉明.對“NP的VP”結(jié)構(gòu)的重新認識［J］.中國語文，2003（5）：387-390.

［6］黎錦熙.新著國語文法［M］.商務(wù)印書館，1992.

［7］司富珍.中心語理論和漢語的DeP［J］.當代語言學，2004（1）：26-34.

［8］沈家煊，王冬梅.“N”和“V”和“參照體——目標”構(gòu)式［J］.世界漢語教學，2000（4）：25-31.

［9］王冬梅.“N的V”結(jié)構(gòu)中V的性質(zhì)［J］.語言教學與研究，2002（4）：55-63.

［10］王彩利.“N的V”的構(gòu)式研究［D］.上海外國語大學碩士畢業(yè)論文，2010.

［11］熊仲儒.以“的”為核心的DP結(jié)構(gòu)［J］.當代語言學，2005（2）：148-165.

［12］姚振武.現(xiàn)代漢語的“N的V”與上古漢語的“N”之“V”（上）［J］.語文研究，1995（2）：2-9.

［13］朱德熙，盧甲文，馬真.關(guān)于動詞形容詞“名物化”的問題［J］.北京大學學報，1961（4）：51-63.

［14］周國光.“NP的VP”結(jié)構(gòu)和相關(guān)難題的破解［J］.漢語學報，2007（3）：53-58.