崔紅霞(信陽市中醫(yī)院普外科 河南信陽 464000)
腹腔鏡下闌尾切除術(shù)是否荷包包埋闌尾殘端的效果對比
崔紅霞
(信陽市中醫(yī)院普外科河南信陽464000)
【摘要】目的分析對比腹腔鏡下闌尾切除術(shù)后闌尾殘端兩種處理方法的效果。方法選取信陽市中醫(yī)院就診的闌尾炎患者90例,隨機(jī)分為兩組,均采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)。對闌尾殘端進(jìn)行處理時,對照組使用雙重3-0可吸收線結(jié)扎,觀察組在結(jié)扎后進(jìn)行交叉縫合包埋。結(jié)果兩組患者均手術(shù)成功,手術(shù)時間、住院時間和住院費用比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05)。觀察組患者術(shù)后腹痛、漏糞、腸梗阻、闌尾殘株炎等并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0. 05)。結(jié)論采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)時,對闌尾殘端進(jìn)行包埋處理更符合微創(chuàng)理念,且術(shù)后并發(fā)癥較少,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】荷包包埋;腹腔鏡闌尾切除術(shù);闌尾殘端處理
腹腔鏡手術(shù)作為一種新型微創(chuàng)方法,在醫(yī)學(xué)診斷治療中發(fā)揮著重大作用,用于闌尾炎切除,具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、住院時間短、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢[1]。闌尾殘端處理以往多采用套扎、鈦夾、絲線結(jié)扎等方法,但術(shù)后并發(fā)癥較多。如今多使用雙重可吸收線進(jìn)行結(jié)扎,信陽市中醫(yī)院治療時采用可吸收線結(jié)扎但不包埋、可吸收線結(jié)扎后包埋兩種闌尾殘端處理方法,現(xiàn)報告如下。
1.1臨床資料選取信陽市中醫(yī)院2013年10月至2014年 10月收治的闌尾炎患者90例,均有腹痛、發(fā)熱、胃腸道反應(yīng)等癥狀,符合闌尾炎標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)分為兩組,每組45例,均行腹腔鏡闌尾切除術(shù),對照組采用雙重可吸收線處理闌尾殘端,其中男31例,女14例,年齡10~50歲,平均(35. 2±2. 3)歲;其中慢性闌尾炎3例,化膿性闌尾炎26例,急性單純性闌尾炎7例,壞疽穿孔性闌尾9例;觀察組在使用雙重可吸收線結(jié)扎后進(jìn)行包埋,其中男30例,女15例,年齡12~48歲,平均(34. 6± 3. 1)歲;其中慢性闌尾炎4例,化膿性闌尾炎25例,急性單純性闌尾炎7例,壞疽穿孔性闌尾9例;兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05),具有可比性。
1.2治療方法按照腹腔鏡闌尾切除標(biāo)準(zhǔn),切除闌尾。對照組使用雙重可吸收線進(jìn)行結(jié)扎,將闌尾殘端黏膜進(jìn)行凝固,不包埋;觀察組使用雙重帶針可吸收線進(jìn)行結(jié)扎,然后予以“+”交叉荷包縫合包埋。第1針距離闌尾根部1 cm左右的盲腸壁上按照右前左后順序行漿肌層縫合,固定好包埋部分殘端后開始縫第2針。同樣按照右后左前順序處理闌尾殘端。若此時未全部包埋,可在空隙處加1針。最后將闌尾取出,清理患者腹腔,必要時應(yīng)使用引流管[2]。
1.3觀察指標(biāo)比較兩組的手術(shù)時間、住院時間、住院費用和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析本研究采用SPSS 18. 0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,定量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗,定性資料采用χ2檢驗,P<0. 05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1手術(shù)一般情況兩組手術(shù)時間、住院時間、住院費用比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)方法一般情況比較(±s)
組別 手術(shù)時間/min 住院時間/d 住院費用/元觀察組70.2±10.1 4.6±1.5 4 060.5±330.2對照組68.3±12.0 4.8±1.8 4 058.6±145.3
2.2術(shù)后并發(fā)癥觀察組患者術(shù)后腹痛、漏糞、腸梗阻、闌尾殘株炎等并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0. 05)。見表2。
闌尾炎是一種外科常見病,由多種因素引發(fā)的炎性改變,在青年人群中有著較高發(fā)病率。慢性闌尾炎較少,臨床上多為急性闌尾炎,主要臨床表現(xiàn)有腹痛、發(fā)熱、惡心、腹肌緊張,降低了患者生活質(zhì)量,需及時發(fā)現(xiàn)并治療。闌尾炎切除術(shù)應(yīng)用較廣,以往是開腹將闌尾炎切除,出血多、創(chuàng)口大,危險性較高[3]。隨著微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)步,腹腔鏡闌尾切除術(shù)受到廣泛關(guān)注,不但診治準(zhǔn)確率高、術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)時間快,而且有利于降低切口感染率,避免出現(xiàn)腸粘連,成為當(dāng)前闌尾切除的首選術(shù)式。腹腔鏡闌尾切除術(shù)早期處理闌尾殘端時并不進(jìn)行荷包包埋,其弊端在于創(chuàng)面暴露于腹腔,易發(fā)生粘連。對于某些患者而言,根部穿孔位置緊挨結(jié)扎處,易出現(xiàn)漏糞等情況。同時腹痛和闌尾殘株炎發(fā)生率也較高,不利于患者恢復(fù)。
雙重可吸收線結(jié)扎后對闌尾殘端予以荷包縫合包埋處理,避免了闌尾殘端暴露于腹腔,降低了感染率[4]。而且腹腔內(nèi)無創(chuàng)面形成,盲腸壁更加光滑,腹腔污染情況明顯改善,另外也有利于降低漏糞風(fēng)險。與單純結(jié)扎方法相比,荷包包埋需花費5~12 min,延長手術(shù)時間,但術(shù)后并發(fā)癥較少[5]。荷包包埋需注意以下幾點:①縫合技術(shù)熟練,控制好荷包大小,如果荷包太大容易導(dǎo)致闌尾殘端膿腫,太小又不方便配合;②需合理選擇患者,盲腸壁水腫較嚴(yán)重者、闌尾根部過粗者均不適宜行荷包縫合;③闌尾殘端處理要遵循原則,即殘端漿膜化,防止黏膜分泌,與其他組織發(fā)生粘連。④隨著急性闌尾炎發(fā)病率增加,腹腔鏡闌尾切除術(shù)逐漸由下級醫(yī)師急診完成,完全荷包包埋難度較大,甚至?xí)〉孟喾葱Ч?/p>
本研究所用為改良后的“+”交叉荷包縫合包埋,既符合殘端漿膜化原則,又具備操作簡單等優(yōu)勢。研究結(jié)果顯示,兩組患者均手術(shù)成功,手術(shù)時間、住院時間和住院費用比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0. 05)。觀察組患者術(shù)后腹痛、漏糞、腸梗阻、闌尾殘株炎等并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0. 05)。綜上所述,腹腔鏡下行闌尾切除術(shù)對闌尾殘端進(jìn)行包埋處理,有利于減少術(shù)后并發(fā)癥,從而幫助患者更好地恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]孫軼.胸腔鏡闌尾切除殘端荷包包埋61例[J].中華腔鏡外科雜志,2010,3(4): 354-356.
[2]顧爽.腹腔鏡闌尾切除術(shù)殘端荷包包埋臨床治療35例論證分析[J].中國保健營養(yǎng),2013,24(12): 7301.
[3]朱信強(qiáng),陳焰,管小青.腹腔鏡下闌尾殘端處理的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2011,33(20): 3103-3104.
[4]徐家樸,張志勇.兩種腔鏡下闌尾殘端處理方法的前瞻性對比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2013,18(7): 539-541.
[5]舒志祥.探討中西醫(yī)結(jié)合治療闌尾炎性包塊的療效及在臨床治療中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,23(8): 103.
(收稿日期:2015-01-05)
doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2015.06.065
【中圖分類號】R 656.8