丁 靜 韓 真
炎癥性腸?。↖BD)是一種原因不明的慢性非特異性腸道炎性疾病,主要包括潰瘍性結(jié)腸炎(UC)與克羅恩?。–D),IBD患者大多營養(yǎng)狀態(tài)不佳,營養(yǎng)支持治療在IBD的治療中發(fā)揮著重要作用,不僅能改善患者的營養(yǎng)狀況,而且能加速緩解腸道炎性反應(yīng),在一定程度上改善患者的病情。
營養(yǎng)不良在IBD患者中十分常見,主要表現(xiàn)為體重下降、低蛋白血癥、貧血、電解質(zhì)紊亂和維生素及微量元素缺乏等,同時營養(yǎng)不良也是造成IBD兒童和青少年生長發(fā)育遲緩和停滯的主要原因之一[1]。有研究表明5.7%的UC患者和14%的CD患者合并營養(yǎng)不良,65%~75%的CD患者體重較輕[2]。有研究采用營養(yǎng)風(fēng)險篩查2002(NRS2002)對在北京協(xié)和醫(yī)院就診的112例IBD患者進行營養(yǎng)風(fēng)險的篩查,總營養(yǎng)風(fēng)險發(fā)生率為40.2%,CD組患者營養(yǎng)風(fēng)險發(fā)生率為52.4%,明顯高于UC組的32.9%,重度UC和CD患者的營養(yǎng)風(fēng)險發(fā)生率高達100%,提示營養(yǎng)風(fēng)險發(fā)生率與疾病嚴重程度相關(guān)[3]。引起營養(yǎng)不良的原因主要有吸收不良、營養(yǎng)物質(zhì)攝入不足、機體代謝紊亂、腸道營養(yǎng)物質(zhì)流失增多、藥物的不良反應(yīng)、手術(shù)的影響等[4-5]。對于IBD患者,營養(yǎng)支持不僅能糾正患者的營養(yǎng)不良,還能緩解其臨床癥狀,改善腸道損傷及維持病情穩(wěn)定,從而達到治療的目的[5]。
目前營養(yǎng)支持包括腸外營養(yǎng)(PN)及腸內(nèi)營養(yǎng)(EN),PN指通過靜脈途徑提供人體全部必需的營養(yǎng)要素和能量,但可能會引起一系列并發(fā)癥,包括導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥、感染并發(fā)癥、代謝并發(fā)癥、臟器功能損害等[6],且長期禁食或行長期PN可引起小腸黏膜明顯萎縮及腸功能減退,所以胃腸功能存在的情況下應(yīng)盡可能采用EN。EN是指經(jīng)口攝食或者從鼻胃管、胃造瘺管或空腸造瘺管中注入營養(yǎng)物質(zhì)給予營養(yǎng)支持的方法。EN治療IBD的機制已被廣泛研究,但具體作用的機制尚不明確,Ioannidis等[7]認為機制可能如下:(1)減少食物中抗原對腸道的刺激;(2)調(diào)節(jié)腸道免疫反應(yīng);(3)改善氧化狀態(tài);(4)改變多不飽和脂肪酸(n-6/n-3脂肪酸)的攝??;(5)加強腸道黏膜屏障作用;(6)調(diào)節(jié)腸道微生物菌群;(7)調(diào)節(jié)膽汁胰液分泌。EN制劑中的一些特殊營養(yǎng)素如谷氨酰胺、不飽和脂肪酸等在IBD的治療中具有重要的意義,且EN治療IBD的安全性較好、并發(fā)癥相對較少,所以在胃腸道功能允許的條件下,應(yīng)將EN作為IBD主要的營養(yǎng)支持療法。
EN對IBD的治療作用獲得越來越多動物實驗結(jié)論的支持,有研究發(fā)現(xiàn)對UC大鼠采用富含谷氨酰胺等的EN制劑治療后,大鼠腸道炎性反應(yīng)減輕,提示EN制劑作為UC治療的輔助治療具有較大的潛在價值[8]。另有研究顯示,對葡聚糖硫酸鈉(DSS)誘導(dǎo)的UC大鼠予以EN治療可降低腸道通透性[9],從而可保護腸黏膜的屏障功能。EN在CD中也有類似療效,Nahidi等[10]用腸道螺旋桿菌進行造模,應(yīng)用EN制劑后可以恢復(fù)腸道的功能,保持腸道屏障作用,緩解腸道炎性反應(yīng)。有研究指出,IBD的特征是在遺傳易感性基礎(chǔ)上,患者對腸道菌群存在免疫無能或耐受缺失,腸道優(yōu)勢菌減少,條件致病菌和過路菌增加,腸道細菌啟動腸道炎性反應(yīng),引起一系列過度免疫反應(yīng)和免疫失衡反應(yīng)[11]。而有研究表明,EN可以改變腸道微生物的比例,使腸道致病菌明顯減少[12]。
大量臨床研究表明,EN制劑聯(lián)合藥物治療在IBD的治療過程中取得了較好的效果,兩者起著相輔相成的作用,EN不僅可提供營養(yǎng)物質(zhì)以改善患者的營養(yǎng)狀況,而且能改善IBD患者在藥物治療過程中對不良反應(yīng)的耐受。但EN對于UC和CD兩者的治療效果是不同的:對于UC患者,EN制劑主要起輔助藥物治療的作用,單獨應(yīng)用EN對UC的病情無明顯效果;而對于CD患者,目前越來越傾向于認為單一應(yīng)用EN對CD也有治療作用,可誘導(dǎo)CD的緩解及維持緩解(特別是對于CD患兒)。
UC主要累及患者結(jié)腸,通常不影響患者腸道的營養(yǎng)吸收功能,但慢性持續(xù)型患者可存在營養(yǎng)不良,目前大多認為營養(yǎng)支持對UC的病情改善效果不明顯[13],對提高UC的緩解率無明顯效果,但與PN相比較,EN可明顯改善患者營養(yǎng)狀況,降低患者的住院時間、花費及住院病死率[14]。有研究對131例在接受藥物治療的同時接受EN或PN的UC患者的臨床資料進行回顧性分析,觀察治療前后患者的體重、白蛋白、總蛋白、免疫球蛋白A(Ig A)、免疫球蛋白 G(Ig G)的變化,采用SF-36量表評價生活質(zhì)量,治療后兩組的各項指標均明顯升高,但EN組的改變更為明顯,而且EN能更好地恢復(fù)患者的胃腸道生理功能和屏障功能,提高免疫能力,從而更有效地改善患者的生活質(zhì)量[15]。
EN對于CD患兒有重要意義,不僅可以誘導(dǎo)緩解,而且可以維持緩解,已成為CD患兒的主要治療手段之一[5,16],北美一項多中心研究證實,對于新確診的CD患兒,單獨應(yīng)用EN可達到83%的緩解率。Knight等[17]對44例CD患兒進行分析,約90%的患兒在單獨應(yīng)用EN治療6周左右出現(xiàn)緩解,維持緩解的中位時間可達54.4周,而且其中15例患兒堅持EN治療后未出現(xiàn)復(fù)發(fā)。同時有研究表明,EN在成人CD患者中也取得了較好的治療效果[18]。
有研究對100例中重度活動期CD患者,分別單一應(yīng)用英夫利西單抗(IFX)或EN誘導(dǎo)緩解治療,結(jié)果顯示對于中度活動期CD患者,EN可以較低的治療費用獲得與IFX相當?shù)恼T導(dǎo)緩解率,而且在誘導(dǎo)緩解的同時,營養(yǎng)狀況的改善優(yōu)于IFX[19]。Hu等[20]研究顯示,EN能緩解CD患者的腸道狹窄。另有研究表明,對于CD患者給予3 768 kJ/d要素飲食可明顯降低有回盲部病變的CD患者的住院率,可明顯改善長期預(yù)后,改善病程較長CD患者的生活質(zhì)量[21]。
以上研究表明,EN在IBD治療中具有較好的治療前景,尤其是對CD患兒的綜合治療具有一定的參考價值。但目前的研究沒有排除治療藥物等混雜因素對研究結(jié)果的影響,而且對EN制劑的劑型、治療時間等尚無統(tǒng)一標準。此外,在國內(nèi)尚缺乏大樣本、多中心的關(guān)于EN治療的臨床研究,如何對IBD進行合理的EN治療,還需進一步的研究和探索。
1 Lochs H,Dejong C,Ha mmar qvist F,et al.ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition:Gastroenterology.Clin Nutr,2006,25:260-274.
2 Rocha R,Santana GO,Al meida N.Analysis of fat and muscle mass in patients with inflammatory bowel disease during remission and active phase.Br J Nutr,2009,101:676-679.
3 高永健,朱峰,錢家鳴,等.112例炎癥性腸病患者的營養(yǎng)風(fēng)險篩查.中華臨床營養(yǎng)雜志,2009,17:324-327.
4 Hart man C,Eliaki m R,Sha mir R.Nutritional stat us and nutritional therapy in inflammatory bowel diseases.World J Gastroenterol,2009,15:2570-2578.
5 Alastair F,Emma G,Emma P.Nutrition in infla mmatory bowel disease.JPEN J Parenter Enteral Nutr,2011,35:571-580.
6 中華醫(yī)學(xué)會.臨床技術(shù)操作規(guī)范:腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)分冊.北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:2.
7 Ioannidis O,Varnalidis I,Paraskevas G,et al.Nutrition modulation of the inflammatory bowel response.Digestion,2011,84:89-101.
8 Joo E,Yamane S,Hamasaki A,et al.Enteral supplement enriched with glutamine,fiber,and oligosaccharide attenuates experi mental colitis in mice.Nutrition,2013,29:549-555.
9 張川,趙海英,王芳,等.腸內(nèi)營養(yǎng)對DSS誘導(dǎo)的潰瘍性結(jié)腸炎大鼠腸道通透性的影響.胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2010,19:991-993.
10 Nahidi L,Leach ST,Mitchell HM,et al.Inflammatory bowel disease therapies and gut f unction in a colitis mouse model.Biomed Res Int,2013,2013:909613.
11 Gerse mann M,Wehka mp J,St ange EF.Innate i mmune dysf unction in infala mmat or y bo wel disease.J Inter n Med,2012,271:421-428.
12 Ger asi midis K,Bertz M,Hanske L,et al.Decline in presu mptively protective gut bacterial species and metabolites are paradoxically associated wit h disease i mpr ove ment in pediatric Cr ohn′s disease during enteral nutrition.Infla mm Bo wel Dis,2014,20:861-871.
13 T ighe M P,Cu m m ings JR,A f zal N A.N ut rition an d inflammator y bowel disease:pri mar y or adjuvant t herapy.Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2011,14:491-496.
14 Nguyen GC,Laveist T A,Br ant SR.The utilization of parenteral nutrition during t he in-patient management of inflammator y bo wel disease in t he United States:a national survey.Ali ment Phar macol Ther,2007,26:1499-1507.
15 王繡芳,李琴,易利霞,等.腸內(nèi)營養(yǎng)對潰瘍性結(jié)腸炎患者免疫功能和生活質(zhì)量的影響.河北醫(yī)藥,2014,11:1667-1668.
16 Shamir R,Phill p M,Levine A.Gr owt h retar dation in pediatric Crohn′s disease:pathogensis and interventions.Inflamm Bowel Dis,2007,13:620-628.
17 Knight C,EI-Matary W,Spray C,et al.Long-ter m outco me of nutritional therapy in paediatric Crohn′s disease.Clin Nutr,2005,24:775-779.
18 Wall CL,Day AS,Gearry RB.Use of excl usive enteral nutrition in adults with Crohn′s disease:a review.World J Gastroenterol,2013,19:7652-7660.
19 朱維銘,左蘆根,李毅,等.腸內(nèi)營養(yǎng)與英夫利西單抗誘導(dǎo)中重度克羅恩病緩解的療效及成本分析.中華內(nèi)科雜志,2013,52:721-725.
20 Hu D,Ren J,Wang G,et al.Exclusive enteral nutritional therapy can relieve inflammatory bowel stricture in Crohn′s disease.J Clin Gastroenterol,2014,48:790-795.
21 Watanbe O,Ando T,Ishiguro K,et al.Enteral nutrition decrease hospitalization rate in patients with Crohn′s disease.J Gastroenterol Hepatol,2010,25(Suppl 1):S134-S137.