楊忠飛
(銅仁學(xué)院生物與農(nóng)林工程學(xué)院,貴州銅仁554300)
中藥金果欖為防己科青牛膽屬植物青牛膽Tinospora sagittata(Oliv.)Gagnep的塊根,別名金牛膽、地苦膽、九蓮子、青牛膽、金線吊葫蘆。性寒,味苦,歸肺、大腸經(jīng),具有清熱解毒,利咽,消腫止痛之功,常用于咽喉腫痛、癰疽疔毒、泄瀉、痢疾、脘腹疼痛[1],臨床上用于治療咽喉炎[2]、扁桃體炎[3]、靜脈炎[4]等癥?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,金果欖有抗菌、抗腫瘤及抗癌等功效[5-7]。
貴州的金果欖分布較廣,民間采用醋磨涂敷患處治療潰瘍面,利用程度較低。金果欖的化學(xué)成分研究較少,主要藥理活性成分為藥根堿和防己堿,還含有揮發(fā)油、萜類、甾酮類等其他成分[8],金果欖中總多酚的研究鮮見報(bào)道。超聲波具有用時(shí)短的特點(diǎn),能縮短提取時(shí)間。金果欖作為民間治療咽喉炎、胃炎的特效藥,其有效活性部位的化學(xué)成分和藥理作用需進(jìn)一步研究,為此,該試驗(yàn)采用微波輔助提取金果欖中總多酚,在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過正交試驗(yàn)確定金果欖中總多酚超聲提取的最佳工藝,以期為金果欖的開發(fā)利用提供理論依據(jù)。
1.1 材料與試劑 金果欖,購于銅仁市民生藥房,經(jīng)銅仁學(xué)院魯?shù)劳苯淌阼b定為植物青牛膽Tinospora sagittata(Oliv.)Gagnep。碳酸鈉、福林酚、乙醇等試劑分析純均為國產(chǎn)市售,沒食子酸為國家標(biāo)準(zhǔn)品。
1.2 儀器與設(shè)備 AR124CN電子天平(奧豪斯儀器上海有限公司),RE-52型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠),T6新世紀(jì)紫外分光光度計(jì)(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司),SG-5200HPT型超聲波提取儀(上海冠特超聲儀器有限公司)。
1.3.1 材料預(yù)處理。原料→恒溫干燥→粉碎→石油醚脫酯→干燥備用。
1.3.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作。配制濃度為0.1 mg/ml的沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)品,分別取0、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 ml的標(biāo)準(zhǔn)品于25 ml的棕色容量瓶中,以不加標(biāo)準(zhǔn)液的溶液為空白對(duì)照,分別加入2 ml福林酚試劑,混勻,再加入4 ml質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%的碳酸鈉溶液,混勻后加蒸餾水定容。室溫下避光放置1 h,在波長750 nm處測(cè)定吸光度,每個(gè)樣品平行測(cè)定3次,在750 nm處測(cè)定吸光度,以質(zhì)量濃度(C)和吸光度(A)進(jìn)行線性回歸(圖1),線性回歸方程為 A=0.692 5C+0.002 0(R2=0.999 0)。
1.3.3 最佳提取條件的確定。精密稱取樣品1.000 g(n=3),根據(jù)金果欖中總多酚的理化性質(zhì)的影響,在其他3個(gè)因素條件恒定情況下,分別以超聲功率(80、100、120、140、160 W)、料液比(1∶10、1∶20、1∶30、1∶40、1∶50)、乙醇質(zhì)量濃度(30%、40%、50%、60%、70%)、提取時(shí)間(30、45、60、75、90 min)4 個(gè)因素作為變量進(jìn)行提取,通過正交軟件設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)(表1)。提取液過濾、離心后減壓濃縮,按“1.3.2”項(xiàng)下方法測(cè)定吸光度,由回歸方程計(jì)算出供試樣品中總多酚的含量。
1.3.4 金果欖中總多酚含量計(jì)算??偠喾?CV/M,式中,C是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線讀出樣品中沒食子酸的量(mg),V為待測(cè)液體積,M為樣品重量(g)。
表1 微波提取金果欖中總多酚L 9(34)正交試驗(yàn)因素及水平
2.1.1 提取時(shí)間。從不同超聲提取時(shí)間對(duì)金果欖中總多酚提取的影響(圖2)可看出,提取時(shí)間在30~60 min時(shí),隨著提取時(shí)間的增多,總多酚提取率顯著增大,而提取時(shí)間>60 min后總多酚提取率呈緩慢下降的趨勢(shì),可能是因?yàn)樘崛r(shí)間在60 min時(shí)多酚類物質(zhì)浸出已經(jīng)很充分,繼續(xù)提取多酚類物質(zhì)易被氧化。因此,選擇金果欖超聲提取時(shí)間為60 min。
2.1.2 超聲功率。由不同超聲功率對(duì)金果欖中總多酚提取的影響(圖3)可見,隨著超聲功率的增大,金果欖中多酚類物質(zhì)的提取率增大,功率為120 W時(shí)達(dá)最大,當(dāng)功率>120 W時(shí),總多酚的提取量反而下降,因此,選擇金果欖超聲功率為120 W。
2.1.3 乙醇濃度。從圖4可看出,隨乙醇濃度的增加,總多酚的提取率增加,提取率達(dá)最大值時(shí)乙醇的濃度為50%,濃度高于50%時(shí),總多酚的提取量卻隨乙醇的增加而下降,可能因該溶劑與總多酚極性的差異增大。因此,選擇50%的乙醇提取金果欖中總多酚。
2.1.4 料液比。從不同料液比對(duì)金果欖中總多酚提取的影響(圖5)可看出,隨著提取溶劑量的增加,金果欖多酚類物質(zhì)的提取率增大,料液比為1∶40時(shí)達(dá)最大值,料液比為1∶40以后,總多酚的提取量反而下降,可能是因?yàn)槎喾宇愇镔|(zhì)的溶出已基本達(dá)到飽的原因。因此,選擇金果欖超聲提取料液比為 1∶40。
2.2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)確定提取最佳條件 由4個(gè)因素的極差(R)大小(表2)可知,金果欖中總多酚提取的影響因素大小依次為料液比>提取時(shí)間>乙醇濃度>超聲功率。4個(gè)試驗(yàn)因素中,料液比對(duì)金果欖中總多酚提取的影響最顯著,而提取時(shí)間次之,乙醇濃度影響較小,超聲功率影響最小。正交試驗(yàn)優(yōu)化后,金果欖中總多酚最佳提取工藝條件為:以50%乙醇為溶劑,提取功率為100 W,超聲提取時(shí)間60 min,料液比1∶40。
表2 微波提取金果欖中總多酚正交試驗(yàn)結(jié)果
2.3 驗(yàn)證試驗(yàn) 稱取金果欖粉末1.00 g,共3份,按最佳提取工藝條件提取,進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),測(cè)得金果欖中平均總多酚含量為25.078 2 mg/g(表3),可見該工藝穩(wěn)定可行。
表3 金果欖中總多酚驗(yàn)證性試驗(yàn)結(jié)果
在考查金果欖中總多酚提取影響因素的正交試驗(yàn)中,4個(gè)因素對(duì)提取效果影響的主次順序?yàn)榱弦罕龋咎崛r(shí)間>乙醇質(zhì)量濃度>超聲功率。通過驗(yàn)證試驗(yàn)得出金果欖中總多酚最佳提取條件為50%乙醇為溶劑,提取功率為100 W,超聲提取時(shí)間60 min,料液比1∶40,此條件下金果欖中總多酚的含量為25.078 2 mg/g。
通過該試驗(yàn)可知,在微波提取金果欖中總多酚試驗(yàn)中,因素料液比的影響最為顯著,在今后生產(chǎn)中,應(yīng)嚴(yán)格控制好;超聲提取時(shí)間的影響小于料液比,正交試驗(yàn)優(yōu)化后最佳時(shí)間為60 min,時(shí)間過長提取量反而減少,所以在今后生產(chǎn)中對(duì)時(shí)間的控制可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整;乙醇濃度的影響小于超聲提取時(shí)間,影響最小的因素是超聲功率,在今后采用超聲輔助提取法提取金果欖中總多酚時(shí),試驗(yàn)中可根據(jù)具體情況對(duì)這些因素進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以提高提取效率和節(jié)約提取成本。
[1]國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典(第一部)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
[2]高麗華,姜海英,支艷,等.清咽湯治療急性咽炎[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2000,11(7):650 -655.
[3]侯愛風(fēng),于豪.中藥吹喉配合點(diǎn)刺治療小兒急性扁桃體炎105例[J].安徽中醫(yī)臨床雜志,2000,12(5):425 -427.
[4]張青云.金果欖酒濕敷治療輸液后靜脈炎[J].河南中醫(yī),2001,21(4):13-15.
[5]殷崎,宋勤,楊永東.民族藥地苦膽膠囊的藥理學(xué)研究[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,1998,33(4):30 -34.
[6]SINGH R P,BANERJEE S,KUMAR P V S,et al.Tinospora cordifolia induces enzymes of carcinogen/drug metabolism and antioxidant system,and inhibits lipid peroxidation in mice[J].Phytomedicine,2006,13(1):74 -84.
[7]張學(xué)梅,粱文波.心葉青牛膽的免疫調(diào)節(jié)和抗腫瘤作用[J].國外醫(yī)藥植物藥分冊(cè),2000,15(3):123.
[8]趙成剛.青牛膽屬植物化學(xué)成分及藥理研究進(jìn)展[J].銅仁學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):136-139.