高岳涵
(蘭州大學(xué) 西北少數(shù)民族研究中心,甘肅·蘭州 730020)
民族地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生的就業(yè)狀況,關(guān)系到千千萬萬少數(shù)民族大學(xué)生自身以及少數(shù)民族家庭的切身利益,關(guān)系到少數(shù)民族整體的權(quán)利與前程,更是對(duì)民族關(guān)系、社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一系列重大影響。與漢族大學(xué)生相比較,少數(shù)民族大學(xué)生的就業(yè)狀況具有特殊性,且不同民族之間情況也時(shí)有不同,本文就是通過對(duì)以往文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié),分析與探討少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)相關(guān)研究當(dāng)中提出的問題與解決途徑,為接下來的相關(guān)研究做好鋪墊。
少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)問題研究成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)之一。有關(guān)少數(shù)民族大學(xué)生整體就業(yè)情況和貧困生就業(yè)現(xiàn)狀是研究的重點(diǎn)。少數(shù)民族女大學(xué)生就業(yè)難是整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
關(guān)于少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè),趙曉芳指出對(duì)學(xué)生們少數(shù)民族大學(xué)生一次就業(yè)率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì);就業(yè)過程艱辛,就業(yè)成本高,等待就業(yè)時(shí)間長(zhǎng),就業(yè)層次低,平均收入少;從事的工作與所學(xué)專業(yè)無關(guān),專業(yè)不對(duì)口;[1]陳君認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,拉動(dòng)就業(yè)有限造成了就業(yè)艱難;[2]朱琳也認(rèn)為少數(shù)民族大學(xué)生實(shí)際就業(yè)率呈下降趨勢(shì);結(jié)構(gòu)性(地區(qū)性、行業(yè)性)失衡日漸突出;就業(yè)情況認(rèn)識(shí)不夠充分;就業(yè)期望值過高,功利化傾向較重;對(duì)就業(yè)選擇的盲目性;缺乏就業(yè)主動(dòng)性;職業(yè)技能的缺乏;基礎(chǔ)文化差異;高校的自身定位;文化背景與家庭教育;少數(shù)民族大學(xué)生自身不良心態(tài)(從眾心理與保守心理;依賴心理和焦慮情緒);[3]對(duì)少數(shù)民族大學(xué)生有歧視現(xiàn)象,特別是在非民族地區(qū);少數(shù)民族大學(xué)生擇業(yè)空間狹小,流動(dòng)性差;基礎(chǔ)教育落后;少數(shù)民族大學(xué)生特有的優(yōu)勢(shì)在現(xiàn)有的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中很難體現(xiàn);家庭貧困。[4]
解決的途徑有:政策支持與引導(dǎo);高校的針對(duì)性教育和就業(yè)指導(dǎo);少數(shù)民族大學(xué)生要做好就業(yè)前期準(zhǔn)備;[3]加快社會(huì)保障制度改革,完善社會(huì)保障制度,消除勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的體制障礙。[2]借助財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策,廣泛發(fā)動(dòng)、引導(dǎo)社會(huì)力量,通過各種方式方法,直接、間接地創(chuàng)造就業(yè)崗位;政府加大對(duì)少數(shù)民族基礎(chǔ)教育的投入力度,加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)師資的培訓(xùn),尤其在基礎(chǔ)教育階段應(yīng)加強(qiáng)漢語、英語和計(jì)算機(jī)的教學(xué),提高少數(shù)民族學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)水平和基本技能;對(duì)在校的家庭困難的少數(shù)民族大學(xué)生發(fā)放補(bǔ)助金,設(shè)立專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金。[1]
拉毛才讓認(rèn)為影響西部少數(shù)民族貧困生就業(yè)難的原因有:專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的滯后性,課堂學(xué)習(xí)與就業(yè)實(shí)際需求的差距過大;經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),供給的就業(yè)崗位偏少;擇業(yè)觀念陳舊,流動(dòng)性不夠;自身綜合素質(zhì)在就業(yè)前的欠缺導(dǎo)致就業(yè)難;沒有規(guī)劃好自己的職業(yè)道路,出現(xiàn)盲目就業(yè)現(xiàn)象;[4]廖娟認(rèn)為西部少數(shù)民族地區(qū)貧困大學(xué)生就業(yè)的特殊性有:貧困生絕對(duì)數(shù)量增多、貧困程度更重,并且主要集中在民族院校、中西部非重點(diǎn)院校以及地方院校;升學(xué)率上升而就業(yè)率則逐年降低;就業(yè)期望與就業(yè)現(xiàn)實(shí)反差極大;就業(yè)意向更傾向回到西部偏遠(yuǎn)地區(qū)或生源地,東中部發(fā)達(dá)地區(qū)的就業(yè)率低;家庭經(jīng)濟(jì)困難,就業(yè)成本高,就業(yè)過程艱辛,待業(yè)時(shí)間長(zhǎng),就業(yè)層次低,平均收入少;[5]特困生常常自卑,缺乏自信;畏難、悲觀失望;講實(shí)惠,求穩(wěn)定;“補(bǔ)償”、“回報(bào)”心理強(qiáng)。[6]
相關(guān)研究提出的對(duì)策建議:加強(qiáng)對(duì)高校少數(shù)民族特困生的理想信念教育;加大就業(yè)指導(dǎo)力度;強(qiáng)化對(duì)高校少數(shù)民族特困生的生存及耐挫折教育;積極開展心理咨詢。[6]
少數(shù)民族女大學(xué)生自我評(píng)價(jià)存在一定的偏差;求職、就業(yè)中缺少必要的學(xué)習(xí)、包裝和訓(xùn)練;擇業(yè)傾向性有待調(diào)整;職業(yè)技能急需提高。
需要培養(yǎng)少數(shù)民族女大學(xué)生的綜合素質(zhì),塑造“復(fù)合型”人才;調(diào)整擇業(yè)觀念;加強(qiáng)基本職業(yè)技能的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練;外語、計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)能力的提高;團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神的培養(yǎng)。[7]
有研究認(rèn)為民族地區(qū)大學(xué)生就業(yè)壓力主要來源于六個(gè)方面,按程度大小排位依次為:社會(huì)環(huán)境因素、知識(shí)與能力素質(zhì)因素、就業(yè)期望值因素、專業(yè)因素、家庭和社會(huì)關(guān)系因素、職業(yè)規(guī)劃因素等。少數(shù)民族學(xué)生感受到的來自知識(shí)與能力素質(zhì)、就業(yè)期望值、職業(yè)規(guī)劃等三因素的壓力較漢族學(xué)生大。[8]據(jù)2005年9月的統(tǒng)計(jì),我國(guó)民族高校本科畢業(yè)生初次就業(yè)率在73%左右,除少數(shù)高校外,有近30%的畢業(yè)生不能實(shí)現(xiàn)一次性就業(yè),就業(yè)率、就業(yè)質(zhì)量都與全國(guó)重點(diǎn)高校有較大差距。民族院校的培養(yǎng)人才培養(yǎng)計(jì)劃和培養(yǎng)目標(biāo)與社會(huì)需求嚴(yán)重脫軌;民族院校畢業(yè)生綜合素質(zhì)和適應(yīng)能力相對(duì)較弱;國(guó)家相對(duì)缺乏解決畢業(yè)生就業(yè)的相關(guān)優(yōu)惠政策;高等教育的擴(kuò)張導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能提供相匹配的就業(yè)崗位。[9]黃立峰認(rèn)為少數(shù)民族地區(qū)大學(xué)生的就業(yè)受社會(huì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)、招生規(guī)模的擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)狀況的影響;國(guó)家招生政策的限制間接影響了畢業(yè)生就業(yè);[10]韋海指出少數(shù)民族大學(xué)生自身缺乏良好的基礎(chǔ)教育,就業(yè)觀念陳舊,自我評(píng)價(jià)存在偏差,家庭和個(gè)人在社會(huì)關(guān)系中掌握的關(guān)系程度弱化,求職技能的缺乏,綜合素質(zhì)不強(qiáng),[11]就業(yè)期望值過高,跳出“農(nóng)門”的思想嚴(yán)重,自信心不足,過分自卑、保守。[10]
相關(guān)研究提出的對(duì)策建議是:首先應(yīng)出臺(tái)相關(guān)少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)方面的政策法規(guī),實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、打造民族品牌文化;其次是合理配置教育資源,加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)工作、完善就業(yè)服務(wù)體系,加強(qiáng)少數(shù)民族大學(xué)生的心理健康教育抓好職業(yè)生涯規(guī)劃,拓展就業(yè)渠道;完善就業(yè)指導(dǎo)體系,鼓勵(lì)支持大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè),建立相對(duì)公平的就業(yè)環(huán)境,進(jìn)一步增強(qiáng)為民族院校畢業(yè)生提供公共就業(yè)服務(wù)的意識(shí),建立健全畢業(yè)生的跟蹤和反饋機(jī)制;[12]再次應(yīng)更新家庭教育及個(gè)人就業(yè)觀念,培養(yǎng)多元化的就業(yè)觀念,提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,轉(zhuǎn)變畢業(yè)生的就業(yè)觀念。[13]
內(nèi)地的少數(shù)民族學(xué)生缺乏專門的教育、管理部門;缺乏幫助在內(nèi)地的少數(shù)民族學(xué)生盡快適應(yīng)的學(xué)習(xí)、生活方面的指南或輔助項(xiàng)目;少數(shù)民族學(xué)生的餐飲設(shè)施及服務(wù)仍存在問題;政策傾斜反而培養(yǎng)了部分新疆生的學(xué)習(xí)惰性;新疆少數(shù)民族畢業(yè)生就業(yè)渠道仍不通暢。
劉麗玉、楊韶剛指出應(yīng)該設(shè)立專門的新疆少數(shù)民族學(xué)生部門及顧問;分階段做好新疆少數(shù)民族學(xué)生的教育工作;改善新疆少數(shù)民族學(xué)生的餐飲服務(wù);改單純的政策傾斜為政策激勵(lì),激發(fā)新疆生的學(xué)習(xí)積極性;拓寬新疆生的交流渠道;疏通新疆少數(shù)民族畢業(yè)生就業(yè)渠道。[14]
少數(shù)民族和漢族就業(yè)差異根本表現(xiàn)在勞動(dòng)力縱向分割的差異:少數(shù)民族畢業(yè)生在例如高精尖技術(shù)領(lǐng)域或是金融領(lǐng)域等對(duì)人員素質(zhì)有著較高要求的領(lǐng)域,就業(yè)非常困難。Fischer發(fā)現(xiàn),由于藏族勞動(dòng)力漢語能力和實(shí)際教育水平與其他從業(yè)者存在著一定的差距,在城鎮(zhèn)發(fā)展或產(chǎn)業(yè)升級(jí)中處于不利的地位。[15]陳達(dá)云認(rèn)為在民族地區(qū),由于少數(shù)民族與漢族在受教育程度、人力資源分布上的差距,民族地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元化,這種差異在一定條件下,可能引起種族間的不滿,埋下民族隔閡甚至沖突的禍根;[16]另外,少數(shù)民族如果不能接受高等教育,就很難跨越職業(yè)的代際效應(yīng),這就要求民族高等教育具備培養(yǎng)少數(shù)民族學(xué)生與漢族趨同化的就業(yè)能力的能力;[16]邢春冰、李實(shí)研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)擴(kuò)招確實(shí)對(duì)我國(guó)大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)造成了很大的壓力,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)特別是對(duì)外開放程度高的省份大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)率顯著高于其他省份;[17]部分少數(shù)民族畢業(yè)生擇業(yè)觀念存在偏差;所學(xué)專業(yè)與市場(chǎng)需求脫節(jié);語言障礙、生活特點(diǎn),影響了就業(yè)渠道的順暢;行業(yè)技能水平和綜合文化素質(zhì)在同等競(jìng)爭(zhēng)下,少數(shù)民族畢業(yè)生一般處于劣勢(shì)。[18]
相關(guān)研究提出的對(duì)策建議有:政府要充分考慮民族區(qū)域自治和各族人民的能力,以促進(jìn)就業(yè)為基本目標(biāo);充分利用國(guó)外就業(yè)市場(chǎng),實(shí)行由政府統(tǒng)一組織的國(guó)外勞務(wù)輸出,拓展少數(shù)民族畢業(yè)生就業(yè)。[18]培養(yǎng)少數(shù)民族學(xué)生在全國(guó)性勞動(dòng)力市場(chǎng)范圍內(nèi)能和漢族學(xué)生具有同等的競(jìng)爭(zhēng)力;夯實(shí)民族基礎(chǔ)教育,加強(qiáng)少數(shù)民族預(yù)科教育;通過立法加強(qiáng)對(duì)民族教育的支持和保護(hù);[16]依托于民族文化與地方性知識(shí)編寫鄉(xiāng)土教材;既尊重又改造各民族畢業(yè)生的擇業(yè)文化。[19]
馬戎認(rèn)為,跨地域的各族人口流動(dòng)應(yīng)擺在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度來看待,首先,通過跨區(qū)域流動(dòng)和遷移,在全國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中各族勞動(dòng)者均勻分布和相互“嵌入”,改變了傳統(tǒng)以種族-族群為核心的聚居模式;[20]黎明澤的研究指出,所謂社會(huì)認(rèn)同“內(nèi)卷化”,指的是群外認(rèn)同在社會(huì)系統(tǒng)中群體成員當(dāng)中難以拓展以及群內(nèi)認(rèn)同的不斷強(qiáng)化,從而使得群體內(nèi)部關(guān)系的不斷頻密化、復(fù)雜化的過程與狀態(tài)。這既增進(jìn)了群內(nèi)認(rèn)同,又?jǐn)U大了群際隔閡,增強(qiáng)群內(nèi)偏私以及群外偏見,難以融入整個(gè)群體系統(tǒng)。結(jié)果導(dǎo)致該群體無法在整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)中拓展關(guān)及獲得整體意義上的社會(huì)認(rèn)同;[21]張繼焦認(rèn)為,少數(shù)民族遷移者在城市民族特色經(jīng)營(yíng)企業(yè)中在很多情況下,“親緣關(guān)系”比“民族特色”重要,尤其在遷移就業(yè)的第一階段“個(gè)人先遣式遷移就業(yè)”和第二階段“鏈?zhǔn)竭w移就業(yè)”,第三階段則是“網(wǎng)絡(luò)式遷移就業(yè)”,隨著遷移就業(yè)的不斷發(fā)展,“民族特色”有可能脫離“親緣關(guān)系”而成為獨(dú)立的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[22]此外,戶籍管理制度制約少數(shù)民族流動(dòng)人口就業(yè);少數(shù)民族流動(dòng)人口能夠享受的社會(huì)保障不明確或被派出在外;勞動(dòng)力市場(chǎng)障礙,地方和部門對(duì)少數(shù)民族流動(dòng)人口存在偏見;歧視性障礙;宗教信仰及思想觀念的障礙;語言、習(xí)俗方面障礙;文化素質(zhì)低;[23]沿海城市少數(shù)民族流動(dòng)人口社會(huì)認(rèn)同“內(nèi)卷化”。[21]
相關(guān)研究指出應(yīng)促進(jìn)我國(guó)少數(shù)民族流動(dòng)人口就業(yè)政策的完善;加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)教育,減少對(duì)少數(shù)民族流動(dòng)人口的偏見和歧視;[23]改變少數(shù)民族流動(dòng)人口的負(fù)面刻板形象;在全社會(huì)普及各民族風(fēng)俗文化的宣傳教育;培育多元共生共榮的文化生態(tài);建立完善城市少數(shù)民族流動(dòng)人口利益表達(dá)機(jī)制;積極發(fā)展和少數(shù)民族流動(dòng)人口有關(guān)的社會(huì)組織,形成利益協(xié)調(diào)社會(huì)機(jī)制;將少數(shù)民族流動(dòng)人口納入基本公共服務(wù)的覆蓋范圍;完善社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。[21]
馬戎的研究指出,漢族和蒙古族相較其他民族在整體就業(yè)上有著一定優(yōu)勢(shì),而回族在工業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)中存在優(yōu)勢(shì),干部、專業(yè)技術(shù)人員、辦公室人員中維吾爾族的比例都幾乎是最低的,而其農(nóng)民的比例顯著高于其他群體,除了柯爾克孜族。新疆“族群分層”研究以及政策調(diào)整的主要議題應(yīng)是通過改變維吾爾族、柯爾克孜族的職業(yè)結(jié)構(gòu),逐步增加這兩個(gè)民族的話語權(quán)以及整體收入。漢語能力已成為少數(shù)民族學(xué)生提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)“瓶頸”;2010年全國(guó)總計(jì)出版圖書328397種,[24]其中少數(shù)民族文字圖書9429種,少數(shù)民族文字圖書為出版圖書總數(shù)的2.87%;[25]民語學(xué)校和在校學(xué)生規(guī)模在新疆和西藏占有很大比重,各地區(qū)的語言條件和教師隊(duì)伍基礎(chǔ)不一樣,教學(xué)模式的轉(zhuǎn)型對(duì)教學(xué)效果的影響也不一樣。
“雙語教育”不是“漢語教育”,改變“少數(shù)民族學(xué)漢語,漢族不學(xué)少數(shù)民族語言”的單向語言學(xué)習(xí)模式;培養(yǎng)合格雙語教師;安排轉(zhuǎn)崗不能適應(yīng)雙語教學(xué)工作的要求的教師;補(bǔ)充和提高少數(shù)民族語文的相應(yīng)教材和課外閱讀材料的數(shù)量和質(zhì)量;加強(qiáng)現(xiàn)代科技知識(shí)的民文出版物的種類和數(shù)量以及翻譯介紹工作。[25]
綜上所述,國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)從各個(gè)不同角度探討了少數(shù)民族就業(yè)特別是少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)問題。這些文獻(xiàn)為我們進(jìn)一步研究數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)問題,奠定了可資參考的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。但是,在認(rèn)可了諸多學(xué)者的研究?jī)r(jià)值的同時(shí),現(xiàn)有的文獻(xiàn)也勢(shì)必存有些許不足,比如,相關(guān)文獻(xiàn)缺乏較為系統(tǒng)的研究;相關(guān)研究缺乏統(tǒng)一的指標(biāo)體系;缺乏深入的理論分析和實(shí)證研究;較多文獻(xiàn)通篇工作總結(jié)式的原因分析與對(duì)策建議,缺乏具體的操作路徑,難以形成有價(jià)值的政策或?qū)Σ呓ㄗh等等。筆者希望通過對(duì)相關(guān)問題的文獻(xiàn)的歸納與總結(jié),找出其中所指出的關(guān)于西北地區(qū)少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)問題的共通以及可取之處,為后續(xù)的研究提供較為詳實(shí)的文獻(xiàn)支撐。
[1]趙曉芳.少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)問題的特殊性及對(duì)策建議[J].西北民族研究,2009,(03):216-219.
[2]陳 君.當(dāng)前新疆就業(yè)形勢(shì)分析及今后對(duì)策建議[J].新疆財(cái)經(jīng),2008,(1):40-44,56.
[3]朱 琳.川西南彝族地區(qū)高等院校少數(shù)民族學(xué)生就業(yè)傾向調(diào)查[D].重慶:西南大學(xué),2008.
[4]拉毛才讓.西部少數(shù)民族貧困大學(xué)生就業(yè)難問題淺析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2007,(08):134-135.
[5]廖 娟.西部少數(shù)民族地區(qū)貧困大學(xué)生就業(yè)狀況研究[J].貴州民族研究,2013,(01):185-188.
[6]普麗春.淺析高校少數(shù)民族特困生的擇業(yè)心理[J].云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001(02):91-93.
[7]薩茹拉,曹仁祥.少數(shù)民族女性大學(xué)生就業(yè)問題探索[J].民族教育研究,2006,(01):63-66.
[8]曹紹平.民族地區(qū)大三學(xué)生就業(yè)壓力源因素分析及對(duì)策[J].河池學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(05):116-120.
[9]李貞舉.淺析當(dāng)前民族院校學(xué)生所面臨的就業(yè)問題[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2010,(12):154.
[10]黃立峰.對(duì)新時(shí)期民族院校畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀的思考[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(3):110-112.
[11]韋 海.貴州民族學(xué)院少數(shù)民族學(xué)生就業(yè)研究[D].云南:云南大學(xué),2010.
[12]馬鐘范,鄭喜淑.民族院校少數(shù)民族大學(xué)生就業(yè)狀況調(diào)查研究[J].民族教育研究,2008,(04):36-41.
[13]韋 海.貴州民族學(xué)院少數(shù)民族學(xué)生就業(yè)研究[D].云南:云南大學(xué),2010.
[14]劉麗玉,楊韶剛.高校少數(shù)民族學(xué)生教育管理模式探析-基于州大學(xué)城內(nèi)新疆少數(shù)民族學(xué)生的調(diào)研[J].廣東第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(1):20-24.
[15]Fischer,MartinAndrew.StateGrowthandSocial ExclusioninTibet,Copenhagen:NIASPress,2005.
[16]陳達(dá)云.大力發(fā)展民族高等教育提高少數(shù)民族就業(yè)能力[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2009,(12):61-64.
[17]邢春冰,李實(shí).擴(kuò)招“大躍進(jìn)”教育機(jī)會(huì)與大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2011,(04):1187-1208.
[18]周小西,王紅飛.關(guān)于少數(shù)民族學(xué)生就業(yè)相關(guān)問題的小型調(diào)查及分析[C].天津社會(huì)科學(xué)院出版社,天津,2004:246-250.
[19]李曦輝.民族教育的多元文化特征與少數(shù)民族學(xué)生就業(yè)[J].民族教育研究,2014,(02):31-36.
[20]馬 戎.中國(guó)人口跨地域流動(dòng)及其對(duì)族際交往的影響[J].中國(guó)人口科學(xué),2009,(06):2-13,111.
[21]黎明澤.淺論城市融入過程中的社會(huì)認(rèn)同“內(nèi)卷化”-以沿海城市少數(shù)民族流動(dòng)人口為例[J].廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(04):31-35.
[22]張繼焦.城市中少數(shù)民族的民族文化與遷移就業(yè)[J].廣西民族研究,2005,(1):64-68.
[23]文久富,陶斯文,劉琳.城市化進(jìn)程中少數(shù)民族流動(dòng)人口就業(yè)現(xiàn)狀、存在問題及其對(duì)策分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2007,(8):34-37.
[24]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2011)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011:902.
[25]馬 戎.從現(xiàn)代化發(fā)展的視角來思考雙語教育[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2012,(3):136-156,191.