高天躍
(銅仁學(xué)院,貴州·銅仁 554300)
包容性增長(zhǎng)的概念最早由亞洲開發(fā)銀行和世界銀行提出,該理論自提出以來(lái)就受到了社會(huì)各界的高度關(guān)注,迅速成為了各領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。我國(guó)對(duì)包容性增長(zhǎng)的研究,側(cè)重于概念內(nèi)涵以及理論實(shí)踐的路徑、政策取向??傮w來(lái)看,包容性增長(zhǎng)作為一種新型的系統(tǒng)概念,主要強(qiáng)調(diào)公平、全面、共享及可持續(xù)增長(zhǎng),其不僅是增長(zhǎng)理念,更是一種分配與增長(zhǎng)方式。怎樣實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)目標(biāo),怎樣在發(fā)展中落實(shí)包容性增長(zhǎng)理念,是目前我國(guó)城市發(fā)展所面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。[1]目前,貴州省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超過(guò)了全國(guó)平均水平,但其整體水平仍處于全國(guó)較低水平,尤其是城市規(guī)劃發(fā)展,更遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于東部發(fā)達(dá)地區(qū)。所以,在包容性增長(zhǎng)理念指導(dǎo)下,構(gòu)建城市規(guī)劃理論框架,對(duì)于促進(jìn)貴州省城市發(fā)展具有重大意義。
傳統(tǒng)城市發(fā)展規(guī)劃多將重點(diǎn)放在如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但包容性增長(zhǎng)理念下的城市規(guī)劃則突破了傳統(tǒng)思想局限,認(rèn)為不僅要重視經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),更要加強(qiáng)民生、公平兩大領(lǐng)域的研究與發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城市的和諧、可持續(xù)發(fā)展。包容性增長(zhǎng)視域下,要將建設(shè)友好、和諧的包容性城市作為城市規(guī)劃的最終目標(biāo),要找到相關(guān)支撐點(diǎn)來(lái)體現(xiàn)民生、公平、增長(zhǎng),更要對(duì)著三方面的關(guān)系進(jìn)行妥善處理。在包容性增長(zhǎng)理念下,城市規(guī)劃應(yīng)從發(fā)展的主體、內(nèi)容、過(guò)程、成效幾方面來(lái)進(jìn)行編制。在城市規(guī)劃中,增長(zhǎng)是發(fā)展內(nèi)容、發(fā)展主體全面化、全民化的起點(diǎn),也是核心動(dòng)力;民生是城市規(guī)劃的基本保障,城市發(fā)展成效要具有共享性;公平在城市規(guī)劃與發(fā)展過(guò)程中至關(guān)重要,其是實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的本質(zhì)要求。[2]
包容性增長(zhǎng)城市規(guī)劃中,增長(zhǎng)、公平、民生三者有著密切聯(lián)系,增長(zhǎng)是公平的助推劑,公平又能引導(dǎo)增長(zhǎng),而公平與民生又互為要求、相互相應(yīng)。故而,在城市規(guī)劃中,增長(zhǎng)要關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的提升,民生要關(guān)注公共服務(wù)與弱勢(shì)群體,公平要彰顯文化特色、制度保障均等、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和空間和諧發(fā)展。
(1)增長(zhǎng)是城市發(fā)展的核心動(dòng)力
要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是關(guān)鍵,而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又是建立在完善的基礎(chǔ)設(shè)施之上的,并且要實(shí)現(xiàn)民生工程以及制度、空間、社會(huì)的公平,需要有一個(gè)完善、強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)體系作為支撐,該產(chǎn)業(yè)體系要隸屬于國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展及地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整框架,并符合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ),兼具地方發(fā)展特色。[3]由此可見,包容性增長(zhǎng)城市規(guī)劃應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)引起高度重視,著力構(gòu)建一個(gè)覆蓋面廣、系統(tǒng)性強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò),以完善的硬件環(huán)境來(lái)確保城市發(fā)展包容性增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)。
(2)公平是城市發(fā)展的本質(zhì)要求
傳統(tǒng)城市規(guī)劃往往注重空間的公平,卻忽視了文化發(fā)展、生態(tài)公平及社會(huì)公平。目前,包容性增長(zhǎng)中的公平問(wèn)題集中體現(xiàn)在區(qū)域間和城鄉(xiāng)間的公平,城市規(guī)劃最根本的目的就在于消除各區(qū)域間及城鄉(xiāng)之間的差異與發(fā)展不均衡。[4]城鄉(xiāng)一體化、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是目前城市規(guī)劃的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。從經(jīng)濟(jì)制度學(xué)層面來(lái)看,中國(guó)目前這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡局面的產(chǎn)生主要與制度的不完善有關(guān)。中國(guó)近三十幾年來(lái),所制定、實(shí)行的都是一種非均衡策略,如從特區(qū)發(fā)展到沿海戰(zhàn)略、開放城市,然后到沿江戰(zhàn)略;從三大地帶到點(diǎn)軸開發(fā),然后到都市圈、區(qū)域規(guī)劃、城鎮(zhèn)群培育,等等。正是這種整體發(fā)展戰(zhàn)略的不均衡,造成了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明顯差異。未來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展則應(yīng)突破這一不均衡制度限制,在編制城市規(guī)劃時(shí)要體現(xiàn)出區(qū)域制度的公平性、均等化。
(3)民生是城市發(fā)展的重要保障
包容性增長(zhǎng)的另一重要目標(biāo)就是關(guān)注公共服務(wù)及弱勢(shì)群體,在進(jìn)行包容性增長(zhǎng)城市發(fā)展規(guī)劃時(shí),一定要考慮到勞動(dòng)力流動(dòng)、貧民窟強(qiáng)拆、別墅限建等當(dāng)前的民生問(wèn)題和社會(huì)人口老齡化等未來(lái)的民生問(wèn)題。除了要關(guān)注弱勢(shì)群體,城市規(guī)劃還必須重視公共服務(wù)體系建設(shè),積極推進(jìn)社會(huì)福利、教育、健康等發(fā)展規(guī)劃,真正實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)、城市發(fā)展的公眾全面參與。
包容性增長(zhǎng)城市發(fā)展中,城市居民收入是“增長(zhǎng)”的主要體現(xiàn)。[5]目前,國(guó)際上通用基尼系數(shù)來(lái)考察居民的內(nèi)部收入分配差異,以0.5為分界點(diǎn),>0.5說(shuō)明差距懸殊,從貴州省近6年的城鄉(xiāng)居民收入情況來(lái)看(表1,數(shù)據(jù)來(lái)自貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒),城鄉(xiāng)居民每年的系數(shù)值均>0.5,表明貴州省城鄉(xiāng)居民的收入不平等現(xiàn)象已十分嚴(yán)重。從表1可以看出,貴州省近幾年的城鄉(xiāng)居民收入均呈現(xiàn)出逐年上漲趨勢(shì),城鄉(xiāng)居民的收入差距也有縮小趨勢(shì),但整體上城鄉(xiāng)居民收入差距仍十分懸殊,而且貴州省近6年的城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)也較為緩慢。
表1 貴州省近6年的城鄉(xiāng)居民收入情況
貴州省2013年的社會(huì)保障金率值為3.69%,即該省的社會(huì)保障支出在國(guó)民生產(chǎn)總值中的占比為3.69%,從這一數(shù)據(jù)可看出該省在社會(huì)基礎(chǔ)保障方面的資金投入非常有限。根據(jù)社會(huì)保障金率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法,結(jié)合我國(guó)目前社保水平相對(duì)較低的實(shí)際情況,使用低標(biāo)準(zhǔn),目標(biāo)值取適度下限,計(jì)算結(jié)果顯示我國(guó)2013年的社會(huì)保障金率適度下限值為12.39%,而貴州省當(dāng)年的社會(huì)保障金率與我國(guó)的社會(huì)保障水平目標(biāo)值還相去甚遠(yuǎn),說(shuō)明貴州省的社會(huì)保障水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國(guó)水平。
貴州省2013年第二和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率為36.9%,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)率為63.1%,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)基本上占到了所有從業(yè)人數(shù)的2/3,這提示貴州省當(dāng)前的就業(yè)結(jié)構(gòu)情況非常不合理。導(dǎo)致貴州省就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因主要為該地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)化水平低下,第二及第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力相對(duì)較低,難以有效吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)少,農(nóng)村勞動(dòng)力不能從事第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)來(lái)獲取工資收入,會(huì)導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果的無(wú)法分享,這也明顯違背了包容性增長(zhǎng)中的公平原則。
在西部大開發(fā)戰(zhàn)略的影響下,我國(guó)中西部與東部的發(fā)展正在迅速結(jié)合,貴廣快鐵的建設(shè)、泛珠三角經(jīng)濟(jì)圈的創(chuàng)建、東部產(chǎn)業(yè)的向西轉(zhuǎn)移等都給貴州省創(chuàng)造力空前的發(fā)展機(jī)遇。在此大背景下,貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展從大局出發(fā),將位于“兩高一快”的黎平、從江地帶(洛貫地區(qū))規(guī)劃為大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)基地,主要用以分擔(dān)珠三角等地向西轉(zhuǎn)移的各類產(chǎn)業(yè),以期發(fā)展成為一個(gè)人口規(guī)模逾50萬(wàn)的較大型工業(yè)城市。[6]但從洛貫地區(qū)的現(xiàn)狀來(lái)看,卻僅僅是兩個(gè)人口規(guī)模不足1萬(wàn)的小城鎮(zhèn),該地區(qū)要迅速成長(zhǎng)為貴州省的次中心工業(yè)城市,就必須考慮到可持續(xù)性、階段性、戰(zhàn)略性、生態(tài)型、區(qū)域性等,同時(shí)結(jié)合地區(qū)的生態(tài)環(huán)境承載能力來(lái)編制發(fā)展規(guī)劃,將洛貫作為珠三角產(chǎn)業(yè)在貴州省的轉(zhuǎn)移承接示范區(qū),著力打造貴州省的次區(qū)域中心城市和綜合門戶城市,建設(shè)具有貴州省少數(shù)民族特色的現(xiàn)代園林城市。
從包容性增長(zhǎng)城市規(guī)劃理論框架來(lái)看,目前洛貫地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃需關(guān)注欠發(fā)達(dá)地區(qū)的相關(guān)情況,扶持欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展,以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共享、公平與協(xié)調(diào)。貴州省洛貫地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃,要從公平、民生、增長(zhǎng)幾個(gè)方面展開,從其內(nèi)部和外部來(lái)研究企業(yè)、群眾、政府三者的關(guān)系,洛貫地區(qū)的包容性增長(zhǎng)發(fā)展規(guī)劃思路見圖1。
圖1 洛貫地區(qū)的包容性增長(zhǎng)發(fā)展規(guī)劃思路
長(zhǎng)期以來(lái),洛貫一帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都較為低下,故要將洛貫發(fā)展成為具有較大規(guī)模的工業(yè)城市有較大難度。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展動(dòng)力就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,故要帶動(dòng)洛貫一帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就必須充分發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)支撐作用,捋清洛貫地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、適宜類型、發(fā)展動(dòng)力、發(fā)展策略、空間布局等相關(guān)問(wèn)題,才能促進(jìn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的迅速發(fā)展。[7]目前,洛貫地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿τ校褐槿钱a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)位優(yōu)勢(shì)與資源優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力、政策支持。充分利用洛貫地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì),結(jié)合結(jié)合地域梯級(jí)分工產(chǎn)業(yè)模型,以確定該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展類型,然后在此基礎(chǔ)上篩選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支撐產(chǎn)業(yè)、其他產(chǎn)業(yè),共同構(gòu)建起一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)體系,見表2。
在洛貫地區(qū)發(fā)展規(guī)劃中,提出以生態(tài)循環(huán)、集群發(fā)展、特色領(lǐng)跑幾大戰(zhàn)略來(lái)推動(dòng)新型建材、產(chǎn)品加工、生物制藥與生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品幾大產(chǎn)業(yè)的集群建設(shè),并逐步發(fā)展成為具有前瞻性、可行性的產(chǎn)業(yè)體系。洛貫地區(qū)通過(guò)大力發(fā)展輕工業(yè)、物流、新材料、電子信息等第二、第三產(chǎn)業(yè),能有效提高第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力吸納能力,提高第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重,進(jìn)而逐漸改變貴州省目前就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重合理的局面。
表2 貴州省洛貫一帶的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成情況
洛貫新城的建設(shè),需要通過(guò)城市總體設(shè)計(jì)及策劃方法來(lái)確定城市景觀、基礎(chǔ)設(shè)施等因素的空間布局。在發(fā)展規(guī)劃中,要采用區(qū)域性思維,在洛貫與所在區(qū)域之間建立空間聯(lián)系,確立“一點(diǎn)多片”的布局模式,并在此基礎(chǔ)上形成“4-4-3”(4區(qū)4軸3心)的布局方案。[8]此外,洛貫地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,所以建設(shè)洛貫經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)仍有很大一部分的不確定因素,故在發(fā)展規(guī)劃中,要將重點(diǎn)放在交通網(wǎng)絡(luò)、城市總體設(shè)計(jì)手法、發(fā)展時(shí)序等方面。
(1)要合理制定開發(fā)時(shí)序。貴州省洛貫地區(qū)的發(fā)展采用的是一種以資源為基礎(chǔ),以大項(xiàng)目帶動(dòng)小項(xiàng)目,不斷延伸產(chǎn)業(yè)以尋求發(fā)展的集群式模式,該模式下的城市發(fā)展需要經(jīng)歷聚集和擴(kuò)散兩大發(fā)展階段。前者的主要目的是培養(yǎng)、形成洛貫地區(qū)的自我發(fā)展能力,這一階段又包含啟動(dòng)和發(fā)展兩個(gè)時(shí)期,這兩個(gè)亞階段各歷時(shí)5年,預(yù)計(jì)可在2020年結(jié)束。擴(kuò)散發(fā)展的主要目的在于轉(zhuǎn)型和“走出去”,其包括完善和飛躍兩個(gè)時(shí)期。[9](2)要大力建設(shè)交通網(wǎng)絡(luò)。地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以發(fā)達(dá)、完善的交通網(wǎng)絡(luò)為依托,交通網(wǎng)絡(luò)是地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素,也是維持城市活力的基礎(chǔ)。在交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,要根據(jù)洛貫地區(qū)的地理位置、地形特征,因地制宜地建設(shè)多層次的交通網(wǎng)絡(luò)體系,重點(diǎn)分析道路選線、景觀塑造、城市用地、路網(wǎng)均衡性等問(wèn)題,最終確立以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫隙銜接(貨運(yùn))、零距離換乘(客運(yùn))及多種運(yùn)輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展的交通網(wǎng)絡(luò)體系方案。(3)洛貫新城建設(shè)中,城市意象及形態(tài)的構(gòu)建也十分重要,所以在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中,始終貫穿了總體城市設(shè)計(jì)思路,比如景觀界面設(shè)計(jì)、城市軸線營(yíng)造、重要標(biāo)志中心、文化傳承平臺(tái)設(shè)計(jì),等等。其中,景觀界面設(shè)計(jì)主要考慮了地區(qū)文化特色與自然特色的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一,文化特色強(qiáng)調(diào)城市文化發(fā)展與硬件建設(shè)的協(xié)調(diào),自然特色強(qiáng)調(diào)和諧、友好的“山-城”包容關(guān)系的構(gòu)建;城市軸線營(yíng)造主要包括與城市組團(tuán)間相關(guān)聯(lián)的交通軸、景觀軸、發(fā)展軸,用于體現(xiàn)城市文化特色、綜合形象以及聯(lián)系城市空間,統(tǒng)領(lǐng)城市發(fā)展;文化傳承平臺(tái)與重要標(biāo)志中心設(shè)計(jì),主要文體中心、博物館等項(xiàng)目的設(shè)計(jì)中考慮到了貴州省洛貫一帶民族文化的繼承與發(fā)展。
洛貫一帶具有貴州省獨(dú)特的喀斯特地貌,擁有優(yōu)美的山體生態(tài)環(huán)境,森林覆蓋率高達(dá)62%,并以山體谷地為依托,分割出了兩塊平坦的帶狀農(nóng)田。在洛貫產(chǎn)業(yè)城街區(qū)規(guī)劃建設(shè)中,為實(shí)現(xiàn)山水資源的充分利用,對(duì)該地區(qū)進(jìn)行了地理信息系統(tǒng)分析以及生態(tài)承載力分析,然后根據(jù)分析結(jié)果劃分洛貫地區(qū)的居住區(qū)、產(chǎn)業(yè)區(qū)等,然后在功能區(qū)域間充分利用山地、陡坡等,因地制宜地建設(shè)山體休閑公園,形成塊狀或環(huán)狀的生態(tài)板塊。部分區(qū)域要根據(jù)其地形地貌、已有水系建立湖泊,著力打造城市中心區(qū)景觀和生態(tài)公園,同時(shí)還要結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛步⒐I(yè)梯田,以打破傳統(tǒng)的填挖式開發(fā)模式,最終讓自然地形地貌與洛貫地區(qū)發(fā)展形成一種相互包容的關(guān)系。
(1)居民幸福指數(shù)是反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的一個(gè)客觀指標(biāo),而在城市居民指數(shù)評(píng)價(jià)體系中,公共服務(wù)設(shè)施水平又是一個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo),所以城市發(fā)展規(guī)劃應(yīng)對(duì)城市公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)引起高度重視,強(qiáng)調(diào)城市公共服務(wù)體系建設(shè)的細(xì)致、全面,讓城市居民能夠盡可能多第享受到優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)產(chǎn)品及公共物品。另一方面,在進(jìn)行公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)時(shí)還應(yīng)注意結(jié)合城市的文化特色,根據(jù)生態(tài)環(huán)境及地形地貌確定居住空間,同時(shí)根據(jù)民族傳統(tǒng)文化特色建設(shè)公共服務(wù)中心,以體現(xiàn)各社區(qū)的民族性。(2)社會(huì)保障作為城市公共服務(wù)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,在公共服務(wù)體系建設(shè)中,也必須重視社會(huì)保障體系的建設(shè)與完善。一方面,政府要在社會(huì)保障方面追加財(cái)政投入,建立社?;鹑谫Y機(jī)制,增加社保基金投入;另一方面要擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面,構(gòu)建一套覆蓋城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民的社會(huì)保障體系,同時(shí)提高社保標(biāo)準(zhǔn),不斷對(duì)居民及職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度加以完善。此外,社會(huì)保障還必須體現(xiàn)出公平性,對(duì)困難群體、低收入人群給予特別的關(guān)注。
為避免洛貫經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)未來(lái)出現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距懸殊的情況,在城市發(fā)展規(guī)劃中就應(yīng)注重城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌一體化發(fā)展。在新城建設(shè)中,要對(duì)戶籍、征地及配套制度加以完善,確保土地征用過(guò)程中農(nóng)民的利益不受損,盡可能地提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并落實(shí)戶籍制度改革。此外,還要加強(qiáng)住房、就業(yè)、教育等配套制度改革,提高農(nóng)民工待遇,以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的共享性、公平性。
綜上所述,包容性增長(zhǎng)理念下的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,除了要重視增長(zhǎng),更要重視民生和公平,增長(zhǎng)是包容性增長(zhǎng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展全面性、全民化的基礎(chǔ),公平是經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)過(guò)程的必然要求,民生則是經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的最終目的。洛貫地區(qū)在進(jìn)行城市發(fā)展規(guī)劃時(shí),要重點(diǎn)關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的提升,同時(shí)要注重制度保障、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及空間和諧發(fā)展,關(guān)注公共衛(wèi)生服務(wù)和弱勢(shì)群體。通過(guò)構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系,構(gòu)建包容、和諧的空間布局方案,建立包容性生態(tài)空間體系,構(gòu)建包容性公共服務(wù)體系,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展來(lái)建設(shè)洛貫經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),加快洛貫經(jīng)濟(jì)的包容性發(fā)展,進(jìn)而改善貴州省經(jīng)濟(jì)包容性發(fā)展就業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡、居民收入差距懸殊、基礎(chǔ)社保水平低下等問(wèn)題。
[1]高傳勝.論包容性發(fā)展的理論內(nèi)核[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)),2012,49(1):32-39.
[2]周佰成,朱斯索,秦江波等.包容性增長(zhǎng):社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新范式[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2011,(4):85-88.
[3]王 超,王志章.少數(shù)民族連片特困鄉(xiāng)村包容性旅游發(fā)展模式的探索——來(lái)自貴州六盤水山區(qū)布依族補(bǔ)雨村的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2013,34(7):139-143.
[4]趙克志.綠色轉(zhuǎn)型:在綠色轉(zhuǎn)型與包容性增長(zhǎng)中實(shí)現(xiàn)貴州科學(xué)發(fā)展[J].當(dāng)代貴州,2012,(22):19-21.
[5]豐 鳳.貴州農(nóng)村實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(6):9-12.
[6]王小林,李品高.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的機(jī)會(huì)分配——以貴州省貧困縣為例[J].湖北社會(huì)科學(xué),2012,(7):86-91.
[7]姜 威,孫爍琪.地方政府行為與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展:基本理論與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].學(xué)術(shù)交流,2014,(6):112-117.
[8]任鋼建.“中國(guó)—東盟文化共生與包容性發(fā)展研討會(huì)”會(huì)議綜述[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,31(6):142-146.
[9]李 琳.包容性增長(zhǎng)對(duì)貴州省連片特困區(qū)扶貧工作的協(xié)調(diào)與突破[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2013,(15):108-109.