媒介融合背景下數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展、變革與挑戰(zhàn)*

黃 瑛(湖北大學(xué),湖北 武漢 430062)

媒介融合背景下數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展、變革與挑戰(zhàn)*

黃 瑛
(湖北大學(xué),湖北 武漢 430062)

在全球媒介融合背景下,數(shù)據(jù)新聞成為目前全球新聞業(yè)的研究熱點(diǎn),也是未來新聞業(yè)的重要發(fā)展趨勢(shì)。文章梳理了包括美國(guó)、英國(guó)、瑞典、比利時(shí)等歐美國(guó)家,以及我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)的數(shù)據(jù)新聞研究文獻(xiàn),形成了數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀概述,總結(jié)歸納了數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展動(dòng)因和障礙,以及給新聞傳播業(yè)帶來的變革和挑戰(zhàn),提出了我國(guó)數(shù)據(jù)新聞未來發(fā)展的建議。

媒介融合;數(shù)據(jù)新聞;新聞業(yè)研究

一、媒介融合背景下的數(shù)據(jù)新聞

面對(duì)數(shù)字技術(shù)和新媒體的沖擊,媒介融合是傳統(tǒng)媒體謀求持續(xù)發(fā)展的必然選擇。在媒介融合背景下,數(shù)據(jù)新聞(Data Journalism)伴隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來應(yīng)運(yùn)而生,媒介融合所形成傳播平臺(tái)的多元化和復(fù)合化為數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展奠定了良好物質(zhì)基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)新聞,又稱數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞(Data－driven Journalism)?！稊?shù)據(jù)新聞手冊(cè)》對(duì)數(shù)據(jù)新聞的定義是:“用數(shù)據(jù)報(bào)道新聞,它為記者將傳統(tǒng)的新聞嗅覺與運(yùn)用龐大的數(shù)據(jù)信息結(jié)合起來報(bào)道新聞創(chuàng)造了可能”。數(shù)據(jù)新聞是傳統(tǒng)媒體在媒介融合背景下的創(chuàng)新之路,成為媒介融合的成功典范。有學(xué)者稱,數(shù)據(jù)新聞是融合傳播在大數(shù)據(jù)時(shí)代的傳播新模式[1]。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“媒介融合”給出了多種解釋。我國(guó)蔡雯教授等人認(rèn)為,媒介融合包含三個(gè)核心內(nèi)容:媒介內(nèi)容的融合、傳播渠道的融合、媒介終端的融合。美國(guó)學(xué)者李奇·高登教授將“媒介融合”劃分為五種類型:所有權(quán)融合、策略性融合、結(jié)構(gòu)性融合、信息采集融合與新聞表達(dá)融合,這種劃分常被我國(guó)學(xué)者引用。根據(jù)這一劃分,數(shù)據(jù)新聞在信息采集融合與新聞表達(dá)融合兩方面體現(xiàn)尤其明顯。

信息采集融合是指新聞從業(yè)者以多媒體融合的新聞技能完成新聞信息采集。在以往的信息采集的技能之上,數(shù)據(jù)記者通過運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘工具進(jìn)行信息采集,信息來源可能是巨大的數(shù)據(jù)庫,如“維基泄密”事件,包含2.61億字的美國(guó)外交電報(bào)數(shù)據(jù)集,如果沒有采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),記者很難從中發(fā)現(xiàn)新聞信息。新聞表達(dá)融合是指記者和編輯綜合運(yùn)用多媒體的、與公眾互動(dòng)的工具與技能完成對(duì)新聞事實(shí)的表達(dá)[2]。數(shù)據(jù)新聞采用信息圖表、地圖、交互式圖表、時(shí)間線等多種信息可視化手段完成對(duì)新聞事實(shí)的表達(dá)。這些新的手段直觀清晰地傳遞了新聞信息,同時(shí)增強(qiáng)了受眾的參與感。

二、數(shù)據(jù)新聞在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀、動(dòng)因及障礙分析

(一)數(shù)據(jù)新聞在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

2009年,數(shù)據(jù)新聞的先行者——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》開設(shè)了“數(shù)據(jù)博客”欄目。我國(guó)較早開設(shè)數(shù)據(jù)新聞欄目的是搜狐網(wǎng),于2011年5月推出了《數(shù)字之道》欄目;隨后網(wǎng)易、騰訊和新浪三家門戶網(wǎng)站也相繼推出了自己的數(shù)據(jù)新聞欄目。

與英美等國(guó)相比,我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐起步較晚,總體發(fā)展情況處于弱勢(shì)。在我國(guó)大陸地區(qū),數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展出現(xiàn)斷裂情況:新媒體數(shù)據(jù)新聞意識(shí)強(qiáng),起步早,發(fā)展快。相對(duì)而言,傳統(tǒng)媒體在擁有更強(qiáng)大資源的情況下,數(shù)據(jù)新聞意識(shí)較弱,起步較晚,發(fā)展較慢。

由于我國(guó)公共數(shù)據(jù)開放程度不及歐美等國(guó),從政府等權(quán)威部門獲取的數(shù)據(jù)相對(duì)有限;再加上,我國(guó)媒體尤其是門戶網(wǎng)站沒有充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),對(duì)于UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)的利用相對(duì)欠缺。黨委、政府等門戶網(wǎng)站的數(shù)據(jù)新聞中,基于UGC數(shù)據(jù)挖掘而制作的數(shù)據(jù)新聞數(shù)量不足5%[3]。以上兩個(gè)因素在很大程度上限制了數(shù)據(jù)新聞在我國(guó)的發(fā)展。

羅世宏在《資料新聞學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)》中論及中國(guó)大陸資料新聞學(xué)的發(fā)展已然領(lǐng)先兩岸三地[4](這里的“資料新聞學(xué)”即我們所說的“數(shù)據(jù)新聞學(xué)”)。在臺(tái)灣學(xué)者看來,數(shù)據(jù)新聞在英美等國(guó)蓬勃發(fā)展,在臺(tái)灣地區(qū)卻發(fā)展緩慢,甚至還不如大陸地區(qū)。有臺(tái)灣學(xué)者指出,美國(guó)的《自由信息法》在1966年就誕生了,但是,臺(tái)灣的《檔案法》和《政府資訊公開法》于21世紀(jì)才通過,兩者差距近40年,“落后的不僅是資訊公開的數(shù)量,也導(dǎo)致高校新聞教育缺乏將資料搜集與處理納入課程的意識(shí)”[4]。

(二)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的動(dòng)因

數(shù)據(jù)新聞得以發(fā)展既受到新聞行業(yè)外部社會(huì)環(huán)境的驅(qū)動(dòng),也受到新聞行業(yè)內(nèi)部因素的影響,這兩方面可稱為數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的外部動(dòng)因和內(nèi)部動(dòng)因。外部的主要?jiǎng)右蚴恰伴_放數(shù)據(jù)”(open data)運(yùn)動(dòng)。開放數(shù)據(jù)是指不受著作權(quán)、專利權(quán)以及其他任何限制,并開放給社會(huì)公眾自由查詢和使用的數(shù)據(jù)。開放數(shù)據(jù)已在多國(guó)興起,即使是相對(duì)保守的英國(guó),政府也已經(jīng)頒布相關(guān)規(guī)定鼓勵(lì)信息公開,并支持創(chuàng)建了開放式數(shù)據(jù)中心?！伴_放數(shù)據(jù)”為數(shù)據(jù)新聞提供了大量的可供挖掘的新聞素材,是數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的基礎(chǔ)。這也是沒有推行“開放數(shù)據(jù)”的地區(qū),數(shù)據(jù)新聞發(fā)展受限的根本原因。數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)因有三個(gè)使能因素。

1.數(shù)據(jù)技能。所有被訪對(duì)象都表示,“所有的記者至少應(yīng)該掌握一些數(shù)據(jù)處理工具”。并且數(shù)據(jù)記者所掌握的技能影響了他們所生產(chǎn)的數(shù)據(jù)新聞的類型。例如,有的記者數(shù)據(jù)新聞的特色是交互式數(shù)據(jù)庫,因?yàn)樗麄兌萌绾沃谱鬟@些數(shù)據(jù)庫;而有些報(bào)紙可能沒有擅長(zhǎng)制圖的記者,那么這些報(bào)紙可能缺少數(shù)據(jù)可視化圖表。

2.組織角色。數(shù)據(jù)記者在不同大小的新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)的組織角色是完全不同的。在大型報(bào)紙或新聞網(wǎng)站中,數(shù)據(jù)記者通常以團(tuán)隊(duì)形式工作,團(tuán)隊(duì)的成員通常受過統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和制圖等方面的正規(guī)教育。例如,有一家大型報(bào)紙的數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)由計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道記者、制圖師以及程序員組成。然而,中小型報(bào)紙數(shù)據(jù)記者通常是獨(dú)自工作,尤其是在小組織中,數(shù)據(jù)記者的時(shí)間和經(jīng)歷通常被各種繁瑣的“與技術(shù)有關(guān)”的小事占用,例如更新報(bào)紙網(wǎng)站、制作打印清單等。

3.記者的個(gè)人價(jià)值觀。數(shù)據(jù)記者的工作通常反映了他們關(guān)于故事講述和隱私的個(gè)人價(jià)值觀。這里所說的個(gè)人價(jià)值觀包括:對(duì)于數(shù)據(jù)最有效的呈現(xiàn)方式的思考;很難獲取的數(shù)據(jù)與容易獲取的數(shù)據(jù)之間的差異;“一次性”數(shù)據(jù)新聞項(xiàng)目的價(jià)值與持續(xù)更新的數(shù)據(jù)報(bào)道的價(jià)值權(quán)衡;以及關(guān)于各種隱私的思考。數(shù)據(jù)記者關(guān)于以上幾方面的個(gè)人價(jià)值觀影響和指導(dǎo)著他們的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐。數(shù)據(jù)記者在新聞機(jī)構(gòu)中的組織角色也決定了數(shù)據(jù)新聞在該組織內(nèi)的實(shí)踐情況。例如,數(shù)據(jù)記者們關(guān)于隱私的個(gè)人信念決定了他們?nèi)绾纬尸F(xiàn)故事,或者他們是否完整地呈現(xiàn)故事。有的記者認(rèn)為,他們獲取的公共數(shù)據(jù)應(yīng)該向讀者開放,而有些記者覺得應(yīng)該為了保護(hù)人們的隱私而保留數(shù)據(jù)。

(三)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的障礙

對(duì)于不同的國(guó)家或同一國(guó)家不同類型的新聞機(jī)構(gòu)來說,數(shù)據(jù)新聞發(fā)展情況存在著較大差異,相同的是大家都面臨著相似的挑戰(zhàn)和障礙。

1.數(shù)據(jù)的獲取。名為《數(shù)據(jù)新聞的趨勢(shì)》(Trends in Data Journalism)的報(bào)告稱:數(shù)據(jù)記者和數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)面臨許多挑戰(zhàn),“最大的挑戰(zhàn)之一就是獲取數(shù)據(jù)”[5]。比利時(shí)的學(xué)者經(jīng)過研究也發(fā)現(xiàn),對(duì)于比利時(shí)來說,真正具體的障礙是訪問數(shù)據(jù)的困難。臺(tái)灣學(xué)者羅世宏指出,數(shù)據(jù)新聞在臺(tái)灣的發(fā)展瓶頸“系于政府公開的資訊量太少”。拋開數(shù)據(jù)訪問的因素,時(shí)間、工具、人力、資金、法律資源等是各國(guó)的共同限制因素。

2.時(shí)間的缺乏。在各個(gè)國(guó)家,時(shí)間的缺乏是限制數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的最主要因素之一。在美國(guó),大多數(shù)數(shù)據(jù)記者表示,時(shí)間的缺乏會(huì)影響他們的數(shù)據(jù)新聞選題。大多數(shù)記者更愿意使用那些容易處理、被認(rèn)為可信的,以及只需簡(jiǎn)單的清理和格式化的數(shù)據(jù)。

3.工具的缺乏。大型的新聞機(jī)構(gòu)可能有在職的開發(fā)人員為數(shù)據(jù)新聞定制工具,但是對(duì)于資金和人員都很緊張的中小型新聞機(jī)構(gòu)來說,就只能依靠免費(fèi)的工具和軟件來生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞,有時(shí)候這些免費(fèi)的工具很難滿足他們的需求。記者所利用的工具直接影響到他們的新聞故事,是否會(huì)以交互式數(shù)據(jù)庫、信息圖表或地圖等形式呈現(xiàn),以及新聞中是否有任何可視化元素。

4.人力的缺乏。這里的人力指的是那些懂得如何獲取、分析和呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的記者。人力的缺乏主要體現(xiàn)在中小型的新聞機(jī)構(gòu),如一些發(fā)行量不高的報(bào)紙,因?yàn)槟切┯浾邇A向于去更大的新聞機(jī)構(gòu)。

5.法律資源的缺乏。2009年,美國(guó)行政管理和預(yù)算管理局發(fā)出開放政府指令,要求各機(jī)構(gòu)打開大門為美國(guó)公眾提供數(shù)據(jù)。2011年,歐盟也明確實(shí)施開放數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。這些指令和規(guī)定并不意味著政府和其他機(jī)構(gòu)樂意對(duì)外公布數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)記者在獲取公共數(shù)據(jù)時(shí)還是會(huì)遇上麻煩。在獲取數(shù)據(jù)時(shí),如果遇上有些機(jī)構(gòu)不合作,一些大型的新聞機(jī)構(gòu)有律師,能為數(shù)據(jù)記者提供一些法律建議,或者開具一些法律文書;但對(duì)于小型新聞機(jī)構(gòu)來說,往往缺乏與之抗?fàn)幍姆少Y源。

綜合數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的使能因素和限制因素可以發(fā)現(xiàn):數(shù)據(jù)新聞在大型新聞機(jī)構(gòu)和新聞網(wǎng)站中比在中小型新聞機(jī)構(gòu)擁一個(gè)更加樂觀的未來。

三、數(shù)據(jù)新聞帶給新聞業(yè)的變化

數(shù)據(jù)新聞作為一種新的新聞生產(chǎn)方式,一種創(chuàng)新新聞產(chǎn)品,一個(gè)新的新聞學(xué)分支,是媒體融合的產(chǎn)物,帶給新聞業(yè)一些創(chuàng)新和變革,也提出了新的挑戰(zhàn)。

(一)新聞從業(yè)者角色的變化

數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)使得新聞從業(yè)者角色發(fā)生了變化,為新聞從業(yè)者提出了新的從業(yè)要求。

在傳統(tǒng)的新聞報(bào)道中,記者的職責(zé)是搜集信息,形成新聞報(bào)道(主要以文字報(bào)道為主)。在數(shù)據(jù)新聞中,記者的意義體現(xiàn)在通過數(shù)據(jù)挖掘和分析,使用數(shù)據(jù)可視化手段,將抽象宏大的概念變得直觀易懂,幫助記者闡釋抽象的社會(huì)問題。例如,英國(guó)BBC與畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所聯(lián)合制作的數(shù)據(jù)新聞《預(yù)算計(jì)算器:2012年財(cái)政預(yù)算將如何影響你?》。它通過記者的科學(xué)分析,將宏觀的國(guó)家財(cái)政預(yù)算問題轉(zhuǎn)化為與每個(gè)公民息息相關(guān)、更易理解的內(nèi)容,該報(bào)道實(shí)現(xiàn)了為人們的決策提供預(yù)測(cè)的功能。

在美國(guó)的媒體以及一些獨(dú)立的新聞機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)了“程序員—記者”這樣一個(gè)群體。他們既熟悉編程,也熟悉新聞,他們的職責(zé)主要是生產(chǎn)創(chuàng)新的在線新聞產(chǎn)品。這類人的出現(xiàn)顯示了一個(gè)趨勢(shì):傳統(tǒng)的新聞編輯室主要以擅長(zhǎng)文字報(bào)道的記者為主;而在媒介融合時(shí)代,今后的新聞編輯室里,計(jì)算機(jī)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方面的知識(shí)也要成為記者的必備素質(zhì)。正如美國(guó)的一位編輯所說,他希望他所雇傭的記者至少能夠輕松地處理電子數(shù)據(jù)表。

(二)“參與式”受眾的出現(xiàn)

最早的受眾是被動(dòng)的受眾,被動(dòng)地接受新聞信息;隨著新的媒體形式的出現(xiàn),受眾能進(jìn)行信息反饋并參與互動(dòng);現(xiàn)如今,數(shù)據(jù)新聞的受眾是“參與式”的受眾,能夠參與到數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐中來,參與信息的貢獻(xiàn)、搜集以及新聞的制作。“數(shù)據(jù)新聞維持了數(shù)據(jù)的分析和呈現(xiàn)中的編輯選擇,仍然強(qiáng)調(diào)專業(yè)的新聞判斷,與此同時(shí)它也基于這樣一個(gè)認(rèn)識(shí),從數(shù)據(jù)中分析和提取意義的專業(yè)技能經(jīng)常存在于(新聞)專業(yè)之外,在受眾中”[6]。在這方面,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》實(shí)屬典范。該報(bào)已經(jīng)有很多受眾參與的數(shù)據(jù)新聞案例,其中最為著名的案例是曾獲全球“最佳數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”的“倫敦騷亂”報(bào)道。在該報(bào)道的制作中,《衛(wèi)報(bào)》就鼓勵(lì)讀者將自己拍攝的騷亂前后的照片上傳到社交媒體,而此后的若干數(shù)據(jù)可視化正是基于讀者生產(chǎn)出來的這類數(shù)據(jù)[7]。在針對(duì)英國(guó)議員花銷的報(bào)道中,《衛(wèi)報(bào)》將所有的數(shù)據(jù)在線公開,邀請(qǐng)受眾參與新聞制作,最終數(shù)百萬用戶參與了該新聞的制作,挖掘出大量的新聞。

(三)新聞敘事表達(dá)的創(chuàng)新

在新聞敘事表達(dá)方面,數(shù)據(jù)新聞使用了可視化的創(chuàng)新手段,將以數(shù)據(jù)為主的新聞內(nèi)容采用信息可視化手段呈現(xiàn),主要包括信息圖表、交互式地圖、時(shí)間線、動(dòng)態(tài)圖表等手段,這種活動(dòng)的、交互的新聞敘事手段既滿足了受眾的理性認(rèn)知需求,也滿足了受眾的感性認(rèn)知需求。但是,并不是所有的新聞都需要利用可視化敘事手段。正如西蒙.羅杰斯(《衛(wèi)報(bào)》“數(shù)據(jù)博客”的創(chuàng)建者)所說的那樣,“有時(shí)候一個(gè)故事用圖像和信息圖表能夠得到最好的講述,其他時(shí)候用文字和故事才奏效,用靈活的樣式是基本準(zhǔn)則。”

目前在我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞中,靜態(tài)的信息圖表得到了廣泛地應(yīng)用,是最為常見的可視化表達(dá)形式,因其制作相對(duì)簡(jiǎn)單快捷。例如,“50個(gè)數(shù)據(jù)讀懂政府工作報(bào)告”(這條數(shù)據(jù)新聞來自人民日?qǐng)?bào)微信號(hào),2015年3月5日)就是常見的信息圖表。

(四)對(duì)新聞倫理的巨大挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)新聞處于新聞業(yè)和大數(shù)據(jù)的交叉點(diǎn)上。因此數(shù)據(jù)新聞對(duì)于新聞倫理的挑戰(zhàn)一部分來源于大數(shù)據(jù)本身的倫理窘境——用戶隱私、信息安全以及數(shù)據(jù)操縱等。數(shù)據(jù)新聞對(duì)于新聞倫理的挑戰(zhàn)主要來源于數(shù)據(jù)集的公開發(fā)布與在線公開。數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)新之處在于公開自己的新聞素材(數(shù)據(jù)),邀請(qǐng)受眾來參與數(shù)據(jù)的搜集與處理。這里就存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私和帶來個(gè)體傷害的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗饺诵畔⒖梢员惠p而易舉地分享和搜索,如關(guān)于一個(gè)地區(qū)的“犯罪情況統(tǒng)計(jì)”的數(shù)據(jù)集?！洞髷?shù)據(jù)時(shí)代》一書的作者也指出,“在大數(shù)據(jù)時(shí)代,不管是告知與許可、模糊化還是匿名化,這三大隱私保護(hù)策略都失效了”[8]。因此,我們不得不重新思考數(shù)據(jù)新聞所帶來的新聞倫理問題。

四、數(shù)據(jù)新聞在媒介融合背景下的未來發(fā)展

在媒介融合的時(shí)代背景下,在數(shù)據(jù)新聞大有可為的情況下,發(fā)展數(shù)據(jù)新聞是媒體形成自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的明智之選。使用大數(shù)據(jù)思維,采用新工具,打造新傳播平臺(tái),傳播創(chuàng)新新聞產(chǎn)品,可以提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。但要想把數(shù)據(jù)新聞發(fā)展好,需要來自政府、社會(huì)、業(yè)界和學(xué)界的共同支持。

第一,新聞院校應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的大數(shù)據(jù)思維與數(shù)據(jù)分析處理的基本技能。數(shù)據(jù)新聞導(dǎo)致新聞從業(yè)者角色的改變。在未來的新聞業(yè),數(shù)據(jù)將越來越多地出現(xiàn)在記者的日常工作中,數(shù)據(jù)技能必將成為記者的專業(yè)素養(yǎng)之一。世界上的新聞高等學(xué)府,如哥倫比亞和密蘇里新聞學(xué)院,早已經(jīng)將運(yùn)用計(jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù)列為新聞?wù)n程。因此,我國(guó)新聞教育應(yīng)盡快將數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)思維培養(yǎng)納入教學(xué)體系之中。

第二,新聞媒體應(yīng)重視數(shù)據(jù)記者的組織角色。在美國(guó)的許多新聞編輯室中,由于數(shù)據(jù)記者在一個(gè)組織內(nèi)的角色定位問題,影響了數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展。有些數(shù)據(jù)記者并不是專門從事數(shù)據(jù)新聞的工作,有時(shí)還會(huì)處理更新網(wǎng)站、修理電腦等瑣碎的事務(wù)。數(shù)據(jù)記者這個(gè)角色在大多數(shù)新聞編輯室都處于一個(gè)尷尬的位置。到目前為止,我國(guó)定期發(fā)布數(shù)據(jù)新聞的媒體依然不是特別多,編輯室內(nèi)設(shè)立數(shù)據(jù)新聞部門的媒體則是少之又少,數(shù)據(jù)記者的缺失將會(huì)限制數(shù)據(jù)新聞的創(chuàng)作。因此,媒體尤其是傳統(tǒng)媒體在招聘記者時(shí),應(yīng)該引進(jìn)一些數(shù)據(jù)分析方面的人才,培訓(xùn)與指導(dǎo)記者隊(duì)伍內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)新聞感興趣的人,形成自己的專業(yè)數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)。

第三,重視受眾在數(shù)據(jù)新聞中扮演的角色。不管是在英國(guó)、美國(guó)還是瑞典,大多數(shù)編輯肯定了受眾在數(shù)據(jù)新聞中扮演了不可或缺的角色。在我國(guó),受眾參與新聞信息貢獻(xiàn)的案例不少,但是媒體在公開新聞的原始數(shù)據(jù),以及將受眾納入新聞制作這方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第四,關(guān)注數(shù)據(jù)新聞可能帶來的新聞倫理問題。雖然目前我國(guó)媒體獲得的數(shù)據(jù)和公開發(fā)布的數(shù)據(jù)相當(dāng)有限,但是隨著我國(guó)信息公開的進(jìn)程不斷推進(jìn),以及數(shù)據(jù)新聞的不斷發(fā)展,數(shù)據(jù)新聞帶來的新聞倫理問題將提上議事日程,作為數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐者和理論研究者都應(yīng)對(duì)這一問題進(jìn)行必要的關(guān)注。

[1]石磊,曾一.融合傳播視角下的數(shù)據(jù)新聞[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,(6):143－147.

[2]丁柏銓.媒介融合:概念、動(dòng)因及利弊[J].南京社會(huì)科學(xué),2011,(11):92－99.

[3]周善.數(shù)據(jù)新聞:網(wǎng)站專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(PGC)的可循之途——四大門戶網(wǎng)站的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐[J].編輯之友,2014,(8):70－73,86.

[4]劉忠博.契合開放精神的新聞學(xué):讀《資料好神,敘說故事百千樣:資料新聞學(xué)開講》[J].新聞學(xué)研究(臺(tái)北),2014,(121):209－218.

[5]Esa Sirkkunen.Trends in Data Journalism[EB/OL].(2011－08－09)[2015－06－07].http://www.docin.com/p－905422297.html.

[6]Mark Coddington.Clarifying Journalism’s Quantitative Turn[J].Digital Journalism,2014,(5):331－348.

[7]常江,楊奇光.數(shù)據(jù)新聞:理念、方法與影響力[J].新聞界,2014,(12):10－18.

[8][英]維克托·邁爾·舍恩伯格,[英]肯尼思·庫克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].盛楊燕,周濤,譯.杭州:浙江人民出版社,2013:200－201.

10.3969/j.issn.1672－9846.2015.03.013

G206.2

A

1672－9846(2015)03－0046－04

2015－06－17

黃 瑛(1990－),女,湖北宜昌人,湖北大學(xué)碩士研究生,主要從事新聞業(yè)務(wù)研究。