伏俊璉,李慧琳
(1.西華師范大學(xué)文學(xué)院,四川南充 637002; 2.西北師范大學(xué)文學(xué)院,甘肅蘭州 730070)
?
《霓裳羽衣曲》新考
伏俊璉1,李慧琳2
(1.西華師范大學(xué)文學(xué)院,四川南充637002; 2.西北師范大學(xué)文學(xué)院,甘肅蘭州730070)
[摘要]《霓裳羽衣曲》應(yīng)為唐玄宗于開元二十四年(736年)據(jù)楊敬述所獻(xiàn)《婆羅門曲》修飾潤(rùn)色而成。段落也應(yīng)為王國(guó)維所說的18遍,其中散序6遍,曲身12遍。音樂特點(diǎn)先緩后急、緩急結(jié)合。演出形式不同時(shí)期各有側(cè)重,玄宗時(shí)期主要為獨(dú)舞和團(tuán)體舞,憲宗元和時(shí)期主要為雙人舞,唐晚期又側(cè)重于團(tuán)體演出。從舞者的服飾打扮可見其體現(xiàn)出道家思想。其流傳興盛于天寶時(shí)期,唐中后期始由宮廷流傳到民間,但曲雖存而舞蹈已非舊貌;五代時(shí)期雖偶有搜集、增補(bǔ),然逐漸散佚殆盡;北宋后所見諸曲譜,僅存些許唐代遺韻。
[關(guān)鍵詞]霓裳羽衣曲;創(chuàng)作;定名;段落;樂舞特點(diǎn);流傳
《霓裳羽衣曲》是唐代大曲中的精品,是唐代樂舞作品中的集大成之作。其來源說法不同,概括而言有三種。
1.西涼進(jìn)獻(xiàn)。《新唐書》卷22載:“河西節(jié)度使楊敬忠獻(xiàn)《霓裳羽衣曲》十二遍,凡曲終必遽,唯《霓裳羽衣曲》將畢,引聲益緩?!保?](按:此“楊敬忠”,《舊唐書》等皆作“楊敬述”。)
鄭嵎《津陽(yáng)門詩(shī)》注云:“會(huì)西涼都督楊敬述進(jìn)《婆羅門》曲,與其聲調(diào)相符,遂以月中所聞為之散序,用敬述所進(jìn)曲作其腔,而名《霓裳羽衣法曲》?!保?]6620白居易《〈霓裳羽衣歌〉和微之》詩(shī)曰:“由來能事皆有主,楊氏創(chuàng)聲君造譜。自注:‘開元中,西涼府節(jié)度楊敬述造’?!保?]460
2.唐玄宗創(chuàng)作。柳宗元《龍城錄》“明皇夢(mèng)游廣寒宮”條載:“開元六年,上皇與申天師、道士鴻都客,八月望日夜,因天師作術(shù),三人同在云上游月中?!牁芬羿须s,亦甚清麗。上皇素解音律,熟覽而意已傳?!匣室蛳胨囟痫L(fēng)中飛舞袖,被編律成音,制《霓裳羽衣舞曲》?!保?]《逸史》:“羅公遠(yuǎn)天寶初侍玄宗,八月十五日夜,宮中玩月,曰:‘陛下能從臣月中游乎?’乃取一桂枝,向空擲之,化為一橋,其色如銀。請(qǐng)上同登,約行數(shù)十里,遂至大城闕。公遠(yuǎn)曰:‘此月宮也。’有仙女?dāng)?shù)百,素練寬衣,舞于廣庭。上前問曰:‘此何曲也?’曰:‘《霓裳羽衣》也?!厦苡浧渎曊{(diào),遂回橋,卻顧,隨步而滅。旦諭伶官,象其聲調(diào),作《霓裳羽衣曲》?!保?]395《鹿革事類》云:“八月望夜,葉法善與明皇游月宮,聆月中天樂,問曲名,曰《紫云回》。默記其聲,歸傳之,名曰《霓裳羽衣》。”[6]71劉禹錫《三鄉(xiāng)驛樓伏睹玄宗望女幾山詩(shī)小臣斐然有感》詩(shī)云:“開元天子萬事足,唯惜當(dāng)時(shí)光景促。三鄉(xiāng)陌上望仙山,歸作《霓裳羽衣曲》?!保?]樂史《楊太真外傳》亦載:“《霓裳羽衣曲》者,是玄宗登三鄉(xiāng)驛,望女幾山所作也?!?/p>
3.唐玄宗據(jù)《婆羅門曲》改編而成。杜佑《理道要訣》云:“天寶十三載(754年)七月改諸樂名,中使輔璆琳宣進(jìn)旨,令于太常寺刊石,內(nèi)黃鐘商《婆羅門曲》改為《霓裳羽衣曲》?!保?]71王灼《碧雞漫志》卷3:“《霓裳羽衣曲》,說者多異,予斷之曰西涼創(chuàng)作,明皇潤(rùn)色,又為易美名,其他飾以神怪者,皆不足信也?!保?]70
以上說法或?yàn)槭饭偎?,或?yàn)樾≌f家言,但皆反映了《霓裳羽衣曲》產(chǎn)生的某些因緣,說明《霓裳羽衣曲》的創(chuàng)作及其定名經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的過程,唐玄宗與其關(guān)系密切。《唐會(huì)要》卷33記載,天寶十三載(754年)七月太樂署改“《婆羅門》為《霓裳羽衣》”[8],這說明在天寶十三載以前,沒有《霓裳羽衣曲》這一名稱,各種文獻(xiàn)記載的天寶十三載以前的《霓裳羽衣曲》應(yīng)是后人的追敘,其實(shí)是《婆羅門曲》。包括《新唐書》卷22記載的楊敬忠進(jìn)獻(xiàn)《霓裳羽衣曲》,其名字也應(yīng)是《婆羅門曲》。
《婆羅門曲》傳入唐都,最有可能的時(shí)間應(yīng)該是在開元九年(721年)以后。據(jù)《舊唐書》卷194上《突厥傳》載,開元九年楊敬述為涼州都督,唐代與西域和東南亞印度等地交往頻繁,那一帶的音樂大量傳入中原,他有接觸到《婆羅門曲》的機(jī)會(huì)。又當(dāng)年元登與突厥交戰(zhàn)大敗,“楊敬述坐削除官爵,白衣檢校涼州事”[9]5175,他向唐玄宗進(jìn)獻(xiàn)《婆羅門曲》不無投其所好以減輕自己罪過的可能。
劉禹錫《三鄉(xiāng)驛樓伏睹玄宗望女幾山詩(shī)小臣斐然有感》詩(shī)及《楊太真外傳》所說的唐玄宗登三鄉(xiāng)驛望女幾山,回來作《霓裳羽衣曲》,這里所說的“作”,應(yīng)該是對(duì)《婆羅門曲》進(jìn)行了修飾。唐玄宗所作的《望女幾山》詩(shī)已經(jīng)亡佚,但張九齡有《奉和御制早發(fā)三鄉(xiāng)山行》詩(shī)。據(jù)何格恩《張曲江詩(shī)文事跡編年考》,該詩(shī)作于開元二十四年(736年)唐玄宗從東都返西京途中,并且在出洛陽(yáng)后數(shù)日間[10],同時(shí)奉和所作詩(shī)還有《奉和圣制初出洛城》。顧建國(guó)《張九齡年譜》也說,唐玄宗開元二十四年(736年)十月戊申,張九齡扈駕自東都還西京,“西行途中,有《奉和圣制初出洛城》《早發(fā)三鄉(xiāng)山行》《次瓊岳韻與奉和圣制溫泉歌》等詩(shī)”[11]。這時(shí)距楊敬述進(jìn)獻(xiàn)《婆羅門曲》已有十年以上,此時(shí)的唐玄宗御宇多年,天下承平日久,前期銳意進(jìn)取的思想已被安于享樂、祈求長(zhǎng)生所代替。當(dāng)他遠(yuǎn)望具有濃厚道教意味的女幾山時(shí),很容易促發(fā)其祈求長(zhǎng)生思想,因此他很可能根據(jù)自己的感受對(duì)《婆羅門曲》進(jìn)行修飾潤(rùn)色。
綜上可以說《霓裳羽衣曲》的最終定名約經(jīng)歷了三十年以上,而唐玄宗把《婆羅門曲》修改、潤(rùn)色成一首完整的曲子經(jīng)歷了大約十五年。
《霓裳羽衣曲》的分段問題,學(xué)者也多有研究,意見也比較分歧。如秦序認(rèn)為只有十二遍,楊蔭瀏認(rèn)為有三十六段[12]222,該觀點(diǎn)影響最大。王國(guó)維認(rèn)為有十八遍[13],但作者沒有進(jìn)一步論證。所謂“遍”、“段”是不同時(shí)期對(duì)唐宋大曲樂段的稱謂。趙復(fù)泉《唐代大曲結(jié)構(gòu)辨》:“后人以遍為段,則于理小通?!保?4]王安潮《唐代大曲結(jié)構(gòu)名辭考》說:“‘變’、‘遍’為通假字,‘遍’、‘徧’為異體字,相當(dāng)于今之‘樂段’,‘變’亦有‘樂段’之意。”[15]關(guān)于《霓裳羽衣曲》的分段(遍),我們認(rèn)同王國(guó)維十八遍的觀點(diǎn),現(xiàn)簡(jiǎn)述理由如下。
其一,目前關(guān)于《霓裳羽衣曲》最詳細(xì)的材料,是白居易在公元825年寫的《霓裳羽衣歌》??贾?shī),白居易只提到了散序六遍和中序,且沒有說明中序段數(shù),僅在描寫歌舞結(jié)束時(shí)說“繁音急節(jié)十二遍,跳珠撼玉何鏗錚”,其自注云“《霓裳曲》十二遍終”。白居易非常喜歡樂舞,并且對(duì)《霓裳羽衣曲》情有獨(dú)鐘。如他在詩(shī)歌的開頭就說:“我昔元和侍憲皇,曾陪內(nèi)宴宴昭陽(yáng)。千歌萬舞不可說,就中最愛霓裳舞?!保?]458另外,白居易在此之前的詩(shī)就已經(jīng)寫到了這一樂曲,如《琵琶行》:“輕攏慢捻抹復(fù)挑,初為《霓裳》后《六幺》?!保?6]該詩(shī)作于公元816年,這說明他對(duì)該曲非常熟悉。既然他在歌中寫到了散序六段、《霓裳曲》十二遍,唯獨(dú)沒有寫中序多少段,筆者由此推測(cè)當(dāng)時(shí)中序與破曲就是《霓裳曲》,并且一共十二遍。加上散序全曲應(yīng)該共十八遍。
其二,《新唐書·禮樂志》明確記載“楊敬忠獻(xiàn)《霓裳羽衣曲》十二遍”,雖然是宋朝修的唐史,但其依據(jù)的材料是確切可靠的,如《云麓漫鈔》載:“本朝修《唐書》曾魯公提舉、歐陽(yáng)公分修《帝紀(jì)》,宋祁公修《列傳》,而《志》、《表》乃范鎮(zhèn)、王疇、宋敏求、呂夏卿、劉羲叟分修,今觀《百官志》乃《唐六典》,《地理志》乃《十道志》,《禮樂志》乃《開元禮》云?!保?7]《開元禮》乃唐玄宗時(shí)期奉敕修撰,其《前言》云:“主持、參與編纂此書者,如張說、蕭嵩、王仲丘、徐堅(jiān)、李銳、施敬本等,皆為名相碩儒天下之選?!保?8]因此,其所載內(nèi)容應(yīng)當(dāng)可靠,不能輕易否定。
其三,《樂苑》曰:“《霓裳羽衣曲》,開元中,西涼府節(jié)度楊敬述進(jìn)。鄭愚曰:‘玄宗至月宮,聞仙樂,及歸,但記其半。會(huì)敬述進(jìn)《婆羅門曲》,聲調(diào)相符,遂以月中所聞為散序,敬述所進(jìn)為曲,而名《霓裳羽衣曲》也?!拙右自?‘《霓裳》法曲也。其曲十二遍,起于開元,盛于天寶?!睬鷮⒔K,聲拍皆促,唯《霓裳》之末,長(zhǎng)引一聲?!保?9]《近事會(huì)元》卷4亦說唐玄宗以月宮所聞為散序,以楊敬述所進(jìn)為曲身,創(chuàng)制《霓裳羽衣曲》[20]282?!稑吩贰烦蓵谖宕?,距唐代不遠(yuǎn),后雖亡佚,但所記較之其后的記載更應(yīng)可信?!督聲?huì)元·提要》也說:“其中如《霓裳羽衣曲》,考證亦極精核,不可徒以雜事細(xì)務(wù)目之?!保?0]254兩書都說唐玄宗時(shí)期的《霓裳羽衣曲》包括散序和《婆羅門曲》(即《霓裳羽衣曲》)兩部分,并且從文意判斷,當(dāng)時(shí)的《霓裳羽衣曲》應(yīng)僅指改名后的《婆羅門曲》,是十二遍,因而全曲是十八遍。
最后,《近事會(huì)元》引白居易《霓裳羽衣歌》:“散序六奏未動(dòng)衣,陽(yáng)臺(tái)宿云慵不飛?!逼渥⒃?“散序六遍無拍,故不舞之。野史云,此是明皇所得之聲,分為六序也?!庇?“中序擘初入拍,秋竹竿裂春水坼?!逼渥⒃?“中序初有拍,亦名拍序。此后乃進(jìn)《婆羅門曲》也?!保?0]283也說明《霓裳羽衣曲》分兩部分,共十八遍。
考之今顧學(xué)頡校點(diǎn)《白居易集》、謝思煒《白居易詩(shī)集校注》、朱金城《白居易集箋?!?、金開誠(chéng)《白居易集箋注》等書中的《霓裳羽衣歌》,上引兩句自注與《近事會(huì)元》記載相比分別少“野史云,此是明皇所得之聲,分為六序也”與“此后乃進(jìn)《婆羅門曲》也”兩句?!督聲?huì)元》“成于嘉祐元年前”[20]253,嘉祐元年是公元1056年。據(jù)秦序先生研究,《白居易集》、《白居易集箋注》都是以宋紹興年間(1131—1162年)刻的七十一卷本《白氏長(zhǎng)慶集》為底本,再參校宋明清各本進(jìn)行???、標(biāo)點(diǎn)。由于上列四部白集的相關(guān)自注都相同,筆者推測(cè)另外兩書也是以紹興刻本為底本。這說明《近事會(huì)元》引用的白居易集的版本一定早于紹興刻本,因此也就更具可靠性。
綜上,筆者認(rèn)為《霓裳羽衣曲》因隸屬法曲部而被稱為法曲,其實(shí)由其體制觀之,分為散序、中序和破三部分,與唐大曲無異。其中散序部分有六遍,中序與破合在一起是十二遍,因此全曲共十八遍。
根據(jù)《霓裳羽衣曲》所表達(dá)的思想推斷,其樂調(diào)應(yīng)該比較緩和,但是根據(jù)文獻(xiàn)記載,其音樂特點(diǎn)是先緩后急,緩急結(jié)合。其中散序部分音樂比較緩和,如白居易《臥聽法曲霓裳》云:“朦朧閑夢(mèng)初成后,宛轉(zhuǎn)柔聲入破時(shí)?!庇制洹冻厣掀ば颉氛f:“酒酣琴罷,又命樂童登中島亭,合奏霓裳散序。聲隨風(fēng)飄,或凝或散,悠揚(yáng)于竹煙波月之間者久之?!倍行蛞院螅魳分饾u加快,到了入破時(shí),變得極快,如白居易《霓裳羽衣歌》:“中序擘初入拍,秋竹竿裂春冰坼。飄然轉(zhuǎn)旋回雪輕,嫣然縱送游龍?bào)@。……繁音急節(jié)十二遍,跳珠撼玉何鏗錚?!保?]459楊蔭瀏也說,中序后半部分“節(jié)奏過渡到略快”,到“破”時(shí),“節(jié)奏幾次改變,散板入節(jié)奏,漸加快,至極快”[12]221。
關(guān)于其舞蹈演出形式,不同時(shí)期各有不同,有獨(dú)舞、雙人舞、團(tuán)體舞。唐玄宗時(shí)期主要有獨(dú)舞與團(tuán)體舞,如《楊太真外傳》載,天寶十載(751年),唐玄宗宴諸王于木蘭殿,“(楊貴)妃醉中舞《霓裳羽衣》一曲,天顏大悅”[5]397。楊貴妃《贈(zèng)張?jiān)迫菸琛ば颉氛f:“云容,妃侍兒,善為霓裳舞,妃從幸繡嶺宮時(shí),贈(zèng)此詩(shī)?!保?]65鄭嵎《津陽(yáng)門詩(shī)》描述唐玄宗慶祝生日時(shí),宮中舉行盛大的藝術(shù)表演,宮伎們表演過《霓裳羽衣》舞,詩(shī)云:“人惜曲終更羽衣”,作者自注說:“令宮妓梳九騎仙髻,衣孔雀翠衣,佩七寶瓔珞,為霓裳羽衣之類,曲終,翠珠可掃。”[2]6620《資治通鑒》卷218亦載,玄宗“出宮人舞《霓裳羽衣》”。由此可以看出這是大型的團(tuán)體舞。
元和時(shí)期主要是雙人舞,白居易《〈霓裳羽衣歌〉和微之》詩(shī)云“上元點(diǎn)鬟招萼綠,王母飛袂別飛瓊”,其自注云:“許飛瓊、萼綠華,皆女仙也?!保?]459說明他看到的是雙人舞。在詩(shī)歌結(jié)束時(shí)說他已經(jīng)將此舞教給李娟、張態(tài)二人,這更說明是雙人表演的舞蹈。到了唐朝晚期,《霓裳羽衣舞》則主要是團(tuán)體舞,如唐文宗開成元年(836年)七月,“教坊進(jìn)《霓裳羽衣》舞女十五已下者三百人”[21]6548。唐宣宗時(shí),“有《霓裳曲》者,率皆執(zhí)幡節(jié),被羽服,飄然有翔云飛鶴之勢(shì)”[22]??梢娨彩菆F(tuán)體舞。
《霓裳羽衣舞》充分體現(xiàn)了道家思想,任半塘在《唐戲弄》中說:“晚唐陳嘏及闕名作者之《霓裳羽衣曲賦》二篇,追敘玄宗制此,全是道調(diào)道曲情形。”[23]這一點(diǎn)從舞者的服飾上也可以看出來。據(jù)鄭嵎《津陽(yáng)門詩(shī)》載,唐玄宗時(shí)的舞者“衣孔雀翠衣”。大歷年間的服裝多為淡雅的月白色,王建《霓裳辭十首》云:“武皇自送西王母,新?lián)Q霓裳月色裙?!保?4]而到了元和年間,其服飾是彩紅與白色相配,如白居易《霓裳羽衣歌》云:“虹裳霞帔步搖冠,鈿瓔累累佩珊珊?!h然轉(zhuǎn)旋回雪輕,……斜曳裾時(shí)云欲生?!碧菩跁r(shí)是身著“羽服”,手拿幡節(jié)。雖然不同時(shí)期服飾有所差別,但舞者都被打扮成了仙女的形象。
安史之亂以后,《霓裳羽衣曲》在宮廷仍有演出,但情形已大不如前。如王灼《碧雞漫志》卷3 載:“憲宗時(shí),每大宴,間作此舞。文宗時(shí),詔太常卿馮定,采開元雅樂,制《云韶雅樂》及《霓裳羽衣曲》。是時(shí)四方大都邑及士大夫家,已多按習(xí),而文宗乃令馮定制舞曲者,疑曲存而舞節(jié)非舊,故就加整頓焉。”[25]54《舊唐書》卷186《馮定傳》亦載:“文宗每聽樂,鄙鄭、衛(wèi)聲,詔奉常習(xí)開元中《霓裳羽衣舞》,以《云韶樂》和之。舞曲成,定總樂工閱于庭,定立于其間。”[9]4391由此可見,自唐朝中后期,《霓裳羽衣曲》雖然已經(jīng)由宮廷流傳到民間,范圍有所擴(kuò)大,但曲存而舞蹈已非舊貌。
到了五代時(shí)期已經(jīng)有所散佚,雖有所搜集、增補(bǔ),但已非唐代舊貌。前蜀乾德五年(923年)三月上巳,王衍“宴怡神亭,婦女雜坐,夜分而罷,衍自執(zhí)板唱《霓裳羽衣》及《后庭花》、《思越人曲》”[26],王灼認(rèn)為“決非開元全章”。后唐明宗在天成四年(929年)因“《霓裳曲》名與德祖孝成皇帝廟諱同,改為《云裳曲》”[21]6555。后晉高祖天福五年(940年)十一月冬至,受朝于崇元殿,“龜茲樂終,乃奏《霓裳法曲》。朝士咸以官縣奕舞,所謂雅部,而鄭、衛(wèi)之音更奏其內(nèi),甚非禮也”[21]6557?!杜f五代史》卷144亦載,后晉天福五年(940年),高祖會(huì)朝崇元殿,表演文武二舞后,“又繼以龜茲部《霓裳法曲》,參亂雅音”[27]。由此可見《霓裳羽衣曲》已經(jīng)殘缺嚴(yán)重,多夾雜鄭衛(wèi)之音,且其舞蹈可能已非舊制。到了南唐時(shí)期,該曲已經(jīng)亡佚,經(jīng)后主李煜及周后搜集整理,才補(bǔ)齊一部分。李煜《昭惠周后誄》曰:“《霓裳》舊曲,韜音淪世。失味齊音,猶傷孔氏。故國(guó)遺聲,忍乎湮墜。我稽其美,爾揚(yáng)其秘。程度余律,重新雅制。”[28]97但“周氏善音律,又自變易”,宮中人又根據(jù)演奏需要也多易之,徐鉉曾說“而此聲太急”[29]??梢哉f到了五代后期,僅存的《霓裳羽衣曲》殘部,其原貌也基本全無。就是這樣的殘本,在北宋攻破金陵城時(shí),也被李煜下令燒掉了[28]102。
北宋時(shí)期,雖見有關(guān)《霓裳羽衣曲譜》的記載,但已真假難辨或有名無實(shí)。沈括曾在蒲中逍遙樓楣上見到唐人用類似梵文寫的《霓裳譜》,但“字訓(xùn)不通,莫知是非”[30]。宣和年間(1119—1125 年),普州太守山東人王平自言得到夷則商《霓裳羽衣曲譜》,取陳鴻《長(zhǎng)恨歌傳》、白居易《寄元微之霓裳羽衣曲歌》,又雜取唐人小詩(shī)長(zhǎng)句及明皇、太真事等補(bǔ)綴成曲,但“音律節(jié)奏,與白氏歌注大異”[25]56。這可以說是有名無實(shí)。南宋丙午(1186年)歲,姜夔寓居長(zhǎng)沙,于樂工故書中得商調(diào)霓裳曲十八闕,皆虛譜無辭。其中“中序”僅兩闕,“然音節(jié)閑雅,不類今曲”[31]。從其“商調(diào)”的特點(diǎn),結(jié)合張玖青的說法,該譜可能是南唐后主李煜所補(bǔ)《霓裳曲譜》的孑遺。南宋淳熙九年(1182 年)八月十五日晚,“太上在德壽宮召小劉貴妃獨(dú)吹白玉笙《霓裳中序》”,侍宴官開府曾覿恭為此作《壺中天慢》詞[32]。從僅有“中序”及其詞的內(nèi)容來看,該曲譜為殘譜,且沒有舞蹈。但在月圓之夜吹奏詞曲,有模仿唐代神仙色彩的意味。
據(jù)楊蔭瀏研究,清代洪昇《長(zhǎng)生殿》劇本中《重圓》一節(jié),有《舞霓裳》曲牌,“或許可能會(huì)與唐代的《霓裳曲》有關(guān)”[33]。近代吳梅曾依據(jù)洪昇《舞霓裳》曲牌整理了樂譜、排練了舞蹈。但從曲譜來看,是清代的“工尺譜”,不類“唐朝的燕樂半字譜”,但“以五聲音階羽調(diào)式貫穿全曲,音韻清雅,飄逸之韻非常明顯”[34],從這方面來說,還有一點(diǎn)唐代遺韻。
[參考文獻(xiàn)]
[1]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書[M].北京:中華書局,1975:476.
[2]全唐詩(shī):增訂本[M].北京:中華書局,1999.
[3]白居易.白居易集[M].顧學(xué)頡,校點(diǎn).北京:中華書局,1999.
[4]唐五代筆記小說大觀[M].上海:上海古籍出版社,2000:143.
[5]唐宋傳奇集[M].魯迅,校錄;王中立,譯注.天津:天津古籍出版社,2002.
[6]王灼.碧雞漫志[M].上海:古典文學(xué)出版社,1957.
[7]劉禹錫.劉禹錫集箋證[M].瞿蛻園,箋證.上海:上海古籍出版社,1989:734.
[8]王溥.唐會(huì)要[M].北京:中華書局,1955:617.
[9]劉昫等.舊唐書[M].北京:中華書局,1975:4.
[10]廣東文物展覽會(huì).廣東文物:中冊(cè)[M].香港:中國(guó)文化協(xié)進(jìn)會(huì),1941:508.
[11]顧建國(guó).張九齡年譜[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005:244.
[12]楊蔭瀏.中國(guó)古代音樂史稿[M].北京:人民音樂出版社,2004.
[13]王國(guó)維戲曲論文集[M].北京:中國(guó)戲劇出版社,1984:150.
[14]趙復(fù)泉.唐代大曲結(jié)構(gòu)辨[J].中國(guó)音樂學(xué),1991(4).
[15]王安潮.唐代大曲結(jié)構(gòu)名辭考[J].黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)),2011(3).
[16]謝思煒.白居易詩(shī)集校注[M].北京:中華書局,2006: 961.
[17]趙彥衞.云麓漫鈔[M].傅根清,點(diǎn)校.北京:中華書局,1996:84.
[18]中敕.大唐開元禮[M].北京:民族出版社,2000.
[19]郭茂倩.樂府詩(shī)集[M].北京:中華書局,1998: 816-817.
[20]李上交.近事會(huì)元[M]//景印.文淵閣四庫(kù)全書,850冊(cè).
[21]王欽若等.冊(cè)府元龜[M].周勛初,校證.南京:鳳凰出版社,2006.
[22]王讜.唐語(yǔ)林校證[M].周勛初,校證.北京:中華書局,1987:656.
[23]任半塘.唐戲弄[M].上海:上海古籍出版社,1984: 311.
[24]中國(guó)舞蹈藝術(shù)研究會(huì).全唐詩(shī)中的樂舞資料[M].北京:人民音樂出版社,1996:168.
[25]王灼.碧雞漫志校正[M].岳珍,校正.成都:巴蜀書社,2000.
[26]張?zhí)朴?蜀梼杌[M].北京:中華書局,1985:11.
[27]薛居正.舊五代史[M].北京:中華書局,1976:1930.
[28]張玖青.李煜全集[M].武漢:崇文書局,2011.
[29]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].北京:中華書局,1986:1276.
[30]沈括.夢(mèng)溪筆談[M].上海:上海書店出版社,2003: 40.
[31]夏承燾.姜白石詞編年箋校[M].上海:上海古籍出版社,1981:5.
[32]四水潛夫.武林舊事[M].杭州:浙江人民出版社,1984:123.
[33]楊蔭瀏.霓裳羽衣曲考[J].人民音樂,1962(4).
[34]王安潮.《霓裳羽衣曲》考[J].浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4).
[責(zé)任編輯張亞君]
作者簡(jiǎn)介:伏俊璉(1960-),男,甘肅會(huì)寧人,西華師范大學(xué)教授,西北師范大學(xué)兼職教授,博士生導(dǎo)師,主要從事中國(guó)古代文學(xué)和敦煌學(xué)研究。
基金項(xiàng)目:教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“法藏敦煌漢文非佛教文獻(xiàn)整理和研究”(12JZD009) ;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“敦煌文學(xué)研究編年史”(13BZW030)。
收稿日期:2015-01-23
[中圖分類號(hào)]J60,J721
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號(hào)]1008-4630(2015)02-0001-05