從違反合作原則分析情景喜劇《生活大爆炸》中的幽默

童 俏

最近幾年，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和發(fā)展，很多中國(guó)人開始關(guān)注美國(guó)情景喜劇。情景戲劇是一種喜劇方式，最初源于電臺(tái)，但是現(xiàn)在電視上很流行。情景戲劇作為一種電視節(jié)目通常持續(xù)半個(gè)小時(shí)。一般有固定的主演陣容，圍繞著一個(gè)或多個(gè)固定場(chǎng)景進(jìn)行，如家或者工作場(chǎng)所。情景喜劇里的對(duì)話通常都非常詼諧幽默。

《生活大爆炸》是當(dāng)今美國(guó)最流行的情景喜劇之一，在全美有超過(guò)1 億的觀眾。該劇是由美國(guó)哥倫比亞廣播公司制作的，講述了一個(gè)美麗女孩與四個(gè)科學(xué)家的故事。直到現(xiàn)在，該劇獲得了很多獎(jiǎng)項(xiàng)。該劇最突出的特點(diǎn)就是非常精悍又幽默的對(duì)話。事實(shí)上，很多國(guó)內(nèi)國(guó)外的學(xué)者都用合作原則研究過(guò)《生活大爆炸》里的幽默。比如國(guó)內(nèi)研究者張人元(2011)、張小春(2011)及國(guó)外研究者Salvatore Attardo(1993)和Rory Davies(2000)。他們都發(fā)現(xiàn)情景喜劇里的幽默與違反合作原則有很大的關(guān)系。

一、格萊斯的合作原則

格萊斯是美國(guó)著名的語(yǔ)言學(xué)家和哲學(xué)家，他第一次提出了合作原則理論及其相關(guān)的準(zhǔn)則。準(zhǔn)則內(nèi)容如下。

1.數(shù)量準(zhǔn)則:使你的話如所要求的那樣信息充分;不要使你的話語(yǔ)比所要求的那樣信息充分。

2.質(zhì)量準(zhǔn)則:設(shè)法使你的話語(yǔ)真實(shí)。不要說(shuō)自知是虛假的話;不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。

3.關(guān)系準(zhǔn)則:要有關(guān)聯(lián)。

4.方式準(zhǔn)則:避免含糊不清;避免歧義;要簡(jiǎn)練;要有序。

格萊斯認(rèn)為當(dāng)人們想確保對(duì)話順利并且成功進(jìn)行就需要遵守所有這些準(zhǔn)則。但是，事實(shí)是人們并不會(huì)一直遵守這些準(zhǔn)則，有時(shí)人們會(huì)因?yàn)橐恍┰蚧蛘咛厥庑枨笥幸饣蛘邿o(wú)意違反這些準(zhǔn)則。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，幽默就被看作是違反這些準(zhǔn)則的結(jié)果。

二、《生活大爆炸》里違反合作原則產(chǎn)生幽默效果的實(shí)例分析

1.違反數(shù)量準(zhǔn)則所產(chǎn)生的幽默。在格萊斯眼中，質(zhì)量原則必須滿足兩個(gè)條件:讓你的話信息量充足，但是又不能超過(guò)所需要的信息量。有時(shí)人們可能提供不足或太多的信息，有意或者無(wú)意的違反這個(gè)原則。

例1 Sheldon:I must say，I am enjoying your new chair.

Penny:It's great，isn't it?

Sheldon:It is.Aligns the lumbar，cradles the coccyx，balances the buttocks.This is a chair worthy of the name.

Penny:What name?

Sheldon:Chair.(第五季 第二集)

Sheldon 坐在Penny 新買的椅子上，Penny 想知道這個(gè)椅子舒服不舒服。Sheldon 沒(méi)有正面直接回答她，而是說(shuō)了一堆這個(gè)椅子的結(jié)構(gòu)是如何適合他身體各個(gè)不同的位置，讓Penny 摸不著頭腦。Sheldon 其實(shí)就是想說(shuō)這個(gè)椅子很舒服。但是他的回答所給的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于潘妮所需要的，違反了數(shù)量原則，潘妮當(dāng)然就無(wú)法理解他的話。就產(chǎn)生了一種幽默的效果。

例2 Leonard:Well，uh...Okay.I don't want to get back together with Penny.We tried it，it was crazy，it didn't work，but I can't deal with the fact that she slept with my friend Raj.And then I find out that Raj's sister Priya，who I've been going out with for eight months is moving back to India.So I'm just completely confused and alone.

Leonard's mother:I understand.

Leonard:Got any advice?

Leonard's mother:Yes.Buck up.

Leonard:Excuse me.You're a world－renowned expert in parenting and child development，and all you've got is"Buck up"?

Leonard's mother:Sorry.Buck up，sissy pants.

(第五季 第一集)

Leonard 因Penny 還有他女朋友Priya 的事情很煩惱。Sheldon 就讓Leonard 的媽媽來(lái)和他談?wù)勔员憬o他一些幫助。因?yàn)樗麐寢屖且粋€(gè)很有名的育兒和兒童成長(zhǎng)專家。當(dāng)Leonard 跟他媽媽說(shuō)起他的煩惱事并詢問(wèn)她媽媽的意見時(shí)，她媽媽就說(shuō)了兩個(gè)字“buck up”。Leonard 媽媽所給的信息明顯少于Leonard 所需要的信息量，這也是違反了數(shù)量原則。Leonard 媽媽的答案讓Leonard 很無(wú)助也讓人覺得好笑。

2.違反質(zhì)量準(zhǔn)則所產(chǎn)生的幽默。

例3 Sheldon:But if I don't come into work，what am I supposed to do with myself?

President Siebert:Read，rest，travel.I hear Afghanistan is nice this time of year.

Sheldon:Sarcasm?

Howard:No.You should go.

(第五季 第十六集)

Sheldon 拒絕休假因?yàn)樗恢涝诩倨谠摳墒裁?。學(xué)校的校長(zhǎng)建議他去阿富汗。顯然阿富汗并不是一個(gè)適合度假的地方，因?yàn)榘⒏缓箘倓偨?jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)所以很不安全，如果謝爾頓去的話可能就會(huì)死在那里。Siebert 校長(zhǎng)的諷刺暗示出他真的很討厭謝爾頓。除此之外，Howard 的回答也很諷刺，他知道Siebert 校長(zhǎng)是諷刺Sheldon，但是他回答Sheldon 的答案表明了他也非常討厭Sheldon。Siebert 校長(zhǎng)和Howard 都違反了質(zhì)量原則，看到這段對(duì)話觀眾都覺得很搞笑。

3.違反關(guān)系準(zhǔn)則所產(chǎn)生的幽默

例4 Leonard:You want to hear something weird?

Penny:Sure.

Sheldon:In the year 2000，Pope John Paul II was named an honorary Harlem Globetrotter.

Leonard:What are you talking about?

Sheldon:You asked Penny if she wanted to hear something weird.

Leonard:Yeah.Because I have something weird to tell her.

Sheldon:Oh，I thought it was a game.

(第五季 第十一集)

Leonard 想和Penny 分享一件奇怪的事情，當(dāng)Sheldon 聽到Leonard 的話之后應(yīng)該是繼續(xù)聽Leonard接下來(lái)的話，但是他打斷了Leonard 的話，并且說(shuō)了一件有關(guān)教皇的趣事，因?yàn)樗詾樗麄兪窃谕嬗螒颉heldon 的話和Leonard 的話題完全沒(méi)有任何關(guān)系，違反了關(guān)系原則，讓Leonard 一頭霧水也讓觀眾忍不住發(fā)笑。

4.違反方式準(zhǔn)則所產(chǎn)生的幽默。方式準(zhǔn)則需要說(shuō)話者說(shuō)話簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確，避免不必要的信息。在現(xiàn)實(shí)中，說(shuō)話者可能故意說(shuō)些模糊或者有歧義的話，因此也會(huì)產(chǎn)生幽默的效果。

例5 Leonard:Like I said，complicated game.

Penny:So did I win or not?

Leonard:Did you have fun?Because if you had fun，then you are，you are a winner.That's，that－that's what chess is all about.

(第五季 第十八集)

Penny 和Leonard 玩國(guó)際象棋，Leonard 被Penny打敗了，而Penny 以前根本就沒(méi)玩過(guò)象棋。當(dāng)Penny問(wèn)他們倆誰(shuí)贏的時(shí)候，Leonard 并沒(méi)有直接回答她，而是給了個(gè)很模棱兩可的回答。這就暗示了Leonard 輸了但是他又不想承認(rèn)。這個(gè)例子就是違反方式原則的典型。

本文作者試圖通過(guò)合作原則及其四個(gè)準(zhǔn)則來(lái)分析美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》里的幽默。在對(duì)話當(dāng)中需要遵守合作原則，但是有時(shí)違反合作原則就會(huì)讓對(duì)話變得有趣。從上面的例子我們可以看出在情景喜劇《生活大爆炸》中很多幽默效果是通過(guò)劇中角色有意或者無(wú)意違反合作原則而產(chǎn)生的。

［1］胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2002.

［2］張人元.美劇《生活大爆炸》喜劇效果中違反合作原則的分析［J］.齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)科學(xué)版)(3)，2011.

［3］張小春.違反合作原則所產(chǎn)生的幽默效果―看美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》［J］.外語(yǔ)交流，2011(302).