我國優(yōu)秀男子散打大級別運動員在比賽新規(guī)則下的技術演變

陳 浩

（上海政法學院 刑事司法學院，上海 201701）

武術申奧的嘗試過程中，有不少學者提出以武術散打為先鋒的想法；而散打比賽近些年在國內外的發(fā)展勢頭，也肯定了其對武術傳播的重要貢獻.我國散打中、小級別在國際上有一定的優(yōu)勢；然而，在02、04、06年的三屆散打世界杯比賽中9枚大級別的金牌,國外選手獲得7枚[1],中國選手僅獲得2枚.因此，我們應多關注大級別比賽及其存在的不足，以促進我國大級別散打隊員的訓練與技術提高.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2007年、2011年全國男子武術散打錦標賽大級別前32強的比賽50局；其中，大級別為85kg、90kg、90kg+級 (棄權未列入研究范圍之內)[2].2011年、2004年散打競賽規(guī)則.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網檢索關鍵詞：散打技術分析、散打大級別，收集到相關論文145篇，進一步篩選出關聯(lián)性較強的論文30篇.

1.2.2 錄像分析法

對2011年、2007年全國男子武術散打錦標賽大級別前32強的比賽中技術使用次數、得分進行統(tǒng)計,具體方法:根據3名裁判員（1名國際級，2名國家一級）中2名(含2名)以上裁判員同時給出的分及技術指標進行記錄.

1.2.3 數理統(tǒng)計法

使用EXCEL軟件進行數據處理，運用SPSS 19.0軟件進行數理分析.

2 結果與分析

2.1 散打新舊規(guī)則的變動

散打新規(guī)則中所調整的內容，適當的簡化了比賽的流程；得分標準、每局勝負評定明顯傾向于鼓勵主動進攻；消極條款的變動將進一步促進比賽節(jié)奏加快.散打新規(guī)則具體采用的措施有[3]：第一，比賽稱體重減至兩次，有效的精簡了比賽的流程，使隊員尤其是大級別不必耗費過多的精力應對程序，這樣可以更好的備戰(zhàn).第二，擊打效果得分累計、取消平局且判主動進攻強者勝，鼓勵隊員主動進攻，同時會豐富比賽內容，增強觀賞性.第三，先后倒地互不得分，將限制摔法，對散打技術使用產生較大的影響.第四，消極8秒改為5秒[4]、明確界定并嚴格執(zhí)行消極摟抱判罰，會督促隊員加快且只能進攻，使比賽節(jié)奏更加緊湊、激烈.

2.2 散打新規(guī)則對大級別技術使用次數的影響

散打運動是以拳、腿、摔為主要技法，戰(zhàn)勝或制服對手的高強度直接對抗項目.隨著我國社會的快速發(fā)展，散打技術水平得到了很大的提升，并趨于成熟.為引領散打技術進一步發(fā)展，我們需要更合理的散打競賽規(guī)則，立足散打技術的現實而又指向國際公眾的需求.相對于中、小級別而言，大級別散打隊員的體重與身材對技術使用產生的影響較大.所以，散打新規(guī)則條款的調整對大級別比賽的技術使用情況的導向會有所不同.

2.2.1 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員拳法次數對比

統(tǒng)計數據顯示，2011年散打比賽大級別隊員拳法每局平均使用次數增加1.19次，幅度較大.這表明新規(guī)則中以取消平局牌并判定進攻強者勝、消極5秒為主的條款，對拳法使用產生了正面的引導效果.進攻是最好的防守，而防守性進攻在得分把握不大的情況下，所用技法要節(jié)省體力且不易被接摔，那么對于大級別運動員來說拳法是較好的選擇.另外，明確界定消極摟抱并嚴格執(zhí)行判罰使隊員近身接觸時不敢輕易摟抱，那么就只能選擇打來保護自己，而近距離攻擊使用拳法較為合適，所以拳法次數明顯增多.

2.2.2 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員腿法次數對比

從統(tǒng)計數據可以看出，2011年散打比賽大級別隊員鞭腿、側踹、正蹬每局平均使用次數都有增長.尤其鞭腿，在各項技法當中使用次數最多，原因有二：第一規(guī)則導向，新規(guī)則中先后倒地互不得分對摔法的限制可為摔法贏得體能、使用機會上的空間；擊打效果得分累計、取消平局牌鼓勵隊員得分，而得分重頭戲的摔法受限，拳法又不易得分，最終使鞭腿脫穎而出，使用次數大幅增多.第二自身特點，鞭腿力量大、速度快，一般攻擊對方側面，相對于正面攻擊而言較易成功，且側面防守難度略大，使鞭腿成為理想的進攻技法.側踹使用次數在腿法中是最少的，這與其技術難度、易防守有關，側踹攻擊距離遠但攻擊力點的力量多來自挺膝踹腿，力點加速距離相對較小且力量來源單一，一般隊員側踹遠比不上鞭腿旋轉加腿部挺膝鞭甩的力量大.側踹易被對方識破而接摔也是其不受重用的原因.正蹬使用次數增幅較大，但次數也不多.正蹬是正面攻擊，對腿部柔韌性要求較高，攻擊后收腿折疊時上下跨度大，加上人們正面注意力與動手能力強，使得正蹬被接摔的危險性大，最終影響了正蹬的使用次數.而大級別運動員腿部柔韌性差，也限制了正蹬攻擊效果.一些優(yōu)秀的散打隊員使用側踹、正蹬的力量大、速度快，進攻效果也好，所以我們不能因其有短處而冷落之，應當積累成功案例加以研究強化，以促進腿法的多元化發(fā)展.

2.2.3 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員摔法次數對比

新規(guī)則中規(guī)定先后倒地互不得分，是直接針對摔法的條款.我們從數據中看出，大級別隊員摔法次數總體上是增多的，尤其抱摔每局平均次數高度顯著性增加，顯然并未受先后倒地互不得分的負面影響，而抱摔出現同時倒地的幾率是較大的；究其原因，應當與體重、身材有較大的關聯(lián)，群體特點產生了主導作用.相反新規(guī)則對接摔次數卻產生了明顯的影響，大級別接摔次數減少了近一半，然而相比抱摔而言接摔易破壞對方重心，同時倒地幾率小，卻大幅減少，這應當是接招環(huán)節(jié)出現的問題；大級別隊員動作速度慢，對攻來的招式未能準確判斷并接住進而反摔，這也就出現了相對笨拙的抱摔極大增加而略顯輕巧的接摔次數卻大幅減少.我們可以理解為雙方倒地互不得分，未對大級別隊員摔法產生明顯的正面影響.

2.2.4 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員組合、下臺次數對比

數據分析中大級別隊員組合技術平均每局使用次數大幅減少，也就是說新規(guī)則中取消平局牌并判定進攻強者勝、擊打效果得分累計等鼓勵主動進攻的條款，對大級別組合技術的激勵性未見成效.而組合技術減少的原因可能是，摔法的增多耗費了體能，使得不善使用組合技術的大級別運動員進一步減少了組合技術的使用次數.大級別隊員下臺技術平均每局使用次數略有減少，也是體力重新分配的原因，拳法、腿法、摔法次數都增加了，就需要從其他技術的減少來貼補增加技術所需的體能，這里體現在組合、下臺次數的減少.

2.3 散打新規(guī)則對大級別運動員技術得分的影響

散打比賽中勝負評定主要以得分多少為準，那么新規(guī)則對散打比賽的影響自然會體現在得分上，以鼓勵或限制得分來引導散打技術的發(fā)展.鑒于散打大級別運動員的群體特征，新規(guī)則的導向效應會有些許的折扣.

2.3.1 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員拳法得分對比

2011年散打比賽中拳法平均每局得分提高0.13分，得分貢獻率提高1%，這與拳法使用次數增多是一致的，但得分與貢獻率都不高.拳彥中有“以拳法開路”之說，拳法使用次數較多基本上證實了這一點，但得分之少也令人惋惜；國際拳擊比賽中只用拳法，其每局得分并不少，而且比賽的激烈程度、觀賞性都為廣大觀眾所認可；我們散打的拳法也應當吸取拳擊項目的諸多優(yōu)點，進一步開發(fā)拳法的威力并提高得分，以增強散打比賽的觀賞價值，贏取更多的目光.

2.3.2 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員腿法得分對比

大級別腿法平均每局得分提高0.61分，得分貢獻率提高6%，腿法總體得分貢獻率達到了41%，已經成為最主要的得分技術；其中鞭腿單項得分貢獻率提高9%為39%是腿法得分的主力.由此看出，新規(guī)則中取消平局牌并判定進攻強者勝、擊打效果得分累計等鼓勵措施集中體現在鞭腿得分的大幅度提高上.相比之下，側踹、正蹬得分明顯減少，而且其得分基數原本就?。徽?、側踹得分的不良發(fā)展值得我們深思，它們自身的缺點或許正是我們的突破口，加快此兩種腿法的攻擊速度并降低被反摔幾率是重要的兩點.

2.3.3 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員摔法得分對比

大級別摔法得分由29%降至26%，打破了“以拳法開路、以腿法搶分、以摔法取勝”的舊格局，摔法得分及貢獻率已退至第二，拳、腿、摔三大技術得到一定程度的平衡，散打運動將會更加健康的發(fā)展.接摔得分減少一半還多，也就是說鞭腿使用次數的增加，并未給接摔帶來直接的受益，而這也恰恰是大級別接摔技術的發(fā)展方向.大級別抱摔得分明顯增長，與先后倒地互不得分條款的初衷有所不符.抱摔比接摔顯然要費體能，在比賽日漸激烈化的背景下，抱摔次數、得分有所增長是必要的；但抱摔技術角力因素多些，體能消耗大，不利于其他技術的發(fā)揮，所以大級別摔法的增長點更應當側重于接摔，以節(jié)省體力.大級別隊員在靈活性、耐力方面要有大的改善，而不應當讓級別特征過多的左右比賽進程.或許規(guī)則對大級別摔法的引導過程相對較慢，需要通過教練員在接下來的訓練中調整方案，使大級別隊員在臺下接受針對性訓練后才能在比賽中體現出來.

2.3.4 新舊規(guī)則下散打比賽大級別隊員組合、下臺得分對比

新規(guī)則下散打組合、下臺技術得分明顯減少，由原來的總得分貢獻率31%降至現在的24%，顯然有些可惜；激烈、精彩是比賽的趨向，得分貢獻率適當減少是技術結構的調整，得分減少則是技術質量的下降或停滯.組合技術得分減少較多，而散打運動快速前進的今天組合技術是比賽發(fā)展的趨勢，所以應提高大級別隊員的協(xié)調性，加強組合技術訓練.下臺得分略有下降，得分貢獻率相對可觀，但大級別下臺技術硬推場面仍不少，在保證下臺技術現有得分的情況下，建議優(yōu)化技術，使其更加巧妙，更具觀賞性.

3 結論與建議

3.1 結論

新規(guī)則實施后散打大級別隊員技術體系有所改善，腿法得分貢獻率大幅增長仍穩(wěn)居第一，但過于集中在鞭腿得分上；摔法得分貢獻率大幅下降，卻集中在接摔得分下降上，鞭腿使用次數的大幅增多未給接摔帶來直接利益,而抱摔次數極顯著增多；拳法使用次數、得分都略有增長，但得分的基數較低.專項速度耐力素質已成為大級別散打運動員技術發(fā)展的瓶頸[5].

3.2 建議

3.2.1 開發(fā)接摔資源，尤其在大級別運動員“接”得住這一環(huán)節(jié)有所突破，以提高接腿摔成功率；借鑒拳擊技術，提高拳法得分.

3.2.2 提高大級別隊員抱摔技術質量，在保持抱摔現有得分率的前提下，減少蠻力抱摔次數，增加組合技術的使用，建議從規(guī)則上給予鼓勵.

3.2.3 散打大級別運動員專項速度耐力訓練，從選材、升級抓起，平時重視專項耐力訓練.

〔1〕路光,金玉柱.我國優(yōu)秀大級別男子散打運動員專項身體素質評價標準研究[J].山東體育學院學報,2009(2):70～73.

〔2〕趙發(fā)田.我國優(yōu)秀男子散打運動員不同級別身體形態(tài)的研究 [J].北京體育大學學報,2007(2):215-217.

〔3〕中國武術協(xié)會.武術散打競賽規(guī)則[M].2011(試用本).

〔4〕中國武術協(xié)會.武術散打競賽規(guī)則[M].北京:人民體育出版社,2004.

〔5〕周小青，等.新競賽規(guī)則下散打技術的運用特點及發(fā)展趨勢研究[J].北京體育大學學報,2011（9）:142-144.