王 爽
淺析港澳臺(tái)媒體關(guān)于中日關(guān)系的報(bào)道特點(diǎn)
——以國(guó)防部例行記者會(huì)媒體報(bào)道為例
王 爽
[摘 要]隨著釣魚(yú)島問(wèn)題的升溫,中日關(guān)系成為媒體持續(xù)關(guān)注的涉及軍隊(duì)、國(guó)防的熱點(diǎn)議題。國(guó)防部2011年4 月27日首次例行記者會(huì)以來(lái),幾乎每月都會(huì)被問(wèn)及有關(guān)于中日關(guān)系的問(wèn)題??疾旄郯呐_(tái)媒體在記者會(huì)上關(guān)于中日關(guān)系議題的提問(wèn)以及后續(xù)的輿情反饋,了解媒體對(duì)于中日關(guān)系的態(tài)度,反映出國(guó)防部記者會(huì)新聞發(fā)布是否有效傳達(dá)了我方關(guān)于中日關(guān)系的立場(chǎng),達(dá)到了預(yù)期的傳播效果。
[關(guān)鍵詞]港澳臺(tái)媒體;中日關(guān)系;國(guó)防部例行記者會(huì)
[作 者]王爽,中國(guó)人民解放軍南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系碩士研究生。
近年來(lái),隨著釣魚(yú)島問(wèn)題的升溫,中日關(guān)系成為媒體持續(xù)關(guān)注的涉及軍隊(duì)、國(guó)防的熱點(diǎn)議題。國(guó)防部2011 年4月27日首次例行記者會(huì)以來(lái),幾乎每月都會(huì)被問(wèn)及有關(guān)于中日關(guān)系的問(wèn)題??疾烀襟w對(duì)于中日關(guān)系的輿情反饋,能反映出國(guó)防部記者會(huì)新聞發(fā)布是否有效傳達(dá)了我方關(guān)于中日關(guān)系的立場(chǎng),達(dá)到了預(yù)期的傳播效果,了解媒體對(duì)于中日關(guān)系的態(tài)度。
港澳臺(tái)媒體是華文媒體中一類特殊的媒體。三地媒體出于對(duì)市場(chǎng)利潤(rùn)的追逐等考慮,均重視媒介經(jīng)營(yíng)管理策略以及新聞專業(yè)主義和客觀性,體現(xiàn)在具體的報(bào)道中對(duì)新聞價(jià)值的追求。港澳臺(tái)三地均屬于中國(guó)領(lǐng)土,我國(guó)軍事的發(fā)展、國(guó)家主權(quán)與三地的和平和發(fā)展休戚相關(guān)。通過(guò)總結(jié)港澳臺(tái)媒體對(duì)國(guó)防部例行記者會(huì)的輿論反饋,了解其關(guān)心哪些議題,報(bào)道口徑是否與國(guó)防部發(fā)言人口徑一致,可以反映其對(duì)我國(guó)軍事的態(tài)度和立場(chǎng),評(píng)估國(guó)防部例行記者會(huì)在港澳臺(tái)地區(qū)是否達(dá)到了預(yù)期的傳播效果,為今后發(fā)言人的表達(dá)提供參考意見(jiàn)。
將近兩年港澳臺(tái)媒體每月關(guān)于記者會(huì)報(bào)道的熱點(diǎn)議題按報(bào)道數(shù)量排序,關(guān)于中日關(guān)系議題的報(bào)道數(shù)量也總是名列前茅。
港澳臺(tái)媒體在2013年的例行記者會(huì)中,共有6次關(guān)于中日關(guān)系議題的提問(wèn),表現(xiàn)出對(duì)于中日關(guān)系議題的關(guān)注。其中,有四個(gè)提問(wèn)是與釣魚(yú)島局勢(shì)有關(guān),另外兩個(gè)問(wèn)題分別關(guān)于日軍強(qiáng)硬表態(tài)和日對(duì)菲軍事援助。由于與會(huì)媒體數(shù)量等因素的影響,港澳臺(tái)媒體中關(guān)于中日關(guān)系議題提問(wèn)最多的是香港媒體。從提問(wèn)的方式來(lái)看,港澳臺(tái)媒體在提問(wèn)時(shí)多引用外媒的報(bào)道,這也與其獲取外媒報(bào)道渠道暢通有關(guān)。
與2013年相比,2014年港澳臺(tái)媒體關(guān)于中日關(guān)系的提問(wèn)范圍廣泛,有關(guān)于日方發(fā)展核武器、中日擦槍走火可能性、中日軍機(jī)異常接近、中日對(duì)話等方面的問(wèn)題。關(guān)注比較有轟動(dòng)效應(yīng)的新聞,所提問(wèn)題比較新穎。
港澳臺(tái)媒體上關(guān)于國(guó)防部記者會(huì)的報(bào)道中,中日關(guān)系議題的報(bào)道占了很大比重。主要集中在以下幾個(gè)方面:
(一)中日軍事關(guān)系
1.釣魚(yú)島局勢(shì)。例如2013年4月港澳臺(tái)媒體在報(bào)道例行記者會(huì)的議程上相對(duì)集中,報(bào)道的主題主要集中在“航母擇機(jī)遠(yuǎn)航”“兩岸共同保釣”和“大陸保釣決心”三個(gè)議題上。這三個(gè)議題都與釣魚(yú)島相關(guān),反映出港澳臺(tái)媒體非常關(guān)注釣魚(yú)島問(wèn)題,重視大陸在釣魚(yú)島問(wèn)題上的動(dòng)向。
2.防空識(shí)別區(qū)。2013年我國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū),11月、12月的記者會(huì)上,均有針對(duì)中日軍事關(guān)系與防空識(shí)別區(qū)劃設(shè)的相關(guān)提問(wèn),港澳臺(tái)媒體在此議題上也進(jìn)行了廣泛的報(bào)道。
(二)日方軍事動(dòng)向
記者會(huì)上,不時(shí)有記者提問(wèn)涉及日方軍事動(dòng)向的議題,例如日本防衛(wèi)省宣稱增加軍事預(yù)算、日本炒作中國(guó)潛艇威脅、日本干擾中國(guó)海軍訓(xùn)練、日本擴(kuò)充軍備、日首相參拜靖國(guó)神社等。這些涉及日方軍事動(dòng)向的議題,也是港澳臺(tái)媒體密切關(guān)注的對(duì)象。
從報(bào)道傾向來(lái)看,港澳臺(tái)媒體的報(bào)道以中立報(bào)道為主,在涉及國(guó)家核心利益和民族情感問(wèn)題上的持積極立場(chǎng)。表明港澳臺(tái)媒體的報(bào)道專業(yè)性較強(qiáng),其消息報(bào)道以傳播信息為主,立足客觀、公正的報(bào)道新聞事件,同時(shí)也表明港澳臺(tái)媒體在信息的傳播上大都直接引用或
間接引用發(fā)言人的原話,媒體自身沒(méi)有多少自主發(fā)揮的空間。積極報(bào)道主要體現(xiàn)在對(duì)“日首相參拜靖國(guó)神社”“釣魚(yú)島局勢(shì)”,這充分反映了港澳臺(tái)媒體在涉及國(guó)家核心利益和民族情感問(wèn)題上的積極立場(chǎng)。而消極報(bào)道主要來(lái)自于臺(tái)灣媒體,主要表現(xiàn)為對(duì)于中日沖突危及臺(tái)灣利益表示擔(dān)憂和批評(píng)。
在發(fā)言人口徑引用方面,港澳臺(tái)媒體對(duì)發(fā)言人的間接引語(yǔ)較多,直接引語(yǔ)主要集中在一些精彩發(fā)言上。2013年11月的例行記者會(huì)上,在回答記者關(guān)于“日本聯(lián)合美國(guó)等一道要求中方撤回東海防空識(shí)別區(qū)”這一問(wèn)題時(shí),國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍回應(yīng)稱,日本早在1969年就設(shè)立并公布實(shí)施了防空識(shí)別區(qū),日方根本無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)說(shuō)三道四。他說(shuō):“如果說(shuō)要撤回的話那么我們就請(qǐng)日方先撤回自己的防空識(shí)別區(qū),中方可以在44年以后再作考慮?!倍诨貞?yīng)日本不當(dāng)言論時(shí),楊宇軍接連使用的四個(gè)反問(wèn)句更是成為港澳臺(tái)媒體普遍直接引用的原話:“那么是誰(shuí)在單方面改變現(xiàn)狀?又是誰(shuí)在激化地區(qū)緊張局勢(shì)?是誰(shuí)在不斷激化矛盾?又是誰(shuí)在破壞地區(qū)安全?我想,國(guó)際社會(huì)自有公論?!边@一系列的反問(wèn),既有氣勢(shì),又表現(xiàn)了我方的態(tài)度,給在場(chǎng)記者留下了深刻的印象,受到廣泛引用。
在報(bào)道口徑方面,總的來(lái)看,港澳臺(tái)媒體關(guān)于“中日軍事關(guān)系問(wèn)題”的報(bào)道,均不同程度地引用了發(fā)言人楊宇軍的表態(tài),其中直接引語(yǔ)占多數(shù),轉(zhuǎn)述也基本符合事實(shí)。在引用發(fā)言人表態(tài)時(shí),并未添加任何評(píng)論性語(yǔ)言,報(bào)道比較公正客觀。部分報(bào)道引用了其他信源的觀點(diǎn),其中大部分與記者會(huì)的發(fā)布口徑是一致的或者只是作為報(bào)道的背景材料。例如港澳臺(tái)媒體多次引用了外交部發(fā)言人秦剛等的口徑,與國(guó)防部例行記者會(huì)的口徑是高度一致,相互補(bǔ)充的。這些報(bào)道把國(guó)防部例行記者會(huì)的口徑傳遞給港澳臺(tái)的民眾,有利于增強(qiáng)民眾對(duì)大陸的了解,提升我軍形象。但有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)口徑相悖的情況,例如在2014年4月香港《東方日?qǐng)?bào)》的“北京軟弱保釣得把口”這篇報(bào)道中,媒體引用了北京大學(xué)梁云祥教授的觀點(diǎn),將其解讀為北京(中方)在釣魚(yú)島問(wèn)題上“態(tài)度軟弱”,這與發(fā)布會(huì)的口徑是相悖的。
結(jié)合以上港澳臺(tái)媒體關(guān)于中日關(guān)系報(bào)道的特點(diǎn),對(duì)國(guó)防部例行記者會(huì)中關(guān)于中日關(guān)系議題的發(fā)布提出以下對(duì)策:
(一)有側(cè)重地設(shè)置議程,強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)正視歷史,占領(lǐng)輿論先聲
將發(fā)言內(nèi)容與港澳臺(tái)地區(qū)的利益關(guān)切聯(lián)系起來(lái),容易獲得港澳臺(tái)媒體的正面報(bào)道、重點(diǎn)報(bào)道。2013年4月的例行記者會(huì)首次邀請(qǐng)臺(tái)灣媒體參加,通過(guò)這一形式來(lái)促進(jìn)兩岸在軍事方面的交流,將臺(tái)灣媒體的關(guān)切與大陸軍方關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度對(duì)接起來(lái),效果較好。這次臺(tái)灣媒體針對(duì)兩岸軍事互信、是否連手保釣、大陸軍力等問(wèn)題提出詢問(wèn),共同保釣就是最受關(guān)注的議題。
發(fā)言人應(yīng)盡提供盡可能豐富的信息,方便港澳臺(tái)媒體更好地了解中國(guó)軍事,提升我軍形象,增強(qiáng)民族認(rèn)同。特別是在中日關(guān)系的議題上,對(duì)于涉及國(guó)家核心利益和民族情感問(wèn)題,容易引發(fā)港澳臺(tái)同胞的廣泛關(guān)注和共鳴,因此在此類議題的發(fā)布上應(yīng)提前做足功課,以豐富翔實(shí)的內(nèi)容、態(tài)度鮮明的表態(tài),爭(zhēng)取獲得更多港澳臺(tái)媒體的報(bào)道。
(二)運(yùn)用“使用與滿足”理論,迎合讀者興趣
從對(duì)港澳臺(tái)媒體的輿情評(píng)估可以看出,制造適合港澳臺(tái)民眾閱讀習(xí)慣的內(nèi)容,容易有效引起其閱讀興趣,因而獲得港澳臺(tái)媒體廣泛報(bào)道。如發(fā)言人態(tài)度鮮明的精彩發(fā)言容易獲得港澳臺(tái)的積極報(bào)道。例如2013年5月當(dāng)聽(tīng)到記者關(guān)于日本媒體稱中國(guó)海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練讓有的國(guó)家平添一份“警惕感”時(shí),發(fā)言人指出“對(duì)于有的國(guó)家把中國(guó)海軍正常的遠(yuǎn)海訓(xùn)練視為異常,感到有所謂的‘警惕性’,我們只能說(shuō)這是疑神疑鬼、庸人自擾”。這一表態(tài)在港澳臺(tái)媒體的報(bào)道中多以直接引語(yǔ)的形式出現(xiàn),呈現(xiàn)出較為良好的傳播效果。
在回答香港《大公報(bào)》記者關(guān)于日本防衛(wèi)省在2013年防衛(wèi)白皮書(shū)概要中指責(zé)中方在雷達(dá)照射事件中進(jìn)行了違反事實(shí)真相的說(shuō)明等其他抹黑事實(shí)的論述時(shí),楊宇軍答道:“第一個(gè)問(wèn)題,關(guān)于日本新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》概要中的涉華內(nèi)容,昨天外交部發(fā)言人已經(jīng)就此作了評(píng)論,我們將繼續(xù)密切關(guān)注日方有關(guān)動(dòng)向。作為補(bǔ)充,這里我特別想奉勸日方三句話:自己多照鏡子,少去抹黑別人;一味鼓吹對(duì)抗,終將損己害人;不去反省歷史,無(wú)法擁有未來(lái)?!弊詈蟆胺顒瘛钡娜湓掯r活有力,生動(dòng)形象,容易成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn),應(yīng)該說(shuō),這是一個(gè)比較成功的回答方式。(本文系南京政治學(xué)院“十二五”計(jì)劃課題“中國(guó)軍事新聞發(fā)布傳播效果研究”項(xiàng)目成果,項(xiàng)目編號(hào):13ZY03-18,課題負(fù)責(zé)人:魏超)