李 麗,李小佩,王建新,施英娟,顧文超,王惠民(南通大學(xué)附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇南通 226001)
?
移動(dòng)差值控制圖評估臨床實(shí)驗(yàn)室肌鈣蛋白不確定度*
李 麗,李小佩#,王建新△,施英娟,顧文超,王惠民(南通大學(xué)附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇南通 226001)
目的 運(yùn)用控制圖評估肌鈣蛋白I(cTnI)測量不確定度。方法 采用日本東曹AIA-1800全自動(dòng)熒光磁微粒酶免分析儀測定cTnI控制品,1次/天,共30 d;用Anderson-Darling法檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)分布性和獨(dú)立性;建立單值-移動(dòng)差值及指數(shù)加權(quán)移動(dòng)平均值控制圖及評估不確定度。結(jié)果 Anderson-Darling檢驗(yàn)cTnI質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)為正態(tài)分布性且具有獨(dú)立性,結(jié)果測量不確定為(0.218±0.016)μg/L,(k=2)。結(jié)論 移動(dòng)極差控制圖法可用來評估cTnI結(jié)果不確定度,本研究為臨床實(shí)驗(yàn)室評價(jià)不確定度提供了新的思路。
移動(dòng)差值控制圖; 不確定度; 肌鈣蛋白I
ISO15189:2012 5.5.1.4 提出實(shí)驗(yàn)室應(yīng)為檢驗(yàn)過程中用于報(bào)告患者被測量的每個(gè)測量程序確定測量不確定度。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)規(guī)定每個(gè)測量程序的測量不確定度性能要求,并定期評審測量不確定度的評估結(jié)果[1]。臨床實(shí)驗(yàn)室工作量大,影響因素多,如何合理評估臨床實(shí)驗(yàn)室不確定度是檢驗(yàn)科同仁們關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)典GUM法的復(fù)雜模式評定常規(guī)測量的不確定度,操作繁瑣,不利于臨床工作的開展?!皌op-down”法在控制不確定度來源或程序的前提下評定測量不確定度,即運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理直接評定特定測量系統(tǒng)受控結(jié)果的測量不確定度。21世紀(jì)初,一些計(jì)量專家與檢驗(yàn)專家建議用室內(nèi)控制品測量所得出的數(shù)據(jù)的2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為擴(kuò)展不確定度結(jié)果。前提是測量結(jié)果在控,不考慮實(shí)驗(yàn)室偏倚。近年來,國內(nèi)學(xué)者根據(jù)“top-down”原理建立多種不確定度評定案例,有利推動(dòng)了臨床實(shí)驗(yàn)室評定不確定度的研究和探索[2-5]??刂茍D(休哈特控制圖)涵蓋了所有產(chǎn)生隨機(jī)誤差的因素,如時(shí)間、人員、儀器校正等,是一種判斷測量過程有效的統(tǒng)計(jì)方法。通過對檢測過程進(jìn)行長期連續(xù)的監(jiān)視,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)誤差,及時(shí)采取措施減小其影響,使測量結(jié)果準(zhǔn)確。當(dāng)質(zhì)量出現(xiàn)失控狀態(tài)或呈現(xiàn)失控趨勢的時(shí)候,控制圖及時(shí)反映,起到預(yù)警作用,促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室持續(xù)改正。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T27407-2010建議使用統(tǒng)計(jì)控制圖法評定不確定度,中國合格評定國家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)發(fā)布的 GL34 指南文件提出控制圖技術(shù)可用來進(jìn)行不確定度評估[6-7]。這種方法能否用于醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行不確度評估呢?本文以肌鈣蛋白I(cTnI)為例,運(yùn)用控制圖評估測量不確定度,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 試劑與儀器
1.1.1 標(biāo)本 美國伯樂(BIO-RAD)公司定值質(zhì)控血清,批號23551。
1.1.2 試劑和校準(zhǔn)品 日本東曹公司AIA-PACK cTnI檢測試劑盒,試劑批號DY188A6,校準(zhǔn)品批號38832。
1.1.3 儀器 日本東曹AIA-1800全自動(dòng)熒光磁微粒酶免分析儀。
1.2 測量方法 AIA-1800全自動(dòng)熒光磁微粒酶免分析儀隨標(biāo)本測定控制品cTnI濃度。
1.3 不確定度評估[7]
有效結(jié)果排序成X1≤X2≤Xn。
使用標(biāo)準(zhǔn)化正態(tài)變量的累積概率表,將wi值換算成標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)累積概率pi值:
MR=|Xi+1-Xi|(公式4)
標(biāo)準(zhǔn)偏差A(yù)2(SMR)、標(biāo)準(zhǔn)偏差A(yù)2*(SMR)參見公式2、3。
1.3.2 建立控制圖 根據(jù)公式計(jì)算建立控制品測量數(shù)據(jù)的單值圖-指數(shù)加權(quán)移動(dòng)平均值(EWMA)疊加圖和移動(dòng)差值MR圖。
EWMAi=X0(公式8)
EWMAi=(1-) EWMAi+1λiXi(公式9)
式中λ指數(shù)加權(quán)因子取值0.4。
1.3.3 系統(tǒng)誤差檢驗(yàn) 根據(jù)公式15計(jì)算系統(tǒng)誤差是否可忽略。
式中RQV為BIO-RAD公司定值質(zhì)控血清提供的靶值,S為標(biāo)準(zhǔn)差,n為測量次數(shù)。
1.3.4 不確定度評估 移動(dòng)差值圖中顯示為隨機(jī)分布的圖形,可以認(rèn)為測量系統(tǒng)僅受隨機(jī)誤差的影響。期間精密度測量條件下,計(jì)算不確定度(U)。
U=2×SR(公式16)
2.1cTnI質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)平均值為0.218μg/L;標(biāo)準(zhǔn)偏差S為0.008μg/L;A2標(biāo)準(zhǔn)偏差S為0.758μg/L。A2*標(biāo)準(zhǔn)偏差SR為0.737μg/L。A2值小于1.0μg/L,表明測量系統(tǒng)處于正態(tài)分布控制狀態(tài)且具有獨(dú)立性,正態(tài)性檢驗(yàn)概率見圖1。cTnI質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)移動(dòng)差值平均值MR為0.010μg/L;標(biāo)準(zhǔn)偏差SR為0.008μg/L;A2(MR)為0.409μg/L,A2*(MR)為0.398μg/L。A2*(MR)小于1.0μg/L,表明測量系統(tǒng)處于正態(tài)分布控制狀態(tài)且具有獨(dú)立性,正態(tài)性檢驗(yàn)概率圖見圖2。
2.2cTnI控制品測量數(shù)據(jù)的EWMA疊加圖和移動(dòng)差值MR圖見圖3、4。
2.3 系統(tǒng)誤差檢驗(yàn) t值為1.54,已知t臨界為2.045,t 2.4 U評估,根據(jù)公式6計(jì)算SR為0.008μg/L,根據(jù)公式16測量結(jié)果的U為(0.218±0.016)μg/L,(k=2)。 圖1 cTnI質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)AD法正態(tài)性檢驗(yàn)概率圖 圖2 cTnI質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)差值A(chǔ)D法正態(tài)性檢驗(yàn)概率圖 注:------測量數(shù)據(jù)單值線,——為指數(shù)加權(quán)移動(dòng)平均值線。 圖3cTnI單值-EWMA疊加圖 圖4 cTnI移動(dòng)差值控制圖 移動(dòng)差值控制圖可判斷測量過程是否處于正常狀態(tài),根據(jù)AD方法檢驗(yàn)測量系統(tǒng)是否為正態(tài)分布控制狀態(tài)和獨(dú)立性,通過MR控制圖、EWMA進(jìn)行疊加檢測、監(jiān)控檢測有效性數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢??刂茍D技術(shù)可以將試劑的老化、儀器的漂移、人員操作的波動(dòng)、實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的變化等系統(tǒng)效應(yīng)因素組成批次進(jìn)行監(jiān)控;還可檢測測量體系長期的穩(wěn)定性、精密度和偏倚等,驗(yàn)證測量體系的性能。本研究AD正態(tài)性統(tǒng)計(jì)量A2(MR)、A2*(MR)值分別為0.409及0.398μg/L,小于1.0μg/L,證明測試方法是處于統(tǒng)計(jì)受控(即樣品的獨(dú)立測量結(jié)果與其標(biāo)準(zhǔn)濃度呈正態(tài)分布)??刂破菲骄禐?.218μg/L;標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.008μg/L,通過t檢驗(yàn)判斷系統(tǒng)誤差差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可忽略不計(jì)。從圖3數(shù)據(jù)分布來看,測量系統(tǒng)僅受隨機(jī)變異影響;EWMA值疊加有助于測量值偏倚的監(jiān)測和隨機(jī)因素的微小預(yù)測控制。圖4表明測量系統(tǒng)僅受隨機(jī)誤差影響,偏倚受控。祝文彩等[8]認(rèn)為單值-移動(dòng)極差法比傳統(tǒng)質(zhì)控圖更能合理地判斷質(zhì)量結(jié)果,與本研究基本一致。 [12]趙小紅.新生兒低血糖50例臨床分析[J].中國優(yōu)生優(yōu)育,2013,19(7):554-555. [13]王琪,鐘曉云,張琴,等.妊娠糖尿病孕婦分娩新生兒血糖監(jiān)測結(jié)果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(3):373-374. [14]Luo ZC,Delvin E,Fraser WD,et al.Maternal glucose tolerance in pregnancy affects fetal insulin sensitivity[J].Diabetes Care,2010,33(9):2055-2061. [15]陳昌輝,李茂軍.新生兒低血糖癥篩查和后續(xù)管理指南(2011年版)》解讀[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(6):70-72. [16]Cornblath M,Hawdon JM,Williams AF,et al.Controversies regarding definition of neonatal hypoglycemia:suggested operational thresholds[J].Pediatrics,2000,105(5):1141-1145. Evaluation on determination uncertainty of cTnI in clinical laboratory with mobile difference control chart* LILi,LIXiao-pei#,WANGJian-xin△,SIYing-juan,GUWen-cao,WANGHui-min (DepartmentofClinicalLaboratory,AffiliatedHospitalofNantongUniversity,Nantong,Jiangsu226001,China) Objective To use the control chart technique for evaluating the measurement uncertainty of cTnI.Methods The control of cTnI was detected by TOSOH AIA-1800 automatic enzyme immunoassay system once a day for 30 d.The Anderson-Darling method was adopted to test the normal distribution and independence of the cTnI data;the control chart of single value,mobile difference and exponentially weighted moving average was established and the uncertainty was evaluated.Results The Anderson-Darling test showed that the cTnI quality control data were the normal distribution with independence.The measurement uncertainty of cTnI was (0.218±0.016) μg/L,(k=2).Conclusion The mobile difference control chart could be used to evaluate the uncertainty of cTnI results.This research provides a new idea for clinical laboratory evaluating the measurement uncertainty. moving range chart control chart; uncertainty of measurement; cTnI 南通大學(xué)自然科學(xué)基金(13Z018)。 李麗,女,本科,主管技師,主要從事實(shí)驗(yàn)室管理工作。#共同第一作者。 △通訊作者,E-mail:wwbft@126.com。 10.3969/j.issn.1672-9455.2015.09.015 A 1672-9455(2015)09-1218-02 2014-10-04 2015-01-16)3 討 論