黃 驥,王鳳鳴,黃 婕,唐素瓊,劉 筑,伊遠(yuǎn)學(xué),王旭開(kāi),裴 芳△(中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)重慶市總隊(duì)醫(yī)院:.心血管內(nèi)科;.科教中心,重慶 40006;.第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所心血管內(nèi)科,重慶 40004)
?
·論 著·
轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1與冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄關(guān)系的探討*
黃 驥1,王鳳鳴1,黃 婕1,唐素瓊1,劉 筑2,伊遠(yuǎn)學(xué)2,王旭開(kāi)3,裴 芳1△(中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)重慶市總隊(duì)醫(yī)院:1.心血管內(nèi)科;2.科教中心,重慶 400061;3.第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所心血管內(nèi)科,重慶 400042)
目的 探討轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(TGF)-β1血漿水平及TGF-β1基因-509C/T單核苷酸多態(tài)性(SNP)與重慶地區(qū)漢族人群經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后支架內(nèi)再狹窄(ISR)發(fā)生的關(guān)系。方法 回顧性納入冠狀動(dòng)脈支架術(shù)后行冠狀動(dòng)脈造影隨訪的患者368例,根據(jù)復(fù)查造影的結(jié)果將其分為ISR組152例和無(wú)再狹窄(NISR)組216例。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血漿TGF-β1水平,采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制片段長(zhǎng)度多態(tài)性及基因測(cè)序的方法檢測(cè)TGF-β1基因-509C/T多態(tài)的基因型。結(jié)果 TGF-β1基因-509C/T多態(tài)的3種基因型和等位基因分布頻率ISR組和NISR組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),TT基因型和T等位基因在ISR組所占比例顯著增加,與NISR組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血漿TGF-β1水平ISR組高于NISR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),ISR組TGF-β1基因-509C/T多態(tài)TT和CT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平均顯著高于NISR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),各組內(nèi)TT基因型血漿TGF-β1水平均高于CC和CT基因型,CT基因型又高于CC基因型,組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Logistic回歸分析顯示,TT基因型、T等位基因(CT+TT基因型)和血漿TGF-β1是ISR發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR值分別為1.82、1.61和2.01,P<0.05)。結(jié)論 高血漿TGF-β1水平、TT基因型及T等位基因攜帶者顯著增加ISR的風(fēng)險(xiǎn)。
冠狀動(dòng)脈疾?。?轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1; 單核苷酸多態(tài)性; 支架; 冠狀動(dòng)脈再狹窄
冠心病作為危害人類健康的“頭號(hào)殺手”受到廣泛關(guān)注。盡管現(xiàn)代介入治療技術(shù)的快速發(fā)展為解決冠狀動(dòng)脈狹窄、心肌供血等問(wèn)題提供了有效的治療手段,但術(shù)后半年內(nèi)有10%~30%的患者會(huì)發(fā)生支架內(nèi)再狹窄(ISR),極大制約其臨床應(yīng)用[1]。因此,ISR的防治已經(jīng)成為當(dāng)今全球醫(yī)學(xué)界研究的一項(xiàng)重要課題。近年研究發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1(TGF-β1)與ISR的發(fā)生和發(fā)展關(guān)系密切[2]。位于TGF-β1基因子區(qū)的-509C/T多態(tài)(rs1800469)被證明可以通過(guò)影響TGF-β1轉(zhuǎn)錄水平進(jìn)而影響TGF-β1的表達(dá)產(chǎn)物水平,從而參與多種疾病的發(fā)生和發(fā)展,但迄今少有其與ISR關(guān)系的文獻(xiàn)報(bào)道[3]。本研究旨在探討TGF-β1基因-509C/T多態(tài)性與ISR的關(guān)系,并探討該多態(tài)性對(duì)血清TGF-β1水平的影響,為識(shí)別高危ISR患者,指導(dǎo)個(gè)體化治療提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 回顧性納入2009年6月至2014年6月成功接受冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架置入術(shù)的重慶地區(qū)無(wú)血緣關(guān)系的漢族患者368例,其中男276例,女92例,所有患者均經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)后超過(guò)0.5年,因常規(guī)檢查或再發(fā)心絞痛住院復(fù)查選擇性冠狀動(dòng)脈造影(CAG)并檢測(cè)血漿TGF-β1水平;根據(jù)CAG結(jié)果,分為再狹窄組(ISR組)152例和無(wú)再狹窄組(NISR組)216例,兩組患者年齡、性別均匹配?;颊咝g(shù)后CAG隨訪時(shí)間中位數(shù)為9個(gè)月?;加屑毙許T段抬高型心肌梗死及其他心臟病,如心肌病、風(fēng)濕性心臟病、先天性心臟病、瓣膜??;嚴(yán)重心、肝、腎衰竭;近期有大創(chuàng)傷或者大手術(shù)、大出血;凝血功能障礙;風(fēng)濕免疫性疾??;腫瘤;近期感染及慢性炎癥;對(duì)阿司匹林、肝素及氯吡格雷禁忌者均不作為研究對(duì)象。
1.2 CAG及PCI 按Judkins法行CAG,標(biāo)準(zhǔn)方法行冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架置入術(shù)?;颊咝g(shù)前常規(guī)服用阿司匹林(德國(guó)拜耳制藥有限公司)100~300 mg/d,頓服氯吡格雷(法國(guó)賽諾菲制藥有限公司)300 mg。冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度、長(zhǎng)度和參照血管直徑的參數(shù)測(cè)定由專人(非術(shù)者)進(jìn)行定量CAG分析。支架置入成功標(biāo)準(zhǔn):殘余狹窄小于20%,血流分級(jí)為心肌梗死溶栓3級(jí),無(wú)重要邊支閉塞、無(wú)夾層、無(wú)血栓,且住院期間不伴主要心臟不良事件。術(shù)后患者接受氯吡格雷片口服,1次/天,至少12個(gè)月;阿司匹林片100 mg口服,1次/天,終身服用;同時(shí)服用需要的其他藥物,如降壓、降脂及硝酸酯類藥物。ISR判定標(biāo)準(zhǔn):隨訪時(shí)支架內(nèi)或支架前后5 mm血管腔內(nèi)徑狹窄程度大于或等于50%,參照血管為支架遠(yuǎn)端正常血管[4]。
1.3 基因型檢測(cè) 用乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管抽取受試者清晨空腹肘正中靜脈血2 mL,使用Tuangen公司全血基因組DNA提取試劑盒提取白細(xì)胞基因組DNA。采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制片段長(zhǎng)度多態(tài)性(PCR-RFLP)檢測(cè)TGF-β1基因-509C/T多態(tài)基因型。根據(jù)美國(guó)國(guó)立生物技術(shù)信息中心(NCBI)Primer-Blast工具在線設(shè)計(jì)特異性引物:正義鏈5′-CCCGGCTCCATTTCCAGGTG-3′,反義鏈5′-GGTCACCAGAGA AAGAGGAC-3′。PCR反應(yīng)總體積25 μL,包括1×PCR緩沖液,2.0 mmol/L MgCl2,200 μmol/L dNTP,引物10 pmoL,Ex Taq酶0.5 U,DNA模板25 ng,去離子水加至25 μL,所有試劑均為大連寶生物公司產(chǎn)品。PCR擴(kuò)增反應(yīng)在熱循環(huán)儀(Bio-Rad)上完成,擴(kuò)增參數(shù):94 ℃預(yù)變性5 min,然后94 ℃變性30 s,60 ℃ 退火30 s,72 ℃延伸1 min,共35個(gè)循環(huán),72 ℃最后延伸10 min,4 ℃保存。PCR擴(kuò)增產(chǎn)物用限制性內(nèi)切酶Eco81Ⅰ于37 ℃消化12 h,通過(guò)3%瓊脂糖凝膠電泳分帶確定基因型。為了確?;蚍中偷臏?zhǔn)確性,本研究抽取約10%的樣本進(jìn)行測(cè)序驗(yàn)證。此外,對(duì)于用PCR-RFLP無(wú)法區(qū)分基因型的樣本,也采取DNA測(cè)序的方法確定基因型。DNA測(cè)序在上海生工北京測(cè)序部完成。
1.4 血漿TGF-β1測(cè)定 復(fù)查CAG前從肘靜脈取血10 mL置于EDTA抗凝管中,1 500 r/min離心15 min,取血漿分裝于2 mL的Eppendorf管中,置于-70 ℃保存待測(cè);標(biāo)本收齊后用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定血漿TGF-β1水平,試劑盒由美國(guó)Bionewtrans Pharmaciutical Biotechnology Co.Ltd生產(chǎn);試劑盒檢測(cè)線性范圍為0.25~40.00 μg/L,敏感度為0.03 μg/L,嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。
2.1 ISR組與NISR組患者一般情況比較 兩組患者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、空腹血糖、血脂、冠心病家族史、既往高血壓、糖尿病、吸煙史、臨床表型、左心室射血分?jǐn)?shù)、術(shù)后藥物治療比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同時(shí)兩組靶血管部位、病變血管支數(shù)和靶病變的類型、靶病變長(zhǎng)度、支架類型、支架長(zhǎng)度、置入支架前后靶血管狹窄程度、參照血管直徑及最小管腔直徑、早期獲得、最大球囊釋放壓力、球囊與血管直徑比值比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 TGF-β1基因-509C/T多態(tài)各基因型臨床資料比較 TGF-β1基因-509C/T多態(tài)各基因型攜帶者年齡、性別、BMI、空腹血糖、血脂、冠心病家族史、既往高血壓、糖尿病、吸煙史、臨床表型、左心室射血分?jǐn)?shù)、術(shù)后藥物治療、靶血管部位、病變血管支數(shù)和靶病變類型、靶病變長(zhǎng)度、支架類型、支架長(zhǎng)度、置入支架前后靶血管狹窄程度、參照血管直徑及最小管腔直徑、早期獲得、最大球囊釋放壓力、球囊與血管直徑比值比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 各基因型復(fù)查CAG相關(guān)指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。TGF-β1基因-509C/T多態(tài)各基因型攜帶者PCI術(shù)后復(fù)查CAG發(fā)現(xiàn),各基因型參照血管直徑比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);管腔直徑狹窄率比較,-509TT基因型攜帶者狹窄程度明顯增加,其次為-509CT基因型攜帶者,最后為-509CC基因型攜帶者,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);-509TT基因型攜帶者再狹窄發(fā)生率、遲發(fā)管腔徑丟失、晚期管腔丟失指數(shù)最高,其次為-509CT基因型,最后為-509CC基因型,上述指標(biāo)各基因型比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);-509TT基因型攜帶者最小管腔直徑低于-509CT基因型攜帶者,-509CT基因型攜帶者最小管腔直徑又低于-509CC基因型攜帶者,三者之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 TGF-β1基因-509C/T多態(tài)性分析 見(jiàn)表2。ISR組和NISR組TGF-β1基因-509C/T多態(tài)位點(diǎn)基因型分布均符合Hardy-Weinberg平衡規(guī)律,提示兩組人群均有較好的代表性。TGF-β1基因-509C/T多態(tài)位點(diǎn)的3種基因型(CC、CT、TT)和等位基因(C、T)分布頻率ISR組和NISR組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),TT基因型和T等位基因ISR組所占比例顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CC基因型及C等位基因ISR組所占比例顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.5 TGF-β1基因-509C/T多態(tài)性與ISR相關(guān)性 以CC基因型為參照,通過(guò)Logistic回歸分析矯正年齡、性別、BMI、高血壓、糖尿病、吸煙、空腹血糖、總膽固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、非ST段抬高型心肌梗死、不穩(wěn)定性心絞痛、多支病變、左心室射血分?jǐn)?shù)、靶病變部位、靶病變類型、靶病變長(zhǎng)度、術(shù)前參照血管直徑及靶血管狹窄程度、支架類型、支架數(shù)量及長(zhǎng)度、置入支架后即刻管腔直徑、釋放壓、術(shù)后服藥情況等混雜因素,結(jié)果顯示,CC基因型(OR=1.82,95%CI=1.34~4.51,P=0.031)及T等位基因(CT+TT基因型)攜帶者(OR= 1.61,95%CI=1.07~3.79,P=0.043)是PCI術(shù)后ISR的危險(xiǎn)因素(表3)。
表1 各基因型復(fù)查CAG相關(guān)指標(biāo)比較
表2 ISR組和NISR組TGF-β1基因-509C/T多態(tài)基因型分布和等位基因頻率[n(%)]
表3 TGF-β1基因-509C/T多態(tài)不同基因型與再狹窄發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)[n(%)]
注:-表示無(wú)數(shù)據(jù)。
表4 ISR組和NISR組TGF-β1基因-509C/T多態(tài)不同基因型血漿TGF-β1水平比較
注:與同組CC基因型比較,△P<0.05;與同組CT基因型比較,*P<0.05;與NISR組比較,★P<0.05。
2.6 血漿TGF-β1水平與ISR發(fā)生的關(guān)系 見(jiàn)表4。ISR組血漿TGF-β1水平明顯高于NISR組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以是否發(fā)生支架術(shù)后再狹窄為因變量,以患者一般情況、靶血管病變情況、支架情況、術(shù)后服藥情況、血化驗(yàn)指標(biāo)、TGF-β1血漿水平、TGF-β1基因型為自變量,行二分變量Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,TGF-β1血漿水平是ISR發(fā)生的危險(xiǎn)因素(OR=2.01,95%CI=1.25~5.34,P=0.016)。
2.7 TGF-β1基因-509C/T基因型對(duì)血漿TGF-β1水平的影響 見(jiàn)表4。ISR組和NISR組TT基因型和CT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),和CC基因型攜帶者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不論是ISR組還是NISR組,TT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平均高于CT和CC基因型攜帶者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平均高于CC基因型攜帶者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),各基因型攜帶者血漿TGF-β1水平組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
冠狀動(dòng)脈支架的出現(xiàn)標(biāo)志著冠心病的治療進(jìn)入了一個(gè)新的里程碑,但是ISR逐漸成為制約支架技術(shù)發(fā)展的瓶頸。目前的研究表明,血管內(nèi)皮功能失調(diào)和血管平滑肌細(xì)胞(VSMCs)在多種細(xì)胞因子的刺激下發(fā)生表型改變、遷移、增殖并產(chǎn)生大量的細(xì)胞外基質(zhì)是ISR發(fā)生機(jī)制的重要環(huán)節(jié)[5]。動(dòng)物試驗(yàn)表明,TGF-β1可以通過(guò)多種途徑影響內(nèi)皮細(xì)胞黏附、凋亡及內(nèi)皮素表達(dá),進(jìn)而影響損傷后的血管內(nèi)皮功能[6-7];同時(shí),TGF-β1可以通過(guò)調(diào)節(jié)成纖維細(xì)胞和損傷血管的VSMCs增生,增加細(xì)胞間質(zhì)的合成和分泌,增加細(xì)胞外基質(zhì)和細(xì)胞骨架的結(jié)合,促進(jìn)血管重塑[8-9];抑制TGF-β1的表達(dá)可以減少或阻止新生血管內(nèi)膜的形成和ISR發(fā)生[10-11]。在人類樣本中Khan等[12]指出,在冠狀動(dòng)脈和外周動(dòng)脈的VSMCs中,TGF-β1水平升高,與原發(fā)損傷相比,在PCI術(shù)后的再狹窄損傷時(shí)TGF-β1水平較高;Chung等在支架術(shù)后檢查了人類的再狹窄損傷,發(fā)現(xiàn)經(jīng)皮腔內(nèi)斑塊旋切術(shù)的20條血管中有16條重新回到原來(lái)的狀態(tài),行TGF-β1染色時(shí)呈陽(yáng)性表現(xiàn);同樣,Yutani等檢查了經(jīng)皮腔內(nèi)斑塊旋切術(shù)冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架再狹窄后指出,80%的動(dòng)脈內(nèi)膜TGF-β1呈陽(yáng)性表現(xiàn);Wildgruber等對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔間血管成形術(shù)的患者研究發(fā)現(xiàn),再狹窄患者術(shù)后15 min、24 h、2周血漿TGF-β1水平均顯著高于未發(fā)生再狹窄的患者。因此,TGF-β1可能在再狹窄過(guò)程中發(fā)揮很重要的作用。
本研究對(duì)368例PCI術(shù)后患者的研究發(fā)現(xiàn),ISR組血漿TGF-β1水平顯著高于NISR組,Logistic回歸結(jié)果顯示,高血漿TGF-β1水平是ISR發(fā)生的危險(xiǎn)因素。這可能與PCI術(shù)后高水平的TGF-β1促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞功能紊亂,促進(jìn)VSMCs遷移、增殖,增加細(xì)胞外基質(zhì)的合成,使新生內(nèi)膜過(guò)度增生和血管重塑,促使再狹窄形成有關(guān)。
TGF-β1基因多態(tài)性與冠心病關(guān)系的報(bào)道較多,但迄今少有TGF-β1基因多態(tài)性與ISR關(guān)系的研究報(bào)道。目前研究發(fā)現(xiàn),TGF-β1基因至少存在9個(gè)單核苷酸多態(tài)性位點(diǎn),其中位于TGF-β1基因轉(zhuǎn)錄起始位點(diǎn)上游負(fù)性調(diào)控區(qū)的-509C/T多態(tài)(rs1800469)被證明可以引起TGF-β1基因的轉(zhuǎn)錄和表達(dá)改變,從而參與多種疾病的發(fā)生和發(fā)展。本研究結(jié)果顯示,TGF-β1基因-509C/T多態(tài)基因型及等位基因頻率在ISR組和NISR組分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),TT基因型和T等位基因攜帶者再狹窄程度顯著高于CC基因型攜帶者,TT基因型和T等位基因攜帶者是PCI術(shù)后ISR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。不論是ISR組還是NISR組,TT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平均顯著高于CC和CT基因型攜帶者,CT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平又顯著高于CC基因型攜帶者;ISR組與NISR組TT基因型和CT基因型攜帶者血漿TGF-β1水平存在差異,由此提示T等位基因與較高的血漿TGF-β1水平有關(guān)。這可能與-509C/T多態(tài)性位于TGF-β1基因啟動(dòng)子區(qū)轉(zhuǎn)錄起始位點(diǎn)上游負(fù)性調(diào)控區(qū),-509位點(diǎn)C→T的基因變異可能通過(guò)改變啟動(dòng)子與轉(zhuǎn)錄因子的親合力,增強(qiáng)啟動(dòng)子的活性,影響TGF-β1基因轉(zhuǎn)錄及翻譯效率,進(jìn)而上調(diào)TGF-β1的蛋白表達(dá)有關(guān)。
本研究人群中再狹窄患者比例占41.3%,明顯高于以往報(bào)道的再狹窄率(15%~30%),這與本研究的患者來(lái)源有關(guān)。入選患者多為接受冠狀動(dòng)脈介入治療后再次出現(xiàn)癥狀后來(lái)診,隨后接受冠狀動(dòng)脈造影復(fù)查,與無(wú)論有無(wú)癥狀均于介入治療后6個(gè)月到1年接受造影復(fù)查者相比,再狹窄的可能性更高。通過(guò)既往對(duì)于E-selectin SER129ARC多態(tài)性與再狹窄相關(guān)性研究分析,這種差異并不會(huì)影響研究結(jié)果[13]。另外,由于本研究同時(shí)納入了置入金屬裸支架和藥物支架的患者,可能會(huì)對(duì)結(jié)果造成一定的困擾,畢竟金屬裸支架和藥物支架ISR的發(fā)病機(jī)制是不一樣的。此外,本研究病例數(shù)較少,一定程度上降低了研究的把握度,易使研究結(jié)果產(chǎn)生偏倚,但是為未來(lái)的研究探索指明了方向。
總之,本研究發(fā)現(xiàn),在中國(guó)重慶地區(qū)漢族人群中高血漿TGF-β1水平對(duì)預(yù)測(cè)PCI術(shù)后ISR有重要意義,ISR基因-509C/T多態(tài)性TT純合子和T等位基因攜帶者在冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后再狹窄危險(xiǎn)性較高。
[1]Stefanini GG,Holmes DR Jr.Drug-eluting coronary-artery stents[J].N Engl J Med,2013,368(3):254-265.
[2]Khan R,Agrotis A,Bobik A.Understanding the role of transfonning growth factor-beta 1 in intimal thickening after vascular injury[J].Cardiovasc Res,2007,74(2):223-234.
[3]Silverman ES,Palmer LJ,Subramaniam V,et al.Transforming growth factor-beta(1) promoter polymorphism C-509T is associated with asthma[J].Am J Respir Crit Care Med,2004,169(2):214-219.
[4]Kang SJ,Mintz GS,Park DW,et al.Mechanisms of in-stent restenosis after drug-eluting stent implantation intravascular ultrasound analysis[J].Circ Cardiovasc Interv,2011,4(1):9-14.
[5]Alfonso F,Byrne RA,Rivero F,et al.Current treatment of in-stent restenosis[J].J Am Coll Cardiol,2014,63(24):2659-2673.
[6]Gonzalez W,Chen Z,Damon DH.Transforming growth factor-beta regulation of endothelin expression in rat vascular cell and organ cultures[J].J Cardiovasc Pharmacol,2001,37(2):219-226.
[7]Li D,Zhang C,Song F,et al.VEGF regulates FGF-2 and TGF-beta1 expression in injury endothelial cells and mediates smooth muscle cells proliferation and migration[J].Microvasc Res,2009,77(2):134-142.
[8]Tsai S,Hollenbeck ST,Ryer EJ,et al.TGF-beta through Smad3 signaling stimulates vascular smooth muscle cell proliferation and neointimal formation[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2009,297(2):540-549.[9]Otsuka G,Agah R,Frutkin AD,et al.Transforming growth factor beta 1 induces neointima formation through plasminogen activator inhibitor-1-dependent pathways[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(4):737-743.
[10]Joner M,Farb A,Cheng Q,et al.Pioglitazone inhibits in-stent restenosis in atherosclerotic rabbits by targeting transforming growth factor-beta and MCP-1[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2007,27(1):182-189.
[11]Yao EH,Fukuda N,Ueno T,et al.A pyrrole-imidazole polyamide targeting transforming growth factor-beta1 inhibits restenosis and preserves endothelialization in the injured artery[J].Cardiovasc Res,2009,81(4):797-804.
[12]Khan R,Agrotis A,Bobik A.Understanding the role of transforming growth factor-beta 1 in intimal thickening after vascular injury[J].Cardiovasc Res,2007,74(2):223-234.
[13]Rauchhaus M,Gross M,Schulz S,et al.The E-selectin SER128ARG gene polymorphism and restenosis after successful coronary angioplasty[J].Int J Cardiol,2002,83(3):249-257.
Study on association between TGF-β1 and restenosis of coronary stenting*
HUANGJi1,WANGFeng-ming1,HUANGJie1,TANGSu-qiong1,LIUZhu2,YIYuan-xue2,WANGXu-kai3,PEIFang1△
(1.DepartmentofCardiology,ChongqingCorpsHospitalofChinesePeople′sArmedPoliceForce,Chongqing400061,China;2.CenterofScientificResearchandTeaching,ChongqingCorpsHospitalofChinesePeople′sArmedPoliceForces,Chongqing400061,China;3.DepartmentofCardiology,ChongqingInstituteofCardiovascularDiseases,ResearchInstituteofFieldSurgery,DapingHospital,ThirdMilitaryMedicalUniversity,Chongqing400042,China)
Objective To explore the association between TGF-β1 gene C-509T single nucleotide polymorphism(SNP) and plasma levels of TGF-β1 with the occurrence of coronary stent restenosis after percutaneous coronary intervention(PCI) in Han nationality crowd.Methods 368 patients with successful coronary stent placement and follow-up angiography were retrospectively included and divided into the in-stent restenosis (ISR) group (n=152) and non in-stent restenosis (NISR) group (n=216).Genotyping for the C-509T polymorphism was performed by using polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism analysis.Plasma TGF-β1 levels were detected with the enzyme linked immuno sorbent assay(ELISA).Results The prevalence of the TT genotype,frequency of the T allele and the concentration of TGF-β1 in the ISR group were significantly higher than those in the NISR group.The C-509T polymorphism was also significantly correlated with TGF-β1 levels with the TT genotype corresponding with the highest and the CC genotype with the lowest TGF-β1 levels in both ISR and NISR group.The TT genotype,T allele carriers and plasma TGF-β1 levels were significantly associated with the risk of ISR (adjustedOR=1.82,1.61,2.01,P<0.05).Conclusion Higher plasma levels of TGF-β1,TT homozygotes and T allele carriers of TGF-β1 C-509T polymorphism have higher risk of ISR after coronary stenting.
coronary artery diseases; transforming growth factor-β1; single nucleotide polymorphisms; stents; coronary restenosis
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81200193,81370367)。
黃驥,男,博士,副主任醫(yī)師,主要從事冠心病和高血壓的防治。
△通訊作者,E-mail:gypeifang@163.com。
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.09.001
A
1672-9455(2015)09-1179-04
2014-11-03
2015-02-10)