李秀玉,胡 波,李忠新
(1.深圳市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東深圳518000;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣州510630)
宮頸皮內(nèi)細(xì)胞瘤(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)是一組宮頸病變的統(tǒng)稱,包括宮頸不典型增生和原位癌,為宮頸浸潤(rùn)癌的癌前期病變。病理上通常將CIN分為3級(jí),CINⅠ級(jí)指輕度不典型增生,CINⅡ級(jí)指中度不典型增生,CINⅢ級(jí)指重度不典型增生及原位癌[1-2]。其主要病因是人乳頭瘤狀病毒(HPV)的感染,但70%以上HPV感染并不導(dǎo)致宮頸損害。可能原因包括招募調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(regulatory T cells,Tregs)、髓樣來(lái)源的抑制細(xì)胞(myeloid-derived suppressor cells,MDSCs)和抑制性細(xì)胞因子的局部分泌,如IL-10、TGF-β,導(dǎo)致免疫效應(yīng)細(xì)胞的鈍化或失活。此外,體內(nèi)T細(xì)胞被激活后誘導(dǎo)產(chǎn)生抑制性受體如PD-1、CTLA-4,這些抑制性受體被稱為免疫檢查點(diǎn)(immune checkpoint)。它們?cè)谡I項(xiàng)l件下能保護(hù)機(jī)體免受免疫損傷或?qū)ψ陨砜乖褪堋T诼圆《拘愿腥净蚰[瘤患者體內(nèi)存在T細(xì)胞功能耗損,主要是因?yàn)镻D-1表達(dá)增多[3-5]。本研究觀察宮頸局部的CD4+CD25+FOXP3+Tregs和PD-1+CD4+T細(xì)胞在CIN轉(zhuǎn)歸中的作用,為了解CIN的病理和預(yù)后提供依據(jù)。
1.1 主要試劑與材料 RPMI-1640培養(yǎng)基、10%胎牛血清購(gòu)自杭州四季青生物公司,兩性霉素B、肝素購(gòu)自Sigma公司,F(xiàn)ITC-anti-PD-1、PC5.5-anti-CD4、APC-anti-CD25 購(gòu) 自 Santa Cruz公司,40%Percoll液購(gòu)自達(dá)科為生物公司;全新貝克曼CytoFLEX流式細(xì)胞儀。
1.2.1 宮頸細(xì)胞樣品的收集 細(xì)胞刷收集36例病理診斷為CIN患者的宮頸細(xì)胞樣品。本研究得到了本院倫理委員會(huì)同意,所有患者均簽署知情同意書(shū)。病例排除有癥狀的陰道炎或性病。36例CIN患者被分為宮頸細(xì)胞學(xué)檢查消退的CIN患者和未消退的患者。在本研究中,細(xì)胞學(xué)上的消退被定義為連續(xù)2次間隔3~4個(gè)月檢測(cè)細(xì)胞學(xué)病理正常。其中18名患者為消退組,平均隨訪時(shí)間為16.5個(gè)月。另外18名為未消退組,作為對(duì)照,平均隨訪時(shí)間為19.0個(gè)月。收集每個(gè)患者的吸煙史和月經(jīng)情況。
1.2.2 宮頸淋巴細(xì)胞的收集和處理 按照文獻(xiàn)[6]用Digene細(xì)胞刷收集細(xì)胞。細(xì)胞刷插進(jìn)宮頸,旋轉(zhuǎn)幾次。把細(xì)胞刷立即放入裝入RPMI-1640培養(yǎng)基中[含10%胎牛血清、100mg/mL和2.5μg/mL 兩性霉素 B、抗凝 劑 (0.1IU/mL 肝素 和 8 nmol/L EDTA)]的試管中。把樣品放進(jìn)含5mmol/L DL-二硫蘇糖醇中在37℃震動(dòng)孵育15min,取出細(xì)胞刷。試管以330×g離心4min。然后用40%Percoll液10mL重懸細(xì)胞?;旌衔镉?0%Percoll液分層,480×g離心18min。單個(gè)核細(xì)胞分布在Percoll界面,吸取這些細(xì)胞,用PBS洗滌。細(xì)胞活性大于95%,新鮮的樣品立即用于后續(xù)的分析。
1.2.3 免疫標(biāo)記和流式細(xì)胞儀分析 采用熒光標(biāo)記的抗體檢測(cè)宮頸淋巴細(xì)胞表面抗原,包括 FITC-anti-PD-1,PC5.5-anti-CD4,APC-anti-CD25(Santa Cruz公司)。與抗體孵育后,細(xì)胞用 FACS 緩 沖 液 (10%FCS,1mmol/L EDTA,10mmol/L NaN3)洗2次,F(xiàn)OXP3固定/滲透工作液滲透,抗細(xì)胞內(nèi)抗原抗體免疫PE-anti-Foxp3標(biāo)記,流式細(xì)胞染色緩沖液沖洗細(xì)胞2次,用流式細(xì)胞染色緩沖液重懸細(xì)胞,同型抗體作為對(duì)照。每個(gè)樣品至少分析5 000個(gè)宮頸淋巴細(xì)胞,用流式細(xì)胞分析軟件分析。
1.2.4 HPV基因分型 HPV的基因分型委托金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心(廣州)完成,在本研究中24名患者的病毒學(xué)檢查見(jiàn)表1。根據(jù)國(guó)際癌癥研究署 HPVs 16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、68、73、82被定義為高危型 HPV。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究采用JMP?軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用x±s表示,Wilcoxon rank sum tests或Fisher′s檢驗(yàn)用于配對(duì)比較分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 在CIN皮損處分離宮頸耐受T細(xì)胞亞群 宮頸淋巴細(xì)胞從位于Percoll和培養(yǎng)基中間相分離得到[3]。CD4+CD25+FOXP3+Tregs或PD-1+CD4+T細(xì)胞通過(guò)流式細(xì)胞儀分析(圖1)。宮頸CD4+CD25+FOXP3+占14.2%,而 PD-1+CD4+T細(xì)胞占33.6%。在所有的CIN患者中,CD4+CD25+FOXP3+Tregs的均值為11.8% (IQR:7.2~14.6,n=36),而 PD-1+CD4+T細(xì)胞的比例為30.3% (IQR:20.2~38.4,n=36)。
2.2 HPV基因型分布 36例中有6人多重感染;結(jié)果表明在宮頸內(nèi)皮細(xì)胞瘤中HPV感染的基因型主要以HPV16,HPV52,HPV58和HPV45多見(jiàn)。見(jiàn)表1。2.3 CD4+CD25+FOXP3+Tregs和 PD-1+CD4+T 細(xì)胞和CIN之間的關(guān)系 所有患者在登記時(shí)被診斷CINⅠ、Ⅱ,隨后每4個(gè)月用陰道鏡和宮頸細(xì)胞涂片檢查隨訪,比較位于CIN消退和未消退(各18名)皮損處的CD4+CD25+Foxp3+Tregs和PD-1+CD4+T細(xì)胞群,以確定是否宮頸耐受性T細(xì)胞亞群和CIN消退之間的相關(guān)性。18名CIN消退患者,平均持續(xù)時(shí)間為16.5(8~33)月。18名未消退患者持續(xù)性細(xì)胞學(xué)異常。消退組與未消退組高危型 HPV感染的檢出率(58.3%vs.83.3%,P=0.37),CINⅡ的百分率(33.6%vs.58.2%,P=0.40)和平均年齡(32歲vs.38歲,P=0.44)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在消退組,宮頸CD4+CD25+Foxp3+Tregs平均為7.3%(IQR:6.3~11.4),而未消退組宮頸 CD4+CD25+Foxp3+Tregs平均為13.9% (IQR:11.6~16.9),前者顯著低于后者(P=0.001 2)。消退組宮頸PD1+CD4+T細(xì)胞平均為20.8%(IQR:15.8~31.9),而未消退組宮頸PD1+CD4+T細(xì)胞平均為35.1% (IQR:30.2~42.6),前者顯著低于后者 (P=0.017)。1例CIN患者宮頸皮損處分離的免疫細(xì)胞流式細(xì)胞儀分析的結(jié)果見(jiàn)圖1。
表1 患者感染HPV基因型的人數(shù)(n)
圖1 1例CIN患者宮頸皮損處分離的免疫細(xì)胞流式細(xì)胞儀分析的結(jié)果
CIN是宮頸癌的癌前病理?yè)p傷,與HPV感染密切相關(guān)。但70%以上的HPV感染者是一過(guò)性感染,僅少數(shù)發(fā)展成CIN,最后進(jìn)展成宮頸癌。這表明除了HPV感染因素外,其他因素特別是宿主的免疫反應(yīng)在宮頸癌的進(jìn)展中也起重要作用。盡管一些研究報(bào)道抑制性淋巴細(xì)胞和腫瘤預(yù)后差成正相關(guān),在腫瘤組織內(nèi)CD4+CD25+FOXP3+Tregs的表達(dá)增加和PD-1+CD4+T細(xì)胞的增加常常表明預(yù)后較差,用PD-1單克隆抗體可以阻斷PD-1的信號(hào)途徑治療腫瘤。但是CD4+CD25+FOXP3+Tregs和PD-1+CD4+T細(xì)胞在 HPV-感染相關(guān)的宮頸前期損傷的資料不多。本研究結(jié)果顯示位于宮頸前期損傷部位的 CD4+CD25+Foxp3+Tregs和PD1+CD4+T細(xì)胞與CIN的自發(fā)消退呈負(fù)相關(guān)。
外周血CD4+CD25+FOXP3+Tregs包括天然調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(nTregs)和誘導(dǎo)性調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(iTregs)。iTregs在黏膜耐受、對(duì)嚴(yán)重的慢性過(guò)敏性炎癥以及微生物的預(yù)防和腫瘤的監(jiān)視方面起關(guān)鍵作用,而nTregs則在阻止自身免疫和加重免疫反應(yīng)方面起重要作用[7-9]。在本研究中,作者預(yù)測(cè)宮頸CD4+CD25+Foxp3+Tregs多數(shù)是iTregs。因?yàn)槿狈线m的表面標(biāo)記區(qū)分iTregs和nTregs細(xì)胞群,導(dǎo)致分離iTregs困難。
本研究結(jié)果還顯示宮頸皮損處CD4+CD25+FOXP3+Tregs與CIN的消退成負(fù)相關(guān),但與CIN的分級(jí)沒(méi)有明顯相關(guān)性(資料沒(méi)有顯示)。宮頸iTregs和循環(huán)的Tregs的TCR庫(kù)可能不同。已知iTregs通過(guò)黏膜相關(guān)的DC分泌TGF-β,從而導(dǎo)致成熟的處女CD4+細(xì)胞分化成iTregs。整個(gè)宮頸淋巴細(xì)胞的CD4+CD25+Foxp3+Tregs的比例(平均11%)是外周血(約5%)的2倍。這表明iTregs可能以抗原-依賴的方式連續(xù)產(chǎn)生,于是在慢性HPV感染的組織和CIN皮損處累積。有報(bào)道稱在宮頸樣品中,包括已脫落的上皮細(xì)胞和宮頸淋巴細(xì)胞在高級(jí)別鱗狀內(nèi)皮損傷(HSIL)患者較低級(jí)別的鱗狀上皮損傷(LSIL)中 的 FOXP3mRNA 高[10]。 但 是,F(xiàn)OXP3mRNA 與Tregs的數(shù)量平行仍不清楚,因?yàn)閷m頸淋巴細(xì)胞非特異性分離。據(jù)報(bào)道CD4+CD25+Treg的頻率與HPV16感染的持續(xù)性相關(guān)[11-12]。但在本研究中,作者無(wú)法了解CIN患者HPV的感染時(shí)間。此外Treg可能抑制免疫細(xì)胞清除HPV感染的細(xì)胞。
TGF-β對(duì)誘導(dǎo)和維持CD4+CD25+FOXP3+Treg非常關(guān)鍵,特別是在處女CD4+細(xì)胞向iTregs的誘導(dǎo)和效應(yīng)T細(xì)胞向iTregs的轉(zhuǎn)化中很重要。幾個(gè)研究已經(jīng)證明了在宮頸樣本中TGF-β和維甲酸(RA)受體的表達(dá)在 CIN 皮損處降低[13-15]。在這些研究中,TGF-βmRNA水平與CIN分級(jí)或CIN的自然病程不相關(guān)。TGF-β誘導(dǎo)的iTregs水平較TGF-β更直接指示CIN進(jìn)展。事實(shí)上,在CIN皮損處檢測(cè)抑制性T細(xì)胞水平可以判斷預(yù)后。
在本研究中,作者主要研究PD-1+CD4+T細(xì)胞和CD4+CD25+Foxp3+Tregs,因?yàn)門細(xì)胞的PD-1對(duì)于處女CD4+細(xì)胞分化成CD4+CD25+Foxp3+iTregs非常關(guān)鍵。而且,Tregs和PD-1/PD-L途徑的整合決定免疫反應(yīng)的終止和提高對(duì)抗腫瘤T細(xì)胞反應(yīng)的抑制。PD-1途徑控制黏膜部位iTregs的發(fā)育、維持和功能。本研究結(jié)果顯示PD-1+CD4+T細(xì)胞在宮頸淋巴細(xì)胞較外周血多,CIN皮損處的PD1+CD4+T細(xì)胞的比例與CIN自發(fā)消退成負(fù)相關(guān)。至于其他耐受性T細(xì)胞亞群因受到獲取的淋巴細(xì)胞數(shù)量的限制而未被研究。
作者的研究存在一定的局限性,主要是標(biāo)本量少,只有36個(gè)病例,HPV感染的類型多,且有多個(gè)型別的HPV感染,獲取宮頸淋巴細(xì)胞數(shù)量受限。但作者的流式細(xì)胞儀分析證明了CD4+CD25+Foxp3+Tregs侵潤(rùn)至CIN皮損處,與CIN的消退顯著相關(guān),與感染的HPV亞型無(wú)關(guān)。相反地,皮損處宮頸CD4+CD25+FOXP3+Tregs的高發(fā)生率可能負(fù)責(zé)CIN的持續(xù)性,可作為CIN進(jìn)展的標(biāo)記物。
[1]Insinga RP,Perez G,Wheeler CM,et al.Incident cervical HPV infections in young women:transition probabilities for CIN and infection clearance[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2011,20(2):287-296.
[2] Konno R,Tamura S,Dobbelaere K,et al.Prevalence and type distribution of human papillomavirus in healthy Japanese women aged 20to 25years old enrolled in a clinical study[J].Cancer Sci,2011,102(4):877-882.
[3] Pardoll DM.The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy[J].Nat Rev Cancer,2012,12(4):252-264.
[4] Lindsay CR,Spiliopoulou P,Waterston A.Blinded by the light:why the treatment of metastatic melanoma has created a new paradigm for the management of cancer[J].T-h(huán)er Adv Med Oncol,2015,7(2):107-121.
[5] Gubin MM,Zhang X,Schuster H,et al.Checkpoint blockade cancer immunotherapy targets tumour-specific mutant antigens[J].Nature,2014,515(7528):577-581.
[6] Kojima S,Kawanna K,F(xiàn)ujii T.et al characterization of Gut-Derived intraepithelial lymphocyte(IEL)residing in human papillomavirus(HPV)-Infected intraepithelial neoplastic lesions[J].Am J Reprod Immunol,2011,66(5):435-443.
[7] Maria A,Lafaille C,Lafaille JJ.Natural and adaptive Foxp3+regulatory T cells:more of the same or a division of labor[J].Immunity,2009,30(5):626-635.
[8] Chaudhary B,Elkord E.Downregulation of immunosuppressive environment in patients with chronic HBV hepatitis on maintained remission[J].Front Immunol,2015;6:52.
[9] Zhang M,Zhou J,Zhao T,et al.Dissection of a circulating and intrahepatic CD4(+)Foxp3(+)T-cell subpopulation in chronic hepatitis B virus(HBV)infection:a highly informative strategy for distinguishing chronic HBV infection states[J].J Infect Dis,2012,205(7):1111-1120.
[10]Scott ME,Ma Y,Kuzmich L,et al.Diminished IFN-gamma and IL-10and elevated Foxp3mRNA expression in the cervix are associated with CIN 2or 3[J].Int J Cancer,2009,124(6):1379-1383.
[11]Molling JW,De Gruijl TD,Glim J,et al.CD4(+)CD25(hi)regulatory T-cell frequency correlates with persistence of human papillomavirus type 16and T helper cell responses in patients with cervical intraepithelial neoplasia[J].Int J Cancer,2007,121(8):1749-1755.
[12]Rosales R,Rosales C.Immune therapy for human papillomaviruses-related cancers[J].World J Clin Oncol,2014,5(5):1002-1019.
[13]Torres-Poveda K,Bahena-Román M,Madrid-González C,et al.Role of IL-10and TGF-β1in local immunosuppression in HPV-associated cervical neoplasia[J].World J Clin Oncol,2014,5(4):753-763.
[14]Guan X,Sturgis EM,Lei D,et al.Association of TGF-beta1genetic variants with HPV16-positive oropharyngeal cancer[J].Clin Cancer Res,2010,16(5):1416-1422.
[15]Gómez-Gómez Y,Organista-Nava J,Gariglio P.Deregulation of the miRNAs expression in cervical cancer:human papillomavirus implications[J].Biomed Res Int,2013,2013:407052.