淺議公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展

劉進(jìn)　白雪梅

摘 要：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性發(fā)展與會(huì)計(jì)的公允價(jià)值發(fā)展具有矛盾對(duì)立性相對(duì)比較多的特點(diǎn)。與此同時(shí)，在會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程中，還具有會(huì)計(jì)的公允價(jià)值發(fā)展和會(huì)計(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展之間實(shí)現(xiàn)相互協(xié)同，共同發(fā)展的局面。針對(duì)這樣的情況，在本文之中，將具體的對(duì)目前我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)所處于的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的公允價(jià)值層面以及會(huì)計(jì)行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展性層面的應(yīng)用的具體情況進(jìn)行較為深入的分析，并在此基礎(chǔ)上，提出了如何有效的保證公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展的具體措施手段。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)穩(wěn)定性；平衡發(fā)展

截至目前為止，在會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域范圍之內(nèi)，無(wú)論在國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)行業(yè)還是在國(guó)外的會(huì)計(jì)行業(yè)，都會(huì)充分的應(yīng)用會(huì)計(jì)行業(yè)的公允價(jià)值進(jìn)行對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)的計(jì)量分析以及報(bào)告總結(jié)。在這樣的背景下，進(jìn)行對(duì)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值的有效的評(píng)估分析已經(jīng)逐步的發(fā)展成為了會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域以及和會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的許多的學(xué)科交叉領(lǐng)域的重要的學(xué)術(shù)表現(xiàn)特征之一。針對(duì)這樣的情況，我國(guó)采用了相應(yīng)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在這準(zhǔn)則之中，充分的應(yīng)用了會(huì)計(jì)行業(yè)范圍之內(nèi)的公允價(jià)值計(jì)量的模型公式，并在模型公式的基礎(chǔ)之上，以會(huì)計(jì)行業(yè)通常認(rèn)為的公允價(jià)值計(jì)量的計(jì)算方法對(duì)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的影響為藍(lán)本，對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)之中的會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)健性的因素進(jìn)行了有效的分析，并對(duì)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展進(jìn)行了相應(yīng)的研究工作。

一、會(huì)計(jì)公允價(jià)值以及會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的基本概念和關(guān)鍵特點(diǎn)

1.會(huì)計(jì)公允價(jià)值的基本概念和關(guān)鍵特點(diǎn)

截至目前為止，對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的公允價(jià)值的具體定義，世界上有著很多的不同準(zhǔn)則，也下了很多的不同的關(guān)于會(huì)計(jì)公允價(jià)值的具體定義（具體的來(lái)說(shuō)，包括有會(huì)計(jì)公允價(jià)值的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)公允價(jià)值的英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)公允價(jià)值的美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)公允價(jià)值的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）在這些關(guān)于會(huì)計(jì)的公允價(jià)值的定義之中，有著如下文字的相似描述，即“在公平的市場(chǎng)環(huán)境下的交易過(guò)程之中，在市場(chǎng)交易行為之中有著熟悉情況的進(jìn)行交易的雙方的當(dāng)事人，都自愿的進(jìn)行相應(yīng)的符合市場(chǎng)交易的資產(chǎn)交換亦或者是在市場(chǎng)范圍之內(nèi)的債務(wù)清償?shù)慕痤~的具體數(shù)值?！痹谶M(jìn)行對(duì)會(huì)計(jì)的公允價(jià)值定義的分析過(guò)程之中，我們可以非常清晰的看出會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域范圍內(nèi)的公允價(jià)值的關(guān)鍵性特征主要集中在以下幾個(gè)方面：首先，在進(jìn)行市場(chǎng)范圍內(nèi)的交易過(guò)程之中，進(jìn)行交易的雙方在市場(chǎng)交易的地位是處于平等的地位之上的；其次，在進(jìn)行市場(chǎng)范圍內(nèi)的交易過(guò)程之中，進(jìn)行交易的雙方有著共同的、自愿的交易目的；最后，在進(jìn)行市場(chǎng)范圍內(nèi)的交易的過(guò)程之中，雙方所進(jìn)行的交易的環(huán)境是處于嚴(yán)格的、公正的市場(chǎng)交易背景之下的。與此同時(shí)，交易雙方所進(jìn)行的交易價(jià)格是符合市場(chǎng)的統(tǒng)一的具體規(guī)定的，在這個(gè)過(guò)程之中，不摻雜有任何主觀的、可能存在的功利因素的。只有這樣，才能夠保證會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域范圍內(nèi)部的公允價(jià)值是具有科學(xué)性的。

在上文之中具體介紹的會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域之中的公允價(jià)值的概念之中，對(duì)于進(jìn)行交易的市場(chǎng)對(duì)象來(lái)說(shuō)，其要滿(mǎn)足以下幾個(gè)方面的要求：首先，進(jìn)行市場(chǎng)交易的企業(yè)處于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件之下；其次，要求市場(chǎng)交易的企業(yè)處于不需要清算的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，與此同時(shí)，在該企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的過(guò)程之中，也不打算削減該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，保證整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍之內(nèi)都處于嚴(yán)格的公平的交易氛圍之下。

2.會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的基本概念和關(guān)鍵特點(diǎn)

截至目前為止，作為會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域所重視的另一項(xiàng)的基本概念，會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域的穩(wěn)健性原則也有著很多年的具體研究。具體的來(lái)說(shuō)，很多的西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性有著較深的研究（具體的來(lái)說(shuō)，美國(guó)以及英國(guó)都相繼提出了對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)穩(wěn)健性概念的追求，而加拿大以及澳大利亞等國(guó)家則是在該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則之中提到了對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的概念的具體追求。與此同時(shí)，隨著國(guó)際范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也充分的意識(shí)到了進(jìn)行會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究的重要意義，也相繼頒布了關(guān)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的相關(guān)概念和說(shuō)明，至于我國(guó)則是在20世紀(jì)90年代初期開(kāi)始了關(guān)于會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域的穩(wěn)健性的研究工作）。

具體的來(lái)說(shuō)，進(jìn)行會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域的穩(wěn)健性的研究又可以說(shuō)成是進(jìn)行會(huì)計(jì)行業(yè)的謹(jǐn)慎性的研究工作。在進(jìn)行會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域的穩(wěn)健性的研究過(guò)程之中，要求進(jìn)行審計(jì)的部門(mén)秉承著謹(jǐn)慎處理的原則，對(duì)于從事的經(jīng)濟(jì)行為保持有足夠的警惕性。具體的來(lái)說(shuō)，就是在企業(yè)從事市場(chǎng)范圍內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程之中，對(duì)于市場(chǎng)范圍內(nèi)部的資產(chǎn)要充分的進(jìn)行有保留的、謹(jǐn)慎的價(jià)值評(píng)估。與此同時(shí)，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)物品的價(jià)值評(píng)估的過(guò)程之中，還要充分的意識(shí)到所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有可能會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的情況，以便于企業(yè)能夠及時(shí)有效的通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)領(lǐng)域的穩(wěn)健性的制取，避免對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為之中的不穩(wěn)定因素的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

在進(jìn)行對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的穩(wěn)健性的追求的過(guò)程之中，要求能夠在追求相應(yīng)的會(huì)計(jì)的相關(guān)的法律文件的基礎(chǔ)之上，盡可能的采用相應(yīng)的比較精確的計(jì)算方式對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下的具體的事物的價(jià)值給出及時(shí)有效的評(píng)價(jià)，以便與可以在有效的程序的指引之下，對(duì)相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有效處理。在進(jìn)行會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性運(yùn)用的過(guò)程中，主要的關(guān)鍵特點(diǎn)就是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避。

3.會(huì)計(jì)公允價(jià)值以及會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的關(guān)系

根據(jù)上文之中關(guān)于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的公允價(jià)值的基本概念以及會(huì)計(jì)領(lǐng)域之中的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的概念的介紹，可以清楚的看出。會(huì)計(jì)公允價(jià)值的主要追求是進(jìn)行對(duì)于相應(yīng)的資產(chǎn)的具體的價(jià)值給出一個(gè)評(píng)估。而會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性則是要對(duì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)有效的規(guī)避。在這樣的背景下，在會(huì)計(jì)的公允價(jià)值追求對(duì)于未知的事物的價(jià)值評(píng)估的過(guò)程之中，會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性就會(huì)對(duì)該事物可能的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的評(píng)估。這兩種方式的評(píng)估方法的出發(fā)點(diǎn)是截然不同的，這就很有可能會(huì)導(dǎo)致兩種的評(píng)估方法產(chǎn)生矛盾，影響到會(huì)計(jì)信息的作用的發(fā)揮。

二、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展的具體措施

在上文中，已經(jīng)明確的指出，公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的不平衡發(fā)展的主要因素就在于在發(fā)展的過(guò)程之中，公允價(jià)值和會(huì)計(jì)的穩(wěn)定性的研究出發(fā)點(diǎn)是截然不同的。針對(duì)這樣的情況，就需要在進(jìn)行對(duì)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展的具體措施的研究過(guò)程之中，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析研究和改進(jìn)，最終有效的促進(jìn)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展。

1.在會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，會(huì)計(jì)行業(yè)的公允價(jià)值和會(huì)計(jì)行業(yè)的穩(wěn)健性發(fā)展往往存在著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行背景環(huán)境不夠穩(wěn)定的情況，進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)行業(yè)的公允價(jià)值發(fā)展和穩(wěn)定性發(fā)展陷入不平衡發(fā)展的局面，影響到會(huì)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展。為了保證公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展，要做到不斷的改善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，并在改善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的過(guò)程之中，不斷的完善建立起來(lái)一個(gè)和諧自由、開(kāi)放包容的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，并在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的范圍之內(nèi)，盡可能的保證企業(yè)在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)的主體作用。與此同時(shí)，還要在應(yīng)用會(huì)計(jì)領(lǐng)域的公允價(jià)值的概念的過(guò)程之中，充分的處理好會(huì)計(jì)的公允價(jià)值以及會(huì)計(jì)的穩(wěn)定性之間的關(guān)系，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定運(yùn)行。并針對(duì)實(shí)際的情況，進(jìn)行對(duì)于會(huì)計(jì)的公允價(jià)值或者是會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性的優(yōu)先選擇。

2.在會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的過(guò)程之中，由于會(huì)計(jì)行業(yè)之中的公允價(jià)值與具體的市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境的優(yōu)劣與否有著非常密切的聯(lián)系。這就導(dǎo)致一旦市場(chǎng)上發(fā)生了一些波動(dòng)，就很有可能會(huì)涉及到會(huì)計(jì)行業(yè)范圍內(nèi)部的諸多的會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的不明確的阻礙因素。在這樣的背景下，對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的平衡性發(fā)展以及會(huì)計(jì)行業(yè)的協(xié)調(diào)型發(fā)展就會(huì)存在著很難的發(fā)展前景。為了保證公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展，要做到敢于將會(huì)計(jì)的公允價(jià)值和會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性之間的矛盾挑明出來(lái)的，并有針對(duì)性的對(duì)這些矛盾進(jìn)行解決。具體的來(lái)說(shuō)，就是要根據(jù)不同的情況下所出現(xiàn)的矛盾的具體體現(xiàn)，進(jìn)行對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果的模擬和選擇。并在這樣的基礎(chǔ)之上，充分的保證會(huì)計(jì)信息的有效披露可以有針對(duì)性的提高會(huì)計(jì)信息的可比性效果，從而從根本上保證與企業(yè)有利害關(guān)系者可以及時(shí)準(zhǔn)確有效的地把握企業(yè)的具體的財(cái)務(wù)狀況，做出符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形式的判斷。

三、結(jié)論

綜上所述，為了有效的保證公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展，就需要從會(huì)計(jì)領(lǐng)域的公允價(jià)值以及會(huì)計(jì)領(lǐng)域的穩(wěn)定性的基本概念開(kāi)始研究，找尋出可以促進(jìn)會(huì)計(jì)公允價(jià)值和穩(wěn)健性協(xié)調(diào)發(fā)展的切入點(diǎn)，并不斷的將存在的問(wèn)題暴露出來(lái)，以便于可以更加直接的找尋到解決問(wèn)題的突破點(diǎn)，促進(jìn)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)定性的平衡發(fā)展，進(jìn)而保證我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李宏偉.會(huì)計(jì)信息穩(wěn)健性不足的原因及對(duì)策[J].決策探索，2013（1）.

[2]李蕾蕾.企業(yè)會(huì)計(jì)公允價(jià)值評(píng)估不準(zhǔn)的原因及治理對(duì)策[J].現(xiàn)代企業(yè)教育，2013（3）.

[3]閻雪梅.加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息穩(wěn)健性的控制及防范[J].公用事業(yè)財(cái)會(huì)，2013（3）.

[4]柴偉.淺議企業(yè)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的控制與防范[J].公用事業(yè)財(cái)會(huì)，2013（3）.

[5]孫麗娟.會(huì)計(jì)信息穩(wěn)健性不足的原因及對(duì)策[J].工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì)，2013（4）.

[6]羅琦.淺談穩(wěn)健性原則與公允價(jià)值計(jì)量的協(xié)調(diào)與完善[J].才智，2014（24）.

[7]楊蓉.會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公允價(jià)值計(jì)量研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2010（12）.