白曉榮
資源是人類社會(huì)生存和發(fā)展必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ),是每一個(gè)國(guó)家和民族的寶貴財(cái)富。建立資源稅制度的目的在于促進(jìn)資源的合理開(kāi)發(fā)與利用,充分體現(xiàn)資源有償開(kāi)發(fā)的原則,抑制環(huán)境污染,在西方國(guó)家,資源稅屬于綠色生態(tài)稅收的范疇。但我國(guó)現(xiàn)行資源稅制度制約了其應(yīng)有功能的發(fā)揮,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)作用有限,尤其不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。西部大開(kāi)發(fā)政策實(shí)施以來(lái),西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,截止2012年底,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)11萬(wàn)億元,雖然西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,但同時(shí)生態(tài)環(huán)境被破壞的現(xiàn)象也十分嚴(yán)重,西部地區(qū)進(jìn)入了各種環(huán)境與生態(tài)危機(jī)頻發(fā)的階段。因此,為了促進(jìn)資源的合理開(kāi)發(fā)和利用,實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的、可持續(xù)性的發(fā)展,必須對(duì)現(xiàn)行資源稅進(jìn)行改革和完善。
辜珩(2011)資源稅改革有利于促進(jìn)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,平衡與東部地區(qū)之間的利益。Dasgupta利用霍特林模型對(duì)資源稅進(jìn)行研究,結(jié)果表明資源的消耗速度與資源價(jià)格的變化速度成同方向變化,因此,政府可以通過(guò)調(diào)整資源稅政策,來(lái)控制資源價(jià)格的變化速度,進(jìn)而對(duì)資源的消耗速度起到影響。Hung等運(yùn)用動(dòng)態(tài)霍特林模型對(duì)資源的征收方式進(jìn)行了研究,認(rèn)為從價(jià)定率征收由于從量定額征收,原因是從價(jià)定率方式能帶來(lái)更多福利。席衛(wèi)群(2009)認(rèn)為資源稅改革,即從量征收改為從價(jià)征收,在短期內(nèi)會(huì)造成物價(jià)上漲,使資源開(kāi)采企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本提高,當(dāng)然也可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
1984年起我國(guó)征收資源稅,對(duì)象僅限于石油、天然氣、煤炭企業(yè),應(yīng)納稅額采用累進(jìn)稅率計(jì)算繳納。1986年頒布的《礦產(chǎn)資源法》,以法律形式確定了礦產(chǎn)資源有償開(kāi)采原則。1994年,我國(guó)實(shí)行分稅制財(cái)稅體制,國(guó)務(wù)院頒布了《中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例》,調(diào)整了資源稅征稅范圍,正式按銷售數(shù)量征收。
2004年1月至2009年3月,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)地方煤炭資源稅分批次進(jìn)行調(diào)整,幅度從2至3.6元/噸不等;另外,將焦煤資源稅上調(diào)為8元/噸。在新疆地區(qū),2010年開(kāi)始率先進(jìn)行石油、天然氣資源稅改革試點(diǎn),2010年12月1日起,試點(diǎn)擴(kuò)大到西部地區(qū)的12個(gè)省、區(qū)、市,2011年11月1日,將原油、天然氣從價(jià)計(jì)征資源稅改革擴(kuò)大到全國(guó)范圍,并統(tǒng)一了內(nèi)外資企業(yè)的油氣資源稅收制度,取消對(duì)中外合作油氣田和海上自營(yíng)油氣田征收的礦區(qū)使用費(fèi),統(tǒng)一征收資源稅。自2014年12月1日起,煤炭資源稅改為從價(jià)定率計(jì)征,稅率為2%—10%,各地可以根據(jù)實(shí)際情況確定煤炭資源稅的稅率幅度。
西部地區(qū)占據(jù)著我國(guó)60%以上的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量,全國(guó)已探明的156種礦產(chǎn)資源中,僅西部地區(qū)就有138種。但與資源富集相比,西部地區(qū)有著全國(guó)60%以上的貧困縣,且現(xiàn)行資源稅對(duì)西部地區(qū)的財(cái)政貢獻(xiàn)度很低(見(jiàn)表1),使資源富集地從資源開(kāi)采上取得的收入非常有限,存在著嚴(yán)重的“富饒的貧困”現(xiàn)象。
表1 2011年西部地區(qū)資源稅收入占預(yù)算收入總額比重表計(jì)量單位:億元
西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式長(zhǎng)期以傳統(tǒng)資源開(kāi)發(fā)模式為基礎(chǔ),自然資源是其唯一的增長(zhǎng)源,這一模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期給經(jīng)濟(jì)的啟動(dòng)帶來(lái)了很大作用。然而隨著人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源壓力的增大,這種憑借高消耗、高污染、低效率來(lái)保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單極增長(zhǎng)源模式,弊端逐漸突顯,尤其背離了可持續(xù)發(fā)展對(duì)資源永續(xù)利用的要求。西部地區(qū)的資源開(kāi)發(fā)成本巨大,而政府補(bǔ)償嚴(yán)重不足成為西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的“硬制約”。西部地區(qū)污染物的排放量比東部地區(qū)高出1至5倍。西部地區(qū)傳統(tǒng)的粗放式資源開(kāi)采與加工方式,給生態(tài)環(huán)境和人身健康等方面造成了十分嚴(yán)重的損失。西部是我國(guó)生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū),全國(guó)有1/2的生態(tài)脆弱縣和60%的貧困縣在西部。西部地區(qū)土地侵蝕面積達(dá)410萬(wàn)平方公里,占全國(guó)總侵蝕面積的83.3%和西部地區(qū)國(guó)土面積的60.6%。西部地區(qū)每年因生態(tài)環(huán)境破壞造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1500億元,占西部地區(qū)同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的13%。
而資源稅改革,成為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利契機(jī)。充分利用西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)解資源開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)之間的矛盾,使西部地區(qū)資源稅收入有了較大幅度增長(zhǎng),增加了地方財(cái)政收入,從表2可見(jiàn),2007年—2011年,全國(guó)資源稅收入從261.15億元增加到595.87億元,以兩倍速度增收,其中西部所占比重從28.81%上升到45.06%,內(nèi)蒙古、新疆、陜西增幅最大,增強(qiáng)了地方保障和改善民生及治理環(huán)境等方面的經(jīng)濟(jì)能力。受油氣定價(jià)機(jī)制的制約,從價(jià)定率改革對(duì)油氣產(chǎn)品價(jià)格影響較小,可以促進(jìn)油氣資源開(kāi)采企業(yè)探索內(nèi)部潛能,降低成本。因此,進(jìn)行資源稅改革是實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、資源有效利用、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
表2 西部地區(qū)資源稅收入及增長(zhǎng)表 計(jì)量單位:億元
1.有利于增加西部地區(qū)財(cái)政收入,促進(jìn)東、中、西部區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。資源稅作為西部地區(qū)地方主要稅種,可以促進(jìn)資源富集地區(qū)政府增加財(cái)政收入、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)。西部地區(qū)資源豐富,資源稅改革對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較為明顯,據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)計(jì),2011年,全國(guó)資源稅收入595.87億元,增長(zhǎng)42.70%,其中,西部地區(qū)增長(zhǎng)68.94%。按照修改后的資源稅暫行條例規(guī)定的油氣資源稅的計(jì)征辦法和稅率,大幅度增加了西部地區(qū)的財(cái)政收入,以內(nèi)蒙古為例,2012年,內(nèi)蒙古資源稅中原油資源稅同比增長(zhǎng)123.9%,煤炭資源稅占資源稅總收入的49%,增長(zhǎng)15%。改革較早的新疆地區(qū)2009—2012年資源稅稅收收入翻了5翻。資源稅改革,不僅增加了地方政府的財(cái)政收入,而且規(guī)范了其財(cái)政收入來(lái)源。促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,支持了西部地區(qū)公共事業(yè)的發(fā)展,增強(qiáng)了解決礦區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、支持接替產(chǎn)業(yè)發(fā)展和為廣大居民提供社會(huì)保障等方面的能力。
2.提高資源開(kāi)發(fā)效率,節(jié)約成本。改革反映了國(guó)有資源有償使用的原則,有利于更好的保護(hù)、節(jié)約資源,這與西部可持續(xù)發(fā)展的要求相一致,一方面調(diào)整稅收差距,還可以通過(guò)增加資源的開(kāi)采提高收入,調(diào)動(dòng)節(jié)約資源的積極性,加快建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的步伐。
3.有助于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代及資源型企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。2014年西部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,主要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于原材料、能源等行業(yè)有關(guān)。資源稅從價(jià)計(jì)征改革就是要通過(guò)利益分配機(jī)制的變化促使資源型企業(yè)轉(zhuǎn)型。一方面,資源稅改革有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)化和合理化。短期內(nèi)成本增加后,會(huì)促使企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高生產(chǎn)效率等方式促進(jìn)資源節(jié)約使用;另一方面,在組織結(jié)構(gòu)方面,企業(yè)會(huì)不斷調(diào)整公司結(jié)構(gòu),延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。
4.改善西部地區(qū)的民生。西部地區(qū)資源稅收入的增加將改善居民的生活環(huán)境。西部地區(qū)政府財(cái)政收入的增加,將使政府可以更多增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、醫(yī)療事業(yè)等方面的投入,改善居民的生活條件。
1.資源稅改革增加了企業(yè)的稅負(fù)成本。改革后,短期內(nèi)資源價(jià)格將會(huì)上漲,尤其是油氣資源稅的改革必然會(huì)給企業(yè)帶來(lái)成本負(fù)擔(dān),開(kāi)采資源生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本的提高,帶動(dòng)相關(guān)油氣產(chǎn)品的價(jià)格上升。以新疆為例,資源稅改革增加了當(dāng)?shù)刂惺秃椭惺亩愗?fù),直接影響了公司業(yè)績(jī)。原油價(jià)格的攀升和財(cái)務(wù)、人工方面成本的增加,使企業(yè)利潤(rùn)大幅降低,穩(wěn)產(chǎn)壓力大,今后資源接替成本及投入產(chǎn)出壓力將愈大。
2.可能會(huì)推高地方物價(jià)。尤其是煤炭資源稅改革實(shí)施后,對(duì)其產(chǎn)業(yè)鏈范圍之內(nèi)的產(chǎn)品都會(huì)有一系列的影響。資源稅改革實(shí)施之后,在某種程度上導(dǎo)致資源性產(chǎn)品價(jià)格上漲,并向下游產(chǎn)品傳導(dǎo),許多企業(yè)將開(kāi)始尋找稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁的途徑,采取手段將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,如果由于資源稅改革導(dǎo)致地區(qū)物價(jià)上漲,將于改革的初衷相悖。
3.導(dǎo)致西部地區(qū)開(kāi)發(fā)資金的外流。石油產(chǎn)業(yè)是西部地區(qū)工業(yè)增長(zhǎng)的主要支柱,開(kāi)發(fā)資金是石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。原油從價(jià)計(jì)征后所引起的成本增加易造成西部地區(qū)投資資金的外流。因此不能忽視在資金投向方面,資源稅改革對(duì)西部地區(qū)的影響。
4.有可能造成其它資源的大量開(kāi)采,生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步破壞。資源稅的改革可能使西部地區(qū)的開(kāi)發(fā)資金流向那些尚未施行資源稅改革的資源。近年來(lái),西部地區(qū)礦產(chǎn)資源的大規(guī)??碧介_(kāi)發(fā),為國(guó)家能源安全做出了重大貢獻(xiàn),但在生態(tài)環(huán)境方面也付出了沉重代價(jià)。
促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,只有通過(guò)資源稅改革的契機(jī),提高資源開(kāi)采使用率、降低社會(huì)成本、改善生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè),才能實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
為了更好的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,提高資源開(kāi)采效率,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,還應(yīng)從以下幾個(gè)方面改革:第一,擴(kuò)大征稅范圍。除了對(duì)油氣煤外其他稅目也盡快實(shí)行從價(jià)計(jì)征,將森林資源、水資源、海洋資源、草場(chǎng)資源等納入課征范圍,以支持“環(huán)保工程”和生態(tài)環(huán)境建設(shè);第二,逐步提高稅率水平。過(guò)低的資源稅意味著資源的開(kāi)采沒(méi)有得到充分的補(bǔ)償,必然導(dǎo)致對(duì)資源的掠奪性開(kāi)采。第三,簡(jiǎn)化資源稅制,規(guī)范資源稅外的各項(xiàng)收費(fèi)。加強(qiáng)資源稅的調(diào)節(jié)作用。第四,完善西部地區(qū)稅收優(yōu)惠政策,進(jìn)一步完善增值稅、消費(fèi)稅等相關(guān)稅制,改革資源性產(chǎn)品價(jià)格的形成機(jī)制。
[1]湯貢亮.中國(guó)稅收發(fā)展報(bào)告2010-2011[M].北京:中國(guó)稅務(wù)出版社,2011年.
[2]辜珩.“資源稅改革對(duì)平衡中西部和東部地區(qū)財(cái)政收入差距的作用”.企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011年第5期.
[3]張海星,許芬.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的資源稅改革[J].稅務(wù)研究,2010(12):34-38.
[4]張?jiān)伱?,穆文?煤炭企業(yè)資源稅改革效應(yīng)分析及政策建議[J].財(cái)會(huì)月刊,2015(8):83-86.
[5]資源稅改革由點(diǎn)及面逐步推進(jìn).中國(guó)稅務(wù)報(bào),2012年10月19日.
[6]郜雪,張珊珊.資源稅改革:對(duì)政府、企業(yè)、居民有何影響.中國(guó)稅務(wù)報(bào)財(cái)稅理論,2011年11月2日第6版.