江蘇泰州市許莊中心小學(xué)(225300) 徐秋霞
學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)經(jīng)常會(huì)犯一些看似無(wú)心的錯(cuò)誤,很多教師將這些錯(cuò)誤歸結(jié)為學(xué)生粗心大意,其實(shí)不然。表面上看,是學(xué)生看錯(cuò)了加法和減法,但仔細(xì)分析后可以發(fā)現(xiàn),其實(shí)是學(xué)生頭腦中存在著一個(gè)思維暗示,正是這個(gè)暗示干擾了學(xué)生的思維??梢?jiàn),在學(xué)生錯(cuò)誤的背后存在著一個(gè)隱形的思維誤區(qū)。那么,該如何突破這一誤區(qū)呢?
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,經(jīng)常會(huì)有學(xué)生對(duì)形似題屢屢犯錯(cuò),主要原因是學(xué)生沒(méi)真正認(rèn)識(shí)到形似題的本質(zhì)區(qū)別。因此,教師在教學(xué)中可以運(yùn)用對(duì)比策略,將一些容易混淆的習(xí)題綜合起來(lái)進(jìn)行集中訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真審題,體會(huì)不同題目所適用的不同范疇,從而避免計(jì)算錯(cuò)誤。
例如,在口算乘法訓(xùn)練中,學(xué)生常會(huì)對(duì)類似18×6、16×8的計(jì)算題弄混淆。為此,我特意了安排了類似的題組讓學(xué)生進(jìn)行練習(xí),如 8×5、19×8、16×5、15×8、18×9、15×6等。在進(jìn)行簡(jiǎn)便計(jì)算時(shí),由于學(xué)生容易受到思維定式的影響,即易受到“見(jiàn)到25就找4,見(jiàn)到125就找8”的干擾,所以我特意設(shè)計(jì)了以下的練習(xí)題,讓學(xué)生展開(kāi)對(duì)比訓(xùn)練:2.85-0.35×4、98+27×8、(2.85-0.35)×4、(98+27)×8。另外,在運(yùn)用乘法分配律進(jìn)行計(jì)算時(shí),學(xué)生常將a×b+a×c變形為 a÷b+a÷c,為此我設(shè)計(jì)了這樣的練習(xí):12÷0.4+12÷0.2、15÷3+15÷5、12÷(0.4+0.2)、15÷(3+5)。通過(guò)對(duì)題目的條件進(jìn)行有針對(duì)性的改變,有助于學(xué)生加深題目的對(duì)比和區(qū)別,由此排除原有思維的干擾,進(jìn)行有序思考,有效克服了形同質(zhì)異所造成的“隱形誤區(qū)”。
小學(xué)生的抽象思維還不成熟,靈活度欠缺,在解決問(wèn)題時(shí)常常容易形成思維定式,而后會(huì)習(xí)慣性地繼續(xù)使用這一定式,陷入概念模糊的“隱形誤區(qū)”。為此,教師要巧用對(duì)比練習(xí),幫助學(xué)生明晰概念的本質(zhì)。
例如,教學(xué)分?jǐn)?shù)概念后,我出示這樣一道習(xí)題:“一根長(zhǎng)3米的木棍,截掉米,還剩多少米?”大多數(shù)學(xué)生看到分?jǐn)?shù),就產(chǎn)生了習(xí)慣性思維,認(rèn)為這表示是將棍子的截掉,因而列式為。其實(shí),這是學(xué)生對(duì)的概念產(chǎn)生了混淆。為此,我教學(xué)時(shí)設(shè)置以下對(duì)比題組:“(1)一根木棍長(zhǎng)3米,截掉米,還剩多少米?(2)一根木棍長(zhǎng)3米,截掉,還剩多少米?(3)一根木棍長(zhǎng)3米,截掉之后再截掉米,還剩多少米?”學(xué)生由此發(fā)現(xiàn):題目(1)中的是一個(gè)長(zhǎng)度,這樣列式就很簡(jiǎn)單,即(米);題目(2)中的是一個(gè)分?jǐn)?shù),列式為題目(3)中則更為復(fù)雜,有兩個(gè),前者是一個(gè)分?jǐn)?shù),后者是一個(gè)長(zhǎng)度,列式為通過(guò)以上訓(xùn)練,教師將容易混淆的概念有針對(duì)性地放在一起,讓學(xué)生進(jìn)行比對(duì)、分析,從而加深了他們對(duì)所學(xué)知識(shí)的印象,能夠深入地理解概念的本質(zhì),有效突破錯(cuò)誤認(rèn)知所帶來(lái)的干擾。
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,由于受到教師的強(qiáng)化訓(xùn)練,學(xué)生形成了一些固定的思維模式,對(duì)一些數(shù)學(xué)概念和解題方法形成依賴,忽略特定的數(shù)學(xué)情境,一味按照之前的思路進(jìn)行思考,導(dǎo)致思維僵化。為此,教師要加強(qiáng)對(duì)比訓(xùn)練,幫助學(xué)生突破思維僵化帶來(lái)的困擾。
例如,學(xué)習(xí)“加法和乘法”時(shí),學(xué)生產(chǎn)生一種僵化古板的數(shù)學(xué)意識(shí),認(rèn)為求“比什么多”就要用加法,求“比什么少”就要用減法,求“是幾倍”就要用乘法。針對(duì)這一情況,我設(shè)計(jì)了如下的對(duì)比題組:“(1)食堂采購(gòu)雞210只,鴨比雞的2倍還多100只,食堂采購(gòu)了多少只鴨?(2)食堂采購(gòu)雞210只,比鴨的2倍還多100只,食堂采購(gòu)了多少只鴨?”學(xué)生通過(guò)對(duì)這兩道習(xí)題的對(duì)比后發(fā)現(xiàn):題目(1)與題目(2)中雞和鴨的數(shù)量關(guān)系是不同的,前者是鴨比雞多,后者是雞比鴨多,因此解法自然不同,分別列式為 210×2+100=520(只)、(210-100)÷2=55(只)。通過(guò)以上對(duì)比練習(xí),學(xué)生認(rèn)識(shí)到,求“比什么多”不一定要用加法、求“是幾倍”不一定要用乘法,而是要根據(jù)具體問(wèn)題分析具體的數(shù)量關(guān)系,由此確定解題的思路,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)問(wèn)題的正確解答。這樣教學(xué),突破了思維僵化造成的干擾,使學(xué)生找到了正確的問(wèn)題解決方法。
總之,在數(shù)學(xué)教學(xué)中,運(yùn)用對(duì)比訓(xùn)練,能夠發(fā)展學(xué)生的思維,突破“隱形誤區(qū)”,提升他們問(wèn)題解決的能力。