高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性分析
——基于灰色關(guān)聯(lián)的實證研究

李偉華，周立群

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性分析
——基于灰色關(guān)聯(lián)的實證研究

李偉華，周立群

文章將經(jīng)濟發(fā)展分為經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源消耗和環(huán)境保護、就業(yè)增加四個指標，然后采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，選取2004-2011年各變量的時間序列數(shù)據(jù)，分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細分行業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展各個指標的關(guān)聯(lián)度大小。結(jié)果顯示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在促進經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展低碳經(jīng)濟和增加就業(yè)方面影響力顯著，但是其能源消耗水平仍然稍高；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)在促進經(jīng)濟發(fā)展各指標方面存在諸多差異。研究表明，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有助于“十八大”報告提出的“加快形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式”目標的實現(xiàn)。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)；經(jīng)濟發(fā)展

一、問題的提出

《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》確立了我國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向和主要任務(wù)，新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用已經(jīng)凸現(xiàn)。本文試圖就戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性作出分析。鑒于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念提出較晚，相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)少且不易整合，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)容多有交叉，且二者的基本特性相仿，所以筆者以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為分析對象，運用灰色關(guān)聯(lián)實證方法依次探討其對經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源利用和環(huán)境保護、就業(yè)增加的關(guān)聯(lián)性，進而間接推論戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

對于經(jīng)濟增長的解釋，索洛[1]（1956）的新古典經(jīng)濟增長模型把技術(shù)進步理解為外生，使之無法解釋經(jīng)濟長期持續(xù)增長。Romer（1990）[2]、Grossoman and Helpman（1991）[3]將技術(shù)進步內(nèi)生化提出了內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，認為技術(shù)進步是經(jīng)濟持續(xù)增長源泉，比較好地解決了新古典經(jīng)濟增長模型遇到的問題，確立了科技進步在長期經(jīng)濟增長中的重要作用。到現(xiàn)代以來，隨著科技創(chuàng)新，新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)，尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為促進經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。近年來我國許多學(xué)者對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系進行了研究，金碚（2003）[4]認為我國在工業(yè)化進程中一方面需要發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以拓展產(chǎn)業(yè)空間，另一方面要實現(xiàn)高技術(shù)同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，使得高技術(shù)的運用成為推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。卜洪運和呂俊杰（2004）[5]從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特性和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的作用方式入手,分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的四種效應(yīng)以及利用這些效應(yīng)的方式。趙玉林和魏芳（2006）[6]運用灰色關(guān)聯(lián)分析研究了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長的關(guān)系。董登珍和陳蓉蓉（2007）[7]通過高技術(shù)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，研究了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的突破性帶動作用機制。關(guān)欣等（2013）[8]采用VAR脈沖響應(yīng)和方差分解方法研究了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動態(tài)影響關(guān)系。

綜合來看，當(dāng)前文獻主要集中在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響上。但是經(jīng)濟發(fā)展具有非常豐富的內(nèi)涵，除了經(jīng)濟增長還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源利用和環(huán)境保護、增加就業(yè)等諸多方面。那么，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對這諸多指標的影響是否具有一致性？本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析的方法就高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展諸指標的影響進行了探討。

二、數(shù)據(jù)選取和灰色關(guān)聯(lián)模型

（一）數(shù)據(jù)選取

本文選取從2004-2011年時間段的各個變量數(shù)據(jù)，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》中所列舉的醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)這五大產(chǎn)業(yè)，其他衡量經(jīng)濟發(fā)展的指標主要包括經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源和環(huán)境、就業(yè)等四個方面。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細分行業(yè)數(shù)據(jù)均來自《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。經(jīng)濟總量數(shù)據(jù)為國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)為三次產(chǎn)業(yè)各自增加值，資源利用數(shù)據(jù)為能源消耗總量，建筑業(yè)數(shù)據(jù)為建筑業(yè)增加值，這些變量數(shù)據(jù)都來自《中國統(tǒng)計年鑒》。環(huán)境保護數(shù)據(jù)為CO2排放量，數(shù)據(jù)來自EIA網(wǎng)站。本文中非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指工業(yè)中除去高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)計算方法為工業(yè)增加值減去高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值。

（二）灰色關(guān)聯(lián)模型[9]的建立

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種多因素統(tǒng)計分析方法，它是以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)用灰色聯(lián)度來描述因素間關(guān)系的強弱、大小和次序的。這種方法已在許多學(xué)科獲得廣泛應(yīng)用。本文通過計算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細分行業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展諸指標的關(guān)聯(lián)度來分析影響經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供參考。

下面是建立灰色關(guān)聯(lián)分析模型的步驟：

第一步，構(gòu)建參考序列和比較序列。設(shè)因變量數(shù)據(jù)構(gòu)成參考序列，多個自變量數(shù)據(jù)構(gòu)成比較序列(i=1,2,…，n)，這n+1個數(shù)據(jù)序列構(gòu)成一下矩陣：

其中，N為變量序列的長度

然后，為了保證數(shù)據(jù)列的可比性和分析結(jié)果的可靠性，需要對變量序列進行無量綱化處理。本文選用的無量綱化方法為均值法，即用本序列值除以本序列的均值。即

進行無量綱化后各因素序列形成如下矩陣：

第二步，求無量綱化處理后的序列的差序列以及最大差和最小差。計算矩陣(3)中第一列（參考序列）與其余各列（比較序列）對應(yīng)期的絕對差值，形成如下絕對差值矩陣：

絕對差值陣（4）中的最大數(shù)和最小數(shù)即為最大差和最小差：

第三步，求出關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。對絕對差值陣（4）中數(shù)據(jù)作如下變換：

（8）式中ρ被稱為分辨系數(shù)，通常在（0，1）內(nèi)取值，由（8）可以看出其取值可以通過影響△(max)來影響關(guān)聯(lián)系數(shù)，本文ρ取0.5。關(guān)聯(lián)系數(shù)ξ0i(k)是不超過1的正數(shù)，它反映第i個比較序列Xi與參考序列X0在第k期的關(guān)聯(lián)程度。

經(jīng)過（8）式的變換后，則可以由（4）得到關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣（9）：

第四步，然后，通過對各關(guān)聯(lián)系數(shù)序列求平均就可得到Xi與X0的關(guān)聯(lián)度r0i：

最后通過對各比較序列和參考序列的關(guān)聯(lián)度r0i進行排序，就可以判斷各自變量對因變量影響的大小。

三、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性分析

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響

選取2004-2011年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)的數(shù)據(jù)作為比較序列，將GDP數(shù)據(jù)作為參考序列。按本文第二部分灰色關(guān)聯(lián)模型（1）式到（10）式的步驟和公式，可以求得比較序列對參考序列的關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，五個自變量對GDP的關(guān)聯(lián)度排序為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.7706）>第三產(chǎn)業(yè)（0.7580）>非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6971）>第一產(chǎn)業(yè)（0.6285）>建筑業(yè)（0.5061）。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是五個變量中影響經(jīng)濟增長的最重要因素，表明我國經(jīng)濟增長方式正逐步由依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動轉(zhuǎn)向高科技產(chǎn)業(yè)驅(qū)動，經(jīng)濟增長質(zhì)量得到提升。第三產(chǎn)業(yè)是影響GDP增長的第二重要因素，而且其關(guān)聯(lián)度大大超過了非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，說明我國第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度已經(jīng)超過了一般的傳統(tǒng)制造業(yè)。綜合來看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)成為影響經(jīng)濟增長的主要力量，這符合我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的趨勢。第一產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)對經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)度偏小，放在產(chǎn)業(yè)更替和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大背景下考慮，這是一個比較自然的現(xiàn)象。

（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對經(jīng)濟增長的影響

電子及通信設(shè)備制造業(yè)與GDP關(guān)聯(lián)性最高，顯示該產(chǎn)業(yè)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的龍頭老大地位，尤其是近年來隨著外資引進和本土企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，大量高科技設(shè)施以及資本密集型的生產(chǎn)模式打造了該行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。排第二位的是航空航天器制造業(yè)，其影響力與電子及通信設(shè)備制造業(yè)相當(dāng)，遠高于其他三個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這是極其難能可貴的，因為在2011年航空航天器制造業(yè)占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重才僅僅達到2.2%。這顯示出航空航天器制造業(yè)極快的增長速度，及其巨大的產(chǎn)業(yè)帶動、輻射和引領(lǐng)能力。當(dāng)前，醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)和GDP關(guān)聯(lián)度還比較低，說明這兩大產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的推動能力稍弱，亟需進行進一步調(diào)整和優(yōu)化，激發(fā)和釋放其生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)影響力。

四、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析

改變經(jīng)濟發(fā)展方式的關(guān)鍵一環(huán)就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力如何？本節(jié)分高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其細分行業(yè)兩部分來探討其對于我國三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度。

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的影響

選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為比較序列，三次產(chǎn)業(yè)作為參考序列。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序為：第三產(chǎn)業(yè)（0.7408）>第二產(chǎn)業(yè)（0.6668）>第一產(chǎn)業(yè)（0.6587）；非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序為：第一產(chǎn)業(yè)（0.7131）>第二產(chǎn)業(yè)（0.6644）>第三產(chǎn)業(yè)（0.5518）。

以上結(jié)果顯示，非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)影響力要大于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這比較容易理解，因為本文所指的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較少，而為第一產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具的產(chǎn)業(yè)，大都包含在了本文所指的非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中。由上面數(shù)據(jù)知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的影響力要高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從數(shù)字看雖然只是略高，但是考慮到2011年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)的比例為40.1%，非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)的比例為45.4%，即非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在二產(chǎn)中份額高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，可以看出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值影響力大大高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。而且高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大大優(yōu)化和提升了第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是第二產(chǎn)業(yè)向高創(chuàng)新性、高附加值轉(zhuǎn)型的最重要促進力量。同時由排序可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的影響力要明顯高于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠極大地促進我國服務(wù)業(yè)發(fā)展。鑒于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識、科技密集型特征，其對于促進科技教育、金融、物流、醫(yī)療保健、創(chuàng)意設(shè)計、會展等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展具有重要作用，有利于提升我國服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。

綜合以上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度來看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以大大促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是現(xiàn)代服務(wù)的發(fā)展，而且對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長、內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化都具有重要意義。所以，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以促進三次產(chǎn)業(yè)在更高水平上協(xié)同發(fā)展，使經(jīng)濟增長由主要依靠物質(zhì)資源消耗轉(zhuǎn)向主要依靠科技進步等推動，使經(jīng)濟增長方式由粗放型轉(zhuǎn)向集約型，由外延增長型轉(zhuǎn)向內(nèi)涵增長型。

（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的影響

選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)作為比較序列，三次產(chǎn)業(yè)作為參考序列。結(jié)果顯示，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)（0.7999）對第一產(chǎn)業(yè)影響力最大，然后是電子及通信設(shè)備制造業(yè)（0.7766）和航空航天器制造業(yè)（0.7557）。在對第二產(chǎn)業(yè)的影響上，居前三位的依次是電子及通信設(shè)備制造業(yè)（0.8750）、航空航天器制造業(yè)（0.7887）和電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)（0.7191）。同樣，對第三產(chǎn)業(yè)影響力排名前三位的依次是航空航天器制造業(yè)（0.8478）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)（0.7876）和醫(yī)藥制造業(yè)（0.6254）。所以，綜合來看，航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的帶動力、輻射力最強。這也間接證明了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的航空航天產(chǎn)業(yè)和新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具有重要影響。相比較而言，醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的影響力較小。

五、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對資源環(huán)境的關(guān)聯(lián)度分析

十八大報告首次把生態(tài)文明建設(shè)納入國家戰(zhàn)略布局，提出要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系，建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標體系、考核辦法、獎懲機制。本文用來度量資源和環(huán)境的變量因素分別為能源消耗量和CO2排放量。

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對資源消耗的影響

選取能源消耗總量作為參考序列，然后分兩步進行。

1.第一步以第三產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為比較序列進行分析。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對能源消耗的關(guān)聯(lián)度排序為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6704）>非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6521）>第三產(chǎn)業(yè)（0.6065）。

從以上結(jié)果可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和節(jié)能產(chǎn)業(yè)并不是等價詞。比如高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的電子計算機、通信設(shè)備以及航空航天等產(chǎn)業(yè)相對來說還是比較耗能的產(chǎn)業(yè)，使得我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在耗能水平上仍然較高。但是，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國重點支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，是未來的支柱產(chǎn)業(yè)，這就要求我國亟需進一步加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)“綠色”創(chuàng)新，努力將其打造成節(jié)能環(huán)保、低耗能的新興產(chǎn)業(yè)。由以上排序，相較于工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)屬于耗能較低的產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)在服務(wù)業(yè)對于緩解當(dāng)前及未來日趨緊張的能源供給形勢非常重要，對于我國建設(shè)節(jié)能型社會、節(jié)能型國家非常重要。

2.第二步以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)作為比較序列進行分析。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對能源消耗的關(guān)聯(lián)度依次為：電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)（0.7954）>電子及通信設(shè)備制造業(yè)（0.7341）>航空航天器制造業(yè)（0.6793）>醫(yī)藥制造業(yè)（0.5931）>醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)（0.5714）。

由以上結(jié)果可知，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)分列對能源消耗關(guān)聯(lián)度的前兩名，這是由于這兩大產(chǎn)業(yè)集中于耗能比較高的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，比如計算機制造和通信設(shè)備的制造等。航空航天產(chǎn)業(yè)當(dāng)前也是耗能比較高的一個產(chǎn)業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)屬于和耗能關(guān)聯(lián)度較低的產(chǎn)業(yè)。在資源約束日趨緊張的背景下，應(yīng)提倡大力發(fā)展低耗能產(chǎn)業(yè)，尤其是要將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為未來新興產(chǎn)業(yè)的中堅力量。

（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對CO2排放的影響

在當(dāng)前全球變暖的大環(huán)境下，尤其是在國內(nèi)和國際碳排放的壓力下，十八大報告提出了要“著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”，也即大力發(fā)展低碳經(jīng)濟。本部分選取CO2排放作為參考序列，然后分兩步進行。

1.第一步以第三產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為比較序列進行分析。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對CO2的關(guān)聯(lián)度排序為：非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6629）>高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6478）>第三產(chǎn)業(yè)（0.5891）。

由以上排序，第三產(chǎn)業(yè)由于其服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性，相較于制造業(yè)表現(xiàn)為低碳排放特征，可知大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對于我國發(fā)展低碳經(jīng)濟和建設(shè)低碳社會具有重要意義。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相較于非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對碳排放的關(guān)聯(lián)度小，說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有節(jié)碳特征。這個結(jié)果很重要，因為我國第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度很大，在不減少第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻度的前提下，通過優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有助于實現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)的節(jié)碳目標。

2.第二步以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)作為比較序列進行分析。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對能源消耗的關(guān)聯(lián)度依次為：電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)（0.7817）>電子及通信設(shè)備制造業(yè)（0.7310）>航空航天器制造業(yè)（0.6946）>醫(yī)藥制造業(yè)（0.6151）>醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)（0.5899）。

由以上結(jié)果可知，同高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對能源消耗排序類似，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對CO2排放的影響也是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)分列前兩名，顯示出這兩個產(chǎn)業(yè)相較于其他新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高能耗、高碳排放特征。航空航天器制造業(yè)位置還是居中，顯示這個產(chǎn)業(yè)比較高的能耗和碳排放特征。醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)再次被證明具有低能耗、低碳排放的"綠色"、"清潔"產(chǎn)業(yè)特征。

六、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析

十八大報告指出“就業(yè)是民生之本”，要“推動實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)”。高質(zhì)量的就業(yè)需要高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為支撐。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對提升我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義，也是推動實現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)的重要一環(huán)。

（一）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的影響

選取第三產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)作為比較序列，就業(yè)人數(shù)作為參考序列。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序為：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6525）>非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（0.6424）>第三產(chǎn)業(yè)（0.6163）>建筑業(yè)（0.5899）。

由以上結(jié)果可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是影響就業(yè)的最重要因素，所以大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對我國貫徹落實“就業(yè)是民生之本”非常重要。而且由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身知識、科技密集性以及高附加值等產(chǎn)業(yè)特征，在提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的基礎(chǔ)上更加有助于實現(xiàn)“推動實現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)”的報告目標。非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的關(guān)聯(lián)度位居第二位，高于第三產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)，結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和非高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩者來看，說明整個工業(yè)對就業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，工業(yè)生產(chǎn)仍然是影響就業(yè)的第一因素。第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的關(guān)聯(lián)度位居第三位，只是略高于建筑業(yè)，說明當(dāng)前第三產(chǎn)業(yè)在影響就業(yè)上還不夠強。其實“服務(wù)業(yè)是擴大就業(yè)的最大容納器”，西方發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)都達到70%以上，是影響就業(yè)的最關(guān)鍵因素。所以，我國要繼續(xù)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

（二）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對就業(yè)的影響

選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)作為比較序列，就業(yè)人數(shù)作為參考序列。結(jié)果顯示，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)對就業(yè)的關(guān)聯(lián)度依次為：電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)（0.7060）>電子及通信設(shè)備制造業(yè)（0.6696）>航空航天器制造業(yè)（0.6329）>醫(yī)藥制造業(yè)（0.5877）>醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)（0.5709）。

由以上結(jié)果可知，電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)分列對就業(yè)關(guān)聯(lián)度前兩位，由于這兩個產(chǎn)業(yè)不僅是知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，也是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，所以這兩個產(chǎn)業(yè)在吸納就業(yè)方面具有很大影響力。航空航天器制造業(yè)居中，顯示航空航天產(chǎn)業(yè)輻射能力強，在促進就業(yè)方面具有重要作用。醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)在就業(yè)方面的影響力較小，其實這兩個產(chǎn)業(yè)對吸納就業(yè)有較大影響，只是相關(guān)產(chǎn)業(yè)還未發(fā)展壯大，就業(yè)吸納能力暫未得到釋放。所以，從另一方面看，只要這兩個產(chǎn)業(yè)未來實現(xiàn)很好的發(fā)展，對就業(yè)的貢獻度將會持續(xù)增加。

七、結(jié)論

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在新一輪經(jīng)濟增長中的引領(lǐng)和帶動作用凸顯，其對經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度明顯高于其他產(chǎn)業(yè)，并顯示出在促進經(jīng)濟增長諸因素中的龍頭地位。本文研究結(jié)論主要體現(xiàn)在以下五個方面：一是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)影響力最高，對第二產(chǎn)業(yè)影響次之，對第一產(chǎn)業(yè)影響最小，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對于實現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)在更高水平上協(xié)同發(fā)展具有重要作用。二是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對于其它產(chǎn)業(yè)具有低碳特征，發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有助于發(fā)展低碳經(jīng)濟。三是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，對就業(yè)的影響力最大，而且能夠提供高質(zhì)量的就業(yè)崗位，有助于促進實現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)。四是在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)對經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減少碳排放、增加就業(yè)等方面影響力很大。這三大產(chǎn)業(yè)大致對應(yīng)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新一代信息技術(shù)和航空航天產(chǎn)業(yè)，而醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展諸指標的影響暫時較小。五是當(dāng)前我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍具有較高耗能特征，在進行產(chǎn)業(yè)選擇時需科學(xué)規(guī)劃，加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)“綠色”創(chuàng)新，打造節(jié)能環(huán)保、低耗能的新興產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)“清潔”發(fā)展和“綠色”發(fā)展。同時，加快其與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，尤其是支持發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

[1]Robert M.Solow.A Contribution to the Theory of Econom ic Grow th[J].The Quarterly Journal of Economics，1956，（1）.

[2]Romer PM.Endogenous Technological Change[J].Journalof Political Economy，1990，（10）.

[3]Grossman G M,Helpman E.Innovation and Grow th in the Global Economy[M].M IT，1991.

[4]金碚.高技術(shù)在中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位和作用[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003，（12）.

[5]卜洪運，呂俊杰.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)四種經(jīng)濟效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟問題探索，2004，（3）.

[6]趙玉林，魏芳.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長帶動作用的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2006，（6）.

[7]董登珍，陳蓉蓉.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動經(jīng)濟增長的機制與對策[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2007，（1）.

[8]關(guān)欣，喬小勇，孟慶國.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，（2）.

[9]鄧聚龍.灰預(yù)測與灰決策[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[責(zé)任編輯：南南]

李偉華，渤海銀行博士后工作站博士后，天津300204（南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士）；周立群，南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，天津300071

F062.4

A

1004-4434(2015)01-0040-06

國家社科基金重大項目“三次產(chǎn)業(yè)動態(tài)協(xié)同發(fā)展機制研究”（10ZD&027）的階段性成果