馮超逸 徐格致
?
·抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子專題·
抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子藥物在糖尿病視網(wǎng)膜病變圍手術(shù)期的應(yīng)用△
馮超逸 徐格致
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)進(jìn)入增殖期,出現(xiàn)玻璃體積血(vitreous hemorrhage, VH)、牽引性視網(wǎng)膜脫離(tractional retinal detachment, TRD)等,玻璃體切除術(shù)是臨床干預(yù)的有效手段之一。但由于視網(wǎng)膜新生血管的存在,術(shù)中復(fù)雜且難以預(yù)估的出血,不僅干擾術(shù)者的手術(shù)視野,增加各種手術(shù)器械的更換頻度,提高手術(shù)難度,延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,同時(shí)也對(duì)治療的預(yù)后有著不可忽視的不良影響。
近年來(lái),玻璃體腔注射抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)藥物作為DR玻璃體切除術(shù)輔助治療的臨床研究,取得了令人希冀的效果[1-8]。對(duì)于增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變(proliferative DR, PDR),術(shù)前予抗VEGF藥物玻璃體腔注射,可使視網(wǎng)膜新生血管消退,被認(rèn)為可以減少隨后的玻璃體切除術(shù)中的出血,降低手術(shù)復(fù)雜程度[2-8]。但這一看法仍存在爭(zhēng)議,部分研究[9-14]發(fā)現(xiàn),這一輔助治療并未改變術(shù)后玻璃體出血的發(fā)生率和患眼的最終視力。本文在評(píng)價(jià)研究質(zhì)量的基礎(chǔ)上,回顧既往關(guān)于抗VEGF藥物在DR圍手術(shù)期的研究報(bào)告,并結(jié)合我們的臨床經(jīng)驗(yàn)以期得到更客觀可靠的結(jié)論,指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
出現(xiàn)不吸收的VH、PDR纖維增殖膜、視網(wǎng)膜前出血、視網(wǎng)膜被牽拉及TRD、牽引性合并孔源性視網(wǎng)膜脫離(rhegmatogenous retinal detachment, RRD)、玻璃體積血合并白內(nèi)障、玻璃體出血合并虹膜新生血管等,都是進(jìn)行玻璃體切除術(shù)的指征[15]。術(shù)前是否需要輔助抗VEGF藥物,需要綜合評(píng)估患者眼部及全身情況,進(jìn)行個(gè)性化的治療。我們總結(jié)既往經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為以下幾種情況需慎用或注射后宜早期手術(shù)(3~7 d):①黃斑旁已存在增殖牽引,牽引膜內(nèi)較多新生血管者(圖1);②顳側(cè)血管弓增殖已呈較完整環(huán)形者,環(huán)形增殖膜的收縮極易引起大片后極部視網(wǎng)膜脫離,建議抗VEGF治療后3~5 d即手術(shù)(圖2)。另一些情況則不用或者慎用:①有嚴(yán)重的全身性疾病、年齡較大、近期發(fā)生過(guò)心腦血管意外的患者;②視網(wǎng)膜血管已變細(xì),增殖膜內(nèi)無(wú)明顯新生血管者;③視盤(pán)顏色淡,視網(wǎng)膜電圖(electroretinogram, ERG)或視覺(jué)誘發(fā)電位(visual evoked potential, VEP)等電生理檢查顯示視功能差者。對(duì)于晚期DR,抗VEGF藥物可能加重缺血,進(jìn)一步影響視功能。
隨著抗VEGF藥物在DR中越來(lái)越多的應(yīng)用,諸多臨床研究試圖將其作為玻璃體切除術(shù)的術(shù)前輔助治療,并前瞻性地評(píng)估了這一方式對(duì)術(shù)中操作及術(shù)后預(yù)后的影響。Avery等[16](2006)在觀察玻璃體腔注射貝伐單抗治療PDR的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),6例患者在隨后的玻璃體切除術(shù)中出血明顯減少。Yang等[1]從中得到啟發(fā),成為該領(lǐng)域的先驅(qū)者(2008)。該研究納入PDR活動(dòng)期且同時(shí)存在3處及以上玻璃體視網(wǎng)膜粘連的患眼共40眼(39例),其中16眼(15例)術(shù)前7~9 d玻璃體腔注射貝伐單抗1.25 mg,與另外24眼(24例)同等纖維血管增殖情況的對(duì)照組患眼做對(duì)比,均行標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)睫狀體扁平部三通道閉合式玻璃體切除手術(shù)(three-port pars planavitrectomy, PPV),同時(shí)予C3F810%玻璃體腔填充。主要結(jié)果評(píng)價(jià)包括術(shù)中出血的嚴(yán)重程度(由分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估)、玻璃體腔可再次窺清視網(wǎng)膜血管的時(shí)間(vitreous clear-up time)(≥3周)、玻璃體積血的復(fù)發(fā)率等。結(jié)果顯示,貝伐單抗治療組的術(shù)中出血及玻璃體腔恢復(fù)清亮的時(shí)間都較對(duì)照組明顯減少,但術(shù)后玻璃體積血的遠(yuǎn)近復(fù)發(fā)率兩組間無(wú)明顯差異。貝伐單抗注射之后至玻璃體切除手術(shù)之前,并未發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜牽引的增加,術(shù)后也無(wú)患眼出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫離。這一結(jié)果可能是因?yàn)闃颖玖枯^小,尚不足以發(fā)現(xiàn)臨床有意義的視網(wǎng)膜牽引的加劇所致。其評(píng)價(jià)指標(biāo)包括術(shù)前疾病的嚴(yán)重程度、術(shù)中出血分級(jí)及術(shù)后玻璃體腔恢復(fù)清亮的時(shí)間等,都具有較大的主觀性,是這一研究的不足之處。但它向人們展示了抗VEGF藥物對(duì)于DR玻璃體切除手術(shù)的潛在價(jià)值,吸引了其他學(xué)者隨后深入該領(lǐng)域研究。
圖1. A. 為DR增殖期患者右眼后極部相干光斷層掃描線掃圖像,牽引存在于黃斑與視乳頭間,黃斑囊樣水腫;B. 為該患眼抗VEGF注射11 d后,增殖牽拉致后極視網(wǎng)膜脫離,累及黃斑
圖2. A. 為DR增殖期患者右眼眼底照,視網(wǎng)膜脫離未累及黃斑;B. 為該患眼抗VEGF藥物注射1周后,環(huán)形增殖膜明顯增厚,脫離累及黃斑
目前已發(fā)表有關(guān)抗VEGF藥物在玻璃體切除術(shù)中應(yīng)用的前瞻性對(duì)照研究見(jiàn)表1。9項(xiàng)研究為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),其中3項(xiàng)采用手術(shù)+假注射方式作為對(duì)照組,另6項(xiàng)對(duì)照組為單純玻璃體手術(shù)組。所用藥物均為貝伐單抗。2.1 視力預(yù)后 幾乎所有該領(lǐng)域的研究均進(jìn)行了視力預(yù)后的評(píng)估[2-3, 5-7, 13-14, 18-19],基于可獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析,共6項(xiàng)試驗(yàn)335只患眼。結(jié)果顯示,術(shù)前或術(shù)中接受貝伐單抗治療的患者,在隨訪期間獲得了較好的視力預(yù)后(提高2~3行)。但可信區(qū)間較寬且包括了無(wú)效的范圍,平均值為 -0.24 logMAR,95% CI[-0.496 3,0.011 4]。各研究異質(zhì)性較大(I2=67%)。
2.2 術(shù)中出血量 6篇文章以術(shù)中出血量作為評(píng)價(jià)手術(shù)復(fù)雜程度的指標(biāo)[2-4, 6-7, 13],結(jié)果以每例出血頻率、例數(shù)、集液袋內(nèi)紅細(xì)胞計(jì)數(shù),或出血程度分級(jí)來(lái)評(píng)價(jià)。DR患眼術(shù)前或術(shù)中玻璃體腔注射貝伐單抗,可降低術(shù)中出血量,平均值為0.157 3,95% CI [0.078 1,0.317 0]。各研究異質(zhì)性較大(I2= 77%)。
2.3 手術(shù)時(shí)長(zhǎng) 手術(shù)時(shí)間的長(zhǎng)短間接反映手術(shù)難易程度,共有4項(xiàng)研究報(bào)道了這一結(jié)果[2, 5-7]。Meta分析顯示,注射抗VEGF可有效縮短手術(shù)時(shí)間,平均值為-23.611 8,95% CI [-30.919 1,16.304 6]。各研究的異質(zhì)性I2=45%。
2.4 眼內(nèi)電凝DR的術(shù)中出血 輕中度可經(jīng)提高眼內(nèi)灌注壓自行停止,更嚴(yán)重的則需眼內(nèi)電凝來(lái)止血。因此眼內(nèi)電凝從側(cè)面反映了術(shù)中出血量和手術(shù)難度。6篇文獻(xiàn)以此作為結(jié)果評(píng)價(jià)之一[2-3, 5-7, 13]。總體來(lái)說(shuō)貝伐單抗試驗(yàn)組眼內(nèi)電凝用量較少,但可信區(qū)間較寬且包括了無(wú)效的范圍,平均值為-2.968 9,95% CI [-6.431 0,0.493 2]。各研究異質(zhì)性較大(I2=98%)。
2.5 術(shù)后出血 術(shù)后出血被多項(xiàng)研究作為評(píng)價(jià)干預(yù)措施重要的指標(biāo)之一[2-3, 5, 7, 18-19]。Meta分析結(jié)果顯示,抗VEGF藥物輔助玻璃體切除術(shù),可顯著降低術(shù)后出血的發(fā)生率,平均值為0.155 4,95% CI [0.091 2,0.264 7]。各研究的異質(zhì)性I2= 50%。
表1 抗VEGF藥物在玻璃體切除術(shù)中應(yīng)用的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究
2.6 減少硅油使用 其他結(jié)果指標(biāo)包括術(shù)中鈍性或銳性分離、松解性視網(wǎng)膜切開(kāi)、視網(wǎng)膜造孔、手術(shù)器械更換次數(shù)、玻璃體腔填充方式等,均傾向于抗VEGF藥物術(shù)前或術(shù)中玻璃體腔注射,可降低手術(shù)難度,縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中及術(shù)后的出血,降低硅油使用及隨后的二次手術(shù)取出硅油的比例。
2.7 其他 我們根據(jù)術(shù)中觀察,認(rèn)為抗VEGF藥物輔助玻璃體切除術(shù),還有以下幾點(diǎn)作用:①促使機(jī)化膜成熟;②使成熟的機(jī)化膜易于辨認(rèn),減少誤傷視網(wǎng)膜的機(jī)會(huì);③成熟的機(jī)化膜與視網(wǎng)膜間的粘連變得疏松;④剝除視盤(pán)機(jī)化膜時(shí)出血明顯減少;⑤中央視網(wǎng)膜血管充盈減輕,出血時(shí)易于電凝止血;⑥全視網(wǎng)膜水腫減輕,光凝效果提高。
既往所報(bào)道的關(guān)于抗VEGF藥物在DR圍手術(shù)期應(yīng)用的效果及安全性的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn),樣本量均較小,研究證據(jù)質(zhì)量均不高。但總體試驗(yàn)結(jié)果傾向于術(shù)前玻璃體腔注射貝伐單抗,對(duì)于DR所致?tīng)恳砸暰W(wǎng)膜脫離和無(wú)法自行吸收的玻璃體積血的玻璃體切除手術(shù),具有有利的輔助作用。這與該領(lǐng)域的其他幾項(xiàng)Meta分析的研究[20-22]結(jié)果相一致。術(shù)前1~2周注射抗VEGF藥物,并未對(duì)術(shù)后的解剖和視力預(yù)后造成不利影響。
目前所發(fā)表的文章均以貝伐單抗作為評(píng)估對(duì)象,有關(guān)其他抗VEGF藥物用于DR相關(guān)玻璃體切除手術(shù)的應(yīng)用,尚未見(jiàn)到隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)報(bào)道。我院目前采用雷珠單抗0.5 mg(0.05 mL),或康柏西普0.5 mg(0.05 mL)術(shù)前3~7 d玻璃體腔注射,效果良好。
研究所提及的抗VEGF藥物的其他效應(yīng),包括玻璃體積血吸收較快、術(shù)中并發(fā)癥較少、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)縮短、術(shù)后出血減少及術(shù)后更佳的視力預(yù)后等,則需要樣本量更大、隨訪期更長(zhǎng)、研究設(shè)計(jì)更科學(xué)的臨床證據(jù)來(lái)證明。期待在不遠(yuǎn)的將來(lái)獲得更多相關(guān)研究成果,更好地指導(dǎo)臨床決策,造福DR患者。
[ 1 ] Yang CM, Yeh PT, Yang CH, et al.Bevacizumab pretreatment and long-acting gas infusion on vitreous clear-up after diabetic vitrectomy[J].Am J Ophthalmol,2008,146(2):211-217.
[ 2 ] Rizzo S, Genovesi-Ebert F, Di Bartolo E, et al.Injection of intravitreal bevacizumab (Avastin) as a preoperative adjunct before vitrectomy surgery in the treatment of severe proliferative diabetic retinopathy (PDR)[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2008,246(6):837-842.
[ 3 ] Ahmadieh H, Shoeibi N, Entezari M, et al.Intravitreal bevacizumab for prevention of early postvitrectomy hemorrhage in diabetic patients: a randomized clinical trial[J].Ophthalmology,2009,116(10):1943-1948.
[ 4 ] da RLD, Ribeiro JA, Costa RA, et al.Intraoperative bleeding during vitrectomy for diabetic tractional retinal detachment with versus without preoperative intravitreal bevacizumab (IBeTra study)[J].Br J Ophthalmol,2009,93(5):688-691.
[ 5 ] Modarres M, Nazari H, Falavarjani KG, et al.Intravitreal injection of bevacizumab before vitrectomy for proliferative diabetic retinopathy[J].Eur J Ophthalmol,2009,19(5):848-852.
[ 6 ] di Lauro R, De Ruggiero P, di Lauro R, et al.Intravitreal bevacizumab for surgical treatment of severe proliferative diabetic retinopathy[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.2010,248(6):785-791.
[ 7 ] El-Batarny AM.Intravitreal bevacizumab as an adjunctive therapy before diabetic vitrectomy[J].Clin Ophthalmol,2008,2(4):709-716.
[ 8 ] Nicholson BP, Schachat AP.A review of clinical trials of anti-VEGF agents for diabetic retinopathy[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol,2010,248(7):915-930.
[ 9 ] Romano MR, Gibran SK, Marticorena J, et al.Can an intraoperative bevacizumab injection prevent recurrent postvitrectomy diabetic vitreous hemorrhage?[J].Eur J Ophthalmol,2009,19(4):618-621.
[10] Lo WR, Kim SJ, Aaberg TM, Sr., et al.Visual outcomes and incidence of recurrent vitreous hemorrhage after vitrectomy in diabetic eyes pretreated with bevacizumab (avastin)[J].Retina,2009,29(7):926-931.
[11] Jirawison C, Ittipunkul N.Intravitreal bevacizumab at the end of diabetic vitrectomy for prevention of postoperative vitreous hemorrhage: a comparative study[J].J Med Assoc Thai,2012,95(Suppl 4):S136-142.
[12] Sato T, Morita S, Bando H, et al.Early vitreous hemorrhage after vitrectomy with preoperative intravitreal bevacizumab for proliferative diabetic retinopathy[J].Middle East Afr J Ophthalmol,2013,20(1):51-55.
[13] Farahvash MS, Majidi AR, Roohipoor R, et al.Preoperative injection of intravitreal bevacizumab in dense diabetic vitreous hemorrhage[J].Retina,2011,31(7):1254-1260.
[14] Sohn EH, He S, Kim LA, et al.Angiofibrotic response to vascular endothelial growth factor inhibition in diabetic retinal detachment: report no. 1[J].Arch Ophthalmol,2012,130(9):1127-1134.
[15] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)會(huì)眼底病學(xué)組.我國(guó)糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南(2014年)[J].中華眼科雜志,2014,50(11):851-865.
[16] Avery RL, Pearlman J, Pieramici DJ, et al.Intravitreal bevacizumab (Avastin) in the treatment of proliferative diabetic retinopathy[J].Ophthalmology,2006,113(10):1695.e1691-1615.
[17] Yeh PT, Yang CM, Lin YC, et al.Bevacizumab pretreatment in vitrectomy with silicone oil for severe diabetic retinopathy[J].Retina,2009,29(6):768-774.
[18] Ahn J, Woo SJ, Chung H, et al.The effect of adjunctive intravitreal bevacizumab for preventing postvitrectomy hemorrhage in proliferative diabetic retinopathy[J].Ophthalmology,2011,118(11):2218-2226.
[19] Zaman Y, Rehman AU, Memon AF.Intravitreal Avastin as an adjunct in patients with proliferative diabetic retinopathy undergoing pars plana vitrectomy[J].Pak J Med Sci,2013,29(2):590-592.
[20] Zhao LQ, Zhu H, Zhao PQ, et al.A systematic review and meta-analysis of clinical outcomes of vitrectomy with or without intravitreal bevacizumab pretreatment for severe diabetic retinopathy[J].Br J Ophthalmol,2011,95(9):1216-1222.
[21] Zhang ZH, Liu HY, Hernandez-Da Mota SE, et al.Vitrectomy with or without preoperative intravitreal bevacizumab for proliferative diabetic retinopathy: a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Am J Ophthalmol,2013,156(1):106-115.e102.
[22] Martinez-Zapata MJ, Marti-Carvajal AJ, Sola I, et al.Anti-vascular endothelial growth factor for proliferative diabetic retinopathy[J].Cochrane Database Syst Rev,2014,11:Cd008721.
(本文編輯 諸靜英)
國(guó)家自然科學(xué)基金(81170857/H1205)
復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科 上海市視覺(jué)損害與重建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海 200031
徐格致(Email: drxugezhi@163.com)
10.14166/j.issn.1671-2420.2015.04.008
2015-03-24)