新媒體終將替代傳統(tǒng)媒體
——以公民新聞為例談傳播新技術(shù)對(duì)新聞專業(yè)主義的影響

劉 津

（南京師范大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，江蘇 南京 210000）

新媒體終將替代傳統(tǒng)媒體
——以公民新聞為例談傳播新技術(shù)對(duì)新聞專業(yè)主義的影響

劉 津

（南京師范大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，江蘇 南京 210000）

隨著傳播新技術(shù)的發(fā)展，自媒體逐漸興起，與此同時(shí)，傳統(tǒng)媒體一邊繼續(xù)堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，一邊又承受著新媒體對(duì)自身的巨大沖擊。那么是否意味著新媒體終將替代傳統(tǒng)媒體呢？筆者分析認(rèn)為，依托傳播新技術(shù)發(fā)展起來(lái)的公民新聞雖然在很多方面凸顯出極大的優(yōu)勢(shì)，但這并不意味著傳統(tǒng)媒體的消亡，相反，新聞專業(yè)主義仍將繼續(xù)下去；同時(shí)，新聞專業(yè)主義將會(huì)在公民新聞的發(fā)展過(guò)程中扮演更為重要的角色。

公民新聞；新聞專業(yè)主義；傳播新技術(shù)；傳統(tǒng)媒體

一、公民新聞的興起并不會(huì)替代傳統(tǒng)專業(yè)媒體

Web2.0興起之后，很多人開始思考新媒體是否會(huì)取代傳統(tǒng)媒體。有人舉出報(bào)紙、廣播、電視的例子，認(rèn)為新、傳統(tǒng)媒體將共存。但是新媒體的信息生產(chǎn)方式、傳播方式與此前均不同，這樣的論斷并沒有準(zhǔn)確地估計(jì)新媒體的沖擊力。同時(shí)這種談?wù)搸缀鯖]有意義，因?yàn)樗簧婕靶侣劽襟w的技術(shù)形態(tài)和傳播方式問(wèn)題。人們需要的是有效的信息，并不真正在乎承載信息的技術(shù)。［1］傳統(tǒng)媒體所堅(jiān)持的新聞專業(yè)主義在自媒體時(shí)代依然受用。

公民新聞作為新媒體時(shí)代的代表性產(chǎn)物，它是由分散的網(wǎng)民自發(fā)進(jìn)行的一種新聞傳播活動(dòng)，與專業(yè)媒體不同的是，普通個(gè)體往往不能掌握像網(wǎng)站這樣可以自上而下地完成點(diǎn)對(duì)面?zhèn)鞑サ陌l(fā)布平臺(tái)，他們更多的是在某些網(wǎng)絡(luò)的“節(jié)點(diǎn)”中發(fā)布信息，這些信息要能產(chǎn)生強(qiáng)大的社會(huì)影響力，必須有一種傳播的網(wǎng)絡(luò)。［2］所以，公民新聞這一概念更多的是從技術(shù)的角度界定的，而傳統(tǒng)媒體所傳達(dá)的新聞專業(yè)主義精神更多是一種專業(yè)概念。

二、公民新聞往往具有更強(qiáng)的時(shí)效性，趣味性

新聞專業(yè)主義通常指：一少部分特定的受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的人群，憑借專業(yè)精神和特殊技巧向社會(huì)展示某一具體行業(yè)的狀況。雖然只有極少部分新聞從業(yè)人員可以做到絕對(duì)的專業(yè)化，但是他們大都以專業(yè)性自居。

從技術(shù)層面上來(lái)看，公民新聞在時(shí)效性、接近性與趣味性上早已超越傳統(tǒng)媒體的報(bào)道，同時(shí)公民新聞的趣味性也是傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的。2013年1月21日奧巴馬就任美國(guó)第57屆總統(tǒng)，華盛頓郵報(bào)網(wǎng)站登出了一張題為《2013就職典禮：探索國(guó)會(huì)大廈外的場(chǎng)景》的十億像素的巨幅照片，F(xiàn)acebook用戶可以在網(wǎng)站上為照片中的人物貼上各種標(biāo)簽。常規(guī)式新聞報(bào)道是專業(yè)媒體的專利，即便如此，媒體也努力把它做的“公民化”。［3］普通公民也因此參與到曾經(jīng)遙遠(yuǎn)的政治活動(dòng)中，加入傳統(tǒng)專業(yè)新聞的制作與報(bào)道，為乏味的政治新聞添加了不少趣味性。

三、新聞專業(yè)主義所倡導(dǎo)的“專業(yè)性”無(wú)可比擬

新聞專業(yè)主義從沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定，人們更多的是從社會(huì)責(zé)任和職業(yè)取向上去理解新聞專業(yè)主義的內(nèi)容。陸曄和潘忠黨將新聞專業(yè)主義的要素歸納為五個(gè)方面。［4］多數(shù)歐洲的新聞從業(yè)者會(huì)堅(jiān)稱專業(yè)主義的過(guò)濾與價(jià)值導(dǎo)向功能，并將此理解為社會(huì)賦予專業(yè)新媒體的一項(xiàng)權(quán)力，新聞行業(yè)的從業(yè)人員也將此作為義務(wù)列入新聞專業(yè)原則之中。因此，很多歐洲新聞工作者與研究者將公民新聞稱為“業(yè)余”的新聞。

公民新聞的出現(xiàn)確實(shí)打破了這種賦權(quán)的單一性，擴(kuò)大了授權(quán)的主體。但是這真的代表“專業(yè)”屈從于“業(yè)余”了嗎？

韓國(guó)OhmyNews網(wǎng)站是世界上第一家以原創(chuàng)新聞為主要內(nèi)容的網(wǎng)站，完全依靠民眾參與，但很快因?yàn)闊o(wú)法維持民眾新聞生產(chǎn)的熱情，以及稿件的質(zhì)量而失去競(jìng)爭(zhēng)力。CNN于2006年創(chuàng)辦了iReporter平臺(tái)，但卻選擇了一支專業(yè)的新聞團(tuán)隊(duì)對(duì)每天上傳的公民新聞進(jìn)行篩選和剪輯，雖然創(chuàng)立初期也發(fā)生過(guò)不實(shí)報(bào)道等問(wèn)題，但由于《社區(qū)指導(dǎo)準(zhǔn)則》和審核制度，iReporter上新聞資源的品質(zhì)得以保證。在任何社會(huì)體制下，大眾傳播系統(tǒng)要對(duì)依賴它而獲知信息的公眾負(fù)責(zé)。［4］這也就是為什么需要有專業(yè)的新聞工作者為“公民新聞”進(jìn)行把關(guān)。

四、公民新聞的發(fā)展離不開新聞專業(yè)主義

公民新聞活動(dòng)，是平民的信息權(quán)利得到尊重的體現(xiàn)，但是，并非每個(gè)個(gè)體在公民新聞活動(dòng)中都有同等的地位。網(wǎng)絡(luò)是復(fù)雜的多級(jí)傳播，在這個(gè)傳播過(guò)程中，意見領(lǐng)袖明顯存在且作用強(qiáng)大。在博客、微博上，活躍著大批知名人士，他們既是專業(yè)新聞人，又是“公民記者”。由于他們的職業(yè)背景，他們的觀點(diǎn)和言論更能引起網(wǎng)民的關(guān)注。人們一方面歡呼網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)帶來(lái)了“人人平等”；另一方面又用行動(dòng)證明了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中“權(quán)力中心”與“意見領(lǐng)袖”的存在。

公民新聞看似侵蝕傳統(tǒng)新聞市場(chǎng)動(dòng)搖新聞專業(yè)主義精神，實(shí)際卻已潛移默化地感染了新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵。公民新聞反而會(huì)使專業(yè)新聞的地位得到強(qiáng)化。在未來(lái)，專業(yè)媒體將會(huì)成為公民新聞的組織者和協(xié)調(diào)者。專業(yè)將從信息的主體提供者變成信息的網(wǎng)際組織者；從信息的單項(xiàng)發(fā)布者，變?yōu)樾畔⒌娜坦芾碚?。新傳播技術(shù)給新聞專業(yè)主義更為廣闊的平臺(tái)，新媒體的發(fā)展對(duì)新聞專業(yè)主義是在更為復(fù)雜環(huán)境中的激勵(lì)作用。

［1］ 胡翼青.自媒體力量的想象：基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑［J］.新聞?dòng)浾撸?013.

［2］ 彭蘭.影響公民新聞活動(dòng)的三種機(jī)制［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，39（4）.

［3］ 陳昌鳳.專業(yè)媒體如何善用“公民新聞”［J］.新聞與寫作，2013（2）.

［4］ 吳飛.新媒體革了新聞專業(yè)主義的命？——公民新聞運(yùn)動(dòng)與專業(yè)新聞人的責(zé)任［J］.新聞?dòng)浾撸?013.

［5］ 崔保國(guó).中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

［6］ 彭蘭，高鋼.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播結(jié)構(gòu)、功能、效果研究［M］.北京：高等教育出版社，2011.

G206.2

A

1674-8883（2015）19-0177-01

劉津（1992—），男，江蘇南京人，研究生在讀，研究方向：新聞與傳播。