沙茜 李萌(天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 天津 300350)
天津市高職院校與普通高校體育課程建設(shè)現(xiàn)狀的比較研究①
沙茜李萌
(天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院天津300350)
摘 要:該文通過對天津市部分高職院校和普通高校體育課程建設(shè)現(xiàn)狀及129位教師和1000名學(xué)生進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前高職院校學(xué)生對本校開設(shè)的體育課程項目的滿意度低于普通高校的學(xué)生,從體育選項課項目的設(shè)置、學(xué)時、師資專業(yè)結(jié)構(gòu)等方面與普通高校都存在著很大的差距,針對現(xiàn)狀調(diào)查進行對比分析,為高職院校今后的體育課程建設(shè)提供對策性的建議。
關(guān)鍵詞:高職院校普通高校體育課程建設(shè)現(xiàn)狀
①基金項目:天津市高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究項目課題(項目編號:20112606)。
2014年7月,教育部印發(fā)的《高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準》中明確要求嚴格執(zhí)行《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》、深入推進體育課程的改革,更加規(guī)范了體育課程的設(shè)置與實施。體育課程是大學(xué)生以身體練習(xí)為主要手段,通過合理的體育教育和科學(xué)的體育鍛煉過程,達到增強體質(zhì)、增進健康和提高體育素養(yǎng)為主要目標(biāo)的公共必修課程;是學(xué)校課程體系的重要組成部分;是高等學(xué)校體育工作的中心環(huán)節(jié)。[1]與普通高校相比,高職院校體育課程建設(shè)無論從項目設(shè)置、學(xué)時,還是從師資專業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都存在著很大的差距。這一差距影響了學(xué)校體育課程的質(zhì)量,制約著學(xué)校體育課程功能的發(fā)揮,不利于學(xué)校體育工作的發(fā)展。該文通過對天津市高職院校與普通高校體育課程建設(shè)現(xiàn)狀的對比,找到存在問題,為高職院校體育課程的建設(shè)提供依據(jù)。
1.1研究對象
研究對象包括天津電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院、天津濱海職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津大學(xué)、天津財經(jīng)大學(xué)、天津科技大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、天津理工大學(xué)、天津城市建設(shè)學(xué)院。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
搜集高職院校和普通高校體育課程建設(shè)的文獻,了解體育課程建設(shè)現(xiàn)狀。
1.2.2問卷調(diào)查法
制定體育課程建設(shè)問卷,對129名體育教師和1000名學(xué)生進行調(diào)查。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
將調(diào)查數(shù)據(jù)進行常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計與分析。
1.2.4對比法
對天津市高職院校和普通高校體育課程建設(shè)現(xiàn)狀對比,分析兩者之間差距。
2.1高職院校與普通高校學(xué)生體育課程項目設(shè)置滿意度調(diào)查
體育課程的建設(shè)始終是圍繞學(xué)校教育改革的核心,它既是貫徹黨的教育方針、落實學(xué)校課程培養(yǎng)目標(biāo)的主要形式,又是體育教育思想、教學(xué)觀念的集中體現(xiàn)。[2]學(xué)生在校期間能夠選擇自己喜愛的體育課程,有助于激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣、養(yǎng)成終身鍛煉的意識,有利于推動學(xué)校體育課程的改革與建設(shè)。
通過對比高職院校和普通高校學(xué)生體育課程項目設(shè)置的滿意度,我們發(fā)現(xiàn)普通高校的學(xué)生對目前學(xué)校開設(shè)的體育項目的滿意程度較高,認為能夠達到滿意標(biāo)準的達到了78%;而高職院校的學(xué)生對學(xué)校開設(shè)項目的滿意程度較低,有70%的學(xué)生不滿意現(xiàn)狀,另有高達91%的高職院校學(xué)生認為應(yīng)該增加更多新穎的體育項目,滿足不同學(xué)生學(xué)習(xí)和鍛煉的需求。
2.2高職院校與普通高校體育課程項目設(shè)置的對比分析
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前普通高校開設(shè)的體育課程包括足球、籃球、排球、乒乓球、網(wǎng)球、羽毛球、田徑、武術(shù)、跆拳道、體操、健美操、健美、藝術(shù)體操、體育舞蹈、街舞、瑜伽、啦啦操、游泳等,體育項目多種多樣,涉及到競技、娛樂、表演等多個方面,可供選擇的范圍較廣,充分考慮到了不同學(xué)習(xí)群體的需求。
《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》明確要求要培養(yǎng)學(xué)生“熟練掌握兩項以上健身運動的基本方法和技能?!?014年7月,教育部印發(fā)的《高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準》中再次強調(diào)要深入推進課程改革,合理安排教學(xué)內(nèi)容,開設(shè)不少于15門的體育項目。然而與普通高校相比,大部分高職院校仍然從學(xué)校和教師情況出發(fā),即學(xué)校有什么就教什么,沒有充分考慮到學(xué)生學(xué)習(xí)的需求,沒有充分實現(xiàn)選項課程建設(shè)的意義,缺乏自主性。
2.3高職院校與普通高校體育課程學(xué)時現(xiàn)狀的對比分析
調(diào)查發(fā)現(xiàn),普通高校體育課程學(xué)時均能夠達到四個學(xué)期的要求,且每學(xué)期平均36學(xué)時,其中體育理論也占有一定的比例。除此之外,部分學(xué)校還增設(shè)了體育選修課程,充分滿足了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,增強了他們從事體育運動的意識,有助于形成良好的體育鍛煉習(xí)慣。
對比普通高校,目前天津市各高職院校體育課程開設(shè)的學(xué)期和學(xué)時各有不同,平均為14~18周,且集中在68~84學(xué)時之間,[3]理論課基本不會超過4學(xué)時,有的院校甚至缺乏理論教學(xué)。由于高職院校屬于職業(yè)教育的大專層次,學(xué)制為三年,再加上很多專業(yè)每學(xué)期都會為學(xué)生安排2~4周的實訓(xùn)課程,造成大部分學(xué)校體育學(xué)時較少的問題。去年,教育部印發(fā)的《高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準》中再次對學(xué)時有了明確的要求,要“嚴格執(zhí)行《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》,必須為一、二年級本科學(xué)生開設(shè)不少于144學(xué)時(??粕簧儆?08學(xué)時)的體育必修課?!盵4]然而,很多高職院校目前仍無法落實108學(xué)時的要求。
2.4高職院校與普通高校師資專業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的對比分析
通過對高職院校和普通高校教師專項技能分類的調(diào)查發(fā)現(xiàn),普通高校的田徑教師人數(shù)占到了所有調(diào)查高校教師的13%,足籃排三大球類項目占48%,其余教師均勻分布在游泳、武術(shù)類、小球
類、舞蹈類等項目中。而高職院校從事田徑運動的教師比例占高職教師的25%,而從事三大球項目的教師比例也高達53%。田徑和三大球仍是目前學(xué)校中重要的體育項目,但普通高校在重視傳統(tǒng)項目發(fā)展的同時也重視多樣化項目的開展,而高職院校因教師專業(yè)受限,導(dǎo)致很多新興體育項目無法開設(shè)。
表1 教師專項技能分類對比
表2 高職院校和普通高校教師專項及副項分類
表2為最受學(xué)生歡迎的10個體育項目分類及教師專項、副項人數(shù)調(diào)查的情況,可以看出普通高校的教師專業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理并大大優(yōu)于高職院校。數(shù)據(jù)顯示,普通高校只有羽毛球和瑜伽項目校均不足1人,而高職院校卻在羽毛球、網(wǎng)球、武術(shù)、跆拳道、瑜伽、游泳等6項中存在著師資專業(yè)結(jié)構(gòu)校均不足1人的問題,極大地阻礙了多樣化體育項目的開設(shè)。
對比之下,普通高校的體育師資力量雄厚,再加上健全的體育場地及設(shè)施,開設(shè)了種類繁多的體育項目,使他們在幾學(xué)期的學(xué)習(xí)中可以任意選擇最適合自己的體育項目。然而,大部分高職院校由于受到了學(xué)校辦學(xué)條件所限,特別是師資專業(yè)結(jié)構(gòu)比例失衡等方面的影響,無法保證更多體育項目的開設(shè)。作為推動學(xué)校體育工作大力發(fā)展的主體,體育教師自身的專業(yè)技能、職業(yè)素養(yǎng)不能與時俱進、不能及時得到提高,將會使體育課程的改革與建設(shè)工作大打折扣,直接影響到學(xué)校體育工作的順利開展。
在多年的體育課程建設(shè)中,天津市各高職院校能夠積極貫徹《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的精神,并根據(jù)自身的實際情況來設(shè)置課程項目。雖然,在體育課程的建設(shè)中已經(jīng)取得了長足的進步,但與普通高校相比,高職院校的體育課程的項目設(shè)置仍然無法滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的需求,體育學(xué)時較少,再加上師資專業(yè)結(jié)構(gòu)等問題,使開設(shè)選項課程的意義大打折扣。2014年7月,教育部印發(fā)的《高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準》中再次強調(diào)要深入推進課程改革,為高職院校體育課程的建設(shè)提出了更加全面和細致的要求。高職院校只有在體育課程的改革與建設(shè)不斷探索、不斷改進,才能更好地完成體育教學(xué)的目標(biāo)和實現(xiàn)體育課程對學(xué)生體質(zhì)與心智的培育價值,才能更好地推動學(xué)校體育工作的順利進行。
參考文獻
[1]教育部〔2002〕13號.全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要[Z].2002-08-06.
[2]茍定邦,杜旭.我國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)改革的歷史變遷與發(fā)展對策研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,31(3):90-92.
[3]李萌,李剛.天津市高職院校體育選項課建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報,2012,14(8):33-36.
[4]教育部以教體藝〔2014〕4號.高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準[Z].2014-06-11.
作者簡介:沙茜(1982—),女,天津人,副教授,研究方向:體育教育訓(xùn)練。
中圖分類號:G807.4
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-2813(2015)06(b)-0062-02