郭 靜,于 春 芳,牟 思 陽,張 麗,管 福 成,劉 元 法,張 森
(大連工業(yè)大學 紡織與材料工程學院,遼寧 大連 116034)
PTT(聚對苯二甲酸丙二醇酯)作為一種新型芳香族線型聚酯纖維原料[1],因多方面性能優(yōu)異而被廣泛關(guān)注和研究[2-4],其與芳香族線型聚酯PBT(聚對苯二甲酸丁二醇酯)、PET(聚對苯二甲酸乙二 醇酯)[5-6]相互之間的對比研究[7-9]也有很多。研究發(fā)現(xiàn),三者之間的性能有顯著差異[10],可以通過三者之間的復合紡絲獲得新型功能纖維[11]。陳四海[12]、羅錦[13]等分別研究了PET/PTT 復合纖維的拉伸和斷裂行為及卷曲特性,發(fā)現(xiàn)熱處理后的卷曲形態(tài)結(jié)構(gòu)改變很大,卷取環(huán)的尺寸更加緊湊。但鮮見對于PET/PTT 和PET/PBT 復合纖維的對比研究報道[14]。作者通過對PET/PTT 和PET/PBT 2種相同線密度復合纖維的熱收縮率、卷曲收縮率、卷曲模量、卷曲穩(wěn)定度、斷裂強度、上染百分率等指標進行測試分析,比較了2種復合纖維間的性能差異,旨在為芳香線型聚酯復合纖維的進一步開發(fā)和應用提供借鑒。
PET/PTT 復合纖維:86.8dtex/36f,自制。PET/PBT 復合纖維:86dtex/36f,自制。
參照GB/T 6505—2001《合成纖維長絲熱收縮率試驗方法》進行測試。熱收縮率按式(1)計算。
式中:S為熱收縮率,%;L0為試樣的熱處理前長度,mm;L1為試樣的熱處理后長度,mm。
1.3.1 卷縮性能測試
測試采用的絲束為絞絲,絞絲纏繞標準為總線密度2 500dtex左右,采用100 ℃的沸水熱處理30 min,自然干燥24h 后測試。參照GB/T 6506—2001《合成纖維變形絲卷縮性能試驗方法》進行測試。將絞絲在0.20cN/dtex的張力下,持續(xù)10s 后測量長度Lg;改變負荷,使張力為0.001cN/dtex,持續(xù)10min后測量絞絲長度Lz;改變負荷,使張力變?yōu)?.01cN/dtex,持續(xù)10s后測量絞絲長度Lf;改變負荷,使絞絲承受1.0cN/dtex的張力,持續(xù)10s后,將絞絲所承受的負荷減至0.001cN/dtex,再持續(xù)20min,測量絞絲長度Lb。卷曲收縮率(CC)、卷曲模量(CM)、卷曲穩(wěn)定度(CS)為測試指標。卷曲收縮率、卷曲模量、卷曲穩(wěn)定度分別按式(2),(3),(4)計算。
CC=(Lg-Lz)/Lg×100% (2)CM=(Lg-Lf)/Lg×100% (3)CS=(Lg-Lb)/(Lg-Lz)×100% (4)
1.3.2 卷縮伸長率和卷縮彈性回復率測試
從每個已經(jīng)剝?nèi)ケ韺咏z的卷裝絲上分別剪取長度約50cm 的試樣2根,放入100℃熱水中處理30min,取出后進行自然干燥。截取每根約30cm長的試樣,一端固定,另一端加載0.001 8cN/dtex的負荷,持續(xù)30s,在20cm 處作標記,即為試樣的初始長度L1。改變負荷為0.09cN/dtex的負荷,持續(xù)30s,測量標記點的位置,即為試樣加重負荷時的長度L2。去掉重負荷,試樣無負荷回縮2min后再加0.001 8cN/dtex的負荷,持續(xù)30s,測量標記點再標尺上的位置,即為恢復長度L3。緊縮伸長率(CE)和彈性恢復率(SR)為測試指標。緊縮伸長率和彈性恢復率分別按式(5),(6)計算。
采用北京創(chuàng)格科技集團生產(chǎn)的SZ66型連續(xù)變倍體視光學顯微鏡對纖維卷曲形態(tài)進行觀察。
采用中國萊州市電子儀器有限公司制造的YG061型電子單紗強力試驗儀,隔距250mm,拉伸速度50mm/min。每組復合纖維隨機取樣,重復測試20次,實驗數(shù)據(jù)取平均值。
用分散黃染料(纖維質(zhì)量的0.05%)對復合纖維(4g)進行染色,染液為300mL,加有擴散劑NNO 1g/L、磷酸二氫銨2g/L,其中200mL 用于染色,另100 mL 用于測試。染色過程中染液加熱至沸騰持續(xù)60min,并隨時補加適量的水以保證浴比不變。染色完后采用721型分光光度計于最大吸收波長處測染液前后的光密度A1,A2,上染率(F)按式(7)計算。
由表1 可知,PET/PTT 和PET/PBT 復 合纖維經(jīng)干熱處理,收縮率都隨溫度的升高而升高。這是由于隨著溫度的升高,復合纖維中分子鏈運動加劇,更多的分子鏈由有序向無序狀態(tài)發(fā)展,解取向增加,纖維的形變增加,收縮率也隨之提高。但是在同一溫度時,PET/PTT 復合纖維的收縮率明顯高于PET/PBT 復合纖維,這主要是在復合纖維制備過程中,由于每個鏈段上亞甲基數(shù)量少的優(yōu)勢,PTT 分子鏈的柔性小于PBT,PTT 分子鏈向結(jié)晶表面擴散和排列的速度慢于PBT,導致PET/PTT 復合纖維的整體結(jié)晶度低于PET/PBT,而結(jié)晶度越低,在同一溫度時,發(fā)生解取向的分子鏈越多,體系的收縮率也就越高。
表1 不同熱處理條件下PET/PTT 和PET/PBT 復合纖維的收縮率Tab.1 The shrinkage of PET/PTT and PET/PBT bicomponent filaments after different heat treatment
此外,從表1 中還可以看出經(jīng)過沸水處理PET/PTT 復合纖維的收縮率要大大高于PET/PBT 復合纖維,這說明PET/PTT 復合纖維的收縮率對水的敏感性要強于PET/PBT 復合纖維。這是因為PET/PTT 復合纖維結(jié)晶度低于PET/PBT 復合纖維,水分子能更好地滲透到PET/PTT 復合纖維內(nèi)部,對其潤脹,使更多的大分子鏈發(fā)生解取。
由表2可知,2種復合纖維在熱處理前,卷曲收縮率、卷曲模量、緊縮伸長率都很小,說明纖維卷曲小,這是因為復合纖維在熱處理前兩組分的熱收縮差異沒有充分體現(xiàn),收縮力矩不足以帶動收縮率小的組分發(fā)生卷曲。由表2 還可見,2 種復合纖維經(jīng)熱處理后,卷曲收縮率、卷曲模量、緊縮伸長率、卷曲穩(wěn)定度、彈性恢復率均有提高,表明經(jīng)過熱處理后,復合纖維的卷曲勢能大量釋放,卷曲進一步顯現(xiàn),卷曲性能大幅度提升。
表2 PET/PTT 和PET/PBT 復合纖維的卷曲性能Tab.2 The crimp property of PET/PTT and PET/PBT bicomponent filaments before and after heat treatment %
此外,對比兩復合纖維經(jīng)熱處理后的卷曲性能發(fā)現(xiàn),PET/PTT 復合纖維的卷曲收縮率、卷曲模量、卷曲穩(wěn)定度、緊縮伸長率和彈性恢復率都比PET/PBT 復合纖維要高,這說明PET/PTT 復合纖維的卷曲性能比PET/PBT 復合纖維要好。在PTT 大分子中,每個鏈節(jié)有3 個亞甲基,大分子鏈之間會產(chǎn)生“奇碳效應”,使苯環(huán)不能與3個亞甲基處于同一平面,臨近2個羰基不能呈180°平面排列,只能以空間120°錯開,由此使分子鏈形成特殊的“Z”形彈簧結(jié)構(gòu)[15]。當PPT 與PET復合之后,PTT 組分在一定程度上保留了這種彈簧結(jié)構(gòu),這使得PET/PTT 復合纖維具有更好的卷曲性能,所以PET/PTT 復合纖維的卷曲性能比PET/PBT 復合纖維要好。
由圖1可見,在沸水處理前,兩種復合纖維的卷曲大而稀疏,但是PET/PTT 復合纖維的卷曲形態(tài)稍微比PET/PBT 復合纖維細和稠密一點,而經(jīng)沸水處理后,2種復合纖維的卷曲形態(tài)發(fā)生了很大的變化,卷曲充分顯現(xiàn),變得很細很稠密,可見PET/PTT 復合纖維的卷曲形態(tài)要比PET/PBT 復合纖維更細、更稠密,這在一定程度上說明并再一次驗證了PET/PTT 復合纖維的卷曲性能要優(yōu)于PET/PBT 復合纖維。
圖1 PET/PTT 和PET/PBT 復合纖維沸水處理前后的卷曲形態(tài)Fig.1 The crimp morphology of PET/PTT and PET/PBT bicomponent filaments before and after boiling water treatment
由表3數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)2種復合纖維的斷裂伸長率相差不大。對于PET/PTT 復合纖維來說,當其被拉伸時,僵硬的PET 分子直鏈結(jié)構(gòu)以及橫向連接鍵受到較大的變形而使PET 組分首先斷裂,斷裂后全部應力瞬間轉(zhuǎn)移到PTT 組分上,由于巨大沖擊力的作用,PTT 組分瞬間發(fā)生斷裂,從而導致整個PET/PTT 復合纖維的斷裂,此時PTT 大分子鏈沒伸展完全,因此可以看出PTT組分對于復合纖維整體斷裂伸長率影響不大,起決定作用的屬于PET 組分。同樣,PET/PBT 復合纖維中的PBT 組分也是如此,對斷裂伸長率沒多大影響,起決定作用的還是PET 組分。綜上所述,PET/PTT 復合纖維的斷裂伸長 率 與PET/PBT復合纖維相比不會有很大的差別。
表3 PET/PTT 和PET/PBT 復合纖維的力學性能Tab.3 The mechanical property of PET/PTT and PET/PBT bicomponent filaments
從表3中還可以看出,PET/PTT 復合纖維的斷裂強度高于PET/PBT 復合纖維,這是由于復合纖維兩組分間的大分子鏈存在橫向連接鍵,它能使PET 組分承受的應力值增大,而PET 組分決定著復合纖維的斷裂,因此橫向連接鍵強度越大,復合纖維的斷裂強度越高,而PET/PTT 復合纖維兩組分間大分子鏈的橫向連接鍵強度要高于PET/PBT 復合纖維,所以PET/PTT 復合纖維的斷裂強度高于PET/PBT 復合纖維。其中PET/PTT 復合纖維兩組分間大分子鏈的橫向連接鍵強度要高于PET/PBT 復合纖維,是因為在復合纖維制備過程當中,兩組分的特性黏度相差越小橫向連接鍵就越容易形成,強度就越高,而PET,PTT,PBT 的特性黏度分別為0.5,1.02,1.2dL/g。很明顯,PET/PTT 復合纖維兩組分的特性黏度差值要小于PET/PBT 復合纖維。
分散染料與聚酯纖維分子之間主要靠范德華力吸引而相結(jié)合,實現(xiàn)上染的先決條件是聚酯纖維分子間的微隙,當空穴的體積與染料分子的大小相當或超過染料體積時,染料才能向纖維內(nèi)部擴散[16],因此當空穴的體積越大、數(shù)量越多,纖維分子與染料結(jié)合概率越大,上染率也就越高。
通過染色性能測試得出,PET/PTT 復合纖維的上染率為88.12%,PET/PBT 復合纖維的上染率為88.51%,即PET/PBT 復合纖維的上染率高于PET/PTT 復合纖維。這是因為當溫度升高時,纖維中分子鏈段運動變得激烈,自由體積增大,空穴變大,數(shù)量增多;而PBT 分子鏈因柔性優(yōu)勢其運動要比PTT 分子鏈更劇烈,這就使得PET/PBT 復合纖維比PET/PTT 復合纖維中空穴的體積要大,數(shù)量要多,因此PET/PBT 復合纖維的上染率要高于PET/PTT 復合纖維。
研究結(jié)果表明,無論是干熱處理還是沸水處理,PET/PTT 復合纖維的收縮率都高于PET/PBT 復合纖維,而PET/PTT 復合纖維的收縮率對水的敏感性強于PET/PBT 復合纖維;PET/PTT 復合纖維的整體卷曲性能及斷裂強度優(yōu)于PET/PBT 復合纖維,但是2 種復合纖維的斷裂伸長率相差不大;同時,PET/PBT 復合纖維的染色性能更優(yōu)于PET/PTT 復合纖維。
[1]楊隴峰.PTT/PET 復合纖維熱收縮性和上染性能研究[J].上海紡織科技,2012,40(7):11-12.
[2]肖紅,施楣梧.PET/PTT 雙組分彈性長絲的熱收縮性能及卷曲形成機理探討[J].高分子通報,2008(10):21-26.
[3]郭靜,相恒學,王倩倩,等.PTT/PA6拉伸絲的形態(tài)與性能的研究[J].合成纖維工業(yè),2011,34(2):15-17.
[4]XIAO Hong,SHI Meiwu,LIU Lili,et al.The crystallinity and orientation structure and crimp properties of PET/PTT bicomponent filament[J].Advanced Materials Research,2012,627:110-116.
[5]郭靜,相恒學,徐德增,等.PET/PTT 復合纖維卷縮性能的研究[J].合成纖維工業(yè),2010,33(2):1-3.
[6]吳惠英.PTT 纖維的性能測試與分析[J].棉紡織技術(shù),2008,36(2):92-95.
[7]王乃森,郭靜,管福成,等.并列型PTT/PET 復合纖維的卷縮特性及力學性能的研究[J].聚酯工業(yè),2012,25(5):11-14.
[8]LUO Jin,WANG Fumei,LI Dan,et al.Elasticity of woven fabrics made of polytri-methylene terephthalate/polyethylene terephthalate bicomponent filaments[J].Textile Research Journal,2011,81(8):865-870.
[9]俞海峰,楊美桂.拉伸工藝對PET/PTT 復合纖維的影響[J].合成纖維工業(yè),2012,35(3):58-60.
[10]王慷.PTT/PET 并列型復合長絲及其織物的彈性研究[D].上海:東華大學,2010,21-33.
[11]倪永,劉志紅,胡騰蛟.PET、PTT 與PBT 材料的定性與定量鑒別方法[J].紡織學報,2012,33(10):28-32.
[12]CHEN Sihai,WANG Shanyuan.Tensile and fracture behaviors of PET/PTT side-side bicomponent filament[J].International Journal of Polymer Analysis &Characterization,2010,15(3):147-154.
[13]LUO Jin,WANG Fumei,XU Guangbiao,et al.Effects of fiber crimp configurations on the face texture of knitted fabrics made with PTT/PET bicomponent fibers[J].Journal of Engineered Fibers and Fabrics,2011,6(1):19-24.
[14]王春梅,王銳,肖紅,等.PET 和PTT 及PET/PTT復合纖維結(jié)構(gòu)研究進展[J].合成纖維工業(yè),2009,32(1):48-51.
[15]郭靜,鄭楠,張欣,等.PET/PTT 復合纖維的卷曲性能與形態(tài)結(jié)構(gòu)[J].大連工業(yè)大學學報,2011,30(5):387-390.(GUO Jing,ZHENG Nan,ZHANG Xin,et al.Crimping performance and morpho structure of PET/PTT conjugated yarn[J].Journal of Dalian Polytechnic University,2011,30(5):387-390.)
[16]王江水,羅錦,王府梅.PTT/PET 復合纖維的自然卷曲形態(tài)[J].東華大學學報:自然科學版,2009,35(4):401-405.