術(shù)前放療在惡性腫瘤治療中的應(yīng)用

?

術(shù)前放療在惡性腫瘤治療中的應(yīng)用

作者單位:400020 重慶,解放軍324醫(yī)院放療中心

付尚志,張佳節(jié),李萬(wàn)平

[關(guān)鍵詞]術(shù)前放療；惡性腫瘤；手術(shù)

手術(shù)是惡性腫瘤的主要治療手段之一,對(duì)于局部病灶較大、侵犯范圍廣、手術(shù)不能完全切除或切除有一定困難的患者,術(shù)前放療就能發(fā)揮其特有的優(yōu)勢(shì)。術(shù)前放療對(duì)提高惡性腫瘤手術(shù)切除率,減少局部復(fù)發(fā),改善患者的生存質(zhì)量,延長(zhǎng)患者生存期有重要意義[1-3]。為了探索惡性腫瘤術(shù)前放療效果,本文現(xiàn)結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),就術(shù)前放射治療惡性腫瘤現(xiàn)況進(jìn)行綜述。

1術(shù)前放療的主要作用

術(shù)前放療的主有作用有：(1)預(yù)防浸潤(rùn)型殘癌[1-3]：由于腫瘤區(qū)血流豐富,細(xì)胞氧合程度較好,腫瘤對(duì)放療的敏感性亦較好,加之患者的耐受性好,術(shù)前放療效果亦最佳,可阻礙腫瘤向遠(yuǎn)處的浸潤(rùn)和擴(kuò)散,預(yù)防浸潤(rùn)型殘癌的發(fā)生。(2)降期作用：術(shù)前放療可明顯縮小腫瘤體積,瘤床回縮,分期下降,使不能手術(shù)的變成可以手術(shù),并擴(kuò)大了手術(shù)切除范圍,降低手術(shù)難度及腫瘤局部復(fù)發(fā)率,而降期的患者生存率會(huì)更高[1-2]。(3)預(yù)防腫瘤種植[1-3]：最大限度地消除腫瘤亞臨床灶,降低術(shù)中腫瘤種植風(fēng)險(xiǎn)。(4)保護(hù)器官功能,提高患者生存質(zhì)量,尤其是提高低位直腸癌的保肛率。術(shù)前放療可將低位直腸癌的保肛率從40%提高到60%[3]。(5)預(yù)防癌栓[1-3]：閉塞瘤床內(nèi)血管、淋巴管,降低淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,同時(shí)也可預(yù)防斷端脈管癌栓的發(fā)生。(6)減少癌旁上皮的增生[1-3]：主體瘤細(xì)胞失活,對(duì)癌旁上皮的刺激作用消失或減弱,減少癌旁上皮的非典型增生、甚至原位癌的發(fā)生。(7)抑制腫瘤局部擴(kuò)散[1-3]：癌周淋巴、巨噬細(xì)胞的圍殲作用對(duì)殘留癌的擴(kuò)散有一定抑制作用。

2術(shù)前放療的適應(yīng)證及禁忌證

惡性腫瘤的術(shù)前放療目前比較認(rèn)可的適應(yīng)證：局部晚期直腸癌,且不伴遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者即T3~T4患者[3]；Ⅰb~Ⅱb期的宮頸癌；Ⅱ~Ⅲ期的局部晚期食管癌；部分中晚期喉癌、肺癌、膀胱癌等。禁忌證：晚期癌癥伴惡病質(zhì)、全身衰竭,不宜手術(shù)的惡性腫瘤。

3術(shù)前放療方式

術(shù)前放療有3種方式：(1)常規(guī)放療：DT 1.8~2 Gy/次,5次/w,總劑量DT 40~50 Gy。(2)短療程放療：DT 3~5 Gy/次,5次/w,總劑量DT 25~30 Gy。(3)近距離治療：主要針對(duì)宮頸癌的術(shù)前放療,腔內(nèi)放療DT 5 Gy/次,2次/w,總劑量DT 30 Gy。放療后休息2~6 w手術(shù)。

4術(shù)前放療的效果

4.1直腸癌直腸癌是術(shù)前放療的主要病種之一,也是迄今研究最多的惡性腫瘤。姜滔等[4]采用術(shù)前放療+手術(shù)與單純手術(shù)治療直腸癌,1、2年局部復(fù)發(fā)率分別為9.38%、18.75%和28.13%、37.50%；而1、2年生存率分別為93.70%、87.50%和46.88%、43.75%；兩組比較均有顯著差異。賈紹昌等[5]采用短程術(shù)前放療、術(shù)前常規(guī)放療、術(shù)后放療及單純手術(shù)治療直腸癌,其并發(fā)癥發(fā)生率分別為23.80%、27.30%、15.60%、23.20%,相互比較均無(wú)差異。術(shù)前短程及常規(guī)放療的腔內(nèi)超聲、術(shù)后病理及局部復(fù)發(fā)率無(wú)差異,但二者的1年生存率分別為44.40%、46.70%,與術(shù)后放療(16.70%)及單純手術(shù)治療(11.80%)均有顯著差異；而二者的局部復(fù)發(fā)率分別為33.30%、40.20%,與術(shù)后放療(56.90%)及單純手術(shù)治療(58.90%)均有顯著差異。歐定武[6]對(duì)直腸癌患者用手術(shù)前后化療、術(shù)前放化療和術(shù)后化療進(jìn)行對(duì)比分析,兩組比較總有效率分別為48.40%與67.70%(P<0.05)；保肛率、病理完全緩解率以及降期率分別為48.40%、22.60%、80.60%與77.40%、9.70%、54.80%,均有顯著差異；5年生存率分別為58.10%與61.30%(P>0.05)。但后者的白細(xì)胞減少、惡心或嘔吐、腹瀉以及放射性腸炎等不良反應(yīng)均明顯高于前者(P<0.05)。張偉健等[7]報(bào)道,術(shù)前放化療組與單純手術(shù)組總有效率分別為70.00%和33.30%(P<0.05)；兩組手術(shù)切除率、保肛率、復(fù)發(fā)率分別為96.70%、76.70%、6.70%和73.30%、40.00%、33.30%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而3年生存率分別為76.70%和46.70%(P<0.05)。目前直腸癌術(shù)前放化療的價(jià)值已得到普遍認(rèn)可,并作為治療局部晚期直腸癌的金標(biāo)準(zhǔn)[6-8]。

4.2食管癌術(shù)前放療也常用于局部晚期食管癌的治療。研究發(fā)現(xiàn)[9],術(shù)前放療組和非放療組的總有效率分別為68.84%和45.87%,3、5年的生存率分別為43.46%、22.44%和35.21%、18.19%,兩組比較差異明顯(P<0.05)。但術(shù)前放療容易發(fā)生呼吸功能不全和住院死亡。閆海霞等[10]分析發(fā)現(xiàn),術(shù)前放療與單純手術(shù)的術(shù)后切除率、術(shù)后并發(fā)癥、1年和3年生存率分別為95.00%、22.50%、92.50%、57.50%和79.48%、17.95%、79.49%、38.46%,兩組比較除術(shù)后并發(fā)癥無(wú)差異外,其余3項(xiàng)均有非常顯著差異(P<0.01)。陳小平[11]分析了食管癌術(shù)前放療+術(shù)后化療與單純放療的療效,兩組3年的總生存率分別為50.00%和30.36%,而兩組的ⅡA、ⅡB、Ⅲ期的3年的生存率分別為75.00%、43.48%、36.00%和37.50%、21.74%、20.00%,兩組比較差異非常顯著(P<0.01)；至于縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率兩組分別為14.29%和46.43%(P<0.01)。而左傳田等[12]采用術(shù)前放療與術(shù)前放化療治療食管癌,兩組總有效率、術(shù)后并發(fā)癥分別為71.43%、82.35%和17.14%、20.59%,均無(wú)顯著差異,5年生存率分別為9.09%和19.35%(P<0.05)。Donabue等[13]采用術(shù)前同步放化療治療食管癌,術(shù)后完全病理緩解(pCR)26.00%,接近完全病理緩解17.00%,部分病理緩解54.00%,未切除3.00%,全組5年的生存率為34.00%,其中上述3種病理緩解的5年生存率分別為55.00%、27.00%、27.00%。Swisher等[14]對(duì)Ⅱ~Ⅲ期食管癌患者隨機(jī)分為術(shù)前放化療及術(shù)前化療組,3年生存率分別為48.00%和29.00%(P<0.05),術(shù)前放化療組顯著提高了患者總生存率及無(wú)病生存率(P<0.01)。Papp等[15]分析發(fā)現(xiàn),食管癌的胸上段及胸中段行術(shù)前放化療者,術(shù)后切除率、術(shù)后并發(fā)癥、病死率均無(wú)差異,胸上段的pCR者明顯高于胸中段(P<0.05)。他們認(rèn)為[13-16]術(shù)前新輔助放化療,術(shù)后達(dá)pCR患者的3、5年生存率明顯高于未達(dá)到pCR者(P<0.05)。因此對(duì)進(jìn)展期食管癌行術(shù)前放化療,術(shù)后pCR對(duì)判斷患者預(yù)后有重要意義,而胸上段食管癌術(shù)前放化療效果更好。

4.3宮頸癌局部晚期宮頸癌也是術(shù)前放療的病種之一。雷俠等[17]對(duì)Ⅰb~Ⅱb期巨塊型宮頸癌采用術(shù)前外照射、腔內(nèi)照射與單純手術(shù)進(jìn)行治療,前兩組近期療效分別為84.80%和81.80%(P>0.05)；在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血方面,術(shù)前外照射、腔內(nèi)照射組均優(yōu)于單純手術(shù)組(P<0.05),而術(shù)后胃腸、膀胱功能恢復(fù)時(shí)間方面3組無(wú)差異。術(shù)后病理比較,3組在陰道殘端浸潤(rùn)、脈管癌栓方面3組無(wú)差異,但在宮旁浸潤(rùn)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面,腔內(nèi)照射組與單純手術(shù)組及術(shù)前外照射組均有差異(P<0.05),后兩者之間無(wú)差異。3年內(nèi)盆腔復(fù)發(fā)率3組分別為30.30%、12.00%、39.30%,只有腔內(nèi)照射組與單純手術(shù)組比較有差異(P<0.05)；而3年生存率3組分別為81.30%、84.80%、57.60%,外照射組、腔內(nèi)照射組與單純手術(shù)組比較均有差異(P<0.05)。馬代遠(yuǎn)等[18]報(bào)道,術(shù)前外照射加腔內(nèi)照射5年局部控制率為85.40%,總生存率為78.00%,晚期Ⅱ級(jí)及以上膀胱、直腸反應(yīng)、下肢水腫發(fā)生率分別為8.50%、12.20%、8.50%。蔻國(guó)楨[19]采用術(shù)前同步放化療與單純放療治療局部晚期宮頸癌,兩組總有效率分別為90.00%、66.67%,差異明顯(P<0.05)。張文陸等[20]對(duì)局部晚期宮頸癌采用術(shù)前同步放化療,80.80%患者臨床分期發(fā)生改變而進(jìn)行了手術(shù),副作用主要為胃腸道反應(yīng)及骨髓抑制。Nagy等[21]報(bào)道,局部晚期宮頸癌術(shù)前同期放化療,局部控制率和5年生存率均顯著高于單純放療。因此文獻(xiàn)認(rèn)為[22],術(shù)前放療可使宮頸癌的手術(shù)選擇擴(kuò)大到Ⅱb期,能降低Ⅰb2~Ⅱb期的手術(shù)難度,并不增加手術(shù)并發(fā)癥。而術(shù)前同步放化療患者能耐受不良反應(yīng),對(duì)治療進(jìn)程無(wú)影響,也不延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間[23]。

4.4其他惡性腫瘤術(shù)前放療主要用于上述3種腫瘤外,還可用于其他惡性腫瘤的治療,如喉癌、肺癌、膀胱癌、胃癌及賁門(mén)癌等的治療。雷宏偉[24]對(duì)喉癌采用術(shù)前放療與單純手術(shù),Ⅰ期和Ⅱ期喉癌的5年生存率分別為88.90%和83.80%(P>0.05),而Ⅲ期及Ⅳ期的5年生存率分別為62.50%和36.00%(P<0.05)。吉占全[25]對(duì)非小細(xì)胞肺癌采用術(shù)前放療與單純手術(shù),兩組的手術(shù)切除率、1、3、5年生存率分別為95.00%、85.00%、52.50%、32.50%和94.00%、83.70%、48.10%、30.40%,差異不明顯,但術(shù)中清除陽(yáng)性淋巴結(jié)分別為22.50%和41.50%(P<0.05)。

綜上所述,術(shù)前放療在直腸癌、宮頸癌、食管癌的治療中有明顯優(yōu)勢(shì),尤其是術(shù)前新輔助放化療的使用,提高了手術(shù)切除率,改善了患者的生存質(zhì)量,延長(zhǎng)了患者生存率,效果已在臨床得到肯定。尤其是局部晚期直腸癌術(shù)前放化療是標(biāo)準(zhǔn)治療手段。但對(duì)肺癌、膀胱癌等術(shù)前放療還有一定的爭(zhēng)議。因此,對(duì)惡性腫瘤的術(shù)前放療有待規(guī)范化,統(tǒng)一適應(yīng)證、禁忌證、放化療方法、療效判定標(biāo)準(zhǔn)等,有必要進(jìn)行更深的隨機(jī)、大樣本、多中心聯(lián)合研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Yeo SG,Kim DY,Kim TH,et al.Pathologic complete response to primary tumor following preoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer:long-term outcome and prognostic significance of pathologic nodal status(KROG09-01)[J].Ann Surg,2010,252:998-1004.

[2]Lu JY,Xiao Y,Qiu HZ,et al.Clinical outcome of neoadjuvant chemoradiation therapy with oxaliplatin and capecitabine or 5-fluorouracil for locally advanced rectal cancer[J].J Surg Oncol,2013,108:213-219.

[3]Korkeila E,Jaakkola PM,Syjane k,et al.Preoperative radiotherapy down regulates the nuclear expression of hypoxia-inducible factor-1 alpha in rectal cancer[J].Scand J Gastroenlenrol,2010,45(3):340-348.

[4]姜滔,艾平,蔣俊.直腸癌術(shù)前放療和單純手術(shù)療效比較分析[J].中外醫(yī)療,2012,19:63-64.

[5]賈紹昌,陳堅(jiān),江濤,等.短程術(shù)前放療對(duì)直腸癌治療效果臨床研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2010,23(6):622-624.

[6]歐定武.術(shù)前放療、化療治療直腸癌的臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(4):692-694.

[7]張偉建,曾山崎.中低位局部晚期直腸癌術(shù)前放化療的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(6):447-448.

[8]Li JL,Ji JF,Cai Y,et al.Preoperative concomitant boost intensity modulated radiotherapy with oral capecitabine in locally advanced mid-low rectal cancer:a phase[J].Radiother Oncol,2012,102:4-9.

[9]隆治泉,胡荷,王先毅,等.術(shù)前放療對(duì)中晚期食管癌的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(3):426-427.

[10]閆海霞,蔣國(guó)勝.術(shù)前放療對(duì)食管癌患者影響的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(16):21-22.

[11]陳小平.56例食管癌聯(lián)合術(shù)前放療及術(shù)后化療療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(11):14-15.

[12]左傳田,茅乃權(quán),黃鼎銘,等.中上段中晚期局限性食管癌兩種治療方案的對(duì)比研究[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(4):584-586.

[13]Donabue JM,Nichols FC,Li Z,et al.Complete pathologic response after neoadjuvant chemoradiotherapy for esophageal cancer is associated with enhanced survival[J].Ann Thorac Surg,2009,87(2):392-398.

[14]Swisher SG,Hofstetier W,Johnstone PA,et al.Improved long-term outcome with chemoradiotherapy strategies in esophageal cancer[J].Ann Thorac Surg,2010,90(3):892-898.

[15]Papp A,Cseke L,Farkas R,et al.Chemoradiotherapy in locally advanced squamous cell cancer-are upper third tumors more responsive[J]?Pathol Oncol Res,2010,16(2):193-200.

[16]Scheer RV,Fakiris AJ,Johnstone PA,et al.Quantifying the benefit of a pathologic complete response after neoadjuvant chemoradiotherapy in the treatment of esophageal cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2011,80(4):996-1001.

[17]雷俠,胡云峰,楊衛(wèi)衛(wèi).Ⅰb-Ⅱb期巨塊型宮頸癌術(shù)后放療33例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,41(1):78-79.

[18]馬代遠(yuǎn),杜國(guó)波,譚榜憲,等.術(shù)前放療聯(lián)合手術(shù)治療Ⅱ期宮頸癌臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(6):1693-1695.

[19]蔻國(guó)楨.術(shù)前放療、順鉑同步化療治療局部晚期宮頸癌的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(33):105-106.

[20]張文陸,王言.術(shù)前放療與順鉑同步化療治療局部晚期宮頸癌[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(4):1146-1147.

[21]Nagy V,Coza O,Ordeanu C,et al.Radiotherapy versus concurrent 5-day cisplatin and radiotherapy in locally advanced for cervical carcinoma.Long-term results of a phase Ⅲ randomized trial[J].Strahlenther Onkol,2009,185(3):177-183.

[22]付玉蘭,胡艷,孫平,等.術(shù)前放療對(duì)子宮頸癌根治術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(7):1397-1398.

[23]Lee HN,Lee KH,Lee DW,et al.Weekly cisplatin therapy compared with triweekly combination chemotherapy as concurrent adjuvant chemoradiationg therapy after radical hysterectomy for cervical cancer[J].Int J Gynecol Cancery,2011,21(1):128-136.

[24]雷宏偉.術(shù)前放療加手術(shù)與單純手術(shù)治療喉癌的臨床療效研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(8):1726-1727.

[25]吉占全.術(shù)前放療對(duì)非小細(xì)胞肺癌切除術(shù)預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥,2006,46(33):39.

(收稿日期:2014-06-20)

文章編號(hào)1004-0188(2015)02-0220-03

doi:10.3969/j.issn.1004-0188.2015.02.045

中圖分類(lèi)號(hào)R 730.44

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A