張春義 黃 海
(1.嘉興學(xué)院中文系 浙江嘉興 314001;2. 貴州大學(xué)人文學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550025)
·文學(xué)研究·
大晟府詞人江漢與南宋詩(shī)人江朝宗考辨
張春義1黃 海2
(1.嘉興學(xué)院中文系 浙江嘉興 314001;2. 貴州大學(xué)人文學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550025)
衢州之江漢與句容之江漢實(shí)非同一人??坚橹葜瓭h,字朝宗,浙江衢縣人,曾任大晟府制撰官,學(xué)界所稱“大晟府詞人”者即此人;而句容之江漢為紹興十二年進(jìn)士,江蘇句容縣人,與秦檜為同鄉(xiāng)。衢州之江漢因于政和六、七年間任密州通判時(shí)與秦檜有同僚關(guān)系,故學(xué)界誤以衢州之江漢與句容之江漢為同一人。又學(xué)界常誤以衢州之江漢、句容之江漢與南宋江朝宗為同一人。今考南宋名“江朝宗”者實(shí)有三人,即“括蒼江朝宗”、“臨海江朝宗”、“臨川江朝宗”。括蒼江朝宗主要生活于乾道、淳熙間,浙江麗水市人,曾任剡縣主簿,吳芾、范成大均有詩(shī)送之;臨海江朝宗,字平仲,浙江臨海市人,嘉定十三年進(jìn)士,嘉熙三年任平江府教授;臨川江朝宗,名江匯,字朝宗,江西臨川市人,紹興六年左右任荊州教官。
衢州江漢;句容江漢;括蒼江朝宗;臨海江朝宗;臨川江朝宗
江漢與江朝宗,學(xué)界多誤為一人??追捕Y先生考范成大《送江朝宗歸括蒼》之江朝宗即江漢,并引《光緒常山縣志·江漢傳》、《景定建康志》卷三二、《湖山集》卷六《送江簿歸括蒼》以證成其說(shuō)[1]400。蓋因北宋以詞名世之江漢字朝宗,故有此說(shuō)。但據(jù)筆者考證,宋代至少有兩個(gè)江漢、三個(gè)江朝宗,即衢州之江漢、句容之江漢,括蒼之江朝宗、臨海之江朝宗、臨川之江朝宗。除了大晟府詞人江漢為江朝宗外,其余的江漢、江朝宗均與大晟府詞人之江漢字朝宗者時(shí)代、籍貫有別。
1.衢州之江漢
關(guān)于衢州之江漢,因曾為大晟府制撰而為世人所注意?!度卧~》江漢小傳:“江漢,字朝宗,西安(今浙江衢縣)人。政和初,以獻(xiàn)蔡京詞,為大晟府制撰。紹興二年,通判郴州。五年,以右朝奉郎特差主管臺(tái)州崇道觀。”[2]814云江漢西安人者,乃據(jù)《寓簡(jiǎn)》立說(shuō)?!对⒑?jiǎn)》卷一○:“西安諸江多名士。有江漢,字朝宗,買奴適姓于,因命之曰于海。蓋取江漢朝宗于海也?!盵3]864冊(cè),169西安,唐咸通中以信安縣改名,治所在今浙江衢州市境,北宋宣和中移治今衢州市,1912年改名衢縣[4]363。
另有說(shuō)江漢為常山人者,《浙江通志》卷一八一:“江漢,字朝宗,常山人?!盵5]524冊(cè),75常山,唐咸亨五年置,治所即今浙江常山縣東招賢鎮(zhèn)。廣德二年移治今常山縣,南宋咸淳三年改名信安縣,元時(shí)復(fù)為常山縣[4]1016。
西安、常山雖同屬浙江衢州,但前者今為浙江衢縣,后者今為浙江常山縣,兩者實(shí)非一地。關(guān)于大晟府詞人江漢的籍貫,當(dāng)以《寓簡(jiǎn)》所載“西安”為是,《全宋詞》據(jù)之,極確。
有關(guān)衢州江漢之仕歷,史料多有記載。略考述如下:
政和三年(1113)五月后任大晟府制撰。有關(guān)江漢任大晟府制撰時(shí)間,諸書多從《鐵圍山叢談》作“政和初”,實(shí)誤。《鐵圍山叢談》卷二:“政和初,有江漢朝宗者,亦有聲,獻(xiàn)魯公詞曰:‘升平無(wú)際。慶八載相業(yè),君臣魚水……’。兩學(xué)盛謳,播諸海內(nèi),魯公喜,為將上進(jìn)呈,命之以官,為大晟府制撰。使遇祥瑞,時(shí)時(shí)作為歌曲焉。”[6]27-28按《宋史·宰輔表三》[7]606,蔡京曾四次為相,“八載相業(yè)”當(dāng)指第一次為相即崇寧元年七月至第三次為相的政和三年五月后。如以此詞寫作時(shí)間在“政和初”,則只有“六載相業(yè)”。又大晟府制撰一名“燕樂(lè)所制撰”(《宋會(huì)要·職官》六九之四)[8]3931,而大晟燕樂(lè)于政和三年五月方成(《宋史·樂(lè)志四》)[7]351;另?yè)?jù)程俱《戲示江協(xié)律漢》等詩(shī)文(詳后),亦可考知江漢為大晟府制撰在政和三年五月后①。
政和六年底至七年初任密州通判,宣和元年(1119)底任滿?!墩憬ㄖ尽肪硪话艘唬骸?江漢)倅密州時(shí),秦檜為郡博士,掌箋表,漢每指摘竄定?!盵5]524冊(cè),75據(jù)《宋史·秦檜傳》:“(秦檜)登政和五年第,補(bǔ)密州教授?!盵7]1363《宋宰輔編年錄》卷一五:“(翟)汝文,字公巽。嘗知密州,秦檜為州學(xué)教授,汝文薦其才?!盵9]596冊(cè),550又據(jù)《宋史·翟汝文傳》[7]1105、《宋會(huì)要·兵》一二之二○[8]6962,翟汝文知密州在政和七年。可知江漢“倅密州”當(dāng)在政和六、七年間。因翟汝文上任后不久即薦秦檜應(yīng)制舉,中詞學(xué)兼茂科[10]363。如江漢密州通判任滿,則當(dāng)在宣和元年底。
宣和七年(1125)為明堂司令(《建炎以來(lái)系年要錄》卷五三)[11]325冊(cè),713。
紹興二年(1132),除通判郴州,為言者論罷(《建炎以來(lái)系年要錄》卷五三)[11]325冊(cè),713。
紹興五年(1135)九月,特差主管臺(tái)州崇道觀(《建炎以來(lái)系年要錄》卷九三)[11]326冊(cè),308。
紹興十二年(1142)四月,主管臺(tái)州崇道觀,為言者論罷(《建炎以來(lái)系年要錄》卷一四五)[11]327冊(cè),20。
關(guān)于江漢在南宋的遭遇,諸書多載為其得罪秦檜所致。《浙江通志》卷一八一:“(江漢)倅密州時(shí),秦檜為郡博士,掌箋表,漢每指摘竄定。后至行在,高宗欲用之,適檜為相,以祠祿遣歸。”[5]524冊(cè),75或有所據(jù)。然實(shí)為南宋對(duì)待大晟府樂(lè)官的一貫政策所致②。得罪秦檜云云,只能是部分原因。修史者不敘江漢任大晟府制撰之履歷,當(dāng)為鄉(xiāng)賢避諱。
2.句容之江漢
句容江漢,與任大晟府制撰之衢州江漢實(shí)非一人?!督贤ㄖ尽肪硪欢稹哆x舉志·進(jìn)士二》“宋紹興”條:“江漢(句容人)。”[12]510冊(cè),539按“句容”即今江蘇句容縣,北宋天禧四年改名常寧縣,后復(fù)名句容縣[4]314。又《景定建康志》卷三二“進(jìn)士題名”,江漢登紹興十二年陳誠(chéng)之榜進(jìn)士第,為第一甲第六人[13]2冊(cè),1882??追捕Y先生據(jù)此將范成大《送江朝宗歸括蒼》[14]311之江朝宗與衢州江漢、句容江漢混一,云:
《光緒常山縣志》卷五十三《江漢傳》,云:“江漢字朝宗。性卓犖,博學(xué)能文,尤長(zhǎng)于詩(shī)。為密州通判時(shí),秦檜為郡博士,掌箋表,漢每指摘竄定。高宗欲用之,適檜相,遂乞休歸。”又:《景定建康志》卷三十二云:江漢,紹興十二年進(jìn)士。是(江)漢與(秦)檜為同鄉(xiāng)。吳芾與(江)漢情誼甚厚,過(guò)從甚密。吳芾《湖山集》卷六《送江簿歸括蒼》詩(shī)(詩(shī)略)。(范)成大送(江)漢詩(shī)中有“白發(fā)簿書叢”之句,則此江簿即(江)漢。成大送詩(shī)起句云“半生三邂逅,相看成老翁”,則成大少壯時(shí)即與漢相識(shí),情誼亦厚,成大官處州(括蒼)時(shí),或已相識(shí)。成大贊揚(yáng)漢“詩(shī)情故崒?shí)?,其作品傳世者,有載于《剡錄》之《梅花七絕》一首。成大又贊揚(yáng)漢“袖有天都峰”。天都峰在黃山,《詩(shī)集》卷七有詩(shī)詠其雄偉。則漢當(dāng)自黃山過(guò)建康。《湖山集》及漢詩(shī)甚多。
并,《送江朝宗歸括蒼》作于淳熙八年(1181)秋[1]400。
按:先生偶誤也。句容之江漢固與秦檜為同鄉(xiāng),然其于紹興十二年(1142)方中進(jìn)士第,與秦檜子秦?zé)鐬橥?《景定建康志》卷三二“進(jìn)士題名”)[13]2冊(cè),1882,何得于政和六、七年間(1116—1117)為密州通判“指摘竄定”秦檜之箋表?又衢州江漢于政和三年五月后任大晟府制撰,實(shí)以選人“權(quán)充”。程俱《戲示江協(xié)律漢》:
酸寒北山尉,憔悴孔州守。枯魚同處陸,濡沫賴詩(shī)酒。當(dāng)時(shí)年尚壯,意氣亦何有?只今雙鬢華,十載一回首。仕初君似遇,游倦吾已丑。邂逅記昔游,空嗟漢南柳。[15]卷四,1130冊(cè),41
此詩(shī)為程俱政和三年秋自知臨淮縣召赴都堂審察,于汴京邂逅江漢所作(程瑀《程公(俱)行狀》)[16]卷九四上,1376冊(cè),560?!敖瓍f(xié)律漢”即大晟府制撰江漢,考“君為樂(lè)歌詞,嘉瑞無(wú)不有”(程俱《北山集》卷四《江再和戲答四篇》其四)[15]1130冊(cè),41,知其職責(zé)在“制撰文字”,“協(xié)律”云云,并非指“協(xié)律郎”而實(shí)為大晟府低層官員“制撰文字”之侈稱。又考“十載一回首”、“仕初君似遇”,知崇寧二年(1103)左右江漢即任官;但政和三年(1113)才因“撰詞曲”而改官。據(jù)此,知江漢仕十年后才靠獻(xiàn)蔡京詞而由選人改為京官,職事為“大晟府制撰”,其年齡似至少在30歲以上。以此推算,衢州江漢至紹興十二年(1142)年齡已在60歲以上。縱使衢州江漢至淳熙八年(1181)秋仍幸存于世,則已在100歲左右,何能于此時(shí)仍任“縣主簿”且與范成大(1126—1193)“少壯時(shí)即相識(shí)”、“情誼亦厚”?蓋孔先生所指范成大《送江朝宗歸括蒼》之江朝宗,既非衢州江漢,亦非句容江漢,乃括蒼之江朝宗也。
吳芾《湖山集》有與江朝宗詩(shī)歌酬唱多首,如《和陶赴假還江陵夜行途口韻寄江朝宗》(卷一)、《阻風(fēng)又成數(shù)語(yǔ)呈江朝宗》(卷二)、《對(duì)海棠懷江朝宗》(卷四)、《寄江朝宗》(卷四)、又《寄江朝宗》(卷五)、《再和前韻贈(zèng)江朝宗》(卷五)、《與江朝宗丁彥功飲酒梅花下二首》(卷五)、《送江簿歸括蒼》(卷六)、《送江朝宗之官》(卷六)、《送江朝宗還鄉(xiāng)》(卷七)、《江朝宗許重陽(yáng)見(jiàn)過(guò)候終日竟不聞車音使人悵然因成拙句以誚之》(卷七)、《四月六日同江朝宗花下飲》(卷七)、《和江朝宗韻奉寄》(卷八)、《寄江朝宗》(卷八)[17]1138冊(cè),451-540等,此江朝宗亦非衢州江漢字朝宗者。
考江漢字朝宗者,政和三年(1113)五月后已任大晟府制撰,如以政和三年江漢30歲計(jì)算,亦比吳芾大20歲,紹興十二年(1142)罷主管臺(tái)州崇道觀,其年已在60歲以上。考吳芾與江朝宗酬唱詩(shī)多作于乾道、淳熙間(1165—1189),而江氏為“剡縣主簿”,則在乾道元年春③。如此人為江漢字朝宗,則乾道元年(1165)其年齡至少在80歲以上;以80歲以上者為縣主簿,亦與宋代官制不合??梢?jiàn),《湖山集》之江朝宗非“衢州江漢”甚明。
孔凡禮先生據(jù)范成大《送江朝宗歸括蒼》“白發(fā)簿書叢”,認(rèn)為即《湖山集》卷六《送江簿歸括蒼》之“江簿”[1]400,甚確。又《湖山集》、《范石湖集》之江朝宗籍貫既屬括蒼(今浙江麗水市東南)[4]790,亦當(dāng)與句容(今江蘇句容縣)之江漢非一人。
按:南宋名“江朝宗”者實(shí)有三人?!度卧?shī)》“江朝宗”小傳:
江朝宗,字平仲,臨海(今屬浙江)人,一說(shuō)括蒼人(《剡錄》卷一○)。寧宗嘉定十三年進(jìn)士(《嘉定赤城志》卷三三)。今錄詩(shī)二首。[18]59冊(cè),37037
則混“括蒼江朝宗”與“臨海江朝宗”為一人。按括蒼與臨海非一地,括蒼今屬浙江麗水市東南,臨海今屬浙江臨海市。今考括蒼江朝宗與臨海江朝宗非同一人,其證有三:
第一,宋人以字行,吳芾有與江朝宗酬唱詩(shī)20首,均稱“江朝宗”或“朝宗”,范成大《送江朝宗歸括蒼》亦同。這些詩(shī)中之“朝宗”當(dāng)為字而非名。臨海江朝宗則為名諱,字平仲[19]卷三三,7冊(cè),7538故知與以字行之括蒼江朝宗者非一人。
第二,據(jù)吳芾《送江簿歸括蒼》,明謂“江簿”籍貫為“括蒼”[17]卷六,1138冊(cè),506??紖擒?1104—1183)為紹興二年(1132)進(jìn)士,其與江朝宗酬唱詩(shī)多作于乾道、淳熙間(1165—1189);臨海江朝宗字平仲者,乃嘉定十三年(1220)進(jìn)士[19]卷三三,7冊(cè),7538,嘉熙三年(1239)為文林郎、平江府學(xué)教授④。即使以“臨海江朝宗”70歲為平江府教授計(jì)算,其生年最早也在乾道六年(1170);而吳芾乾道元年與“括蒼江朝宗”詩(shī)歌酬唱時(shí),“臨海江朝宗”似尚未出生,故知必非吳芾詩(shī)中之“括蒼江朝宗”。
第三,孔凡禮先生據(jù)范成大《送江朝宗歸括蒼》作于淳熙八年(1181)秋,時(shí)江朝宗已為主簿,離中進(jìn)士之嘉定十三年尚有40年,而離為平江府教授之嘉熙三年尚有59年。據(jù)范成大《送江朝宗歸括蒼》有“白發(fā)簿書叢”、“相看成老翁”,江朝宗年齡或與范成大相仿佛;又據(jù)宋人稱“白發(fā)”、“老翁”者,當(dāng)在50至60歲左右⑤。按范成大淳熙八年已56歲,故即使以淳熙八年江朝宗50歲計(jì)算,至嘉定十三年江朝宗亦已90歲,而至嘉熙三年為平江府教授時(shí),則已109歲,這與宋代科舉和職官制度是不吻合的。故知范成大《送江朝宗歸括蒼》中之江朝宗,絕非臨海江朝宗字平仲者。
又《剡錄》卷一○引“括蒼江朝宗”《梅花詩(shī)》后,又有“先公翰林《次韻》”詩(shī)二首[20]7冊(cè),7262。按“先公”云云,即《剡錄》作者高似孫之父高文虎。高文虎紹興三十年(1160)進(jìn)士[21]卷一○,5冊(cè),5117,慶元五年(1199)為翰林學(xué)士[22]卷九,378,其次江朝宗詩(shī)韻當(dāng)在慶元五年以前。《剡錄》所引“括蒼江朝宗”慶元五年以前已詩(shī)名久著,當(dāng)與《湖山集》、《范石湖集》之“括蒼江朝宗”為同一人。今據(jù)《湖山集》卷六《送江簿歸括蒼》“哦詩(shī)喜得‘江天’句”云云[17]1138冊(cè),506,即《剡錄》一○所錄《梅花詩(shī)》之一“正倚江天日暮時(shí)”[20]7冊(cè),7262。據(jù)此,亦可證《全宋詩(shī)》據(jù)《剡錄》所引《梅花詩(shī)》二首,確為曾任“剡縣主簿”的“括蒼江朝宗”所作,而非嘉定十三年進(jìn)士之“臨海江朝宗”所作。故知《全宋詩(shī)·江朝宗小傳》“江朝宗,字平仲,臨海人,一說(shuō)括蒼人。寧宗嘉定十三年進(jìn)士”云云[18]37037,確為顯誤;其所錄《梅花詩(shī)》二首,亦應(yīng)只屬“括蒼江朝宗”所有,而非“兩”屬。可據(jù)訂正。
至于括蒼江朝宗詩(shī),除《梅花詩(shī)》二首之外,似還可補(bǔ)輯?,F(xiàn)據(jù)《梧溪集》輯錄《挽梁民懷》詩(shī)一首,以補(bǔ)《全宋詩(shī)》之闕。如:
《吹劍錄》載:括蒼梁民懷首倡民兵,捍御方臘有功??たh議上,聞民懷不肯。既得子,名安世,年十九登科。民懷以壽終。鄉(xiāng)先達(dá)江朝宗挽曰:“四郊多戰(zhàn)壘,一郡少儒家。氣概劍三尺,義方書五車。野無(wú)人白骨,門有子青緺。陰德看桃李,無(wú)言春自華?!卑彩雷执螐?,官至司農(nóng)丞,廣西漕。(王逢《讀宋俞文蔚〈吹劍錄〉一事有感》)[23]卷五,1218冊(cè),752
此出于王逢《梧溪集》卷五《讀宋俞文蔚〈吹劍錄〉一事有感》[23]1218冊(cè),752?!坝嵛奈怠奔从嵛谋?,淳祐十年(1250)前后在世,其“鄉(xiāng)先達(dá)江朝宗”當(dāng)指括蒼江朝宗。江朝宗《挽梁民懷》詩(shī)云“門有子青緺”、“陰德看桃李”,當(dāng)及見(jiàn)梁民懷之子梁安世登第事。據(jù)《宋詩(shī)紀(jì)事》卷五一[24]1303、《浙江通志》卷一二五[5]522冊(cè),316,梁安世紹興二十四年(1154)進(jìn)士。又《梧溪集》云“年十九登科”,則梁安世生于紹興六年(1136)。梁安世雖與范成大為同年進(jìn)士,然比范成大小10歲。括蒼江朝宗年齡當(dāng)比梁安世略大,生年似在紹興六年之前。
又:南宋詩(shī)人除上述“括蒼江朝宗”、“臨海江朝宗”二人外,尚有“臨川江朝宗”者。《苕溪漁隱叢話》后集卷二五引《藝苑雌黃》云:
予頃與荊南同官江朝宗論文。江云:“前輩為文,皆有所本。如介甫《虎圖詩(shī)》,語(yǔ)極遒健,其間有‘神閑意定始一掃’之句,為此只是平常語(yǔ),無(wú)出處。后讀《莊子》,宋元君畫圖,有一史后至,儃儃然不趨,受揖不立,因之舍,解衣盤礴嬴,君曰:‘是真畫者也?!笞ⅲ骸畠?nèi)足者神閑而意定。’乃知介甫實(shí)用此語(yǔ)也?!庇盅裕骸岸帕暧小锻跏彘w會(huì)詩(shī)》:‘病身虛俊味,何幸飫兒童。’俊味亦有來(lái)處。《本草》葫注中云:‘此物煮為羹臛,極俊美,除風(fēng)破冷,足為饌中之俊?!庇盅裕骸绊n退之《叉魚詩(shī)》:‘駢首類同條?!壥纂m是常語(yǔ),然考之《周易》:‘貫魚以宮人寵。’王弼注:‘貫魚,謂五陰駢頭相次,似貫魚也?!酥w取此。又杜詩(shī)《贈(zèng)李校書》:‘眾中每一見(jiàn),使我潛動(dòng)魄?!础段倪x》江淹《雜體詩(shī)》序云:‘蛾眉詎同貌,而俱動(dòng)于魄;芳草寧共氣,而皆悅于魂。’則動(dòng)魄之說(shuō),杜亦有所本也。”[25]1480冊(cè),537-538
《集千家注杜工部詩(shī)集》卷一七《王十五前閣會(huì)》引《藝苑雌黃》略同[26]1069冊(cè),972。又魏慶之《詩(shī)人玉屑》卷二“蹉對(duì)法”引《藝苑雌黃》:
僧惠洪《冷齋夜話》載介甫詩(shī)云:“春殘葉密花枝少,睡起茶多酒盞疏?!薄岸唷弊之?dāng)作“親”,世俗傳寫之誤。洪之意蓋欲以“少”對(duì)“密”,以“疏”對(duì)“親”。予作荊南教官,與江朝宗匯者同僚,偶論及此。江云:“惠洪多妄誕,殊不曉古人詩(shī)格。此一聯(lián)以‘密’字對(duì)‘疏’,以‘多’字對(duì)‘少’,正交股用之,所謂蹉對(duì)法也。”[27]9冊(cè),8975
《王荊文公詩(shī)箋注》卷四八注王介甫《晚春》[28]1334、《古今合璧事類備要》前集卷四四“交股”[29]939冊(cè),356、《錦繡萬(wàn)花谷》前集卷二一“詩(shī)律”[30]924冊(cè),270均引《藝苑雌黃》同,微有異文。按:此江朝宗與《藝苑雌黃》作者嚴(yán)有翼荊南同官,名江匯,字朝宗。據(jù)《江西通志》卷五○可考知“江匯,臨川人”,“紹興五年乙卯汪應(yīng)辰榜”進(jìn)士[31]514冊(cè),610。臨川即今江西臨川市[5]792,臨川江朝宗與前文所述衢州江朝宗、句容江漢、括蒼江朝宗、臨海江朝宗籍貫、時(shí)代均不同。
據(jù)上引嚴(yán)有翼《藝苑雌黃》“予頃與荊南同官江朝宗論文”、“予作荊南教官,與江朝宗匯者同僚”云云,知“臨川江朝宗”曾與嚴(yán)有翼同官荊南,所謂“荊南同官”亦當(dāng)是荊州教官。據(jù)《宋詩(shī)話全編》:“嚴(yán)有翼(約1140年后在世),建安(今福建建甌)人。紹興間曾任泉州、荊州二郡教官?!盵27]3冊(cè),2325考嚴(yán)有翼任泉州教官最早當(dāng)在紹興三年四月以后,任荊州教官最早也當(dāng)在紹興六年四月以后。江匯(字朝宗)與之論詩(shī)的時(shí)間或在紹興六年以后。
注釋:
① 關(guān)于江漢政和三年五月后方任大晟府制撰,詳見(jiàn)張春義《大晟府詞人新考》(《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2012年第6期,第69-70頁(yè)),茲不詳述。
② 詳見(jiàn)李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》卷三四(文淵閣《四庫(kù)全書》本,第325冊(cè),第504頁(yè))、熊克《中興小紀(jì)》卷八(《叢書集成》初編本,第765冊(cè),第110頁(yè))、胡寅《斐然集》卷一五《繳劉僴復(fù)秘閣修撰》(文淵閣《四庫(kù)全書》本,第1137冊(cè),第474頁(yè))等。
③ (宋)吳芾《湖山集》卷六《送江朝宗之官》:“芳草連天柳拂堤,憐君俛首去勾稽。賦成梁苑方同樂(lè),唱徹《陽(yáng)關(guān)》遽解攜。指日鯤鵬當(dāng)直上,待時(shí)鸞鳳且卑棲。若逢訪戴人乘興,莫惜相隨泛剡溪?!?文淵閣《四庫(kù)全書》本,第1138冊(cè),第497頁(yè))卷八《和江朝宗韻奉寄》:“休言簿領(lǐng)尚沉迷,器業(yè)如公豈久稽?不見(jiàn)自憐心若失,相從還記手同攜。飛黃正欲馳長(zhǎng)坂,倦翼方欣返故棲。出處不同空悵望,何時(shí)來(lái)過(guò)武陵溪?”(同上,第532頁(yè))按:二詩(shī)同韻,當(dāng)作于同年春?!肮椿薄ⅰ柏呦?、“簿領(lǐng)”云云,則指任紹興府剡縣主簿而言。據(jù)《湖山集》卷四《對(duì)海棠懷江朝宗》:“我住湖山歲月賒,年年長(zhǎng)醉海棠花。……躊躇花下不忍別,回頭彼此奈愁何。匆匆直向剡溪去,急為饑民救札瘥。萬(wàn)人既欲全性命,賞心樂(lè)事自應(yīng)那。”(同上,第477頁(yè))知江朝宗赴剡縣主簿任時(shí),浙東正有“饑民札瘥”之事。考《宋史·五行志一下》:“乾道元年,行都及紹興府饑,民大疫?!?浙江古籍出版社1998年影印百衲本,第174頁(yè))《宋史·孝宗紀(jì)一》:“(乾道元年正月)壬申,詔兩浙振流民。以紹興流民多死,罷守臣徐嚞及兩縣令?!?同上,第86頁(yè))佚名《宋史全文》卷二四下《宋孝宗二》:“(乾道元年)二月癸卯,進(jìn)呈有司,以久雨,引比歲例,分遣郡縣吏,禱于山川神衹。上曰:‘應(yīng)天當(dāng)以實(shí),此不必也。兩浙以歲澇,饑民流徙,未復(fù)業(yè)。比聞兩路身丁錢絹,皆取于五等下戶。其議蠲除之。朕出內(nèi)庫(kù)金幣,歸其數(shù)于有司。凡可賑贍,以便萬(wàn)姓者,條具以聞。小大之獄,豈無(wú)冤滯?其令御史慮囚,朕將避殿減膳,以答天譴。’”(文淵閣《四庫(kù)全書》本,第331冊(cè),第311頁(yè))據(jù)此,知江朝宗赴剡縣主簿任,乃在乾道元年春。
④ 據(jù)江朝宗《宋永州通判王公朝奉墓志銘》(嘉熙三年十一月),題下原署:“文林郎、新平江府學(xué)教授江朝宗撰?!?曾棗莊主編《全宋文》,上海辭書出版社、安徽教育出版社2006年版,第333冊(cè),第420頁(yè),第423頁(yè))并參見(jiàn)《全宋文》“江朝宗”小傳(同上,第419頁(yè))。
⑤ (宋)李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一○二:“(天圣二年四月)庚辰……(李)道宗等皆年逾五十,嘗應(yīng)六舉;王播等皆年逾六十,嘗應(yīng)八舉。上因謂輔臣曰:‘此雖舉業(yè)非工,然閔其白首無(wú)成,故悉甄錄之。’”(中華書局2004年版,第2354頁(yè))又卷一一四:“(景祐元年正月)癸未,詔曰:‘朕念天下士……或棲遲田里,白首而不得進(jìn)。其令南省就試進(jìn)士、諸科,十取其二。進(jìn)士五舉,年五十;諸科六舉,年六十……雖試文不合格,毋輒黜,皆以名聞?!?同上,第2661頁(yè))可知“白首”當(dāng)在五十至六十歲左右。
[1] 孔凡禮.范成大年譜[M].濟(jì)南:齊魯書社,1985.
[2] 唐圭璋.全宋詞[M].北京:中華書局,1965.
[3] (宋)沈作喆.寓簡(jiǎn)[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[4] 魏嵩山主編.中國(guó)歷史地名大辭典[M].廣州:廣東教育出版社,1995.
[5] (清)嵇曾筠.浙江通志[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[6] (宋)蔡絛.鐵圍山叢談[M]. 點(diǎn)校本.北京:中華書局,1983.
[7] (元)脫脫.宋史[M]. 影印百衲本.杭州:浙江古籍出版社,1998.
[8] (清)徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京:中華書局,1957.
[9] (宋)徐自明.宋宰輔編年錄[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[10] 韓酋山.秦檜傳[M].上海:上海古籍出版社,1999.
[11] (宋)李心傳.建炎以來(lái)系年要錄[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[12] (清)于成龍,等.江南通志[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[13] (宋)周應(yīng)合.景定建康志[M]. 《宋元方志叢刊》影印本.北京:中華書局,1990.
[14] (宋)范成大.范石湖集[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[15] (宋)程俱.北山集[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[16] (明)程敏政編.新安文獻(xiàn)志[M]. 文淵閣《四庫(kù)全書》本.上海:上海古籍出版社,1987.
[17] (宋)吳芾.湖山集[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[18] 傅璇琮主編.全宋詩(shī)[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,1991.
[19] (宋)陳耆卿.嘉定赤城志[M]. 《宋元方志叢刊》影印本.北京:中華書局,1990.
[20] (宋)高似孫.剡錄[M]. 《宋元方志叢刊》影印本.北京:中華書局,1990.
[21] (宋)羅浚.寶慶四明志[M]. 《宋元方志叢刊》影印本.北京:中華書局,1990.
[22] (宋)佚名.南宋館閣續(xù)錄[M].北京:中華書局,1998.
[23] (元)王逢.梧溪集[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[24] (清)厲鶚著,錢鐘書補(bǔ)訂.宋詩(shī)紀(jì)事[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005.
[25] (宋)胡仔.苕溪漁隱叢話[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[26] (宋)佚名.集千家注杜工部詩(shī)集[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[27] 吳文治主編.宋詩(shī)話全編[M].南京:鳳凰出版社,1998.
[28] (宋)王安石著,李壁箋注,高克勤點(diǎn)校.王荊文公詩(shī)箋注[Z].上海:上海古籍出版社,2010.
[29] (宋)謝維新.古今合璧事類備要[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[30] (宋)佚名.錦繡萬(wàn)花谷[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[31] (清)高其倬.江西通志[M].文淵閣《四庫(kù)全書》影印本.上海:上海古籍出版社,1987.
[責(zé)任編輯 李秀燕]
Jiang Han, Da-Sheng Musical Ministry Ci-poet and Jiang Chaozong, South-Song Dynasty Poet
ZHANG Chun-yi1HUANG Hai2
(1.DepartmentofChineseLanguageandLiterature,JiaxingUniversity,Jiaxing,Zhejiang, 314001,China;2.SchoolofHumanities,GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou, 550025,China)
People usually mistook Jiang Han from Quzhou for Jiang Han from Jurong. The former, with an adult name Chaozong(“zi” ) and from Qu County in Zhejiang, was known as Da-Sheng Musical Ministry ci-poet because he was Zhi-Zhuan official in it, while the latter, Jingshi in 1142 A.D., came from Qin Hui’s hometown. As the deputy executive of Mizhou District from 1116 to 1117, Jiang Han from Quzhou had Qin Hui as his colleague, which led to the confusion of the two persons. In addition, contemporary scholars often regard Jiang Han from Quzhou, Jiang Han from Jurong and Jiang Chaozong in South-Song Dynasty as the same person. According to the relevant record, there are three famous men named Jiang Chaozong in South-Song Dynasty, who were from three different places: Kuocang, Linhai and Linchuan. As the Zhu-Bu, a junior official of Shan County, Jiang Chaozong from Kuocang, was born in Lishui, Zhejiang and stayed alive between 1165 and 1189, kept in touch with Fan Chengda and Wu Fu, two famous poets in South-Song Dynasty. As the Jingshi in 1220,Jiang Chaozong from Linhai (with an adult name Pingzhong)was born in Linhai, Zhejiang Province, and assumed the Professor of Pingjiang in 1239. But Jiang Chaozong in Linchuan (with the name Jiang Hui)was born in Linchuan, Jiangxi Province, and served as the drillmaster of Jingzhou in 1136.
Jiang Han from Quzhou Distric; Jiang Han from Jurong County; Jiang Chaozong from Kuocang; Jiang Chaozong from Linhai; Jiang Chaozong from Linchuan
2014-01-08
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12BZW032)。
張春義(1967—),男,教授,博士,研究方向?yàn)樗未膶W(xué)。
K244
A
1672-8505(2015)03-0027-05
西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年3期