18導聯(lián)心電圖對老年冠心病患者的診斷價值

喬婧

鄭州市第一人民醫(yī)院心電圖室，河南鄭州450004

18導聯(lián)心電圖對老年冠心病患者的診斷價值

喬婧

鄭州市第一人民醫(yī)院心電圖室，河南鄭州450004

目的分析18導聯(lián)心電圖（ECG）在老年冠心病患者的診斷中的應用價值。方法隨機選取該院自2012年10月—2014年10月收診的老年冠心病患者160例，18導聯(lián)心電圖檢查，同時選擇冠狀動脈造影（CAG）檢查作為金標準，對比18導聯(lián)心電圖監(jiān)測的診斷價值。結果CAG敏感性100.00%，特異性100.00%，準確性100.00%，漏診及誤診率0.00%，18導聯(lián)ECG敏感性76.15%，特異性66.67%，準確性73.13%，漏診率16.25%，誤診率10.63%。18導聯(lián)ECG符合的ST段抬高18例，Q波異常30例，T波倒置或者低平33例，ST段下移29例，Af 9例，LBBB 14例，LAFB 16例，RBBB 6例，V7、V8、V923例，V3R、V4R、V5R23例，正常心電圖26例。結論18導聯(lián)ECG較常規(guī)12導聯(lián)的ECG增加了檢查導聯(lián)數，經濟方便，并且無創(chuàng)，有很高的臨床價值。

18導聯(lián)心電圖；老年冠心病；診斷價值

心電圖是廣泛用于臨床診斷冠心病的一種輔助檢查手段，是其它檢查手段所不可替代的［1］。但由于12導聯(lián)的ECG對于右室以及后壁的缺血性改變很容易漏診，因此18導聯(lián)的ECG可能較常規(guī)12導聯(lián)心電圖機有更高的特異性以及準確率。該研究隨機選取該院自2012年10月—2014年10月收診的老年冠心病患者160例，對18導聯(lián)ECG和CAG進行了分析，旨在探討18導聯(lián)ECG在老年冠心病診斷中的臨床價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該院自2012年10月—2014年10月收診的老年冠心病患者160例，其中男105例，女55例，年齡在60～85歲，平均年齡（72.3±4.1）歲。

1.2 方法

該組患者均在入院的時候進行18導聯(lián)ECG及CAG。選擇Agilent M1772A型心電圖機及德國西門子公司的Siemens Axionm Artis FA心血管專用造影機，測量3～4個完整P-QRS-T波群，計算平均值，將ST段、T波、Q波及束支傳導阻滯等進行測量并記錄，同一份的18導聯(lián)ECG若出現多種異常表現，則要進行分次計算。對患者進行CAG，選擇經橈動脈，或者是股動脈進行入路，左冠狀動脈需要4個體位投照，包括左前斜位頭位、后前位頭位、左前斜組位、右前斜足位；右冠狀動脈需要2個體位投照，包括后前位頭位、左前斜［2］。

1.3 測量標準

測量的標準：ST段抬高≥0.1 mV可以判斷為損傷型ST段；Q波時限＞40 ms，而Q/R＞1.4則判斷為病理性Q波；PR段可以作為基線，當ST段下移越過PR段，QRS波終點后的60～80ms，測量偏移，且ST段下移≥0.05 mV，可判斷為ST段下移；T波負向，可判斷為T波倒置，且T波要比導聯(lián)R波1/10高于T波，可判斷為T波低平；ST段下移及T波倒置，或者低平可以分為1-2個指標，并進行分次計算，包括V7、V8、V9、V3R、V4R、V5R的情況以此類推；房顫（Af）、完全性右束支傳導阻滯（RBBB）、左前分支阻滯（LAFB）、完全性左束支傳導阻滯（LBBB）均可以判斷為異常。CAG則參照美國心臟病協(xié)會擬定的標準，判斷冠狀動脈的病變范圍及狹窄程度［3-4］。

2 結果

2.1 CAG及18導聯(lián)ECG的冠心病診斷結果

CAG真陽性109例，假陽性0例，真陰性51例，假陽性0例，敏感性100.00%，特異性100.00%，準確性100.00%，漏診及誤診率0.00%，18導聯(lián)ECG真陽性83例，假陽性17例，真陰性34例，假陰性26例，敏感性76.15%，特異性66.67%，準確性73.13%，漏診率16.25%，誤診率10.63%。

2.2 CAG及18導聯(lián)ECG的冠心病結果

將CAG檢查結果作為金標準，漏診及誤診的ST段抬高0例，Q波異常1例，T波倒置或者低平7例，ST段下移5例，Af 5例，LBBB 3例，LAFB 4例，RBBB 4例，V7、V8、V96例，V3R、V4R、V5R6例，正常心電圖34例；18導聯(lián)ECG符合的ST段抬高18例，Q波異常30例，T波倒置或者低平33例，ST段下移29例，Af 9例，LBBB 14例，LAFB 16例，RBBB 6例，V7、V8、V923例，V3R、V4R、V5R23例，正常心電圖26例。

3 討論

冠心病是一種病程較長的常見疾病，慢性病變較多，一般冠狀動脈存在嚴重病變，且多伴有多支病變，心電圖是一種可以直接對冠脈觀察的診斷方法，屬于診斷冠心病的金標準，CAG陽性基本可以明確的診斷為冠心病，但許多CAG陰性的患者也并不能否定冠心病的可能，因此尚存在不足［5］。

18導聯(lián)ECG是快速的冠心病診斷方式，并且無創(chuàng)而簡便，在心肌嚴重缺血時，會出現損傷性ST段抬高的特征，而持續(xù)性ST段下移則多由高血壓性心臟病、各類心肌病引起。也可以通過與癥狀相關聯(lián)的ST-T改變來確定冠狀動脈是否存在血供不足。T波對稱并且伴有異常的Q波時常為心肌缺血，而T波低平或者倒置往往是冠脈血供不足，異常的Q波出現常提示壞死性心肌改變［6］。18導聯(lián)ECG還有許多可提示心肌病的典型征象，因此在心肌病的診斷中十分簡單有效。

18導聯(lián)ECG以及CAG均是冠心病診斷的有效方法，將兩者進行對比有助于臨床醫(yī)師做出選擇。CAG花銷較高，并且屬于有創(chuàng)檢測，也需要專業(yè)的技術以及設備，普遍開展存在困難。而18導聯(lián)ECG相對來說則十分簡單，價格較低，適用性好，易于患者接受。但標準的12導聯(lián)心電圖機上存在許多問題，對冠心病診斷敏感性較好，但特異性不高，準確性也較低，容易漏診右室和后壁的缺血性改變，因此對高度疑似冠心病的患者進行正后壁和右胸導聯(lián)檢查，可能對檢出率有提升作用，因此18導聯(lián)心電圖機較12導聯(lián)會有更好的表現。該研究結果中顯示，采用18導聯(lián)ECG與CAG差異并不明顯，且18導聯(lián)ECG對冠心病檢出的敏感性和特異性均可滿足臨床診斷所需，張燕群［7］等在一項對心電圖診斷冠心病的研究中采用了18導聯(lián)心電圖與常規(guī)心電圖進行了對照，常規(guī)心電圖雖然具有一定的臨床價值，但其準確性并不如18導聯(lián)心電圖，該文結論與本研究相符。說明18導聯(lián)ECG在冠心病的診斷中具有相當高的可行性。

［1］王利民,都雯.高頻心電圖與常規(guī)心電圖診斷隱匿型冠心病的結果對比［J］.中國老年學雜志,2012,32（22）：5042-5043.

［2］周江花.心電圖檢測中碎裂QRS波對臨床冠心病診斷的價值觀察［J］.中國醫(yī)藥導刊,2013（12）：1991-1993.

［3］賈永美.心電圖在冠心病診斷中的價值［J］.醫(yī)學綜述,2013,19（19）：3593-3595.

［4］阮萍,陳志強.心電圖與冠脈造影對冠心病不穩(wěn)定性心絞痛診斷結果的比較研究［J］.中國實驗診斷學,2015（5）：769-772.

［5］魏彤.12導聯(lián)動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值［J］.中國老年學雜志,2015，35（18）：5310-5311.

［6］張遠征,問肅生,趙成,等.老年人18導聯(lián)心電圖與冠脈造影分析［J］.中國老年學雜志,2010,30（10）：1354-1356.

［7］張燕群,王秀玲.常規(guī)心電圖在冠心病診斷中的價值［J］.大家健康,2014（5下旬版）：10-11.

［8］鄭莉凡.動態(tài)心電圖ST-T段改變對冠心病的臨床診斷意義［J］.中外醫(yī)療,2013,32（18）：30,32.

Diagnostic Value of 18 Leads Electrocardiogram in Diagnosis of Patients w ith Elderly Coronary Heart Disease

QIAO Jing
Electrocardiographic room,Zhengzhou first people's Hospital,Zhengzhou，Henan Province，450004 China

Objective To analyze the application value of 18 leads electrocardiogram in diagnosis of patients with elderly coronary heart disease.M ethods 160 cases of patientswith elderly coronary heart disease treated in our hospital from October 2012 to October 2014 were selected and given 18 leads electrocardiogram examination,the diagnostic values of 18 leads electrocardiogram examination and coronary angiography（CAG）examination were compared.Results The sensitivity,specificity,accuracy,missed diagnosis and misdiagnosis were respectively 100.00%,100.00%,100.00%,0.00%and 0.00%by CAG and 76.15%,66.67%,73.13%,16.25%and 10.63%by 18 leads ECG,and 18 leads ECG examined that ST segment elevation was 18 cases,abnormal Q wave was 30 cases,T-wave inversion or flatness was 33 cases,ST segment depression was 29 cases,Af was 9 cases,LBBB was 14 cases,LAFB was 16 cases,RBBB was 6 cases,V7、V8、V9 was 23 cases, V3R、V4R、V5R was 23 cases,normal ECG was 26 cases.Conclusion Compared with the conventional 12 leads ECG,18 leads ECG increases the check lead number,and it is economical and convenient and noninvasive,which is of great clinical value.

18 leads electrocardiogram；Elderly coronary heart disease；Diagnostic value

R541

A

1674-0742（2015）12（b）－0168-02

2015-09-17）

10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.35.168

喬婧（1983-），女，河南博愛人，本科，醫(yī)師，研究方向：心電圖。