絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游發(fā)展的收斂性檢驗(yàn)

王 怡

（商洛學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 商洛 726000）

0 引言

絲綢之路已經(jīng)有兩千多年的歷史，為歐亞國(guó)家之間的商務(wù)和科技文化交流作出重要貢獻(xiàn)，也是我國(guó)對(duì)外開放與世界各國(guó)交流的重要渠道。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶在很大程度上是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)因素，旅游業(yè)是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，近年來生態(tài)旅游的出現(xiàn)為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展提供新的發(fā)展機(jī)遇，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的新的拉動(dòng)力。我國(guó)政府也非常重視絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展，出臺(tái)一系列政策為絲綢之路生態(tài)旅游的發(fā)展創(chuàng)造條件，國(guó)家“十二五”規(guī)劃中明確提出重點(diǎn)發(fā)展絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的目標(biāo)和任務(wù)，未來十年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶將會(huì)在生態(tài)旅游業(yè)的帶動(dòng)下有跨越式的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外游客也從絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游業(yè)中得到很好的休閑服務(wù)。對(duì)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展前景普遍看好，但是目前該區(qū)域生態(tài)旅游還處于發(fā)展階段，在發(fā)展過程中還存在一些急需解決問題，這些問題在某種程度上阻礙了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游的發(fā)展，通過分析問題提出解決方案，制定相應(yīng)政策措施是推動(dòng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)生態(tài)旅游的研究成果很多也很豐富，由于我國(guó)生態(tài)旅游起步相對(duì)較晚，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游業(yè)的研究目前還處于起步階段，學(xué)者們大多從定性的角度分析了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)旅游發(fā)展問題，對(duì)生態(tài)旅游的發(fā)展前景普遍看好，但是關(guān)于生態(tài)旅游的定量研究相對(duì)較少，對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游收斂性的研究更少，本文從定量的角度對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的收斂性進(jìn)行實(shí)證研究，所得實(shí)證結(jié)論可以為我國(guó)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展具有重要的借鑒意義和決策參考。

1 生態(tài)旅游收斂模型構(gòu)建

為了實(shí)證分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游的收斂性，需要構(gòu)建收斂模型。根據(jù)Carlino和Mills（1993）的研究成果，生態(tài)旅游的產(chǎn)出水平從長(zhǎng)期來看會(huì)趨于不隨時(shí)間變化的均衡狀態(tài)，假設(shè)某地t期的產(chǎn)出（RYt）可以表述為如下形式：

RYt=RYc+μt

其中RYt表示某區(qū)域t期的產(chǎn)出水平，RYc表示不隨時(shí)間變化的均衡狀態(tài)，ut表示偏離程度。ut可以表示成不隨時(shí)間變化的確定趨勢(shì)和隨機(jī)狀態(tài)兩者之和，用公式表示為：

μt=γ0+βt+υt

其中r0表示初始偏離程度，β表示收斂速度。根據(jù)上述兩式RYt又可以表述為：

RYt=α+βt+υt

其中α=RYc+υ0，如果RYt不存在單位根現(xiàn)象，外部沖擊對(duì)RYt只產(chǎn)生短期影響，從長(zhǎng)期來看屬于隨機(jī)收斂。當(dāng)RYt存在單位根現(xiàn)象時(shí)，Bernade（1995）認(rèn)為對(duì)于t期i區(qū)域的生態(tài)旅游收入RYi,t，如果滿足以下條件：

如果生態(tài)旅游收入在時(shí)間序列上存在協(xié)整關(guān)系，則RYt具有共同隨機(jī)趨勢(shì)。i地區(qū)生態(tài)旅游收入時(shí)間序列的LM單位根形式可以表述為：

這一公式可以用來對(duì)水平平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，上式迭代回歸選擇LM最小檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的時(shí)間點(diǎn)，如下公式表示：

如果上述公式中的變量系數(shù)通過顯著性檢驗(yàn)，表示RYi,t存在單位根，是隨機(jī)收斂的，如果不能通過顯著性檢驗(yàn)則表示不具有收斂性質(zhì)。如果RYi,t是收斂的，可以把上述公式劃分為3段進(jìn)行均衡穩(wěn)態(tài)擬合，趨勢(shì)函數(shù)可以表述為：

RYi，p，t=αp+βpTRp，p=1，2，3

根據(jù)αp和βp的符號(hào)可以對(duì)RYi,t的收斂性進(jìn)行判定，如果把每一段的趨勢(shì)函數(shù)連接起來就是t期的均衡狀態(tài)。

2 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游收斂性檢驗(yàn)

本文主要對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游的收斂性進(jìn)行研究，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶包括西北五省區(qū)陜西省、青海省、甘肅省、寧夏自治區(qū)、新疆自治區(qū)，以及西南四省區(qū)市重慶市、云南省、四川省、廣西自治區(qū)，共九個(gè)省級(jí)行政單位。根據(jù)Bernaed（2002）的研究成果，如果所選取的樣本量較大可以降低轉(zhuǎn)換成分對(duì)估計(jì)結(jié)果的負(fù)面沖擊，因此本文選取的樣本年限為1990～2013年，由于重慶市于1997年劃出，本文分析時(shí)把重慶市的數(shù)據(jù)并入四川省，因此最后實(shí)際的樣本省市為八個(gè)省級(jí)行政單位。本文用生態(tài)旅游的收入來代表地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展情況，數(shù)據(jù)來源為相關(guān)年份的《中國(guó)西部地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》，主要通過對(duì)生態(tài)旅游收入的單位根和協(xié)整情況進(jìn)行分析來判定絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的收斂性。

（1）ADF單位根檢驗(yàn)。

為了判定絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游的平穩(wěn)性，首先對(duì)八個(gè)樣本省市的數(shù)據(jù)利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件STATA進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1所示。其中檢驗(yàn)類型中的c代表常數(shù)，t代表時(shí)間，q表示檢驗(yàn)的滯后階數(shù)，滯后階數(shù)根據(jù)赤池準(zhǔn)則和施瓦茨準(zhǔn)則選取。從回歸結(jié)果來看，各行政單位的生態(tài)旅游收入值的原始數(shù)據(jù)都是不平穩(wěn)的，一階差分后趨于平穩(wěn)。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（2）協(xié)整檢驗(yàn)。

由于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)旅游收入存在時(shí)間序列上的一階平穩(wěn)性，所以可以使用Johansen提出的似然比方法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，從而確定變量在長(zhǎng)期的時(shí)間序列上的協(xié)整關(guān)系。該檢驗(yàn)方法主要使用極大似然估計(jì)，對(duì)變量的水平數(shù)據(jù)和一階差分滯后項(xiàng)進(jìn)行向量自回歸分析，從而可以對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)旅游發(fā)展的收斂性進(jìn)行判定。如果估計(jì)結(jié)果的特征值大于臨界值，表示協(xié)整關(guān)系成立，否則不存在協(xié)整關(guān)系，本文的估計(jì)結(jié)果見表2所示。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，對(duì)于絲綢之路的西北五省區(qū)來說，在r=10的時(shí)候出現(xiàn)軌跡統(tǒng)計(jì)量不顯著現(xiàn)象，該結(jié)果表明絲綢之路西北五省區(qū)生態(tài)旅游在短期是發(fā)散的，在長(zhǎng)期具有收斂趨勢(shì)。從西南四省區(qū)的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果來看，當(dāng)r=7的時(shí)候出現(xiàn)軌跡統(tǒng)計(jì)量不顯著現(xiàn)象，表明絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西南四省生態(tài)旅游區(qū)在短期也是發(fā)散的，但在長(zhǎng)期具有收斂趨勢(shì)。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游收入的整體檢驗(yàn)結(jié)果顯示，西北五省區(qū)和西南四省區(qū)兩大地區(qū)之間僅存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表2 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

（3）省區(qū)β收斂檢驗(yàn)。

為了對(duì)各個(gè)省區(qū)的收斂性進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，利用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行β收斂檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3所示，β收斂表示生態(tài)旅游業(yè)地區(qū)之間差異的縮小，收斂速度快表示生態(tài)旅游業(yè)地區(qū)之間發(fā)展差異縮小速度快，如果收斂速度慢表示生態(tài)旅游業(yè)地區(qū)之間發(fā)展差異縮小速度慢，如果不能通過檢驗(yàn)則表示地區(qū)之間的生態(tài)旅游業(yè)差異不變或越來越大。從β收斂檢驗(yàn)結(jié)果來看，陜西省、青海省、甘肅省、寧夏自治區(qū)、云南省和四川省的生態(tài)旅游收入支持β收斂，且收斂速度分別為0.97%、0.07%、0.32%、-0.13%、0.32%和0.19%，如果受到外部沖擊對(duì)生態(tài)旅游的發(fā)展產(chǎn)生影響，陜西省的收斂速度最快，其次是甘肅省和云南省，青海省的收斂速度最慢，表明這些省級(jí)行政單位之間在生態(tài)旅游方面的差異會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步弱化，地區(qū)發(fā)展不均衡現(xiàn)象將會(huì)得到有效控制。而新疆自治區(qū)和廣西自治區(qū)不支持β收斂，隨機(jī)收斂速度分別為-0.14%和-0.08%，新疆自治區(qū)的收斂速度要快于廣西自治區(qū)，表示這兩個(gè)地區(qū)的生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，目前還沒有表現(xiàn)出和其他省級(jí)行政單位同步發(fā)展的可能性。從符號(hào)來看，陜西省、青海省、甘肅省、云南省和四川省五省在長(zhǎng)期由于生態(tài)旅游業(yè)的帶動(dòng)，將會(huì)越來越富，而寧夏自治區(qū)、新疆自治區(qū)和廣西自治區(qū)三區(qū)則會(huì)因生態(tài)旅游的發(fā)展而越來越窮。生態(tài)旅游業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在很顯著相關(guān)關(guān)系，可以對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)起較大的推動(dòng)作用也可能成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。分區(qū)域β收斂檢驗(yàn)結(jié)果顯示，西北五省區(qū)顯著通過β收斂性檢驗(yàn)，收斂速度為0.27%，西南四省區(qū)大部分沒有通過β收斂檢驗(yàn)，但絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶在整體上的β收斂性通過檢驗(yàn)，即雖然各省區(qū)收斂性存在差異，但整個(gè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的收斂性還是比較顯著。由于各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件存在差異，各地政府的政策也存在很大不同，再加上各省區(qū)的歷史文化傳統(tǒng)等方面的因素導(dǎo)致收斂性不同，但整體來看整個(gè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展趨勢(shì)比較好。

表3 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶省區(qū)β收斂檢驗(yàn)

3 結(jié)論與政策建議

根據(jù)Carlino和Mills（1993）的研究成果構(gòu)建生態(tài)旅游收斂模型，利用絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省區(qū)陜西省、青海省、甘肅省、寧夏自治區(qū)、新疆自治區(qū)，以及西南四省區(qū)市重慶市、云南省、四川省、廣西自治區(qū)，共九個(gè)省級(jí)行政單位的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)旅游發(fā)展收斂性進(jìn)行實(shí)證研究，使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件STATA分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和β收斂檢驗(yàn)，得出以下主要結(jié)論：（1）絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶存在顯著的協(xié)整關(guān)系，但各省區(qū)的協(xié)整關(guān)系具有一定差異，西北五省的協(xié)整性相對(duì)較強(qiáng)，西南四省的協(xié)整個(gè)數(shù)相對(duì)較少，西北五省和西南四省兩大地區(qū)之間也存在協(xié)整關(guān)系。（2）從衡量區(qū)域差異的β收斂性來看，陜西省、青海省、甘肅省、寧夏自治區(qū)、云南省和四川省的生態(tài)旅游收入支持β收斂，而新疆自治區(qū)和廣西自治區(qū)不支持β收斂，西北五省區(qū)顯著通過β收斂性檢驗(yàn)，生態(tài)旅游業(yè)以0.27%收斂速度縮小地區(qū)差異，西南四省區(qū)大部分沒有通過β收斂檢驗(yàn)，但絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶β收斂性通過檢驗(yàn)，即雖然各省區(qū)收斂性存在差異，但整個(gè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游的收斂性還是比較顯著。這表明：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)旅游業(yè)雖然存在一定的差異性，但這種差異性在逐步弱化，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異必將逐漸消除。基于以上結(jié)論本文從收斂性的視角對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展提出以下政策建議：

第一，加大絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶交通基本設(shè)施投入，為生態(tài)旅游的發(fā)展提供便利交通條件。便利的交通是生態(tài)旅游發(fā)展重要前提，道路暢通可以為旅客的往來提供便利，如果當(dāng)?shù)亟煌ㄔO(shè)施落后，旅客將面臨交通障礙，無法進(jìn)入旅游帶或者支付的交通成本較高，旅客的減少直接影響旅游收入。目前絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的交通基本條件已經(jīng)具備，但是便利程度還有待提高，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該加大對(duì)交通基本設(shè)施的投入，建設(shè)四通八達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，不僅國(guó)內(nèi)的游客可以方便進(jìn)出，而且可以為國(guó)外游客提供便利。加強(qiáng)生態(tài)旅游觀念的宣傳，讓游客了解生態(tài)旅游和傳統(tǒng)旅游之間的差別，樹立生態(tài)旅游的觀念。

第二，創(chuàng)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的品牌旅游產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。目前雖然絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的旅游產(chǎn)業(yè)較多，但缺乏大型的品牌企業(yè)，沒有形成產(chǎn)業(yè)群，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的輻射作用較小，今后應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)生態(tài)旅游的支柱企業(yè)，以大型企業(yè)的品牌效應(yīng)帶動(dòng)其他企業(yè)的發(fā)展，形成生態(tài)旅游圈推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。強(qiáng)化對(duì)生態(tài)旅游前期的咨詢服務(wù)和后期的服務(wù)方面工作的完善，生態(tài)旅游特色的宣傳可以讓游客在沒有去游覽的時(shí)候?qū)包c(diǎn)有個(gè)較全面的了解，身入其境時(shí)可以有針對(duì)性的選擇，避免盲目性。后期的服務(wù)也非常重要，可以對(duì)旅客的旅游感受進(jìn)行調(diào)查并提供后續(xù)的旅游服務(wù)，對(duì)生態(tài)旅游的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有很大幫助。

第三，加強(qiáng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和國(guó)內(nèi)其他省區(qū)以及國(guó)外之間的合作。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省區(qū)生態(tài)旅游的發(fā)展層次存在一定差異，有的省區(qū)發(fā)展情況較好，有的省份發(fā)展比較落后，區(qū)內(nèi)省份之間的合作交流可以相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)沿海省份的旅游業(yè)在全國(guó)處于領(lǐng)先位置，和東部沿海地區(qū)的合作能促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游的發(fā)展，地方政府可以簽訂生態(tài)旅游合作的協(xié)議。引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展非常重要，國(guó)外生態(tài)旅游的發(fā)展已經(jīng)比較成熟，應(yīng)該加強(qiáng)和國(guó)外知名品牌企業(yè)的合作與交流。

[1]朱顯平.生態(tài)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法及集中度研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,（10）.

[2]Diaz L.The Effect of Eco-tourism Output in the city Analsis of Cargo-Hanling Operatins[J].Physica-Verlag HD,2004,(2).

[3]Weber k.Theory of The Eco-tourism Location of city[M].Chicago:The University of ChicagoPress,2006.

[4]Wardman Y.Interurban rail Demand Elasticities and Eco-tourism Competition in Great Britain:Evidence From Direct Demand Models[J].Transportation Research,2011,33(1).

[5]Hoonoum P.Anming Zhang,Yi min Zhang.Optimal Demand for Operation Lease of Eco-tourism[J].Transportation Research,2013,(34).

[6]Thenguje.Is Eco-tourism Expenditure Stimulative[J].Contemporary Policy Issues,2013,(8).

[7]Huyeutreuie D A.Eco-tourism and Economic Growth:Issues of Quantity,Finance,and Efficiency[J].Economic Development and Culture Change,2012,(2).